PENETAPANNomor:0368/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:AZIZUL GHOFUR bin JALI, Umur 51 tahun, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDusun Wonorejo RT.21 RW. 04 Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;

dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :WIWIN ANDAYATI binti AZIZUL GHOFUR, umur 14 tahun, 11 bulan, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman Dusun Wonorejo RT.21 RW. 04Desa Besuk

: AZIZUL GHOFUR, dari Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor35080252109640002, tanggal 15 Oktober 2012, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.2;Foto kopi Kartu keluarga atas nama : AZIZUL GHOFUR, dari Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : 53080503849,tanggal 28 Agustus 2012, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, diberi tanda P.3;Foto kopi Ijazah atas nama : WIWIN ANDAYANTI dari kepala sekolah DasarNegeri Besuk

02, Kecamatan tempeh, kabupaten Lumajang Nomor : DN05DO0378945, tanggal 8 Juni 2013, dengan materai cukup dan dicocokkan telahsesuai, di beri tanda P.4;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama TOBIN WIYONO bin KAMIDI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan P.3.N, tempat kediaman di Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah

segeradinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai sopir dengan penghasilankurang lebih setiap harinya Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama SULASTRI binti MISKANI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Besuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ( yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo (di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo Nomor IndukKependudukan 3513130508930005 tanggal 26 Februari 2012, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Besuk, Kabupaten ProbolinggoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Him. 3 dari 9 hlm. Putusan No. 1264 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun2 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, namun tidakmempunyai anak ;Bahwa sejak awal bulan Januari 2015 yang lalu rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ( yangHim. 7 dari 9 hlm. Putusan No. 1264 /Pdt.G/2015/PA.

Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 16 tahun 8 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 22 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Tambak Udang, Tempat kediaman diDusun Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B230/Kua.13.81221/Pw.01/X/2020tanggal 27 Oktober 2020;.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B230/Kua.13.81221/Pw.01/X/2020tanggal 27 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup.

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon:Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka:Bahwa nama anak Pemohon CALON ISTRI, Umur 16 tahun 8

Berdasarkan bukti P.2, P.3, P,4 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 16 tahun 8 bulan, hendak menikah dengancalon suami2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 22 tahun 5 bulan, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.

JrMaskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas 3 Gramdibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai Besuk setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus janda mati dan Pemohon IIberstatus duda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi

tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi bapak kandungPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 April 2013 diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Made Yance (ayahKandung Pemohon) dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dancincin emas 3 Gram dibayar tunai telah dibayar tuna ;e Yang menikahkan Kyai Besuk

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 15April 2013, di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MadeYance (ayah Kandung Pemohon) dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan cincin emas 3 Gram dibayar tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Besuk

menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti Serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 15 April 2013, diKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Made Yance (ayah Kandung Pemohon), lafad ijab oleh walldikuasakan kepada Kyai Besuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Februari 1994 sebagaimanaBuku Nikah Nomor: 426/19/I/94 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Februari1994.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kerep RT/RW : 07/02Desa Bago Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo jawa timur.3. Bahwa dalam perkawinannya tersebut dikaruniai seorang anak bernama:Abdul Qodir, Lakilaki, 11 Tahun4.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Krs.Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo. dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Abdul Qodir umur 11 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian diberitahu Penggugat bahwa mereka Seringberselisih dan bertengkar namun saksi tidak mengetahui sebabpertengkarannya.Bahwa saat ini Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamasehinga berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan.Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat ke Bali selama

/XI/2020 tanggal 16 Nopember2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bago, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, yang menyatakan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang hingga saat ini masih tinggal satu rumah tergolongkeluarga mampu.

Dengan demikian alatbukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fokopi kutipan aktanikah, Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk,

satu) buah handphone cross V5 warna merahdengan nomor perdana 087752287015;Bahwa barang bukti yang telah ditemukan adalah milik dan dalamkekuasaan terdakwa, dan terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Lukman (belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 29Nopember 2013, sekira jam 13.30 Wib sebanyak 1 (satu) poket sabuukuran besar seharga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan 3(tiga) poket sabu ukuran kecil diberi secara cumacuma sebagai tester(bonus), dan penyerahannya di ruang besuk

1.000.000, (sebelas juta rupiah), lalu LUKMANmengatakan 10 hari lagi akan ditemui oleh seorang lakilaki untukmenyerahkan narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Nopember 2013, sekira jam 13.30Wib terdakwa bertemu dan dibesuk seorang lakilaki yang tidak dikenalmengaku suruhan LUKMAN di ruang besuk tahanan LembagaPemasyarakatan Klas II A Sidoarjo dan menyerahkan 1 (satu) Poketnarkotika jenis sabu ukuran besar seharga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) dan 3 (tiga) poket Sabu ukuran

Terdakwa di Lapas dan menawarkan Sabu 1 pocketbesar harganya Rp.11.000.000, dan 3 pocket kecil diberi cumacuma (bonus)sebagai tester, Terdakwa setuju, 10 hari kemudian seorang lakilaki suruhanLukman menyerahkan di ruang besuk Lapas; Bahwa awalnya Saksi bersamapetugas Lapas lainnya sedang melakukan pemeriksaan/ kontrol ruangtahanan, pada waktu di depan kamar sel Terdakwa merasa curiga karenaTerdakwa sedang mengisap rokok Mild, tapi ada rokok lain juga di tangannyayaitu Dji Sam Soe.

Terdakwa di Lapas dan menawarkan Sabu pocketbesar harganya Rp.11.000.000, dan 3 pocket kecil diberi cumacuma (bonus)sebagai tester, Terdakwa setuju, 10 hari kemudian seorang lakilaki suruhanLukman menyerahkan di ruang besuk Lapas;Bahwa awatnya Saksi bersama petugas Lapas lainnya sedang melakukanpemeriksaan/ kontrot ruang tahanan, pada waktu di depan kamar selTerdakwa merasa curiga karena Terdakwa sedang mengisap rokok Mild, tapiada rokok lain juga di tangannya yaitu Dji Sam Soe.

Semula Lukman besuk temannya di Lapas, kemudianmenawarkan sabu 1 pocket besar harganya Rp. 11.000.000,dan 3 pocketkecil diberi Cumacuma (bonus) sebagai tester, Terdakwa setuju, 10 harikemudian seorang lakilaki suruhan Lukman menyerahkan di ruang besukLapas;Bahwa menurut Terdakwa Sabu tersebut akan dikonsumsi Terdakwa sendiri;Bahwa benar barang bukti tersebut yang disita dari Terdakwa; Atasketerangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

.: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Rt.09 Rw.02 Kec. Gurah Kab.: Islam.: Swasta.: ARIS JATMIKO Bin PURWANTO: Kediri.: 20 Tahun/ 14 Juli 1990: Lakilaki: Dsn Besuk Desa Besuk Rt.10 Rw.02 Kec.Gurah Kab. Kediri: Islam.: Swasta.: DARMAJI Bin WAKIJANKediri: 24 Tahun/ 14 Agustus 1986.LakilakiIndonesiaDesa Gayam Rt.04 Rw.02 Kec.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan .1.

umum tanggal 2010No.reg. perk Pdm/Kdiri/09/2011 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :"Bahwa terdakwa I ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO bersama denganterdakwa II ARIS JATMIKO Bin PURWANTO dan terdakwa DARMAJI BinWAKIJUAN, pada hari Jumat, tanggal 04 pebruari 2011 Sekira Pukul 18.30 WIB padahari Sabtu, tanggal 05 pebruari 2011 Sekira Pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Cafe marimar Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri dan Dsn Besuk

Desa Besuk Kec.

Dsn BesukDesa Besuk Kec. Gurah Kab. Kediri dengan caram memesan melaluihandphone sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebnini 2011 sekira jam 0530 Wib. dirumahya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kec. Gurah Kab.

Dsn Besuk Desa BesukKec. Gurah Kab. Kediri dengan cara memesan melalui handphone sebanyak90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam 05.30 Wib. dirumahnya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kea Gurah Kab.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SARJO,disaksikan oleh dua orang saksi bernama DUL MUKI dan TOYYIB, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat

RITA MUNIKA ULFA, Probolinggo 10 Agustus 1998 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Penetapan No : 0352/Pdt.P/2018/PA.KrsRT.006 RW. 003 Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

FAUZI, diwakili oleh ahli warisnya (istrinya) bernamaBok Arima alias Bok Fauzi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Juli 2006 ;keduanya bertempat tinggal di Desa Sindetlami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi / Para Tergugat II dan Ill / ParaPembanding ;melawan:SUNITRAH alias BOK SYAIFUL, bertempat tinggal di DesaSindetlami, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat /Terbanding ;dan:1.

NIPAH BAHRU alias BOK ASIR, bertempat tinggal diDesa Sindetanyar, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo ;2.

No.95 PK/Pdt/2009dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi / Penggugat / Terbanding dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi / Para Tergugat Turut Tergugat / Para Turut Terbanding dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa dahulu di Desa Sindetlami, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo pernah hidup seorang lakilaki bernama : P.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sindetlami,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, tercatat pada bukuHal. 4 dari 4 hal. No.95 PK/Pdt/2009letter C Desa Nomor 279, persil 101 kelas S.Il, luas 0,630 ha.dengan batasbatas :Utara : selokan ;Timur : selokan dan sawah H. Syafiudin ;Selatan : selokan ;Barat : selokan ;Yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah tanpa alas hak dan bersifatmelawan hukum ;5.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Sindetlami, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, yang tercatat dalam buku C Desa No.279persil 101, kelas S.II, luas 0,630 ha. dengan batasbatas :Utara : selokan ;Hal. 6 dari 6 hal. No.95 PK/Pdt/2009Timur : selokan dan sawah H. Syafiudin ;Selatan : selokan ;Barat : selokan;Adalah harta gono gini peninggalan almarhum P. Masgoewi Torino danalmarhum B. Masgoewi Torino ;4.

PENETAPANNomor 0551/Pdt.P/2013/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOH.MUKRI Bin URIP, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.04 RW. 12 Desawirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SAROFAH Binti NAHARI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.04 RW. 12 Desawirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Nopember 2013, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dibawah nomor : 551/Pdt.P/2013/PA.Jr. besertasemua surat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama

PENETAPANNOMOR 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.seal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:LAILIYATUL MUBAROKAH binti MOCHAMMAD CHOLIL ALI, tempat tanggallahir Probolinggo, 14 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Randujalak, Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon.Pengadilan

SARMILIN Bertempat tinggal di DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Randujalak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo sekitar selama 18 Tahun 4 bulan dan selama Perkawinan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAILA RAHMATUL WIDAD, Perempuan, Probolinggo, 05 Juli 2001b. MOH CHOIRON ULIN NUHA, lakilaki, probolinggo, 25 Mei 2006. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, suami (Pemohon)bernama, AHMAD HUSAIRI Bin P. SARMILIN . Telah Meninggal duniakarena Kecelakaan..

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ahmad Husairi Nomor:470/01/617.13/2016 tanggal 05 Maret 2016yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Randujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan asl dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut;1.

Abdul Azis bin Madras, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Kosambi RT.03 RW.03, DesaRandujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, hubungan sebagaitetangga Pemohon. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Krs.

Choiron Ulin Nuha, lakilaki, tempat tanggal lahirProbolinggo 25 Mei 2006, dengan alasanalasan sebagai berikut : bahwasuami Pemohon yang bernama Ahmad Husairi telah meninggal dunia danmeninggalkan tanah di Desa Randujalak Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo warisan dari orang tua suami Pemohon. Pemohon hendakmengurus Akta Tanah tersebut yang masih atas nama Sapijah B. Sunardi (ibukandung Alm.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MARSAM bin MUNAJI) dengan Pemohon II (IMUYAS binti KARNATON) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantaran yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama KARNATON, disaksikan oleh dua orang saksibernama HASAN dan SENIMAN, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Mei 1988 di Desa Besuk

(lanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MARSAM bin MUNAJI)dengan Pemohon II (IMUYAS binti KARNATON) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Inayah Valentin binti Didik Hantoyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Klampokan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo Nomor 35/617.11/X1V/2015tanggal 17 Desember 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo Nomor : 373/02/XV2006 Tanggal 01 Nopember2006.

Kotaanyar, Kabupaten ProbolinggoNomor 470/49/623.11/V2016 tanggal 22 Januari 2016, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut :FATIMATUS SA'DIYAH binti SUKUR, umur 18 tahun, agama slam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Klampokan, Kecamatan Besuk

HALIL bin NOTO, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Besuk Agung, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak ada hubungan apapun dengankeduanya tetapi hanya sebagai tetangga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,mereka menikah pada tahun 2006 dan setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat hingga tahun 7tahun 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo ;5.

dilakukan oleh sdr WINDU PURBOWO terhadapTerdakwa II, YUSTI ANANDA WICAKSONO bin SUGIJARTONO Bahwa setelah bertemu dengan sdr WINDU PURBOWO Terdakwa berniatuntuk kiarifikasi permasalahan yang terjadi antara sdr WINDU PURBOWOdengan sdr Terdakwa II terkait perkara pengeroyokan yang dilakukan olehsdr WINDU PURBOWO, karena berbelitbelit dan seolaholah tidakmengakui kesalahannya dan tidak meminta maaf kepada Terdakwa Il,sehingga membuat Terdakwa emosi, pada saat emosi tersebut Terdakwa pergi menuju keluar besuk

duduk dilantai depan kamarmandi ruang jaga tahanan, sedangkan kedua pelaku berada ditepatdidepan saksi, sdr L1LEM KRISTIKA KURNIAWAN berdiri didepan sebelahkid saksi sedangkan sdr YUSTIANANDA WICAKSONO berdiri didepansebelah kanan saksi.Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pada hari Kamistanggal 12 April 2018 sekira jam: 11.00 Wib saya sedang tidur diseltahanan Polrestabes Semarang, kemudian dipanggil oleh petugas jaga sdrHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.B/2018/PN Smg,WARDIYONO "windu ada yang besuk

" setelah itu saya melihat dari teralissel tahanan temyata saya tidak mengenal orang yang akan besuk saya,kemudian saya mengatakan kepada sdr WARDIYONO "pak saya tidakmengenal orang itu" namun sdr WARDIYONO mengatakan "wes metu sekwae" (Sudah, keluar dulu aja), setelah itu saya dibukakan pintu sel utamadan keluar dan saya disuruh oleh sdr WARDIYONO untuk menuju kearahkamar mandi dibelakang tempat jaga tahanan, setelah itu sdrWARDIYONO duduk dikursi jaga tahanan, setelah saya menuju kekamarmandi kemudian

WINDUPURBOWO di jenguk didepan toilet yang berada di belakang ruangpenjagaan rutan Polrestabes Semarang karena saat itu pengunjungsangat banyak sehingga para tahanan mencari lokasi yang bias bertemudengan yang menjenguk , saat itu saya berada dipintu keluar dan masuksel , sebab saya sedang melakukan tugas penjagaan tahanan beserta 1(satu) teman sayaBahwa saksi menjelaskan bahwa saat kejadianmemang pada jam besuk tahanan (10.00 Wib 12.00 Wib) , saat itupetugas jaga ada 2 (dua) orang dan kami tidak

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Pada saat saya besuk sdr WINDUsudah keluar dari sel tahanan menuju depan toilet. Terdakwa menjelaskan bahwa ada saksi yang meringankan yaitu sdr LIEMKRISTIKA KURNIAWAN. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa sangat menyesal telah melakukanpemukulan tersebut bersama dengan sdr . LIEM KRISTIKA KURNIAWAN.

SAIFUL ( CASPER ) ( DPO ) wargaDesa Besuk Kec. Besuk Kab.

Trihexinpinidly, 1 buah plastic klip ukuran besar warnabening, uang tunai sejumlah Rp. 90.000. , 1 buah dompet warna coklat, 1buah HP merek OPPO type NEO 7, dengan dengan nmor SIM Card082234438196 dan 082235971163.Bahwa terdakwa menjual pil warna puth jenis Trihexinpinidly sebanyak 1Paket berisi 4 (empat) butir dijual dengan harga Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan / membeli pil warna putin jenisTrihexinpinidly dari Sdr SAIFUL CASPER (DPO) yang beralamat di DesaBesuk, Kecamatan Besuk

SAIFUL ( CASPER ) ( DPO )Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Krswarga Desa Besuk Kec. Besuk Kab.

Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1I/2020,tanggal 13 November 2020;3.

Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1/2020,tanggal 13 November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga an.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun 5 bulan, sedangkan nama calonistrinya CALON SUAMI, Umur 21 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang

Berdasarkan bukti P.2, P.3, maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan, hendak menikah dengancalon istri2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, namuan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 bulan dimana Penggugat tinggal rumah orang tua Penggugat desaBesuk kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat desa Besuk kecamatan Klabang kabupatenBondowoso ;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama rumahorang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena tidak pernah kasih nafkah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat desa Besuk

kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, sedangTergugat tinggal rumah orang tua Tergugat desa Besuk kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pernah melihatmereka bertengkar Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak berusaha damai;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak bersedia rukun.Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihakkarena

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena tidak pernah kasih nafkah ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat desa Besuk kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, sedangTergugat tinggal rumah orang tua Tergugat desa Besuk kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena pernah melihatmereka bertengkarBahwa selama

Sebidang tanah seluas 198 m2 dengan SHM Nomor00624 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;b. Sebidang tanah seluas 217 m2 dengan SHM Nomor00632 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;C. Sebidang tanah seluas 204 m2 dengan SHM Nomor00633 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;d. Sebidang tanah seluas 396 m2 dengan SHM Nomor00635 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;e.

Sebidang tanah seluas 248 m2 dengan SHM Nomor00921 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;f.Sebidang tanah seluas 240 m2 dengan SHM Nomor 01892 yangterletak di Desa Citrodiwangsan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang;g. Tanah seluas 396 m2 dengan SHM Nomor 00634berdasarkan akta jual beli Nomor 201/TPH/VIII/2011 yang terletakdiDesa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;h.

Besuk Kec. TempehKab. Lumajang atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang berupa : 1 (satu) buahAccu merk Yuasa kapasitas 100 ah warna putih merah, 1 (satu) buah Accu merkGS kapasitas 120 ah warna putih hitam, 2 (dua) kaleng cat besi merk BelMasberat 2 kg, 1 (Satu) buah kawat seling beserta gembok, 1 (satu) buah sak warnaputih milik PT.

Saksi MOHAMMAD SLAMET, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai kepala tukang bagian umum di PT.MUSTIKATAMA Desa Besuk, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi sebelumnya diberitahu oleh BENNY ACHMAD HUSEINselaku kepala satpam PT. MUSTIKATAMA bahwa anak buah saksi telahmengambil barang milik PT.

MUSTIKATAMA Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang;Bahwa para Terdakwa mengaku kalau yang mempunyai niat awal untukmengambil barangbarang milik PT. MUSTIKATAMA adalah TerdakwaWAGIMIN bin SLAMET, sedangkan Terdakwa KUSMANTO bin ABDULROSID diajak sebagai pengawas untuk melihat kondisi disekitar PT.MUSTIKATAMA;Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dariPT.

MUSTIKATAMA di Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT. MUSTIKATAMAtersebut bersama dengan Terdakwa KUSMANTO bin ABDUL ROSID ;e Bahwa pada awalnya ketika sedang istirahat bekerja pukul 12.00 WIB,Terdakwa berkata kepada Terdakwa II KUSMANTO bin ABDUL ROSIDayo ngidul njupuk accu..aku sing njupuk, awakmu sing jogo.. dandijawab oleh Terdakwa II KUSMANTO bin ABDUL ROSID ayo wis..

MUSTIKATAMA di Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT. MUSTIKATAMAtersebut bersama dengan Terdakwa WAGIMIN bin PAK SLAMET;e Bahwa pada awalnya ketika sedang istirahat bekerja pukul 12.00 WIB,Terdakwa WAGIMIN bin PAK SLAMET berkata kepada Terdakwa Ilayo ngidul njupuk accu..aku sing njupuk, awakmu sing jogo.. dandijawab oleh Terdakwa II ayo wis..

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUKAROM SUDRAJAT pada hari Jumat tanggal 06 Mei2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Ruang besuk

No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RL No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1290/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUKAROM SUDRAJAT pada hari Jumat tanggal 06Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Ruang besuk tahanan Polres Jakarta Pusat Jalan KramatRaya No.61 Senen Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya ditempat

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RL No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUKAROM SUDRAJAT pada hari Jumat tanggal 06Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Ruang besuk tahanan Polres Jakarta Pusat Jalan KramatRaya No.61 Senen Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Saksi IRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mel 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Ruang besuk tahanan Jakarta Pusat Jalan Kramat Raya No.61Senen Jakarta Pusat, saksi bersama teman saksi SUGIANTO telahmenangkap Terdakwa MUKAROM SUDRAJAT saat terdakwa sedangberada di pangkalan ojek ketika hendak mengantarkan narkotika jenis shabuyang dipesan oleh saksi yang bernama HENDRIK;Bahwa HENDRIK memesan shabu kepada sdri LALA (belum tertangkap

, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki surat ijin dariKementerian Kesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya untukperbuatannya tersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 1290/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Ruang besuk