Ditemukan 449 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suciati Binti Dasiran) terhadap Penggugat (Bunantoro Bin Narsim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidodadi Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 8
sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 11 (Sebelan) bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatpun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, DASIRAN
15 — 5
Dasiran bin Damiyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 11, Dusun Sri Mulyo, Desa Lambur , KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena dan sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Sri Mulyaningsihsejak kecil;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Fitriadi.
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ngujianto Bin Harjo Sukijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Wahyuni Binti Dasiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Menghukum Tergugat (Ngujianto Bin Harjo Sukijan) untuk membayar kepada Penggugat (Tutik Wahyuni Binti Dasiran) berupa :
- Nafkah anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama : Pingkan Widya Pangestika, perempuan, lahir 27 Maret 2005 (umur 16 tahun), Gigih Yogandaru Rifat Sayekti, laki-laki, lahir 29 Nopember 2011 (umur 10 tahun, dan Panggih Yogandaru Cahyo Sumirat, laki-laki
18 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IDRIS BIN DASIRAN) terhadap Penggugat (KUNTRI BINTI TRO CUKUP.)
12 — 1
Bjn.Saksi I: KARSILAN bin DASIRAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di RI.017 RW. 005, Desa MojoranuKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON, keduanya pasangan suami istri yang sah ; Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 02 Juli 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 3
(Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Munarsih binti Dasiran
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Andik Setyabudi bin Dasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatul Maftukah binti Sistono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3.
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Bandhowi bin Dasiran) terhadap Penggugat (Dyah Shanti Eka Maulina binti Darwan);
- Menetapkan anak bernama Najwa Fadilah Dahima, lahir di Tuban pada tanggal 12 Mei 2019, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban
12 — 7
Bjn.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Sarno bin Dasiran dan Maun bin Mas'ud;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDI bin DASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULFIA. AD binti H. YANOERDJAL) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4.
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Sodik bin Dasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jawariah binti Badil Ajab) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin DASIRAN) terhadap Penggugat (WIWIK SUNARTI binti SUNARDJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 7
1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2) Mengabulkan gugatan Penggugat verstek ;
3) Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SUTIKNO Bin SEDAK
4) ) terhadap Penggugat ( WITANINGSIH Binti DASIRAN);
5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat
13 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Triardi bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Kesi Anggraini binti Dasiran) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
8 — 5
MENGADILI 522.500,- .sembilan puluh tujuh ribu lima ratus
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD DASIRAN BIN MUKSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MARIYAM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan
9 — 1
halyang diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadifakta yang tetap, namun demikian Majelis Hakim masih akanmempertimbangkan buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupabukti P.1, P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Miran binMen, umur 71 tahun dan Slamet Widodo bin Dasiran
13 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (HADI bin DASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPRIHATIN binti SUGIONO (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
287 — 69
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 pukul 11.00 WIB Penggugat sangat terkejut dengandatangnya dari Jurusita Pengadilan dan bagian pengukuran hendak mengukurtanahnya, Pengugat melarang karena selama ini tidak pemah berperkara kepadaSiapapun, kemudian setelah Penggugat meninggalkkan lokasi, Jurusita Dasiran dariPengadilan Negeri Kota Bekasi bersamasama dengan JAFAR dari bagian pengukuranBPN Kota Bekasi, masuk kedalam lokasi melakukan pengukuran tanpa sepengetahuanPenggugat;.
Bahwa menurut Dasiran Jurusita Pengadilan Negeni Bekasi pada tahun 2005 sudahdiletakkan sita jamman (CB) Nomor: 40/CB/2005/274/Pdt.G/2005/PN.BKSsehubungan dengan perkara No.274/Pdt.G/2005/PN.Bks (Misnan,Jaya Bin Sawangmelawan Woe Koen Sem alias Hendra,Dkk) dan sekarang sudah berkekuatan hukumtetap, pada waktu pelaksanaan sita jaminan dilapangan tidak pernah diberitahukankepada Penggugat sebagai pemilik tanah, sehingga dengan seenaknya Tergugatmenunjukkan batasbatas tanah, hal mi jelas kelihatan jika
olehPengadilan Negeri Bekasi dan tetap melaksanakan eksekusi penyerahan danpengosongan pada tanggal 20 Jul 2011, karena gugatan perlawan belum pernahdisidangkanldipeniksa, sedangkan eksekusi penyerahan dan pengosongan telahdilaksanakan, maka pada tanggal 6 Agustus 2011 Penggugat mencabut gugatanperlawanan tersebut;Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi penyerahan dan pengosongan, Penggugat telahberusaha dengan segala upaya menggagalkan eksekusi, menunjukkan buktibuktikepemilikan untuk meyakinkan Dasiran
9 — 4
Akan tetapi karena kekhususan perkara a quo dan denganmempertimbangkan pasal 1920 ayat 2 KUH Perdata maka yang besangkutandapat diterima sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat di persidangan in casusaksi Tamrin bin Dasiran masingmasing adalah tetangga yang mana menurutketentuan hukum tidak termasuk mereka yang dilarang memberikankesaksiannya di persidangan sebagaimana pasal 172 R.Bg serta tidak pulamereka yang memiliki hak untuk mengundurkan diri sebagai saksi(verschoningrecht) sebagaimana