Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari SENIN, tanggal8 DESEMBER 2014 oleh HARDJONO C, SH.MH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Ketua Maajelisdengan SUNTORO HUSODO, SH.M.Hum. dan H. ABDUL ROCHIM, SH.Hal 6 dari 7 hal Put.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh JaksaPenuntut Umurnt dan Terdakwa ; se0onnnnennsnnecnannensennesnssHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDSUNTORO HUSODO, SH.M.Hum HARDJONO C, SH.MH.TTDH. ABDUL ROCHIM, SH.Panitera Pengganii,TTDELSYA RONI ROHAYATI, SH.Hal 7 dari 7 hal Put. No.305/Pid.Sus/2014/PT SMGHal 8 dari 7 hal Put. No.305/Pid.Sus/2014/PT SMG

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Kdr tanggal 31 Januari 2018, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdengan seorang lakilaki yang bernama KUSWO HARDJONO

KUSWO HARDJONO SuamiPemohon Nomor: 474.22/105/419.72.3/2011, yang dikeluarkan KelurahanBandar Kidul , Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri olen telah bermeteralcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuyang berkaitan dengan perkara ini, selanjutnya Pemohon menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis

HARDJONO PATRA JAYA,
Terbanding/Penggugat II : PT. SOEMARMO

menjual tanah perumahantersebut namun pemohon mengalami kendala karena anak pemohon yangnomor 2 (dua) yaitu VIRDA AYU CAHYANINGRUM, lahir di Jepara,tanggal 24 September 1999 masih dibawah umur dan belum mampuuntuk melaksanakan perbuatan hukum, maka untuk kepentingan tersebutharus diwakili oleh pemohon selaku orang tua kandungnya;Bahwa untuk bertindak selaku wali mewakili kepentingan anaknya yangmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanyapenetapan dari Pengadilan;Saksi IT HORDIA HARDJONO

pemohon tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi danmohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas :Menimbang, bahwa Pengadilan setelah mendengar keterangan pemohon,saksisaksi dan dihubungkan dengan suratsurat bukti yaitu P1 sampai dengan P7maka memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat , bukti P 1, sampaidengan bukti P 7, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi PANGI danHORDIA HARDJONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (Erna Purwahariningtyas binti Hardjono) sebagai Wali dari anak bernama Cindy Syaira Ayu Ningtyaslahir tanggal 21 April 2005 dan Kenzie Azka Alfarizi, lahir tanggal 26 Juni 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Riyanto bin Tjokro Hardjono) terhadap Penggugat (Nurhamidar binti Muh. Syamsudin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTIKNO Bin REJOSUKARTA) terhadap Penggugat (RETNO PRATIWI Binti PRIYO HARDJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SIVA BEETA CLARA RAMASARI PUTERI binti HARDJONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M ARIO ALVA NESTA NILOTANAYA bin SISWOYO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

,MH dan, Hardjono. C,SH.,MH para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dengan dibantu olehPutut Djati Waluyo, SH.

,MH.2.Hardjono. C, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIPutut Djati Waluyo, SH.,MH.Perincian biaya Banding :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,004. Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah .......0 cee Rp150.000 ,00( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 378PDT/2016/PT SBY

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senin,tanggal 5 Mei 2014 oleh kami HARDJONO C, SH.MH.

HARDJONO C, SH.MH.ttdZAINAL ARIFIN, SH.MM.Panitera PenggantittdANDRIANI TRI WISMINTARTI, SH.Hal 8 dari 8 halaman Put. No. 73/Pid.Sus/2014/PT Smg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Budi Yuniyanto bin Wagimin Hardjono) terhadap Penggugat (Purwanti binti Manto Diharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Septiana bin Juned) terhadap Penggugat (Anita Angga Dewi binti Hardjono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah) ;

Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan uang Rp. 16.571.300kepada bu NAPSIAH dan bu IPUNG pada saat itu pak SUPRIYADI danTerdakwa SRI HARDJONO ada di samping bu NAPSIYAH dan bu IPUNG. Bahwa benar sesuai dengan keterangan yang disampaikan dalam forum1% dipergunakan untuk Penggantian biaya RAB dan Gambar sedangkanuntuk yang 4% untuk biaya Operasional Dindikpora Banjarnegara.

IDRIS, S.Ag,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Terdakwa Sri Hardjono danpak Supriyadi karena beliau selaku Kabid TK/SD DindikporaBanjarnegara dan Kasi Sarpras Dindikpora Banjarnegara serta tidakada hubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah tenadipenyalahgunaan masalah bantuan dana rehab ruang kelas sekolahrusak berat SD se Kabupaten Banjarnegara.Bahwa benar sekolah saksi SDN 1 Kemiri Kec.

Supriyadi mengatakanbahwa dana 5% tersebut sudah termasuk untuk pembuatan RAB/gambar dan hal tersebut juga disepakati oleh Sri Hardjono selakukabid TK/SD dan pada saat itu saksi hanya mendengarkan saja karenasaksi menyadari saksi sudah pindah/mutasi, setelah itu para kepalasekolah yang mewakili diminta untuk kumpul kembali dan setelahberkumpul disampaikan oleh Sdr.

MUHDI :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pak Sri Hardjono dan pakSupriyadi karena beliau selaku Kabid TK/SD Dindikpora Banjarnegaradan Kasi Sarpras Dindikpora Banjarnegara serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah tenadipenyalahgunaan bantuan dana rehab ruang kelas sekolah rusak beratSD se Kabupaten Banjarnegara.Bahwa benar saksi dalam menduduki Jabatan sebagai KepalaDindikpora Kab.

ARIF SUHANDA :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Terdakwa Sri Hardjono danpak Supriyadi karena beliau) selaku) Kabid TK/SD Dindikpora'ooo 0 !

BUDI HARDJONO;

g. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Fotocopy KTP atas nama NGUDIREJO.

h. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat Pernyataan Menerima Hasil Ukuran atas nama NGUDIREJO terhadap Buku Letter C Nomor 877/Karangwuni dengan luas hasil ukur 1726 M2 terletak di Dusun Manggung, Desa Caturtunggal Depok, Sleman, ditandatangani oleh NGUDIREJO pada tanggal 10 Oktober 2005.

BUDI HARDJONO, Letak Objek Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01, alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

b. 1 (satu) lembar asli Surat Catatan Pembayaran dari Badan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Sleman sesuai Nomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.0090-0 atas nama Wajib Pajak HS. BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

d. 1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Catatan Sejarah Wajib Pajak dengan Nomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.0090-0 atas nama Wajib Pajak HS. BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega Wiratama II Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.

2. 1 (satu) exemplar dokumen berupa :

a. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan NJOP dari Badan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah Kabupaten Sleman Nomor: 973/ /NJOP/2018, tanggal 20 Pebruari 2018 sesuai dengan Nomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.0091-0 atas nama Wajib LIE FONG MOIJ, Letak Objek Pajak di Jl.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.Pandega Wiratama Il Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman,Yogyakarta.c. 1 (Satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Nomor ObjekPajak 34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg. Pandega WiratamaIl Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.d. 1 (Satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Catatan SejarahWajib Pajak dengan Nomor Objek Pajak34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.

Pandega Wiratama II Rt.002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.e. 1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Sistem InormasiGeografis PBB versi Smart Map Rilis 2 sesuai Nomor ObjekPajak 34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.

BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.Pandega Wiratama Il Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman,Yogyakarta.c. 1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP Nomor ObjekPajak 34.04.070.001.005.00900 atas nama Wajib Pajak HS.BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak di Gg.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon Agus Istijanto Bin Sri Hardjono untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Dyah Liestriningsih,SH Binti Suharno Surya Suripno di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.066.000,-

Ska.a SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Agus Istijanto bin Sri Hardjono, tanggal lahir Januari 1962 (umur 56 tahun),Agama Katolik, Pekerjaan Penulis, Tempat Tanggal LahirYogyakarta, 17 Pendidikan SMA, Tempat tinggal di JalanJamsaren no.35.H.

Memfasakh perkawinan antara Pemohon (Agus Istijanto bin Sri Hardjono) danTermohon (Dyah Liestriningsih, SH binti Suharno Surya Suripno);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 1.066.000, (Satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1440 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL AKBAR bin HARDJONO) terhadap Penggugat (NANIK IRAWATI binti ROHMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Hardjono untuk memastikan kejadiantersebut, karena berdasarkan laporan korban telah dibawa kerumah sakit ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban sdr. Sumiran mengalami luka kakikanan patah, kaki kiri patah, tulang selangka kanan patah, kepala atas robekdan mengalami rawat inap selama 2 (dua) minggu di RSUD Dr. HardjonoPonorogo;Bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa sdr.

Hardjono Ponorogo ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak sadarkan diri dan Sayamengalami luka kaki kanan patah, kaki kiri patah, tulang selangka kananpatah, kepala atas robek dan dirawat di rumah sakit Dr. Hardjono selama 2(dua) minggu ;Bahwa saksi telah menerima bantuan biaya rumah sakit sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pada saat saksi dirawat di rumah sakitmenjenguk kerumah sakit ;Halaman 6 dari 12 Putusan No. 184/Pid.B/2019/PN.Png.

Wihardjo bin Wignyo Hardjono) kepada Penggugat (Maharani binti Adnan Thohir);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUDHA NUGRAHA WIJANARKA BIN HARDJONO) terhadap Penggugat (CITRA DEWI BINTI HERIYANTO PEKERTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SALINANPEN ETAPANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Rian Setiyawan Brotolegowo bin Hardjono, tempat/tgl lahir Boyolali 23November 1986, umur 31 tahun, pendidikan D3, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJumapolo RT.003 RW.001 Kelurahan Jumapolo,Kecamatan