Haseng, terhadapPenggugat, Nursandi S binti Sukiman;

HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA Tempatlahir : BoneUmur / Tgl. Lahir : 45tahun / 10 Januari 1970Jeniskelamin : Laki-laki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Manunggal No.07 RT.12 Desa Tanjung Limau Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tidak tamat).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M HANAFI Als.DAEGMALONGIE Bin HASENG Als DAENG MANASA berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

HANAFI Als.DAENGMALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;.

HANAFI Als.DAENGMALONGIE Bin HASENG Als. DAENG MANASA.6.

DAENGMALONGIE Bin HASENG AIS. DAENG MANASA berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi dengan lamanya paraTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju warna biru. 1 (satu) lembar celana jeans warna biru.Hal. 21 dari 25 hal. Put.

Saksi Risal alias Bapak Eka Bin Haseng di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2 bahwa Saksi menjadi korban pemukulan pada hari Minggu tanggal 10November 2019 sekira pukul 21.30 WITA bertempat di warung ballo di Jl. KH.Muh. Razak Kel. Dangerakko Kec.

Rusli Kasim alias Bapaknya Indah Bin Kasim di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah pemilik warung ballo, diperiksa dalam perkara pemukulanoleh Terdakwa dan korban nya Risal alias Bapak Eka bin Haseng;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Plo bahwa kejadiannya pada hari pada hari Minggu, 10 November 2019 sekirapukul 21.30 WITA di sebuah warung ballo di jl. KHM.Razak Kel. DangerakkoKec.

Indo Amang bimti Dg.Matajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah sepupu ipar Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon saat ini masih berusia 16 tahun lebih7 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut, sejak 6 bulan lalu menjalinhubungan dengan lakilaki bernama Asril bin Haseng;Bahwa karena anaknya dianggap sudah memiliki pacar, sehinggaPemohon hendak menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Serta kantor

Bahwa anak Pemohon tersebut, tidak tamat SD dan sehariharinya bekerja sebagai pembuat sarung;Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahpembudidaya udang, yang bertempat tinggal di Kutai Kartanegara.Di Suhenda binti Sarasa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon saat ini masih berusia 16 tahun lebih7 bulan;Bahwa anak Pemohon tersebut, sejak 6 bulan lalu menjalinhubungan dengan lakilaki bernama Asril bin Haseng

L bin Laisa terhadap Penggugat Inani binti La Haseng
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

SidrapENS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Inani binti La Haseng, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Lingkungan Talumae, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanHamzah.

L bin Laisa)terhadap Penggugat (Inani binti La Haseng).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari rabu tanggal 11 Maret 2020 M, bertepatan tanggal 16 Rajab 1441 H,oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagai ketua majelis, Ali RasyidiMuhammad, Lc dan Hilmah Ismail S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Subair bin Haseng, terhadap Penggugat, Nurhana, S.Pd binti Sillang Dg. Pawero;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasbi bin Haseng) terhadap Penggugat (Nahdawati binti Abdul Jabbar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tarakan Tahun 2024 ;

Haseng, obyekhal 10 dari hal 65 Putusan nomor 179/Pdt.G/2020/PA Mrssengketa dibeli oleh orang tua Tergugat untuk adik Tergugatbernama Muliati binti H. Haseng, namun setelah Suami Muliati bintiH. Haseng pindah tugas, obyek sengketa diberikan kepadaponakannya yang bernama Amirah Safira Diva sampai sekarang;5.

Haseng, obyek sengketa dibeli oleh orang tuaTergugat, setelah Suami Muliati binti H.

Haseng sebagaikaryawan expedisi tahun 2018 dikuatkan keterangan saksi Tergugat yangpertama dan saksi ke 2 di bawah sumpah menerangkan bahwa Tergugatberutang ke saksi yang pertama dalam pengiriman cargo melalui CV. FA.Express dan saksi ke 2 menyatakan pula bahwa awalnya saksi ketahui Faizal(saksi 1) yang punya cabe ternyata kepunyaan Muh.

Haseng padatahun 2014 untuk biaya panjar mobil Apv Suzuki maka berdasarkan bukti TK6 berupa kuitansi pembayaran sejumlah uang yang ditandatangani olehpemberi uang an. H.

Haseng karena ada utang Tergugat sebesar RP. 17.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukman bin Halide) terhadap Penggugat (Risma binti Haseng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Nomor 57/DADH/II/2015 atasnama Musliha (istri pertama Pemohon 1), tanggal 20 Februari 2015, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Adolang Dhua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Abidin bin Haseng, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Surat Kematian Nomor 57/DADH/II/2015 yang menerangkan bahwaatas nama Muslihah (istri dari Pemohon 1) telah meninggal dunia padatanggal 6 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4 dan P.5 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah berstatus duda mati sebelummenikah dan Pemohon II telah berstatus janda hidup sebelum menikah;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abidin bin haseng dan Ahmad bin Belman yang telah memberikanketerangan secara terpisah

Lanci, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana, pekerjaan Guru Bantu, bertempat tinggal diJalan Andi Haseng Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Desember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng

Sebe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Andi Haseng,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusmiati L, binti H. Lanci. Bahwa Pemohon adalah saudara ipar saksi.2. Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama H. Muh. NurSuaib bin H. Suaib, sudah meninggal dunia pada bulan April 2017.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandi bin Haseng) terhadap Penggugat (Fitriani binti Zulfikar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Tahir) kepada Penggugat (Nurmaida binti Haseng);

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapantentang cerai gugat, sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMK, bertempat kediaman di Jalan Ajattappareng (dekatGerbang Niaga Lakessi), RT. 003, RW. 004, Kelurahan KampungPisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat;lawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMA, bertempat kediaman di Jalan Andi Haseng

Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Maret2001 di Dusun Mattunggaleng, Desa Bontobulaeng, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamsetempat yang bernama IMAM, sedangkan yang bertindak selaku walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SAKSINIKAH dan ayah saksi yang bernama Haba La Haseng

suami Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Maret2001 di Dusun Mattunggaleng, Desa Bontobulaeng, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamsetempat yang bernama IMAM, sedangkan yang bertindak selaku walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 oranglakilaki yang bernama Haba La Haseng

Kusuma binti Haseng, umur 34 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Penguugat selama 5 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.

perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Kusuma binti Haseng

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Aris Haseng bin Haseng, terhadap Penggugat, Asma binti Nongi;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat Aris Haseng bin Hasengterhadap Penggugat Asma binti Nongji;3.

Mauseng dengan Mariani binti La Haseng telah menikah pada 22 Agustus2001, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa A.Muh. Yusuf bin H. P. Mauseng dengan Mariani binti La Hasengtelah bercerai sejak tahun 2020.3. Bahwa dari pernikahan A.Muh. Yusuf bin H. P. Mauseng dengan Marianibinti La Haseng telah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunya bernamaAndi Isnawati binti A. Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Nasrudding alias Lamasse bin La Haseng) terhadap Penggugat (Kasmiaty alias Ikami binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000.00(lima ratus enam ribu

memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Kasmiaty alias Ikami binti Iskandar, Tempat tanggal lahir Sidrap 5 Juni 1987,Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga,Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun Lasiwala,RT. 001, RW. 001, Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNasrudding alias Lamasse bin La Haseng

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nasrudding aliasLamasse bin La Haseng) terhadap Penggugat (Kasmiaty alias Ikami bintiIskandar);4.