Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama nama Penggugat NIK3518165203980001 tanggal 15 September 2015 bermaterai cukup olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,sebagai bukti P.2Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Lasini bin Lasidin, umur 43 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Semading RT 001 RW 005 Desa Musir Lor,Halaman 3 dari 8 halamanPutusan No.: 0263/Pdt.Ngj2019/PA.NgjKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dihadapan

Advokatyang beralamatkan di Jalan Mastrip 1, No. 18, KelurahanGanungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;MELAWAN:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa Musir kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi

bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil dan menyatakan sudah tidakbersedia merukunkan lagi;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Tergugat tidak mengajukan tanggapan apapun;Bahwa, untuk menguatkan bantahan dalam konpensi, Tergugat tidakmengajukan alat bukti surat, melainkan mengajukan bukti seorang saksi keluarga ataspertanyaan Majelis mengaku bernama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Musir

XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunMusir kidul RT 01 RW 02 Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal 13 dari 32 hal.

Uying binSakimin dan Tkaim bis San Musir berhasil melarikan diri.Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalamperjudian sabung ayam tersebut hanya bersifat untunguntungansemata dan perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERI SETIYAWAN bin SUKIJO pada hariKamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib s.d.14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu

Uying binSakimin dan Tkaim bis San Musir berhasil melarikan diri.Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalamperjudian sabung ayam tersebut hanya bersifat untunguntungansemata dan perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Adha bin Musir) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Usman Ali) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Subli bin Musir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatJalan Simpang Empat RT. 002 RW. 009 Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah, yanghubungannya denganparaPemohonadalah sebagai Sepupu Dua Kali Pemohon ll, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;Hal. 3dari11 Penet. 0869/Pdt.P/2016/PA.MpwbahwaSaksimengetahuiparaP emohonsebagaisuamiisterikarenaSaksihadirpadaacaraakadnikahparaPemohonpadalebihdari

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set alat hisap bong terbuat dari botol plastik;- 1 (satu) set alat hisap bong terbuat dari botol beling;- 1 (satu) buah korek api gas warna biru;- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 804/Pid.B/2014/PN.Sgl atas nama PADLY Als PADLY Bin MUSIR;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah)

PADLY Als PADLY BIN MUSIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 17.30wib saksi Padly alias Padly Bin Nusir yang saat itu sedang beristirahat diMess PT. Sinar Matahari Abadi di Jalan Kayu Besi Desa Mesuk Kab.Bangka Tengah bersamasama dengan terdakwa didatangi Sdr.

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupae 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol plastik;(satu)e 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol bening;e 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu;Karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY Als PADLY BIN MUSIR

makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY AlsPADLY BIN MUSIR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam pemberantasan narkotika;Keadaan yang meringankan:e Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Bahwa Terdakwa

Ning Agustini, SH, M.Hum&Hendry Setiawati, SH5 H.Ali Musir, SH, S.IP, MH6 Gautama Gandhi, SH7 Hisbullah, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 283/ III/ 2011 tanggal 13Januari 2011, dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang dengan register No. 28/ SK 2011/PN. Plgtertanggal 13 Januari 2011 dan untuk tingkat banding diperbaruidengan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2011 No.5113/111/2011, selanjutnya disebut TERBANDING I semulaTERGUGAT I;2 PT.

dikemukakan oleh as Syaukani dalam kitabnya NailulAuthor juz 6 halaman 366 yang telah diambil alin oleh PengadilanTinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi sebagaiberikut:le JUS Js ISL YI ged 5 85 So Quai Galldy 253 5U ouiaaa) efcussl oall 03335 asalll Yt lazy Wo S WIS jlssBlah 48155 e351 8555 algal Gol 15 5Ka5Artinya: Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatanperkawinannya dengan suaminya kecuali Jjika ia dapat menunjukkanalasan yang membolehkannya, seperti halnya karena musir

;Menimbang, bahwa nash Hadis:ag ieally Aas 5 dS Le gh"Ambillah (dari harta suamimu) apa yang mencukupimu dan anakanakmu dengan cara yang baik".Kasus ini adalah pengaduan Hindun kepada Rasulullah atas perilakusuaminya Abu Sofyan yang pelit, tetapi tidak diikuti dengan menggugat ceraisuaminya;Menimbang, bahwa terhadap suaminya yang tidak mampumenafkahi isteri (musir), kewajiban suami sesuai dengan kemampuansuaminya, sebagaimana ayatayat alQuran sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Januari 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Bidan, tempat tinggal diDusun Ngrapah RT.001 RW. 005 Desa Musir lor KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.

syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngrapah RT.001 RW. 005 Desa Musir

TUAN EZZARD KHARLIM, Tanggal lahir 25 Agustus 1985, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Bojonegoro, Kelurahan Musir KidulFran, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sementara bertempat tinggaldi Makassar, Jalan M Oudang Kompleks Paratatama 45 D/20 Kelurahanjongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Penggugat II Konvensi/Tergugat Rekonvensi;3.

Suli Bin Musir, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Talang Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 328/Pdt.G/2018/PA.Smp bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Dirumah orang tua Termohon; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis,

putus karena talak, maka bekas suami wajib:a Memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla aldukhul;b Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidakBahwa berdasarkan keterangan kedua belah pihak terbukti Pemohon sebagaibekerja sebagai buruh dengan penghasilan tidak tetap, maka dalam hal nafkahPemohon dapat dikategorikan musir

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set alat hisap bong terbuat dari botol plastik;- 1 (satu) set alat hisap bong terbuat dari botol beling;- 1 (satu) buah korek api gas warna biru;- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 804/Pid.B/2014/PN.Sgl atas nama PADLY Als PADLY Bin MUSIR;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah)

PADLY Als PADLY BIN MUSIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 17.00wib terdakwa yang saat itu sedang beristirahat di Mess PT. SinarMatahari Abadi di Jalan Kayu Besi Desa Mesuk Kab. Bangka Tengahbersamasama dengan saksi Jamil alias Jamil Bin Mulkan dan saksi Iwanalias Iwan Bin Matsari didatangi Sdr.

diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol plastik;e 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol bening;e 1 (satu) buah korek api gas warna biru;(satu)e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 803/Pid.B/2014/PN SglKarena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY Als PADLY BIN MUSIR

makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY AlsPADLY BIN MUSIR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam pemberantasan narkotika;Keadaan yang meringankan:Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Bahwa Terdakwa

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Syamsurizal Bin Darwis) kepada Penggugat (Ira Maryani Binti Sultan Musir (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa para ahli waris dari almarhum P.Sapuan Alias Afuan terdiridari Mudakir dan H.Nasirun (para saudara P.Sapuan Alias Afuan),telah mengajukan perkara sengketa waris melawan ahli waris darialmarhumah Temu yang terdiri dari Rasyid, Kasri, Kasran dan Musir(Para Saudara TEMU) di Pengadilan Jakarta Utara;2. Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah harta peninggalanalmarhum P.Sapuan Alias Afuan dengan almarhumah Temu yangberada di Jakarta, Kabupaten Jepara, dan Kabupaten Blora;3.

Bahwa terhadap obyek perkara aquo telah diajukan gugatanperkara pembagian waris oleh para ahli waris dari almarhumahTemu (Rasyid dan Musir) melawan Nasarudin Harahap, Jami, Kasridan Kasran, dan gugatan intervensi dari Sarkam dan Mustapa;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Satria Manggala bin Nasrun Musir)terhadap Penggugat(Wirda Ningsih binti Abdul Muluk);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaGhania Nafisha Manggala, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 02 Januari 2020, berada dibawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juliansyah bin Musir) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Payo) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2014 di DesaRejosari Jaya Kecamatan Belitang Jaya KabupatenOgan Komering Ulu Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Jaya KabupatenOgan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

MASHURA Bin MUSIR , lahir 01 April 1977, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP, Tempat Tinggal Kampung KalaNareh, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 2. M.

ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat kode P1 berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/I/2012 tanggal XXXXXX, maka harusdinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah maka oleh karenanya mempunyai kapasitas dalam perkara perceraian ini;Menimbang, bahwa mengenai alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi bernamaSAKSI 1 binti Dulah Musir