Ditemukan 1585 data
35 — 4
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :JOKO UTOMO Bin SUDARMINTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004RW. 003 Desa Nambo
Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I ;SUSI YULIYANTI Bin MELAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004 RW. 003Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut*Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;
JAHURI Bin KASIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004 RW.003 Desa Nambo Ilir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 3Nopember 2005, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Melan
orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar pernikahan Pemohon II dengan Pemohon II sampai saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkandan tidak menyatakan keberatan ;2.1213141516171819HENDRI Bin MELAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Gorda Citawa RT.004 RW.003 Desa Nambo
114 — 20
Nama Lengkap : Syarifudin Bin Kapid als Aspid;Tempat lahir : Serang; Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/16 Oktober 2000; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Gorda Nagreg RT. 003 / 005 Desa Nambo Ilir Kecamatan Kibin Kota Serang;A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Pelajar;
PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Anak dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama Lengkap : Syarifudin Bin Kapid als Aspid;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/16 Oktober 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gorda Nagreg RT. 003/005Desa Nambo llir Kecamatan Kibin KotaSerang
Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT.BTNatau tidak melakukan aksi yang 2 (dua) minggu sebelumnya sudahdirencanakan, dan SAPIUDIN mengatakan iya jadi, lalu SAPIUDINmenghampiri anak pelaku dirumahnya tepatnya di Kampung Gorda Nagreg Rt.003/005 Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, kemudian anakpelaku bersama dengan SAPIUDIN berangkat dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru No.Pol: A5045LG milik SAPIUDINdengan posisi anak pelaku yang mengendarai dan membonceng SAPIUDINmenuju
Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam 11.00bertempat di depan parkiran sepeda motor Kampung Gorda Rt. 013/002 DesaJulang Kecamatan Cikande Kabupaten Serang JOHAN SATRIA P yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Cikande yang sebelumnya telahmelakukan penyelidikan berhasil mengamankan SAPIUDIN Bin SAMIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), dan berhasil mengamankan anakpelaku pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam 14.00 Wib diJalan Kampung Panebong Desa Nambo
Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT.BTNSAMIN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) untuk menanyakan jadiatau tidak melakukan aksi yang 2 (dua) minggu sebelumnya sudahdirencanakan, dan SAPIUDIN mengatakan iya jadi, lalu SAPIUDINmenghampiri anak pelaku dirumahnya tepatnya di Kampung Gorda Nagreg Rt.003/005 Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, kemudian anakpelaku bersama dengan SAPIUDIN berangkat dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna biru No.Pol: A5045LG milik
18 — 10
Nambo (Paman Pemohon Il), dengan maharberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Bahwa sebelum menikah, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di Lingkungan Kacampureng, Kelurahan Boribellaya,Kecamatan Turikale, Kabupaten
Nambo (Paman Pemohon Il) danmaharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan.Selama Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam)orang anak.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Pemohon
Bundu bin Nambo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Kacampureng, KelurahanBoribellaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros.
Nambo (Paman Pemohon Il) danmaharnya berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal.Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena beda agama, hubungan nasab, semendamaupun sesusuan.Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami isteri,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut.Antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam)orang anak.Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Pemohon
Nambo (Paman Pemohon Il) dan maharnya berupa cincin emas 2gram dibayar tunai.Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 47/Pdt.P/2017/PA.Mrs.3.
28 — 3
PENETAPANNomor 801/Pdt.G/2020/PA kdiZaz F ZsSEN =a) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmila binti Ramlan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Sambuli Kecamatan Nambo Kota Kendari,Kel.
Parman No 76 Kemaraya Kota Kendariberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020 sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Andri bin Haerudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, tempat kediaman diKelurahan Sambuli Kecamatan Nambo Kota Kendari, Kel.
Nambo,Abeli, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Kdi, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamar Ginting ad. almAnderman Ginting ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir: 64 tahun/17 Agustus 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Pondok Arum Blok C 4 RT.01/03 Kelurahan Nambo JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang ;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa ditahan dalam jenis tahanan kota sejaktanggal 27 Juli 2009 :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerangkarena didakwa ;KESATUBahwa Terdakwa Drs.
Kamar Ginting anak dari alm Nderman Gintingpada hari yang tidak dapat diingat dengan pasti tanggal 15 Agustus 2003selanjutnya pada tanggal 7 Februari 2005 atau setidaktidaknya antara tahun2003 sampai dengan tahun 2005 bertempat di Perumahan Pondok Arum BlokC.4 No. 01/03, Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci Kota Tangerangatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan perbuatan berlanjut,dengan maksud untuk menguntungkan
Ginting ; Kuitansi dengan nilai Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) untuk biaya pembuatan suratsurat tanah di Kampung Nambo, diatas materai ditanda tangani Drs. K. Ginting pada tanggal 7 Februari2005, oleh Terdakwa dibenarkan keduanya tanda tangan dan tulisannyaadalah tulisan Terdakwa Drs. K.
Kamar Ginting anak dari alm NdermanGinting tanggal 15 Agustus 2003 dengan saksi Nuri Sihombing pernahberhubungan dalam jual beli tanah di Kampung Nambo yang bermulatanah tersebut dibeli oleh Sadit Silaban dari Terdakwa Drs. KamarGinting, oleh karena saksi Sadit Saliban tidak mampu untuk membayartiap bulannya akhirnya sepengetahuan Terdakwa Drs.
namun Terdakwa mengatakan dengan katakataBahwa membeli tanah itu tidak ada ruginya karena harga tanah itusemakin lama semakin naik, mendengar perkataan Terdakwa tersebutmaka saksi Nuria Sihombing tergerak hatinya dan berunding dengankeluarga lalu dan menanyakan kepada Terdakwa dimana letak tanahyang akan dijual, lalu saksi Nuria Sihombing, saksi Maju Napitupulu dansaksi Bisman menuju rumah Terdakwa setelah bertemu denganTerdakwa, Terdakwa mengatakan bahwa tanah yang akan dijual adalahdi Kampung Nambo
6 — 0
mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Bogor RT.008RW. 003 Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Pasir Jambe RT.004RW. 001 Kelurahan Nambo
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pasir Jambe RT.004 RW. 001 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : orang anak bernama : Aulia Mahya Al Jannah (Pr)Tanggal Lahir 06 September 2013;4.
SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Bogor RT.008 RW. 003 DesaGembor Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;v Ya saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2012 dan pada waktu menikah sayahadir ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pasir Jambe Desa Nambo
Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kampung Bogor RT.008 RW. 003Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;v Ya saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2012 dan pada waktu menikah sayahadir ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pasir Jambe Desa Nambo
32 — 10
PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2019/PA.Lwkez Hl yar UID paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan BosaaKecamatan Nambo Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah, dalam hal ini diwakili Kuasa hukum Asis Harianto,SH.
Yamin No. 169 A Luwuk Kabupaten Banggai,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Nopember2019, yang telah didaftar dalam Register Kuasa NomorO04/SK/X1/2019 tanggal 13 Nopember 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum memiliki pekerjaan tetap, tempat kediaman diKelurahan Bosaa Kecamatan Nambo Kabupaten BanggaiProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
Bukti Saksisaksi:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa NamboBosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah pada bulan Pebruari
Tergugat tidak pernahtinggal serumah dan masingmasing tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Penggugatdan Tergugat melakukan perbuatan yang dilarang agama(melakukan hububgan biologis sebelum menikah); Bahwa sebagai pihak keluarga Penggugat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dalamrumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Nambo
Bosaa,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah pada bulan Pebruari 2014;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Di Kelurahan Bosaa; Bahwa sejak awal pernikahan
147 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 700 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:R AMA, bertempat tinggal di Blok Nambo Siwedi, RT/RW003/002, Desa Astapada, Kecamatan Tengah Tani, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. DeniSunarya, 2. Chairul Eillen Kurniawan, 3. Asep SulaemanKurnia, 4. Anggy Restuna, 5. Adin Hermanto, 6.
Gumilar Argnata, kKesemuanya adalah Dewan PimpinanPusat Federasi Serikat Pekerja Singaperbangsa (DPP FSPS),beralamat di Ruko Buana Tamansari, Nomor BOO3, JalanLingkar Tanjungpura Klari, Desa Margasari, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Januari 2020;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:Lawan:PT MAKMUR ARTHA SEJAHTERA, yang diwakili olehSugiarto Salim, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan KiAgeng Tapa, Nomor 168, Blok Nambo, Desa Astapada,Kecamatan
Tengah Tani, Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Asep Priatna dan MuhammadMustofa, masingmasing adalah Pekerja PT Makmur ArthaSejahtera, beralamat di Jalan Ki Ageng Tapa, Nomor 128, RT04, RW 01, Desa Astapada, Blok Nambo, Kecamatan TengahTani, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Maret 2020;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 6 hal.
12 — 5
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Padang,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta
, tempat kediaman di Desa Lumbe Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan NamboBosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019 sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan NAmboBosaa, Kecamatan Nambo
10 — 0
O08 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anakbernama :a. ANAK, perempuan lahir di Tangerang tanggal O03 April2009;4.
perkara a quo, dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dan terhadap dalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan;Bahwa atas surat gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagao berikut : Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 03 Agustus 2008; Bahwa, benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di Perumahan Pondok Arum B. 11 RT.004 RW. 002 No. 08Kelurahan Nambo
Titing Herawati binti H.Wiradimaja, umur tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan PondokArum B. 11 RT.004 RW. 002 No. 08 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikah padatanggal 03 Agusstus 2008 dan saksi hadir saat pernikahan tersebut ;
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah bersama dengan alamat di Perumahan Pondok Arum B.11 RT.004 RW. 002 No. 08 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Hal. 5 dari 18 hal.
Bahwa Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikah padatanggal 03 Agustus 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah terakhirtinggal di rumah bersama dengan alamat di Perumahan Pondok Arum B.11 RT.004 RW. 002 No. 08 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak dan sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
10 — 74
Kdi.sebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Nambo selama kurang lebih 1 tahun,selanjutnya pindah tempat tinggal di kediaman bersama di Nambo selamakurang lebih 10 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat danTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
;Saksisaksi,Zuniaty L. binti La Ngade, umur 39 tahun, agamatetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama xxxx dan kenalpula Tergugat bernama xxxx Sepupu dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahpada tanggal 30 September 2004 di Kec. xxxx Kota Kendari, saksihadir; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama pertama di rumah orangtua Penggugat di Nambo,kemudian pindah tinggal di rumah sendiri
di Nambo selama 10 tahun,selanjutnya berpisah tempat tinggal;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tidakdikaruniai anak, sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun;Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tidak rukun, seringbertengkar, penyebabnya karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama xxxx, Tergugat juga tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2015, Tergugat pergi tinggalkan rumah bersama
Poasia Kota Kendari, saksi hadir; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama selama 11 tahun, pertama di rumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah di rumah sendiri di Nambo, sampaiterakhir berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukundan harmonisTidak dikaruniai anak, tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering berselisin danbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat
9 — 0
Kibin Kabupaten Serangtanggal 17 September 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Siti Aminah binti Simah, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Panebong CurugRT.005 RW. 002 Desa Nambo
llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Eli Triyani dan Tergugatbernama Sumbana:> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tanggal 17 September 2018;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Panebong CurugRT.005 RW. 002 Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang
Februari 2019 dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat dan tidak pernah rukun lagi;> Bahwa sepengetahuan saksi sejak berpisah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah apapun kepada Penggugat;> Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2:Nama Nasib Ariyadi bin Sarim, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Panebong Masjid RT.003RW. 001 Desa Nambo
llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Eli Triyani dan Tergugatbernama Sumbana;:> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tanggal 17 September 2018;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Panebong CurugRT.005 RW. 002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang
13 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 3 November 2018 di Desa Sayambongin Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai dengan wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama Awaludin Dg. Patapa yang dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Jarwadi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAlfin Syahraen dan Alpin Sandagang;2.
Nambo;3.
Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PA.LwkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sayambongin, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., pada 3 November 2018, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Awaludin Dg.
Patapa binti HattaPatapa) yang dilaksanakan pada 3 November 2018 di DesaSayambongin Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs.Abun Bunyamin, SH., MH. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaHal. 8 dari 9 Hal.
10 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama terakhir di Kampung Nambo RT 03 RW12 Desa Batukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: ANAK KANDUNG lI, lahir tanggal08042015;4.
Nikah Nomor151/43/IV/2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong Kota Bandung tanggal 28 April 2014, yang telah dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh diberitanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :i SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kampung Nambo
RT 03 RW 02 Desa Batukarut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nambo RT 03 RW 12 Desa BatukarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak
SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Nambo RT 03 RW 12 Desa Batukarut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 4 dari 11. Put. No. 1183/Pdt.G/2020/PA.
Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nambo RT 03 RW 12 Desa BatukarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang dan Tergugat adawanita idaman lain bernama Nova; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal
7 — 1
adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 31 3 1979, dengan akte Nikah nomor : 743/61/1979, tertanggal 31 3 1979 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakdan menandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalamakta nikah;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,yang beralamat di Dusun Nambo
Cimanggu, Kabupaten Cilacap, selama 20 tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jakarta dikontrakanselama 10 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama ygberalamat di Dusun Nambo, RT. 002 , RW. 012, Desa Cimanggu,Kec. Cimanggu, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun;Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama:1.
Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar akhir bulan April 2014, dalam hal yang sama sebagaimanatersebut dalam poin ke 5, sesaat setelah terjadi percekcokan danpertengkaran Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, pulangke rumah saudaranya yang beralamat di Dusun Nambo, RT. 002 ,RW. 012, Desa Cimanggu, Kec. Cimanggu, Kabupaten Cilacap,sehingga menimbulkan pisah rumah antara Penggugat denganTergugat selama kurang lebih 3 tahun;5.
13 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo Lempek, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing yang bernama Anak 1 umur 8 tahun dan Anak 2 umur 4 tahun, Saatini ke dua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2020. yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, dimana pakaian Penggugat telah di bakar olehTergugat sehingga Penggugat turun dari rumah pergi kerumah temanPenggugat di Desa Nambo Lempek, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dan saat ini Penggugat tinggal diHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Kwd.rumah tante Penggugat di Desa Ilangata, Kecamatan
Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai Keluarga (Tante) Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat:; Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, namun Saksi tidak mengetahui tanggal pernikahanPenggugat dan Tergugat;= Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah Tante Tergugat di Desa Nambo
Penggugat sehingga kebutuhan seharihari Pengguaatditanggung oleh tante Penggugat; Tergugat sering pulang ke rumah larut malamdalam keadaan mabuk berat hal ini menjadi pemicu pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2020. yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana pakaian Penggugat telah dibakar oleh Tergugat sehingga Penggugat turun dari rumah pergi kerumahteman Penggugat di Desa Nambo
orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, bukti 2 (dua) orang saksiPenggugat dan pengakuan Tergugat jika dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka telah terungkap fakta sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 November 2010 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah Tante Tergugat di Desa Nambo
10 — 0
Laes Nambo,Rt/Rw.005/002, Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang Banten, Desa Sukamaju, Kibin, Kab. Serang, Banten,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,..
Laes Nambo,Rt/Rw.005/002, Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, Kabupaten Seranga Banten.Bahwa Pewaris (Almh) JATI Binti RAMIN merupakan anak kandung daripasangan suami istri dari RAMIN Bin SERINAN dengan ASMUNAHBinti SAMU.Bahwa pewaris (Alm) Jati pernah menikah kepada Yevi oksiana (Suami)dan dikaruniai seorang anak bernama SAEFUL HAMDI MUNAWAR,namun Yevi oksiana (Suami) menceraikan (alm)jati secara adat/agama dan meninggalkan alm jati dengan menikahiwanita lain sebelum meninggal.Hal. 2 dari 8 Hal.
Laes Nambo, Rt/Rw.005/002,Desa Sukamaju, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang a* Banten.Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris (Almh) JATI Binti RAMINadalah :RAMIN Bin SERINAN (Orang Tua / Bapak).ASMUNAH Binti SAMU (Orang Tua / Ibu).SAEFUL HAMDI MUNAWAR Bin YEVI OKSIANA (anak).Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonmasingmasing diwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa Pemohon
18 — 8
Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Mahmud, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal
tersebut:Bahwa pada han sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Saksi 1, Mahful B Iba bin Bibu Iba, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo
Penetapan No.201/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk mengurus aktanikah, kartu keluarga dan keperluan lainnya;Saksi 2, Abdul Hamid Dj Ineng bin Junaidi, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaPadungnyo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan
Mahmud)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal.
Pembanding/Tergugat : LA HARIRU Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : AGUS SUPRIYATNA Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : LA SILU Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Suandala Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Buton Diwakili Oleh : LA BACO
Terbanding/Penggugat : HJ.WAODE HASIAH,R
Terbanding/Penggugat : WAODE SARNIA
Terbanding/Penggugat : SURIATI.R
Terbanding/Penggugat : WAODE NUSTIA
Terbanding/Penggugat : LAODE AGUSRAN
78 — 16
LA BACO, Pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Nambo, DesaSuandala Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton,semula sebagai Tergugat I, sekarang Pembanding ;2. LA HARIRU, Pekerjaan swasta, beralama di Dusun Nambo, DesaSuandala Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton,semula sebagai Tergugat II, sekarang Pembanding II ;3.
AGUS SUPRYATNA, Pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Nambo DesaSuandala Kecamatan Lasalimu Kabupaten Buton,semula sebagai Tergugat Ill, sekarang Pembanding III ;Dalam hal ini para Tergugat /Pembanding diwakili oleh kuasa hukumnya :MUH.GAZALI HAFID, SH.MH.
LA SILU,Pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Nambo, DesaSuandala Kecamatan lasalimu Kabupaten Buton,semula sebagai Turut Tergugat I, sekarang TurutTerbanding ;7. KEPALA DESA SUANDALA, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Suandala kecamatanLasalimu Kabupaten Buton, semula sebagai TurutTergugat Il, sekarang Turut Terbanding ;8.
11 — 5
Jimmy Rudolph Menick, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai. Selanjutnya disebut Termohon ;2. Meylissa Timbuleng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Termohon Il; Penetapan No. 201/P/2016/PA.Lwk. Hal. 1 dari 21hal.3.
Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.8)paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut : fi, Sabrina Saroh binti Suryadi, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.
Meylissa Timbuleng, yangditerbitkan oleh Pemerintah Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai tanggal 2 Mei 2016, bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeteralsecukupnya dan di nazegelen. Oleh Ketua Majelis diberi kode (T.III.12), parafdan tanggal:;Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul an.
Meylissa Timbuleng, yang diterbitkanoleh Pemerintah Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggaitanggal 2 Mei 2016, bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai secukupnya dandi nazegelen. Oleh Ketua Majelis diberi kode (T.III.13), paraf dan tanggal;Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai an.
Meylissa Timbuleng sebagai calonister, Nomor 250/PKMNB/V/2016, yang diterbitkan oleh Kepala UPTDKesehatan Nambo, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai tanggal 8 Mel2016, bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai secukupnya dan di nazegelen.Oleh Ketua Majelis diberi kode (T.III.16), paraf dan tanggal;17. Fotokopi Akta Cerai an. Meylissa Timbuleng, Nomor 137/AC/2013/PA/Lwk.