Ditemukan 556 data
11 — 2
., Advokat pada Kantor Tri Agus Susanto, SH& Parners Law, berkantor di Jalan NgimbangBluluk, DesaSlaharwotan, Kecamatan Ngimbang, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Rovi Riauzi.M
Termohon:
Cq. Kepolisian Negara RI, Cq. Kapolda Sumut, Cq. Kapolres Padang Lawas, Satuan Reskrim
77 — 72
., MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, dan Ahmad Razali, SHAdvokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Parners yang beralamat danberkantor di Jl. Handayani No. 369 C Lt. Il Arengka Atas Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 301/SKAR/VIII/2020 tertanggal 10Agustus 2020Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanKepolisian Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian DaerahSumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resort Padang Lawas Satuan Reskrim,berkedudukan di Jl.
43 — 11
., Para Advokat pada Kantor Advokat LIMBONG Clan & Parners,berkantor di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember2018MelawanTERMOHON., Tempat Tgl.Lahir Surabaya, 11 Juni 1986, Umur 32 Tahun, JenisKelamin Perempuan, pkerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,alamat/Domisili , Kota.
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat pada Diah Ayu Seno Adji &Parners, berkantor di Rasuna Office Park ER04 RasunaEpicentrum Jalan HR. Rasuna Said Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah I/ Pembanding;LawanPURHAN selaku Direktur PT.
Terbanding/Tergugat I : Ambert, SE
Terbanding/Tergugat II : H. Rustam Efendi, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : HADIONO TEGUHMULYANA, SH
40 — 16
Sukasari Kota Bandung,yang dalam hal ini menguasakan kepadaHERY AWAN, SH, MH, WAHYUSOMANTRI,SH, W A W A NHERNAWAN,SH ketiganya Advokat padaKantor Hukum WH & Parners beralamatdi JI. Cimuncang No. 23 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Maret 2017, untukselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;LAWAN:1. Tuan AMBERT, SARJANA EKONOMI, beralamat di Jalan Sasak Gantung No.21 (Neo Salon) Kel. Balonggede,Kec.
26 — 7
tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam , pendidikan Strata 1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Tebet Timur Dalam IV E/12 RT. 03, RW.011,Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Ridwan, SH , Napindo Simbolon, SHdan Novianti Indah Puteri, SH masingmasing sebagai Advokat danPenasehat Hukum pada El Joesoef & Parners
Terbanding/Tergugat : ROSA DYAN ARMITA
121 — 154
Januari 2021, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LawanROSA DYAN ARMITA, Jenis kelamin Perempuan, agama Kristen Katolik,Beralamat di Jalan Yudistira Blok W No.11, RT 004 RW 006, KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur ; dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya : VERONICA SITUMORANG, THERESIA HESTIOKTAVIANI, JERRY PARLINDUNGAN, FIRDHA AMALIA, ALI SUMIHARDANI, IMANUEL ADITYA, ANNISA LINTANG JANTERA, CRISTNOVRIANT, GREGORIUS ALISANDER PONGLAPIK para Advokat padaSITUMORANG & PARNERS
Terbanding/Penuntut Umum : MURNI, SH.MH
132 — 37
., & Parners yang beralamat di JIn. Bidar No.9, RT.20,RW.06, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat Kampus POM IX(depan TVRI) Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juni 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor122/PEN.PID/2020/PT PLG tanggal 23 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2.
WIDYA PRATIWI
Tergugat:
MARCOS TJIN
65 — 35
., Advokat berkantor hukum RYP AND PARNERS di Jalan PilarMas Kav No.28 Apartmen Metro Park Residence Tower Manhattan 17 AKKelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat sesuai Surat KuasaKhusus 20 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara tanggal 23 Juli 2019 dengan Nomor 1536/SK/HK/2019/PN Jkt.Utr,untuk mewakili Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya sebelum diucapkanputusan Majelis telah mengupayakan untuk menghadirkan masingmasingprinsipal
93 — 38
MANGEMBANG HUTASOIT,5h;Kesemuanya Warganegara Indonesia,Pekerjaan Para Advokat/Advokat Magang,berkantor di Law Firm RB.SITUMEANG &PARNERS, beralamat di Jalan Hayam WurukNo. 103 103 Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 20 Juni2012; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IINTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara Bandungtersebut :e Telah membaca Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 44/Pen.DIS/2012/PTUNBDG tanggal 15 Mei 2012,Tentang Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan
169 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
OZHAK EMANUEL SIHOTANG, SH No.Pendaftaran di Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia RI No.AHU.AH.04.323 tanggal 27 Januari 2012 beralamat di kantor Ozhak &Parners, Jl. Kerja Bakti IV No.2, Kel.
43 — 2
Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor MaddenSiagian & Parners Law Firm, yang beralamat di SpinindoBuilding Lantai 1 Suite 107A, Jalan KH. Wahid Hasyim No.76,Jakarta Pusat 10340, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2013, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanR. Radityo bin Sumardi, umur 47 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Kayu Manis Barat No.64 RT.001 RW.005,Kelurahan Kayu Manis, Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur.
122 — 65
Keduanya Advokat/Pengacara pada kantor Hukum ADVOKAT DANKONSULTAN HUKUM LALU JONI ARSA, S.H & PARNERS yang beralamat di JalanDasan Lekong Tojang Bedeng, RT.07/G074, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasa khusus No.19.02.20/SKLIA/Pdt03 tanggal 18 Februari 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2020/PN.SELPengadilan Negeri Selong pada tanggal 20 Februari 2020,Nomor44/HK.HT.08.01.SK/II/2020/PN.Sel
185 — 81
Palembayan ,Kab Agam , dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.Timotius TumburSimbolon ,SH, 2.Beverly Charles Panjaitan,SH, 3.YanlyE .Pratasik SH 4.Adi Chandra Simarmata ,SH, masingmasing Advokat, berkantor pada TIMOTIUS &PARNERS LAW FIRM beralamat di Jalan JendralSudirman Kav 78 Jakarta 10220 , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 November 2013, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar
77 — 14
DIKARENAKAN TIDAK KONSISTEN DOMISILI HUKUM KUASA PARAPENGGUGAT.Bahwa pada Kop Surat/Kepala Surat Gugatan, Para Penggugat memberikuasa kepada ARSANTY HANDAYANI & PARNERS Attorney & Consultant inLegal, namun pada halaman 1 pada paragraf 4 Kuasa Para Penggugatmenyatakan identitasnya ...... ARSANTY HANDAYANI & PARTNERS, SHdan MASHURI PANDUDAYA,SH.MH yang tergabung dalam Pandudaya LawFirm (Attorney & Consultant In Legal) ...... .
berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat yang mempertanyakankeabsahan/legalitas Penggugat sebagai penerima Kuasa, haruslah ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dalam surat jawabannya telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya menyatakan bahwa gugatan paraPenggugat kabur (obscuur Libel).1.Dikarenakan tidak konsisten domisili hukum kuasa para Penggugat.Bahwa pada Kop Surat/Kepala Surat Gugatan, Para Penggugatmemberi kuasa kepada ARSANTY HANDAYANI & PARNERS
55 — 10
Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa( Dwangsom ) sebesar Rp. 1.000.000 , ( satu juta rupiah ) setiapharinya, apabila lalai melakasanakan putusan ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi .Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Jawaban Turut Tergugat I sebagai berikut :Berdasarkan surat gugatan perdata tertanggal 07 Pebruari 2012 yangdiajukan oleh Law Office, Gesta Padang ,S.H. dan parners
BUSTAMI
Tergugat:
Kelurahan Air Putih
118 — 54
BuktiP7 : Salinan Penetapan Nomor : 46/G/2020/PTU.PBR,tertanggal 6 Januari 2021, Pencabutan GugatanPenggugat Atas nama Bustami terhadap KepalaKantor Pertanahan Kota Pekanbaru (Sesuai salinanHalaman 14 dari 31 halaman Putusan Nomor 25/G/2021/PTUN.PBR.8.resmi).BuktiP8 : Surat Kantor Hukum Bambang Keristian, S.H &Parners, sebagai Kuasa Hukum Bustami (Penggugat)tertanggal 15 Januari 2021 kepada Lurah Air Putih,Kecamatan TampanKota Pekanbaru, Hal: keberatanterhadap Surat Keterangan Nomor: 95/KAP/IX/2020
1.PRATIKNYO DWIJO YUWONO
2.GOGOT ELIANTO
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan
80 — 54
NgawiDalam hal ini diwakili yang bernama Surat Al Alixander,SH.Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan hukum Surat Al Alixander & Parners Beralamat di Jl.Kartini No.10 c Ngawi , Berdasarkan surat Kuasa Khusus, tertanggal 20Pebruari 2018 ,selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ; MELAWAN: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENMAGETAN, berkedudukan di Jalan Magetan km 4,5 Magetan, yang dalam halini diwakili kuasanya sebagai berikut
37 — 3
Kelurahan ParitTokaya Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, sebagai Penggugat5; 222 2 BINTI ABDUL HAMID Warga Negara Indonesia,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Perdana Rt.001 Rw.010Keluraha Parit Tokaya Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak, sebagai PenggugatDalam hal ini memberi' kuasa kepada MASNENGUSTIAN, SH, MH, YANDI LESMANA, SH, AGUSSUJATMOKO, SH dan SUGENG WAHYUDI, SH,pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukumberalamat pada kantor Advokat MASNEN GUSTIANdan PARNERS
NINA ROSSANA
Tergugat:
1.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA
2.ADAM MALIK
3.PT. ALTRA EXCIS INVESTAMA
272 — 176
Bahwa dalam penetapan a quo dengan dijelaskan bahwa penerima kuasadari kantor MULIADI & PARNERS didasarkan pada kuasa subtitusiTEDDY M. SUBEKTI selaku Investment Banking & Syndication DivisionHead and Branch Manager PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk, CabangJakarta Main Branch;b. Bahwa TERLAWAN adalah Badan Hukum yang berbentuk perseroanTerbatas yang tunduk pada UndangUndang No 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas (UU Perseroan Terbatas).c.
Dengan demikian jelas advokat dapat bertindak selaku kuasa dalammemberikan jasa bantuan hukum dalam rangka eksekusi Hak Tanggunganberdasarkan Pasal 20 ayat (1) huruf b melalui fiat pengadilan, karena yangbertindak sebagai eksekutor adalah Ketua Pengadilan Negeri/Agama;Menimbang bahwa sehubungan dengan halhal tersebut di atas,kepentingan Penerima kuasa dari Kantor MULIADI & PARNERS didasarkanpada kuasa subtitusi TEDDY M.