Ditemukan 1946 data
46 — 1
Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :tas GEN Ue Uy O1% a REL a5) hy ell oA Legs C8 Ilsa Gab ial eas Syl of gptth sats
11 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku. eet Se MRESLESI Ish RuSEeRnT SATS Eeeiese ene sefG sersseemeensomeeeon reais etme EESApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
13 — 2
Zor SATs 3 PUTUS ANae Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.NgwAa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekeijaan Swasta tempat kediamandi Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di , Kabupataen Ngawi
5 — 1
pelos aro ellitwV$72 soll yo cles ol Lgl 59>cu Il acl aall nolall galle, siinaglogin qiboVl ys sats spallArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
12 — 0
aan perkara ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat sehinggamaksud Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tel ah te rpenuhiScere ee eee Menimbang, bahwasejalan dengan ketentu an hukum tersebut, majelishakim perlu mengemukakan dalil syari yang termaktub dalamkitab Figh Al Sunnah juz II halaman 290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
13 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LalL loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 99 OI 4 aa>j5 6555 tin SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
32 — 23
yo ull ul lg) jor Lglicllogin CMoVl OF sats ypioll oud Isl ach aalleArtinya: Bila istri mengugat suaminya telah memberikan mudaratterhadapnya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untuk bergaulHal. 9 dari 11 Hal. Put. No.306/Pat.G/2019/PA. Mmjantara keduanya, maka dibolehkan bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
11 — 6
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
10 — 0
kepada tetangga atausaudarasaudaranya, sehinggarumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Pemohon sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
11 — 2
Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa tujuan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materil semata, tetapi sekaligus menitik beratkan padaikatan bathin atau ikatan jiwa untuk menghidupkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21:4 s 7 v7 0 gt ae ae oF # SEs a S222 > fF >< : ~~ deal are es wile : gs Sats
6 — 0
keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagidan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :ale anaes dl 1d S>Uall ga Je OgArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halalaman55: Adal ALG) Jl Aue 9) i si 9) Sats
17 — 2
@#S 3S&3#3%5 (SS%ole)#)+3&&+3%,*#% (SBESSS24, +5 SS(#*5 5 #=+nNOlHe%xt (6 %PARIS LITTILITISSTTTSSS TTT S STATS STITT TTT TST SATS TST#5 &S & 85)%5 > $oleoleS / S$ %S ; S,+S > >)# & )# 6 S (# #5 +35*# S + 3S *# +5 SS /4+5 $5 $5 'SS 3S SGA )%S B& '%SS 3# )%S (+ %S#5 SS *# (%S S7&SE#$'%S S(SS 33,83 # , $ 18S # %, &*SS & )#.S 5 #) & SS *E Ht% SS #5 ,3 S* & *# )& SSESER , SIE#S S3+ (SS *# , $3S # , S$ #8 SS H#7) #(1 # 34 & &BES (#*5 5 # , @ 0!0 @ +S +( #$% +,(%$ % &( )% +SI& # ,%5 S* # er $ O!
13 — 4
PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Kuasa Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan
9 — 0
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 4 tahun dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS, Tiga rc er cea rereSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
10 — 0
yang bahagia danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi :Ale Sats
6 — 0
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitdiantar Pemohon sejak minggu dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS, ign ma naan rcncn ecearranSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada
10 — 1
Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor: 3509186205770001tanggal 11 September 2006 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 828/50/I/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember tanggal26 Januari 2000 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SATS pee eeSaksi memberikan keterangan
12 — 0
yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, maka berdasarkan pasal125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai puladengan kaidah yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;tials ALS fla ue gh Ng sl Sats
8 — 2
Sats Sued oldArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon karena selisinh tempat tinggal, dimana Pemohonmenghendaki rumah tangga tinggal di rumah orang tua Pemohon karenaPemohon ingin mendampingi orang tua Pemohon yang sudah berusia tua dantidak dapat bekerja.
5 — 0
oF wwlill sats lagllisl of sxbgl"aul aall le3 AlArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat