Ditemukan 522 data
36 — 13
Bahwa terhadap tanah sengketa Il ( romawi dua ) yaitu sebelum LOQCAMBANG (alm) meninggal dunia, diperkirakan pada sekitara tahun +1965 LOQ CAMBANG (alm) menggadaikannya kepada orang bernamaAMAQ RUMASIH (alm) yaitu orang tua dari AMAQ SIR (alm) dan kakekdari AMAQ MIT (T.4) dengan uang sebesar Rp 5 ( lima rupiah ) danselanjutnya menguasai tanah sengketa II ( romawi dua ) tersebut sampaimeninggal dunia terlebin dahulu dari LOQ CAMBANG (alm) pada sekitartahun + 1967 dan tanah sengketa II (romawi dua)
13 — 1
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwamenyalahgunakan narkotika dengan cara menggunakan Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamadipersidangan, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti serta alat bukti surat yang ada bahwa benar pada Kamistanggal 19 Januari 2017 sekitarA pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017
Terbanding/Penggugat I : SAHAT TUA SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : DAPOT PARULIAN SIRAIT
Terbanding/Penggugat IV : JON PARULIAN SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : Husein P Sidauruk
88 — 30
Jadingding Sirait tersebut,dijadikan Perkampungan ( Huta Dalam Bahasa Batak ) yang diberi namaKampung/ Huta Lumbantongatonga dan dikukuhkan sekitara Tahun 1918,dengan membuat Parik ( Tembok tanah ) dan menanami Parik tersebutdengan Bambu, sebagaimana layaknya ciri Khas Kampung ( Huta )Masyarakat Batak.. Bahwa kemudian bagian dari tanah yang diperoleh Alm. Op. JadingdingSirait dari Op.
94 — 55
hilang pada hari Rabu, tanggal : 07 Mei 2014 sekira pukul:11.00, malam merk Honda Vario tecno DK 4726 lu;e Bahwa berawal pada malam hari sekira pukul 23. 00, Wita, sayatidak bisa tidur, kemudian saya mendengar ajing menggonggongselanjutnya saya bangun melihat dari jendela lantas dilihat sepedamotor sudah hilang terus saya membangunkan suami sama martua,saya bilang bahwa, sepeda motornya sudah hilang;e Bahwa sepeda moior tersebut diparkir oleh korban dihalaman rumahsaya disamping bangunan dapur sekitara
14 — 13
No.103/Pdt.G/2013/PA Pwl.kesaksian tersebut telah memenuhi batas minimal suatu pembuktian, dengandemikian kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon, jawaban termohondan kesaksian saksisaksi pemohon dan termohon, maka ditemukan fakta sebagaiberikut: Pemohon dan termohon sering cekcok; Pemohon dengan termohon sudah pisah tempat tinggal sekitara setahunlamanya, sebelum pisah terjadi percekcokan; Penyebab terjadinya percekcokan, karena
27 — 4
Heri dipinjamoleh terdakwa, namun tidak beberapa lama terdakwa datang sekitara jam17.00 Wib langsung mengembalikan motor milik Sdr.
Purnama binti H. Akhmad
Tergugat:
Gunawan bin Mulyadi
14 — 2
Pernah Tergugatsaksi lihat masuk kamar Mila dua kali dan itu terjadi padajam 02 malam; Bahwa, Tergugat masuk kekamar Mila lamanya sekitarA jam; Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena masalah tersebut ; Bahwa, Yang lebih dahulu bekerja ditempat Penggugatadalah saksi kemudian Penggugat minta carikan pembantuuntuk menjaga anaknya, kemudian saksi bawakan Mila untukbekerja juga dirumah Penggugat ;Halaman 14 dari 25 halaman Putusan nomor 0566/Pdt.G/2016/PA.
21 — 10
., dimanaPemohon turun meninggalkan rumah kediaman bersama karena tidak tahan dengan sikapTermohon yang hingga sekarang ini sudah sekitara .... tahun lamanya ;Menimbang, bahwa adapun saksi II Pemohon menerangkan bahwa saksimengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 20...., karena masalahTermohon suka cemburu kepada teman dan sepupu Pemohon, selain itu Tergugat seringmarah kalau Pemohon terlambat pulang kantor dan hanya karena masalah makanan yangdisediakan Pemohon tidak sesuai
11 — 8
bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi Pemohon : SAKSI PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kediri, saksi mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon, dan di bawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah sekitara
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN BIN SAMINO
18 — 12
lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohoanan dari Terdakwa, PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017KESATU :Bahwa terdakwa RADEN FAUZI FAJAR RAMADHAN Alias JIPAW BinRADEN ISMET bersama sama dengan AGUNG SETIAWAN Bin SAMINO(dilakukan penuntutan berkas terpisah), pada hari sabtu tanggal 07 Oktober2017 sekitara
26 — 19
LAAdan saksi BONIFASIUS POTENTI yang meruapakan anggota Polri setelahmendapat informasi dari masyarakat bersama dengan barang bukti berupauang sebesar Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu Rupiah) 2 (dua)lembar kertas yang berisikan rekapan Kupon Putih dan 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia type 5233 warna hitam karena telah menjual kupon putihtanpa seijin dari pejabat yang berwenang atau pemerintah ;Bahwa dari hasil penjualan kupon putih tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sekitara Rp. 25.000
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
JIMMY Als JIMMY COMOT Bin AMRIZAL
51 — 6
Reza dan saksiHidayat Kurniawan (keduanya merupakan anggota kepolisian Ditres Narkoba PoldaRiau) bersama tim Opsnal Narkotika Ditres Narkoba Polda Riau yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bawah terdapat peredaran gelapPsikotropika jenis pil Happy Five yang dilakukan oleh Terdakwa, selanjutnya SaksiReza dan saksi Hidayat Kurniawan (keduanya merupakan anggota kepolisian DitresNarkoba Polda Riau) bersama tim Opsnal Narkotika Ditres Narkoba Polda Riaumelakukan penyelidikan di sekitara
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL Als GUGUN Bin Alm DIDI SOMA
2.ASRUN Alm ASRUL Bin HADING DG REWANG
3.RABAIN Als ACO Bin TAHANG
31 — 9
ideuntuk mengambil kayu ulin yang di pancang untuk pagar di KawasanKonservasi Hutan Mangrove untuk di jual, dan terdakwa II ASRUNmengajak Saksi KAMARUDDIN Als MEDON untuk mengambil kayutersebut bersamasama;Bahwa Terdakwa II Asrun ambil bersama temanteman terdakwa SYAMSUL Als GUGUN dan Saksi KAMARUDDIN Als MEDON dengancara satusatu persatu kayu ulin di cabut dengan menggunakan talinilon, setelah terkumpul sebanyak 9 (Sembilan) batang dengan ukuran10x10 Centimeter (Sepuluh kali sepuluh) dengan panjang sekitarA
28 — 4
memasang 3 (tiga ) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah ) dam nomor yang telah dipasang mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Jika Terdakwa memasang 4(empat) angka denga harga Rp. 1.000 (seriburupiah) san nomor yang dipasang keluar maka pemasang mendapat hadiahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa nomor judi jenis togel yang telaha dibeli oleh pemasangtersebut selanjutnya terdakwa ketik atau rekap kembali kedalam handphone milik terdakwalalu sekitara
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ERWIN Bin YUSUF Alm
73 — 36
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan ataupermohonan di depan persidangan, meskipun telah diberikan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ERWIN Bin YUSUF (Alm) pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2021 sekitara pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain di bulan
21 — 11
Pada saat itusaksi juga menemukan senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk memotong tali pengikat karet tersebut dan saksi melihat ada 2(dua) buah karung karet yang terlepas dari talinya dan telah bergeser10dari tumpukan~ karert semula sekitara + 5 (lima)Bahwa terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukannya bersamasama dengans eorang temannya lagi yaitu saksi Suriansyah dan sekitar2 (dua) jam kemudian saksi Suriansyah juga berhasil diamankan ketikasedang bersembunyi di semaksemak pinggirsuNgal
73 — 30
tanpa ijinmembawa mobil Daihatsu ke arah Purbalingga hingga Cilacap, sewaktu beradadi daerah Cilacap terdakwa mengganti plat no menjadi no palsu R 8863 DK.Terdakwa setelah membawa mobilA Daihatsu berminggu aminggu hinggakemudian kehabisan biaya transport lalu saat berada didaerah Magelangbermaksud untuk mengadai modil terdakwa terlebin dahulu ditangkap anggotaPolsek Tempuran Magelang yang selanjutnya dibawa ke Polres Batang.Bahwa harga mobil Daihatsu Luxio warna Hijau plat Nomor H8763EStersebut sekitarA
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.LA EKA BIN LA ONE
2.MUHAMMAD AKBAR BIN MUHAMMAD NURUL
28 — 19
Saksi Agusman Alias Agus Bin ArmanBahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan ParaTerdakwa;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Bau Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020,sekitara jam 18.30 Wita, bertempat di terminal Warumosio, KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau; Bahwa awalnya teman para terdakwa yang saksi tidak ketahui namanyamengendarai motor balapbalap di sekitar
73 — 22
pendapatmembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan pada BAP dan Terdakwamemberikan keterangan tanpa ada tekanan dan paksaan;Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan ke persidangan berkaitandengan pemukulan yang Terdakwa lakukan terhadap Tuanim BoruSinurat panggilan Oppung;Bahwa kejadian pemukulan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 24Januari tahun 2016 sekitara
1.S.Z. Arifin, S.H.
2.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
Terdakwa:
KOMARI Als. KOMAR Bin Alm SARMIN
93 — 19
KOMAR Bin (Alm) SARMINA mengambil sebilahpedang yang terbuat dari besi pipin dengan panjang sekitarA 60 cm danmenghunuskanA pedang tersebut serta mengacungkan ke arah saksiHalaman 3 dari 20 Putusan No 9/Pid.Sus/2019/PN.SkhYAKOBUS ARIS PRASETYO sambilA mengatakan : &cePAK ARIS CEPATSELESAIKAN MASALAH IBU SRI WAHYUNI ! AceA Bahwa perbuatanterdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951;KEDUABahwa ia terdakwa KOMARI Als.