• Kemudian terdakwa pergi kedaerah Pasar SentulGunung Ketur Pakualaman Kota Yogyakarta;Bahwa anggota BNN Kota Yogyakarta mendapatkan informasi darimasyarakat adanya penyalahgunaan narkotika, kemudian ditindak lanjuti danmelakukan patroli didaerah Pasar Sentul GunungKetur Pakualaman KotaYogyakarta.

  Kemudian terdakwa pergi kedaerah PasarSentul Gunung Ketur Pakualaman Kota Yogyakarta;Bahwa anggota BNN Kota Yogyakarta mendapatkan informasi darimasyarakat adanya penyalahgunaan narkotika, kemudian ditindak lanjuti danmelakukan patroli didaerah Pasar Sentul GunungKetur Pakualaman KotaYogyakarta.

  Saksi Pamungkas Dwi Priyatno, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 WIBdi Komplek Pasar Sentul, sisi sebelah Barat Kelurahan Gunung Ketur,Kec.

  Saksi Dwi Suyanto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 WIBdi Komplek Pasar Sentul, sisi sebelan Barat Kelurahan Gunung Ketur,Kec.

  Tentang unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 01.00WIB di Komplek Pasar Sentul tepatnya sisi sebelah barat, Kel.

• para Pengqugatmelakukan jual beli dengan perpindahan hak atas tanah, menentukan harga jual,ataupun menerima hasil penjualan atas tanah di bukit sentul tersebut;e Bahwa Tergugat tidak pernah bersama sama ahli waris lainnya ataupun parapenggugat menjadi subyek penjual tanah di bukit sentul sebagaimana gugatanaquo, dimana subyek penjual adalah perorangan ataupun keluarga/ahli waris yangmerupakan pemegang sah hak atas tanah tersebut dalam hal ini obyek jualbelinyaadalah tanah di bukit sentul;e Bahwa

  tidak pernah bersama samadengan Para Penggugat menjual, mengambil dan membagi Tanah PeninggalanPewaris di Bukit Sentul yang terletak di Kabupaten Bogor sebagaimana disampaikandalam gugatan a quo;Bahwa peristiwa yang pernah terjadi sehubungan dengan harta peninggalan pewaris dibukit sentul akan tetapi Tergugat tidak mempunyai bukti dokumennya karena dikuasaioleh Para Penggugat adalah :SURAT KUASA JUALa.

  Kabupaten Bogor, sebagaimana yangdisampaikan dalam gugatan a quo pada halaman 4 yang pada intinya adalah hartapeninggalan berupa tanah di Bukit Sentul sudah dijual dan diambil serta dibagibersamasama oleh para Pengqugat dan Terqugat atas sebidang tanah yangterletak di Bukit Sentul Bogor adalah TIDAK BENAR, untuk itu sudah seharusnyaditolak yang selanjutnya tanah peninggalan di Bukit Sentul tersebut disertakan dalambundel Harta Peninggalan Alm.

  ) tahun kemudian yaitupada tahun 2010 dengan harga bersih Rp. 174.500.000, dari Nilai Jual Obyek Pajaktahun 2010 sebesar Rp. 431.208.000, (dari NJOP tanah dibukit sentul sebesar Rp.1.272.000.000,/meter x 340 m2 luas tanah milik pewaris di bikit sentul );Bahwa harga tersebut ditentukan sendiri oleh Para Tergugat Rekonpensi.

  Menyatakan Harta Warisan almarhum PEWARIS bin AYAH KANDUNG PEWARISyang belum dibagi waris dengan bagian masing masing adalah:e Sebidang tanah Kavling seluas 339 m2, ukuran 15 x 21 m2, Terletak diKabupaten Bogor, bagian masing masing adalah: TERGUGAT binti Mochamad Sahil /Penggugat Rekonpensi = 9/36 x Hartawarisan Tanah di Bukit Sentul;e AYAH KANDUNG PEWARIS(Ayah Kandung) = 12/36 x Harta warisanTanah di Bukit Sentul;e PENGGUGAT /Tergugat Rekonpensi = 5/36 x Harta warisan Tanah diBukit Sentul; Sebidang

• Propinsi Kalimantan Timur, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV sekarangsebagai PEMBANDING V;2222=MELAWANSURAuJI, Ketua Kelompok Tani Makmur Sejati, beralamat di JL.Gunung Sentul RT. 34 dan JL. Gunung Lipan RT. 31 KampungMelayu Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDINGSURADI, Wakil Ketua Kelompok Tani Makmur Sejati beralamat diJL. Gunung Sentul RT. 33, RT. 34 dan JL.

  Gunung Sentul RT.. 33, RT. 34 dan Jl. GunungLipan RT. 31 Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara Prop. Kalimantan Timur, yang untuk selajutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill sekarang sebagai TERBANDING4. DEDE SAPRUDIN, Wakil Sekretaris Kelompok Tani Makmur Sejati,beralamat di Gunung Sentul RT. 33 RT. 34 dan JL. Gunung LipaRT.31 Kampung Melayu Kec.TenggarongTenggarong, Kab. Kutai Kartanegara Prop.

  Gunung Sentul RT. 33 RT. 34 dan JL. Gunung Lipan RT. 31Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara Prop.Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V sekarang sebagai TERBANDING6. WAKIMAN, Wakil Bendahara Kelompok Tani Makmur Sejati,beralamat di JL. Gunung Sentul RT. 33, RT. 34 dan JL. GunungLipan RT. 31 Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara Prop.

• Sentul Kec. Babakan Madang Kab. Bogor, selanjutnya ditempat tersebutTerdakwa meminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5 Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meinjam uang kepadaorang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansi bertempat di pingir jalan SentulRt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.

  Bahwa selanjutnya Saksi merasa kebingungan sehingga saksimeminjamOminjam uang dari orang lain dan Saksi akhirnya memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanyakwitansi bertempat di pinggi jalan sentul Rt. 04 Rw. 02 Sentul KEc. BabakanMadang Kab. Bogor dengan disaksikan oleh Sdr.

  Sentul Kec. Babakan Madang Kab.

  Sentul Kec. Babakan Madang Kab. Bogordengan disaksikan oleh Saksi4 (Sdr.

• Arif Fadilah di daerah Sentul Kab. Bogor.

  Bahwa benar pukul 02.00 wib (dini hari) para terdakwa selesai memasukkantanaman ke dalam karung lalu menaikkannya ke atas mobil bak terbukayang telah disewa lalu menjualnya ke daerah Sentul, Kabupaten Bogorseharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);4. Bahwa benar terdakwa ISMAIL SALMAN ALIAS ACUNG BIN HAMBALIbersama dengan sdr.

  Para terdakwamemasukkannya ke dalam karung lalu membawa tanaman pilo denrummenggunakan mobil bak terobuka yang disewanya ke daerah Sentul, sesuaipermintaan saksi Arif Fadilah.

  Para terdakwamemasukkannya ke dalam karung lalu membawa tanaman pilo denrummenggunakan mobil bak terbuka yang disewanya ke daerah Sentul, sesuaipermintaan saksi Arif Fadilah.

  Tanah Sareal Kota Bogor,telah mengambil tanaman hias jenis pilo denrum bukan milik Para Terdakwalalu. menjualnya kepada saksi Arif Fadillah di daerah Sentul Kab.

• seluas 681 M3: Rp. 145.000.000,-

Alamat di Dusun Centong RT. 005 RW. 003 Purworejo Sanankulon Kota Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 3.164 M3 + Kolam Renang Sumber Dandang + Bangunan Ruko: Rp. 6.000.000.000,-

Alamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (Sudah Sertifikat atas nama Imam Mudhofir);

• Tanah seluas 3.942 M3 + PohonJati: Rp. 250.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul

RT. 003 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp. 100.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 906 M3 + Pohon Jati: Rp. 110.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum

Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 1465 M3: Rp. 65.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul Rt. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati

);

• Tanah seluas 4149 M3: Rp. 190.000.000,-

Alamat Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 704 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 602 M3 + Bangunan Ruko: Rp. 570.000.000

• seluas 681 M3: Rp. 145.000.000,-

Alamat di Dusun Centong RT. 005 RW. 003 Purworejo Sanankulon Kota Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 3.164 M3 + Kolam Renang Sumber Dandang + Bangunan Ruko: Rp. 6.000.000.000,-

Alamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (Sudah Sertifikat atas nama Imam Mudhofir);

• Tanah seluas 3.942 M3 + PohonJati: Rp. 250.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul

RT. 003 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp. 100.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 906 M3 + Pohon Jati: Rp. 110.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum

Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 1465 M3: Rp. 65.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat / Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul Rt. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati

);

• Tanah seluas 4149 M3: Rp. 190.000.000,-

Alamat Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 704 M3: Rp. 75.000.000,-

Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama Imam Mudhofir/Sukresna Rinekawati);

• Tanah seluas 602 M3 + Bangunan Ruko: Rp. 570.000.000

, selama perkawinan antara Pemohon dengan Termoho ntelahdiperoleh harta bersama (gonogini) terurai sebagai berikut: Tanah seluas 571 M3 + Bangunan Rumah: Rp. 550.000.000,Alamat di Desa Bendo Sari RT. 001 RW. 002 Sanankulon Kota Blitar(Belum Sertifikat/Petok atas nama Imam Mudhofir); Tanah seluas 1.066 M3:Alamat di Desa Bendg fF Rinekawati); Tanah gAlamat di eg(Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / SukresnaRinekawati); Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp. 100.000.000,Alamat di Dusun Sentul

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BL Tanah seluas 906 M3 + Pohon Jati: Rp. 110.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / SukresnaRinekawati); Tanah seluas 1465 M3: Rp. 65.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petok dalam proses atas nama ImamMudhofir/Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000, (Belum atas nama ImamMudhofir/Sukresnama Imam Mobil

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BLAlamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (SudahSertifikat atas nama Imam Mudhofir); Tanah seluas 3.942 M3 + PohonJati: Rp. 250.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 003 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petokatas nama Imam Mudhofir / Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 1347 M3 + PohonJati: Rp. 100.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandan arum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat / Petok atas nama Imam Mudhofir / Sukresna

003 Purworejo SanankulonKota Blitar (Belum Sertifikat / Petok atas nama Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 3.164 M3 + Kolam Renang Sumber Dandang +Bangunan Ruko: Rp. 6.000.000.000,Alamat di Purworejo RT. 000 RW. 000 Sanankulon Kota Blitar (SudahSertifikat atas nama Imam Mudheft : AP 000.000Raladan arum Sutojayan dhofir / Sukresna , Tabag aMAlamat di Dus ReiBlitar (Belum Serthfik 004 RAW pgban arum SutojayanPetok dalameMudhofir/Sukresna Rinekawe Tanah seluas 886 M3: Rp. 75.000.000,Alamat di Dusun Sentul

Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.BLAlamat Dusun Sentul RT. 004 RW. 003 Pandanarum Sutojayan Blitar(Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama ImamMudhofir/Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 704 M3: Rp. 75.000.000,Alamat di Dusun Sentul RT. 005 RW. 003 Pandanarum SutojayanBlitar (Belum Sertifikat/Petok dalam proses atas nama ImamMudhofir/Sukresna Rinekawati); Tanah seluas 602 M3 + Bangunan Ruko: Rp. 570.000.000,Alamat di Desa Bendosari RT. 001 RW. 002 Sanan kulon Kota Blitar(Belum Sertifikat/Petok

• Salinan PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:HERMIN binti WATONO, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sentul RT.016 RW. 006Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANWIDODO HARIONO bin KARYADI,

  umur 34 Tahun, agama Islam,pekerjaan Proyek, tempat tinggal di Dusun Sentul RT.016RW. 006 Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Januari 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 14 Januari 2016 di bawahNomor 0161/Pdt.G

  ARIF SAHLAN bin ABDUL RAHMAN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sentul RT.016 RW. 006Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut,Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersama diselama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah

  SAMPUN bin KERTOSEJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sentul RT.016 RW. 006 Desa SentulKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahtetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0161/Pdt.G/2016/PA./bg.

• Bahwa, anak Pemohon yang bernama : XXXX adalah pemegang hak sebidang tanahdarat/ perumahan yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Babakan MandangKabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat. Sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik No.XXXX Propinsi Jawa Barat, dengan luas tanah 80;5.

  Foto copy Surat Sertipikat Hak Milik No 519 Desa Sentul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P5);6. Foto copy akta kelahiran No. XXXX atas nama XXXX, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P5) ;7.

  yang bernama XXXX dan XXXXsebagai suami isteri yang telah menikah secara sah;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan XXXX dan XXXX tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;Bahwa, setahu saksi selama berada dalam asuhan para Pemohon, anakanak tersebutdalam kondisi sehat jasmani dan rohaninya serta Pemohon selalu memperhatikandan memenuhi apa yang menjadi kepentingan anak itu;Bahwa, setahu saksi para Pemohon hendak menjual sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di desa Sentul

  bernama XXXX dan XXXXsebagai suami isteri yang telah menikah secara sah;e Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan XXXX dan XXXX tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;e Bahwa, setahu saksi selama berada dalam asuhan para Pemohon, anakanak tersebutdalam kondisi sehat jasmani dan rohaninya serta Pemohon selalu memperhatikandan memenuhi apa yang menjadi kepentingan anak itu;e Bahwa, setahu saksi para Pemohon hendak menjual sebidang tanah darat/perumahan yang terletak di desa Sentul

  Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon I (PEMOHON) dan Pemohon II(PEMOHON), selaku wali dari anak yang bernama : XXXX binti XXXX untukmenjual sebidang tanah darat/ perumahan yang terletak di desa Sentul KecamatanBabakan Mandang Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat sebagaimana dalam10sertipikat hak milik no. 519 dengan luas tanah 80m? atas nama XXXX bintiXXXX;3.

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri bin A Latif) dengan Pemohon II (Lila Yani binti Bani), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2001, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu

  PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syamsul Bahri bin A Latif, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Lila Yani binti Bani, umur

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal24 Juni 2001, wali nikah Yabani, dengan mas kawin berupa uang 100.000.Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Syamsul Bahri bin A Latif dengan LilaYani binti Bani, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2001,di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

  Hamdala bin Dahlan Load, Umur 44 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llir.Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm.

• MENETAPKAN

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoripi bin Hanafi) dengan Pemohon II (Masdawati binti Usman), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus 1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

  PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2020/PA.KagZits ,neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Khoripi bin Hanafi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masdawati binti Usman, umur

  37, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari 2020

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal22 Agustus 1999, wali nikah Usman, dengan mas kawin berupa seperangkatHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kagalat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Mursidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.2 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama MuhammadArbidin dan Hijria Amelda;14.

  Menyatakan sah perkawinan antara Khoripi bin Hanafi dengan Masdawatibinti Usman, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 22 Agustus1999, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

• Rawa Sentul Rt. 01/ Rw. 03 Desa Jayamukti Kec. Cikarang Pusat Kab.

  Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.

  Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa JayamuKkti,kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekas! ; Bahwa saya mengetahui kalau terdakwa mempunyai Narkotika Jenisganja karena terdakwa sendiri yang member tau saya ; Bahwa terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian pada pada hari Kamis,tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib disebuah rumahkontrakan yang beralamat di Kp. Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, DesaJayamukti, kec. Cikarang Pusat, Kab.

  Rawa Sentul Rt. 001, Rw. 003, Desa Jayamukti, kec.Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ; Bahwa dari hasil penggeledahan dari kontakan terdakwa ditemukan barangbukti Narkotika jenis Ganja yang di simpan dalam plastik bening yang ditaruh didalam kotak sampah, dan biji ganja yang berniat untuk disemai olehterdakwa ; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr. AndioAlias Ucok , bahwa Sdr.

• Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city, Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).

  Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..

  Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.

  Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimanadalam Sertipikat

  Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul

  Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.

• SalinanPUTUSANNomor 961/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sentul RT.005 RW.003, Desa Sentul,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal

  Ahmad Dahlan No.70 Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftarpada register surat kuasa Pengadilan Agama BatangNomor 618/KK/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sentul RT.006 RW.003, Desa Sentul,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sentul RT.0O5 RW.003,Desa Sentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang selama 2 bulansaja;3.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan namun belumdikaruniai anak4.Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan tidak harmonis, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

  SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Sentul RT.005 RW.002, Desa Surodadi,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyasecara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Agustus 2011, setelan menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon selama

  SAKSI Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sentul RT.003 RW.002, DesaSentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Agustus 2011, setelan menikahHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 961/Pdt.G

• Bukit Sentul Tbk., sesuai denganHal. 63 dari 125 hal.

  Bukit Sentul, Tbk ;Hal. 81 dari 125 hal.

  Cibodas No. 32, Perumahan Bukit Sentul,Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.

  Cibodas, No.32, Perumahan Bukit Sentul an.

  Cibodas No. 32, PerumahanBukit Sentul, Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.

• PUTUSANNOMOR : 548/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : KASTURI Bin NASRUNTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 45 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sentul, Desa Dingil,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan

  bahwa terdakwa merasa bersalam, mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9 November2012 sekitar pukul 1245 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2012, bertempat di Dalam Hutan Kemantren Ngijo, Dusun Sentul

  Perhutani adalah sebesar Rp. 451.770,(empat ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2: GUNTORO Bin BUNARI, e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan dalam BAPadalah benar;e Bahwa saksi adalah Petugas dari Perum Perhutani; Bahwa terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar pukul 12.45 Wib, bertempat di Dalam HutanKemantren Ngijo, Dusun Sentul

  ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangterdapat di dalam BAP adalah benar;e Bahwa terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar pukul 12.45 Wib, bertempat di Dalam HutanKemantren Negijo, Dusun Sentul

  untuk dimusnahkan, dan sebatang kayu jati 0,037 M3 yangtelah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, sertadikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa KASTURI Bin NASRUN pada hari Jumat tanggal 9November 2012 sekitar pukul 12.45 Wib, bertempat di Dalam HutanKemantren Negijo, Dusun Sentul

• TETI SETIAWATI WIDODO, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggaldi Kampung Sentul, Rt. 002 Rw. 001 Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada HUTUR M.

  No. 282/B/2014/PT.TUNJKTDAN RENA PERMANA, S.H., kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pemerintah Kabupaten Bogor,beralamat di Jalan Tegar Beriman Kecamatan Cibinong Kbabupaten Bogor,sebagaimana Surat Kuasa Nomor 183.14/157 tanggal 10 Maret20) 14;nnnn nnnSelanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding; 2 NURAJIJI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Sentul,bertempat tinggal di Kp.

  Babakan Cikeas RT.. 005 rw. 004 Desa Sentul,kecamatan Babakan Madang, kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada AGUS SATORY, S.H.

  Nurajiji Sebagai Kepala Desa Sentul KecamatanBabakan Madang Masa Bhakti 20142020; 3 Mewajibkan Kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut KeputusanBupati Bogor Nomor : 141.1/74/KPts/Per UU/2014, tanggal15 Januari 2014 Tentang Pengesahan Pengangkatan Sdr.

  Nurajiji SebagaiKepala Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang MasaBhakti 20142020 paling lambat 7 (tujuh) hari kerja setelah putusan perkaraini telah mempunyai kekuatan hukum tetap; 4 Menghukum Terbanding/Tergugat dan Terbanding II Intervensi/Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul, Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding telah mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 26 Agustus 2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 26Hal 5 dari 11

• Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor Cabang Jombang;Agustina K.S., Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 79/Pdt.G.S/2020/PN Jbg.8. M. Fatikhul Amin, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;9. Putu Dhyana K, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Berdasarkan Surat Kuasa No.

• bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin MUKLIS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti : 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna hijau dikembalikan kepada saksi MUNAWAROH alamat Perum Keboncandi Blok A1 Desa Karang Sentul

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warnahijau dikembalikan kepada saksi MUNAWAROH alamat Perum Keboncandi Blok AlDesa Karang Sentul Kecamatan Gondang Wetan, Kabupaten Pasuruan dan (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih no. Pol. N4875TN dikembalikan kepadaterdakwa SAMSUL ARIFIN Bin MUKLIS = alamat Dusun Klinter Desa KlinterKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;4.

  saksiMUNAWAROH mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sebesar itu ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: NUR KHAMIM : e Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul

  oleh adik saksi dan memberitahukan ada pencuri yangmengambil tabung gas LPG ibu saksi, setelah saksi bangun lalu saksi keluar danternyata di luar sudah banyak warga sekitar menangkap dan menghajar terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul

  N4875TN ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekirapukul 09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul,Kecamatan Gondang Wetan, Kab.

  Unsur mengambil barang sesuatu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekirapukul 09.30 Wib di rumah saksi Perum Keboncandi Blok Al Desa Karang Sentul,Kecamatan Gondang Wetan, Kab. Pasuruan terdakwa berangkat dari rumah di DusunKlinter, Desa Klinter dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.

• SENTUL CITY Tbk