Ditemukan 738 data
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK Alias HARAPAN
41 — 4
sebagaimanayang ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dipandang adil dan patutsebagai hukuman atas kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN Sim1
49 — 9
Nomor : 74/Pen.Pid/ 2017/PNSim, tanggal 20 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 74/Pen.Pid/2017/PNSim, tanggal 21Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan terhadapterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Sim1
66 — 6
olehRusman Gultom karena Terdakwa tidak ketahui harga sepeda motortersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah jaket Honda bertuliskan Winning with Blade 110 R warnahitam campur merah, orange dan putih1 (satu) unit becak merk Honda dengan nomor polisi BK 4299 WBwarna hitam dengan nomor rangka MH1JB21194K429143.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 419/Pid.B/2017/PN Sim1
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
MISWANTO
26 — 5
tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 24 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN Sim1
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
SAWAlUDDIN NASUTION alias PAK WAY
28 — 8
sebagaimanayang ditentukan dalam amar putusan di bawah ini, dipandang adil dan patutsebagai hukuman atas kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Sim1
80 — 9
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) terdakwa/PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 46 Perkara Pidana Nomor 156/Pid.B/2016/PN Sim1. Menyatakan terdakwa Saru tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya menyatakan perbuatanterdakwa bukan suatu tindak pidana;2.
Mitra Abadi Jaya Sawit tidak menepati janjinyatersebut sehingga masyarakat Nagori Marihat Mayang menjadi kecewa danemosi termasuk juga terdakwa;Bahwa akibat pembakaran dan pelemparan yang dilakukan oleh massa yangmerupakan masyarakat dari Nagori Marihat Mayang termasuk terdakwatersebut, 1 (satu) unit mobil truck merek Hino Dutro warna hijau BK 8619CG, 1 (satu) unit kamar mesin genset, 4 (empat) unit perumahan karyawan,Halaman 35 dari 46 Perkara Pidana Nomor 156/Pid.B/2016/PN Sim1 (satu) unit kantor
46 — 8
lampu dari luar; Bahwa dengan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu) Terdakwa meniualkepada Darwin Bakkara 4 (empat) paket kecil; Bahwa asal uang Terdakwa membeli shabu dari Ruli sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah Uang Darwin Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), Uang Sukar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa PenuniutUmum juga telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Sim1
1.TUALINA SILALAHI
2.ASNAWATY MARGARETTA SILALAHI
3.DUMA SILALAHI
Tergugat:
1.TONGAT SITOHANG
2.Pimpinan Gereja Katholik Paroki Siantar III
108 — 26
Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka Tergugatmemohon kepada Majelis persidangan yang memutus dan mengadiliperkara ini untuk menerima eksepsi dari Tergugat Il dan menyatakangugatan tidak dapat diterima No (Niet ontvankelijke Verklaard)DALAM POKOK PERKARAHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Sim1.
Terbanding/Terdakwa : HELPANDI
184 — 83
Warna Gold, Model : SMG935FD,S/N :RR8H306W5CP, IME11 : 357325070098728, IMEI 2 :357326070098727, yang di dalamnya terdapatkartuSIM 1 Operator: XL dengan No Kode : 149843704, dankartu SIM 2 Operator: Halo dengan No Kode0015000002132877, serta Softcase Hitam bertuliskanUme; Dikembalikan kepada Wahyu Prasetyo Wibowo;1 (Satu) perangkat elektronik jenis Handphone Merk :Samsung, Warna Gold, Model: SMA730F/DS,S/N :RR8K20HPDBL, IME11 : 355123090375131, IMEI 2 :355124090375139,yang di dalamnya terdapatkartu SIM1
didalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel dengannomor kode: 6210 0060 8260 0356 00;1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam , model:RM969, dengan IMEI1: 359727061192807 dan IMEI2:359727061102815 dan CODE : 059V7F7 di dalamnyaterdapat kartu SIM Telkomsel dengan nomor kode:6210 0745 2597 8538 01;1 (Satu) Handphone merk Samsung warna hitam silver,model: SMA510FD, dengan nomor seriRR8H106QSVT serta IMEI: 356911078505854 danIMEI2: 356912078505852 di dalamnya terdapat kartuSIM dengan tulisan kartuHa pada slot SIM1
terdapat kartu SIM Telkomseldengan nomor kode: 6210 0060 8260 0356 OO;1 (Satu) Handphone merk Nokia warna hitam , model: RM969,dengan IMEI1: 359727061192807 dan IMEI2: 359727061102815dan CODE : 059V7F7 di dalamnya terdapat kartu SIM Telkomseldengan nomor kode: 6210 0745 2597 8538 01;1 (satu) Handphone merk Samsung warna hitam silver, model:SMA510FD, dengan nomor seri : RR8H1O6QSVT serta IMEI1:356911078505854 dan IMEI2: 356912078505852 di dalamnyaterdapat kartu SIM dengan tulisan kartuHa pada slot SIM1
EDISON SARAGIH
Termohon:
KAPOLRES SIMALUNGUN
65 — 6
Pra/2018/PN Sim1. Menyusup ke dalam lingkungan tertentu. tanpa diketahuiidentitasnya untuk memperoleh bahan keterangan atau informasi:;2. Menyatu dengan kelompok tertentu untuk memperoleh peran darikelompok tersebut, guna mengetahui aktivitas para pelaku tindakpidana; dan3.
Pra/2018/PN Sim1. Bahwa berdasarkan laporan masyarakat dan adanya LaporanInformasi Nomor : R/LI47/X/2018/Reskrim, tanggal 22 Oktober 2018,Termohon melakukan penyelidikan dengan Surat PerintahPenyelidikan Nomor : Sprin.Lidik / 293 /X/2018/ Reskrim, tanggal 29Oktober 2018 dan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUK
35 — 6
., M.Si dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan KesimpulanPemeriksaannya bahwa Barang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisiHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Sim1 (Satu) puntung rokok dengan berat netto 0,5 (nol koma lima) gram didugamengandung narkotika milik DAVID MANGASI PARULIAN RAJAGUKGUK,RADOT MANURUNG, PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDOJHONFELIX HUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, RIVALDOFRANSISCO SIANIPAR adalah benar mengandung ganja dan terdaftardalam
23 — 11
Adapun terdakwa SANJAYA PUTRA ALIAS KANCIL dalammenyalahgunakan narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin daripemerintah yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 075/10040.00/2017 tanggal 13 Februari 2017 yang di timbang oleh MASLIA SANI SIREGARdan saksi OCTO VRENGKY SIAHAAN dan diketahui oleh SURIPTO,SE selakupemimpin cabang Pegadaian P.Siantar yang pada pokoknya menerangkan bahwaHal. 6 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Sim1
27 — 7
memberatkan:e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Para terdakwa menyesali perbuatannya ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGA DILI:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Sim1
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Nurhilal alias Ilal Bin Suprayitno
26 — 7
Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 193 ayat (1) KUHAP Jo Pasal 363 ayat (1) ke4,KUHPidana dan Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili :Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Sim1
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Ramli Nasution
72 — 6
Menetapkan barang bukti :Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Sim1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria warna hitam denganNomor Polisi BK 5596 ND 1 (Satu) Buah Helm warna hijau metalik. 1(satu) Buah Kunci Leter L 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha RXK 135 1998 Warna hitam,Tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka : MH33KAQ006WK384613,Nomor Mesin : 3kA358707. 1(satu) Buah Handphone Merk Samsung warna Biru, 1 (satu) Buah Handphone Merk Samsung Lipat warna Hitam. 1 (satu) Buah Handphone merk Nokia
22 — 4
dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (Empat) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram dan berat bersih 0,14 (nolkoma empat belas) gram;1 (Satu) buah kotak rokok merek magnum;1 (satu) lembar kertas merek antangin;1 (Satu) buah mangkok warna coklat muda;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2018/PN Sim1
BILLIN SANTORIKO SINAGA, SH
Terdakwa:
Ramadhani Sinaga
42 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sim1. Memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya2.
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.YUHANLI Alias BAGONG
2.PADLI
45 — 9
Bahwa kerugian yang saksi korban alami atas kejadianpencurian tersebut adalah barangbarang (Spare Part) yang ada diExcavator Merk HitACHII ZAXIS TAHUN 2008 milik saksi korban berupaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Sim1 ( satu ) Unit Panel Komputer ditaksir seharga Rp.25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah ).Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.3.
1.SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
2.LIDYA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDY SIDABUTAR
43 — 4
danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUPARIATIN mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ataupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Sim1
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
RADEM
62 — 10
tebakangka jenis KIM tersebut bukan merupakan suatu mata pencaharian bagiterdakwa melainkan hanya untuk mendapatkan penghasilan tambahan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan ahli dan saksi A deCharge di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sesuai dengan Penetapan penyitaan sebagai berikut:Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Sim1