Ditemukan 399 data
79 — 16
Charismatic Worship Sevice adalahdiseponsori oleh Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah Indonesia;Bahwa setahu saksi Tergugat Pdt.Suwandoko Roslim pernah maudikeluarkan dari kKepengurusan Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah diIndonesia karena para Jemaat tidak senang kepadanya;Bahwa dasar pemecatan tersebut adalah untuk memperlambat prosesperdamaian dan pendeta mengajukan keberatan;Bahwa tahun 1991 pernah diterima permohonan perdamaian yangmencapai 4 (empat) point, namun sampai saat ini masih dalam proses;2.UDJANG
tersebut kepada Penggugat ;Menimbang bahwa = untuk membuktikan dalildalil bantahannya tersebutPara Tergugat telah mengajukan kepersidangan buktibukti Surat yang terdiri dariTl 1 sampa TI 10, namun hanya Tl 1 dan Tl 5 yang aslinya diperlihatkandipersidangan, sedang buktibukti lainnya hanya berupa foto copy suratsuratsehingga tidak dapat dijadikan sebagai butki yang sah karena tidak didukung olehbukti lain; Bahwa namun demikian Para Tergugat menghadikan 2(dua) orang saksiyaitu Dirman Rajagukguk dan Udjang
171 — 118
Bukti T 7: Foto Copy Salinan Akta Pernyataan Nomor: 26tanggal 31 Desember 2008 yang dibuat oleh Notaris Rita ImeldaGinting, S.H. atas pengakuan UDJANG ISMAIL S yang menyatakanbahwa: Akta Nikah Nomor: 582/000917.F.A, tanggal 15 Desember1980 milik Tuti Lestari Binti Subowo yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cimahi Tengah adalah rekayasa, karena dirinya tidak tahu,tidak mendengar, tidak melihat, tidak hadir dalam pernikahan siri antaraXXXXXXXXxX dengan Tuti Lestari tahun 1980 di Cimahi.Tanggapan PARA
PENGGUGAT atas bukti PARA TERGUGAT:Bahwa Akta Pernyataan Nomor: 26 tanggal 31 Desember 2008 perludipertanyakan kebenaranya karena UDJANG ISMAIL S pernah menjadisaksi dalam Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor:1870/Pdt.G/2008/PA.Cmi. tanggal 22 April 2009 Masehi UDJANGISMAIL menerangkan dibawah sumpah pada persidangan dan tersebutdalam putusan pada halaman 12 bahwa: saksi (UDJANG ISMAIL) tahu perkawinan Xxxxxxxxx dengan TutLestari Karena saksi ikut menyaksikan perkawinan mereka sekitartahun 1980an.Hal
84 dari 142 Put.No.3891/Pdt/G/2021/PA.Tgrs saksi (UDJANG ISMAIL) tahu perkawinan xxxxxxxxx dengan tuti lestaridilaksanakan berdasarkan tata cara hukum islam, ada ijabqabul, adawali. bahwa setelah menikah dengan Tuti Lestari saksi diberi pesan olehXXXXXXXXxX Jangan bilang siapasiapa.
Pengakuan UDJANG ISMAIL S.bahwa Akta Nikah Nomor 582/000917.F.A, tanggal 15 Desember 1980 milik TutiLestari binti Subowo yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi adalah Rekayasa, T.8. berupa Foto Copy Salinan Akta PernyataanNomor 27 tanggal 31 Desember 2008 dihadapan Notaris Rita Imelda Ginting,S.H. Pengakuan ABD.
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
GILANG TADARUS bin ANJAR YONIWAN
20 — 0
Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
7. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon GT warna hitam dengan Nopol K-2113-NR berikut STNK;
Dikembalikan kepada saksi Novianto Bin (Alm) Udjang;
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
8 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyo bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halisah binti Udjang
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IR UYUNG RAHMAT PUTRA BIN SURAKIM) untuk menjatuhkan talak kedua Raj'i kepada Termohon (IR HENDRAWATI BINTI UDJANG
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA TOTO INDONESIA Tbk, tempat kedudukan di JalanTomang Raya Nomor 18 Jatipulo, Jakarta Barat 11430, diwakili olehSetia Budi Purwadi selaku Direktur Keuangan, dalam hal ini memberikuasa kepada Hidayat Udjang, SH., Kuasa Hukum, beralamat kantor diJalan Kebon Kosong VI/102 RT. 005/001, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 314/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT LAJUPERDANA INDAH, beralamat di Prudential TowerLt.20, Jalan Jend Sudirman Kav79, Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Tan Agustinus Dermawan, selakuDirektur PT Lajuperdana Indah;Selanjutnya memberikan kuasa kepada Hidayat Udjang, S.H.,berlamat di Jl.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT LAJUPERDANA INDAH, beralamat di Prudential Tower Lt. 20,Jalan Jend Sudirman Kav79, Setiabudi, Jakarta Selatan 12910,diwakili oleh Tan Agustinus Dermawan, Direktur PT LajuperdanaIndah beralamat di Prudential Tower Lt. 20, Jalan Jend SudirmanKav79, Setiabudi, Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hidayat Udjang
162 — 48
UDJANG CHADAR DJAELANI, S.H,Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Indramayu dan dengan39dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum ParaTergugat;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :HARYANTA, S.H,M.H M.NAJIB SHOLEH,S.HSUHARYANTI, S.HPanitera Pengganti,H.UDJANG CHADAR DJAELANLS.H.Perincian Biaya Perkara :e = 6Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK/Administrasi Rp. 50.000,e Panggil Penggugat Rp. 80.000,e Panggil Tergugat Rp. 845.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuryaToto Indonesia, Tbk;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: Hidayat Udjang, S.H.,Kuasa Hukum yang beralamat di JI. Kebon Kosong VI/102RT.005/001 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor STITMG/ACC/039/1/2015, tanggal 30 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.
226 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 595/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT TAKARI SUMBER MULIA, tempat kedudukan di Jalan Gelong Baru,Nomor 35, Tomang, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11440, dalam halini diwakili oleh ENGGAL KARJONO, Direktur PT Takari Sumber Mulia,berkantor di Jalan Gelong Baru, Nomor 35, Tomang, Jakarta Barat:Selanjutnya memberi kuasa kepada HIDAYAT UDJANG,
237 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tempat kedudukan di JalanTomang Raya No. 18 Jatipulo, Jakarta Barat 11430, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Hidayat Udjang, S.H., BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor STITMG/ACC/040/1/2015, Tanggal 30Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Dadang Suwarna, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AsindoindahGriyatama;Timur : Dahulu tanah milik Udjang bin Rowa/H. Subair Dg. Tutu (MauBin Tjake) sekarang PT. Asindoindah Griyatama;Selatan : Dahulu tanah milik Rahmatiah bin Mustari/Damang bin Matu/H. Said, sekarang PT.Asindoindah Griyatama;Barat : Dahulu tanah milik H. A.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 308/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT LAJUPERDANA INDAH, beralamat di Prudential Tower Lt. 20,Jalan Jend Sudirman Kav79, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakilioleh Tan Agustinus Dermawan, Direktur PT Lajuperdana Indahberalamat di Prudential Tower Lt. 20, Jalan Jend Sudirman Kav79, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hidayat Udjang
UDJANG MAMAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, CQ. KAPOLRI
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA
3.Pemerintah Republik Indonesia CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro
4.Pemerintah RI. CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro, CQ. KASAT RESKRIM POLRES Bojonegoro
5.Pemerintah RI CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro, CQ.
406 — 33
Penggugat:
UDJANG MAMAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, CQ. KAPOLRI
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA
3.Pemerintah Republik Indonesia CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro
4.Pemerintah RI. CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro, CQ. KASAT RESKRIM POLRES Bojonegoro
5.Pemerintah RI CQ. KAPOLRI, CQ. KAPOLDA Jatim, CQ. KAPOLRES Bojonegoro, CQ.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Tomang RayaNo. 18 Jatipulo, Jakarta Barat 11430, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Hidayat Udjang, SH., alamat Kantor Jalan Kebon Kacang VI/102Rt.005/001, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor STITMG/ACC/030/1/2015 Tanggal 30 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
29 — 8
ONON yangsebelumnya sudah saling mengenal sehingga keduanya sepakat melakukanserah terima over alin tanah garapan yang berlokasi di Kampung Darmajaya Rt.02 Rw. 02 Desa Satria Darma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiseluas 629 M2 termasuk bangunanbangunan yang ada di atasnya berupa : kiosbakso, kios seafood, kios warteg, kios showroom motor, kios pembayaran listrik,kios sate kuda, kios revil tinta, kKios warung kuningan, kios jamu, dengan batasbatas adalah sebelah Utara : ruko yang dimiliki UDJANG
31 — 2
saksiM.Rinaldi ;Bahwa barang barang tersebut dibeli oleh terdakwa untuk dipergunakan olehterdakwa dan sebahagian lain rencananya akan dijual oleh terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Adri Bin Khaidir mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) , saksi Januar Aldino Himawanmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), saksi MaryonoIbrahim Hasbullah Alias Maryono Bin Hasanuddin mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan saksi Udjang
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 312/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT LAJUPERDANA INDAH, beralamat di Prudential TowerLt.20, Jalan Jend Sudirman Kav79, Setiabudi, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Tan Agustinus Dermawan, selakuDirektur PT Lajuperdana Indah;Selanjutnya memberikan kuasa kepada Hidayat Udjang, S.H.,berlamat di Jl.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav79, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakilioleh Tan Agustinus Dermawan, jabatan Direktur PT LajuperdanaIndah, berkedudukan di Prudential Tower Lt. 20, Jalan Jend.Sudirman Kav79, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Hidayat Udjang, S.H., beralamat diJalan Kebon Kosong VI/102 RTI 005/001 Kelurahan KebonKosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 030/LPITAD/IV/2016 tanggal 6 April2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding