Ditemukan 1597 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 573/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Kemudian pindah di rumah bersama di Jl.Perkutut Rt 02 Rw 04 Desa Bajing kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selama 1Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin(Bada Dukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama : SANTI SAFITRI, Umur 5tahun, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap, sekarang ikut Tergugat;Bahwa pada tahun 2007 Penggugat Pergi bekerja keluar negeri (Malaysia) untuk bekerjasebagai PRT, dan pulang pada tahun 2009, unag haslil jerih payah Penggugat
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 7 Mei 2014 — WAIDI alias EDI bin MARLANA
53 — 3
53 — 3
kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag
kertasbiasa ( tidak menggunakan kupon togel );e Selanjutnya setelah terdakwa menerima pemberitahuan tersebut daripengepul, terdakwa kemudian mulai menerima pembelian nomor togeldengan menggunakan kertas biasa dengan cara para pembeli langsungdatang ketempat tinggal terdakwa berjualan selanjutnya para pembelilangsung menyebutkan secara lesan nomor togel yang akan dibeli ,kemudian terdakwa langsung menulis dikertas biasa sebanyak 2 ( dua) lembar , untuk lembar kedua dikasihkan kepada pembeli sedangkanuntuk unag
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bjb Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
19 — 12
19 — 12
buktibuktii surat dan keterangan saksisaksi seperti diuraikan di atas, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 23Nopember 199 di Desa Terusan Mulya Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;e Bahwa walinya adalah ayah kandung Pemohon IT bernama MARSI, kemudian diwakilkankepada Penghulu yang bernama MUHAMMAD IRKAM, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki, yaitu SUWANTO dan SULAJI, dengan mahar unag
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1399/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasrudin Bin Mukhamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Surinda Binti Suganda) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
-
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah rupiah)
3.2 Mut,ah berupa unag
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAROS Nomor 182/Pid.B/2019/PN Mrs Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
M. TAHIR ALIAS ANCONG BIN TABAR GASSING
77 — 8
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
M. TAHIR ALIAS ANCONG BIN TABAR GASSING
77 — 8
Recing Center;Bahwa terdakwa bersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Andi Zulkarnaenjuga singgah di toko Alfamidi yang terletak di JI.Aroepala Makassar untukmenarik uang milik saksi korban dimana pada waktu itu yang turun dari mobiladalah Saksi Ardiansyah kemudian Saksi Ardiansyah mengambil unag miliksaksi korban dengan cara meminta tolong pada salah satu karyawan alfamidiyakni saksi Muh.Irsyad untuk memberikan no rekeningnya yang seketika itujuga Saski Ardiansyah mentransfer uang milik saksi korban (
Racing Center;Bahwa terdakwa bersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Andi Zulkarnaenjuga singgah di toko Alfamidi yang terletak di JI.Aroepala Makassar untukmenarik uang milik saksi korban dimana pada waktu itu yang turun dari mobiladalah Saksi Ardiansyah kemudian Saksi Ardiansyah mengambil unag miliksaksi korban dengan cara meminta tolong pada salah satu karyawan alfamidiyakni saksi Muh.Irsyad untuk memberikan no rekeningnya yang seketika itujuga Saski Ardiansyah mentransfer uang milik saksi korban (
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 209/ PID.B/2012/PN-LP-LD Tanggal 2 Mei 2013 —
17 — 1
17 — 1
mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa sudah banyak memasukkan orang keja menjadi PNS, dan terdakwa jugamengatakan apabila anak saksi tidak mausk kerja di Pemko Medan terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 80.000.000, tersebut tanpa dikurangi sedikitpun, medengarperkataan terdakwa saksi menjadi tertarik dan sekitar seminggu kemudian saksi datanglagi kerumah terdakwa sambil membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)dan kelang satu minggu kemudian saksi kembali datang kerumah terdakwa danemmberikan unag
mengatakan kepadasaksi bahwa terdakwa sudah banyak memasukkan orang keja menjadi PNS, danterdakwa juga mengatakan apabila anak saksi tidak mausk kerja di Pemko Medanterdakwa akan mengembalikan uang Rp. 80.000.000, tersebut tanpa dikurangisedikitpun, medengar perkataan terdakwa saksi menjadi tertarik dan sekitar seminggukemudian saksi datang lagi kerumah terdakwa sambil membawa uang Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan kelang satu minggu kemudian saksi kembali datangkerumah terdakwa dan emmberikan unag
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 30/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
HERMAN alias BAPAK AMRI
92 — 29
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
HERMAN alias BAPAK AMRI
92 — 29
Hakasima), selain itu juga saksiAbdul Hamid menemukan salah satu konsumen yang mengambil 2(dua) unit barang dimana 1 (satu) barang dibayar tunai dan 1 (satu)barang dibayar secara kredit, namun oleh terdakwa dilaporkan semuabarang tersebut dibayar secara kredit, mengetahui hal tersebut saksiAbdul Hamid langsung memanggil terdakwa dan terdakwa punmengakui perbuatannya, kemudian saksi Abdul Hamid mengambilkwintansikwintansi yang dipegang oleh terdakwa dan memintaterdakwa untuk menjelaskan berapa jumlah unag
satuHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 30 / Pid.B / 2020 / PN Wkbkonsumen yang mengambil 2 (dua) unit barang dimana 1 (satu) barangdibayar tunai dan 1 (satu) barang dibayar secara kredit, namun olehterdakwa dilaporkan semua barang tersebut dibayar secara kredit,mengetahui hal tersebut saksi Abdul Hamid langsung memanggil terdakwadan terdakwa pun mengakui perbuatannya, kKemudian saksi Abdul Hamidmengambil kwintansikwintansi yang dipegang oleh terdakwa dan memintaterdakwa untuk menjelaskan berapa jumlah unag
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 240/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 30 Nopember 2015 — M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Jasman bin Syarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Nindi Elsari binti Asri.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
22 — 10
22 — 10
bulan.Bahwa meskipun Pemohon belum cukup umur, tetapi sudahsangat dewasa dan punya pekerjaan tetap.Bahwa calon pengantin perempuan bernama Nindi Elsari bintiAsri sudah lama berpacaran dengan Pemohon.Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya Minggu 6 Desember 2015.Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan menikah baiksecara hukum agama maupun undangundang.e Bahwa pernikahn yang telah ditetapbkan sangat sulit ditundakarena waktunya sudah sangat dekat lagi pula unag
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 480/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 28 September 2015 — HENDRA KUSUMA
64 — 15
64 — 15
Unag tersebut digunakan terdakwa untuk membayar hutang kepada EDYsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah) sedangkan helmnya saat ini masih dibawa temanyang bernama Roy.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkandari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan oleh terdakwa, apakah terhadap perbuatantersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang
Register : 10-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1845/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 15 Maret 2012 — S binti S
BSH bin S
9 — 0
9 — 0
tahun 25 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : SSS binti BSB, lahir 26 Mei 2003, di asuhPenggugat ;6 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 3 tahun11 bulan atau sejak Juni tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Dan setiap Penggugat menanyakan unag
Register : 05-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SERANG Nomor 435/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberi izin kepada Pemohon (Muklis bin Toat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang kedua terhadap Termohon (Siti Kusbah binti Kusni) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
-
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)
3.2 Mut,ah berupa unag sebesar Rp 500.000.00
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1319/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
SAID EFENDI BIN SUDJAK
23 — 9
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
SAID EFENDI BIN SUDJAK
23 — 9
- Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) poket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,22 gram beserta pembungkusnya, netto + 0,091 gram, dirampas untuk dimusnahkan,
Unag tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 108/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 6 April 2011 —
27 — 5
27 — 5
kalauada yang cocok maka terdakwu yang membayari sendiri namun terdakwa tidak bisamemastikan kalah menangnya karena perjudian jenis togel tersebut sifstnya udalahuntunguntungan dan terdakwa mengetahui berapa nomor togel yang keluar dan mulutke mulut , adapun permainan judi tersebut dilakukun dengan cara untuk tombokan 2angka atau BT dengan uang taruhan Rp.1.000, kalu cocok akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, , untuk 3 (nga) angka atau dengan uang taruhan Rp.1.000, kalucocok akan mendapatkan unag
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Idi Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN IDRIS
30 — 5
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN IDRIS
30 — 5
IRWANDA dengan caraterdakwa menyerahkan unag senilai Rp. 150.000, dan sdr. IRWANDAmenyerahkan 3 (tiga) bungkus shabu yang dimasukkan kedalam plastikbening.Bahwa setelah transaksi tersebut terdakwa dan sdr. SYARKAWI kemnalikekantor Puskesmas Darul Aman.Bahwa sekitar pukul 21.30 wib pihak Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis shabu disekitaran Puskesmas Darul Aman, lalu pihak kepolisian menyisir tempatdimaksud dan menemukan terdakwa dan sdr.
IRWANDA dengan caraterdakwa menyerahkan unag senilai Rp. 150.000, dan sdr. IRWANDAmenyerahkan 3 (tiga) bungkus shabu yang dimasukkan kedalam plastikbening. Bahwa setelah transaksi tersebut terdakwa dan sdr. SYARKAWI kemnalikekantor Puskesmas Darul Aman. Bahwa sekitar pukul 21.30 wib pihak Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis shabu disekitaran Puskesmas Darul Aman, lalu pihak kepolisian menyisir tempatdimaksud dan menemukan terdakwa dan sdr.
IRWANDA dengan caraterdakwa menyerahkan unag senilai Rp. 150.000, dan sdr. IRWANDAmenyerahkan 3 (tiga) bungkus shabu yang dimasukkan kedalam plastikbening. Bahwa setelah transaksi tersebut terdakwa dan sdr. SYARKAWI kemnalikekantor Puskesmas Darul Aman.
Register : 20-09-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3592/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
TERGUGATUmur 17 Tahun sekarang ikut denganPeng gugat.Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga Penggugat ke Taiwan pada agustus2000 dan pulang agustus 2003 dan selama Penggugat di Taiwan Penggugatmengirimkan uang pada Tergugat sekitar Rp.25 juta dengan maksud agar diBahwa pertengkaran terjadi sepulang Penggugat dari Taiwan hal itu bermuladari Penggugat yang menanyakan uang kiriman pada Tergugat namun Tergugattidak bisa menjelaskan untk apa uang kiriman dipergunakan.Bahwa karena Tergugat berjanji mau mengelola unag
Register : 08-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
saksi tahu setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1369/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah kemudian Penggugat kerja di Luar negeridan pernah kirim unag
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4944/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa selama Penggugat berada di Hongkong, unag hasil bekerjaPenggugat dikirimkan kepada Tergugat orang Tua Tergugat untukmembiayai hidup anak Penggugat;7. Bahwa akibat dari Pertengkaran dan Percekcokan lewat telepontersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama lagi selama3 tahun sejak tahun 2012;8.
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0119/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon awal awal menikah rukun, akan tetapisejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis disebabkan Trmohon tidak jujur seperti ketika Termohonpinjam unag katanya untuk menikahkan adiknya ternyata tidak dan jugapinjam uang orang tua Pemohon katanya untuk membeli kios di Semarangternyata tidak; ;5.
Register : 28-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0102/Pdt.P/2011/PA.TL Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
PEMOHON III
PEMOHON IV
PEMOHON V
48 — 4
48 — 4
Fotokopi Surat Permintaan Unag Duka (bukti P8);9. Fotokopi Kenaikan Gaji Berkala atas nama almarhum(bukti P9);10. Fotokopi SK Capeg almarhum (P 10);11. Fotokopi PT Taspen almarhum (bukti P11);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telahdiberi materi cukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, masing masingbernama:1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 399/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 44
95 — 44
Komang Kartama, lakilaki, lagir di Gerokgak tanggal 16 Juli 2005; Bahwa setelan pernikahan mereka tinggal di rumah Tergugat diGerokgak; Bahwa sebab perceraian karena ada masalah ekonomi Tergugat tidakbekerja dan jadi penganguran serta tidak bertanggung jawab terhadapanakanaknya terlebihlebih Tergugat suka berjudi dengan memerasTergugat dari hasil berjualan yang sebenarnya untuk kebutuhan hidupkeluarga dan anaknya, dan Tergugat sering marahmarah tidak jelas kalautidak diberikan unag untuk berjudi