Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirohman warohmah warahma warohman warohmat waroma waroahma warrohma
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.PST
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Sriana binti Nurdin
Tergugat:
Hadi Santoso bin Sutarman
9 — 3
  • Bahwa sejak saat itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lagi lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga sakinah warohma;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama dan tinggal di alamat tersebut diatas;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 242/Padt.G/2017/PA.Pst9.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , hal mana sangathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1tahun 1974 ;6.3. Sejak Agustus 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 202/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 30
  • Apabila permohonan ini dikabulkansaya sangat yakin bahwa untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah dan warohma pastiterwujud.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4978/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi,6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Persaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun1974 ;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4978/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.3 Sejak tahun 2011 s/d didaftarkannya perkara ini
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 22
  • terjadi pertengkaran dan perselisihan yang cukupklimakyang disebabkan antara lain :1 Tergugat telah kawin siri dengan perempuan lain SURYANI / ROHMA dariDesa Putat Gondanglegi ;2 Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah pada anaknya ;6 Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaranyangterus menerus pada point 4dan 5tersebutdiatasadalah :Pengggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidakmencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2112/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 0
  • Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdipertahankan lagi, karena secara teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohma; 22 "2 26.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 33
  • Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinamawadda warohma suda sulit untuk dicapai karena pertengkaransecara teruS menerus agar antara Pemohon dan Termohon tidakmelanggar norma hukum dan Norma Agama maka Perceraianmerupakan alternative terakhir antara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa berdasarkan alasan yang diajukan Pemohon pada Poin 5 hurufa s/d hucuf c Sudilah kiranya 9.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2331/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3. Sejak April 2019 s/d didaftarkannya perkara ini + 1 ( Satu ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa dalam jawaban ini, Tergugat tidak ingin memperpanjang polemikyang sedang terjadi dan menimpa keluarga Penggugat dan Tergugat,Tergugat sekali lagi hanya memohon agar Yang Mulia Majelis Hakimmemberikan kepada Tergugat kesempatan untuk mempertahankan sertamembangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohma denganPenggugat sebagaimana tujuan UndangUndang Perkawinan, karenanyaTergugat mohon agar gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;Berdasarkan uraian
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatukan penggugat dan tergugat menjadi keluarga sakinahmawwadah warohma dengan rujuk antara Miftahul Farid bin MudatsirUmar dan PENGGUGAT;Him.7 dari 18 him. Putusan No. 651/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 07 Juni 2001yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Putusan Nomor 0270/Pat.G/2017/PA.Bblagi dapat hidup rukun dan harmonis dengan TERGUGAT, rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGGAT tidak ada harapan untukharmonis dan sangat jauh dari cita cita keluarga yang sakinahmawadah dan warohma sehingga PENGGUGAT memilih jalan terbaituntuk bisa bercerai dengan TERGUGAT;9.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • penyimpangan dariHalaman 7 dari 19 halaman PutusanNo 1014/Pdt.G/2018/PA.Smpaspek hukum, akan tetapi manusia tersebut tetap melakukan perbuatanmelanggar hukum maka manusia tersebut mempunyai kepribadian moralyang tidak baik (Amoral), jadi sebetulnya apabila penggugat ingin kembalikejalan yang baik dan benar harus merubah sifatsifat kepribadian tersebutkejalan yang lurus dan benar, satu satunya jalan kembali lagi dengantergugat dengan tujuan akan membentuk kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohma
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanAgustus 2020 dimana Penggugat sudah pisah ranjang.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 6 tersebut diatas adalah :8.1.Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;8.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;8.3.Sejak April 1989 s/d didaftarkannya perkara ini + 21 (Dua puluhsatu ) tahun lamanya penggugat dantergugat pisah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6019/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6019/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.3. Sejak April 2021 s/d didaftrakan perkara ini sudah 6 ( Enam) bulan lamanya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang / rumah ;7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa Ujud dari perselisihnan dan pertengkaran yang terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1.Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , hal manahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0833/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;6.3.Sejak November 2019 s/d didaftarkannya perkara
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihan Peggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni2019 dimana Penggugat sudah pisah ranjang.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2015 —
10 — 9
  • Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatdengan segala perbuatan Tergugat membuat Penggugat tidak nyamandan tertekan lahir batin dan kejiwaan Penggugat jika dilanjutkan,sehingga sudah tidak bisa lagi menjadi rumah tangga yang sakinahmawardah dan warohma;10.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih berusia dibawah umur/belum mamayyis (belum berumur 12 tahun) dan masihmemerlukan belaian kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya, karena itu Penggugat mohon
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Dan benar saya merasa kurang karena Tergugat memberi nafkahseadanya bahkan tidak sama sekali.5 Tidak benar karena keluar dari rumah Tergugat di Wonocolo 2 minggu saya tinggaldi Kedurus rumah adik saya kemudian kos sampai sekarang sudah 2,5 tahun.6 Keterangan Tergugat tidak benar karena:a Penggugat (PENGGUGAT) sudah tidak mau membina hidup baru yangsakinah mawadah dan warohma, karena selama ini saya selalu cek cokdengan Tergugat karena masalah ekonomi.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4884/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak tahun 2015s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat )tahun lamanya penggugat dan tergugat pisah rumah;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4884/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.