Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
penyimpangan dariHalaman 7 dari 19 halaman PutusanNo 1014/Pdt.G/2018/PA.Smpaspek hukum, akan tetapi manusia tersebut tetap melakukan perbuatanmelanggar hukum maka manusia tersebut mempunyai kepribadian moralyang tidak baik (Amoral), jadi sebetulnya apabila penggugat ingin kembalikejalan yang baik dan benar harus merubah sifatsifat kepribadian tersebutkejalan yang lurus dan benar, satu satunya jalan kembali lagi dengantergugat dengan tujuan akan membentuk kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohma
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatukan penggugat dan tergugat menjadi keluarga sakinahmawwadah warohma dengan rujuk antara Miftahul Farid bin MudatsirUmar dan PENGGUGAT;Him.7 dari 18 him. Putusan No. 651/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 07 Juni 2001yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu.
Register : 23-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Dan benar saya merasa kurang karena Tergugat memberi nafkahseadanya bahkan tidak sama sekali.5 Tidak benar karena keluar dari rumah Tergugat di Wonocolo 2 minggu saya tinggaldi Kedurus rumah adik saya kemudian kos sampai sekarang sudah 2,5 tahun.6 Keterangan Tergugat tidak benar karena:a Penggugat (PENGGUGAT) sudah tidak mau membina hidup baru yangsakinah mawadah dan warohma, karena selama ini saya selalu cek cokdengan Tergugat karena masalah ekonomi.
Register : 29-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6019/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan Perasaan SakinahMawaddah Warohma , hal mana sangat bertentangan denganmaksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1 tahun1974;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6019/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.3. Sejak April 2021 s/d didaftrakan perkara ini sudah 6 ( Enam) bulan lamanya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang / rumah ;7.
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Ujud dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus pada point 4 dan 6 tersebut diatas adalah :8.1.Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;8.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , halmana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1Undang undang No 1 tahun 1974 ;8.3.Sejak April 1989 s/d didaftarkannya perkara ini + 21 (Dua puluhsatu ) tahun lamanya penggugat dantergugat pisah
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
71 — 29
Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinamawadda warohma suda sulit untuk dicapai karena pertengkaransecara teruS menerus agar antara Pemohon dan Termohon tidakmelanggar norma hukum dan Norma Agama maka Perceraianmerupakan alternative terakhir antara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa berdasarkan alasan yang diajukan Pemohon pada Poin 5 hurufa s/d hucuf c Sudilah kiranya 9.
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , hal mana sangathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1tahun 1974 ;6.3. Sejak Agustus 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5814/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal1 Undang Undang No. 1 tahun 1974;6.3. Sejak februari 2013 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonyaitu; Keluarga Sakinah Mawaddah Warohma sudah tidak dapatdiharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan batin bagi Pemohon.6. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja.Hal. 2 dari 20 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2021/PA.AGM7.
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanAgustus 2020 dimana Penggugat sudah pisah ranjang.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 21 Oktober 2015 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatdengan segala perbuatan Tergugat membuat Penggugat tidak nyamandan tertekan lahir batin dan kejiwaan Penggugat jika dilanjutkan,sehingga sudah tidak bisa lagi menjadi rumah tangga yang sakinahmawardah dan warohma;10.Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih berusia dibawah umur/belum mamayyis (belum berumur 12 tahun) dan masihmemerlukan belaian kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya, karena itu Penggugat mohon
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pernikahan adalah akad yang sangat kuatatau. mitssagan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksankannya merupakan ibadah, agar terciptanya keluarga yangsakinah, mawadah dan warohma dikarenakan suami dan istri taat danmewujudkan ibadahnya kepada Allah SWT ;6. Bahwa dalil Penggugat di angka 7 dalam Surat Gugatannyamengatakan, Penggugat sudah tidak sanggup hidup bersama Tergugat lag!sampai kapanpun sebagai suami istri .
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4353/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak Mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974;5.5. Sejak tahun 2012 s/d didaftarkannya perkara ini +4( Empat) tahunlamanya Penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 4353/Padt. G/2016/PA. Kab. Mg.6.
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitukeluarga sakinah mawaddah warohma sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;10.Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara;Putusan Nomor 171/Pdt.G/20 /PA.Btl Hlm 3 dari 18 hlmBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan tergugat untuk berpisah, sehinggaupaya pedamaian tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanMaret 2019 dimana Tergugat sudah pergi dari a.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.G/2013/PA-Rap Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
Hal tersebut dapatdikuatkan dengan ikhtikad Termohon yang sudah tidak lagi ingin menjadi istriyang benar bagi Pemohon dimana Termohon menolak langsung bujukan darilbunda Pemohon untuk kembali pulang dan memperbaiki rumah tangga.Sehingga tujuan Perkawinan Islam untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan warohma tidak dapat diwujudkan lagi.
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Kdi Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
65 — 7
65 — 7
Bahwa pada poin nomor 7 dan 8 permohonan pemohon adalahbenar adanya, antara termohon dengan pemohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun 4 bulan, dan selamaitu. saya (termohon) telah berusaha untuk kembali kepadapemohon dan akan membina keluarga dengan sakinah, mawaddah,dan warohma, akan tetapi pemohon sudah tidak mau lagi.8. Bahwa termohon mengabulkan permohonan pemohon untukmengasuh dan memelihara anak pemohon dan termohon.9.
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 28
58 — 28
Bahwa dengan mendasari pada halhal tersebut diatas, rasanyaSulit bagi Pemohon untuk mempertahankan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang sakinah mawadah dan warohma , makaPemohon sudah tidak sudi lagi beristrikan Termohon dan jalan satusatunya adalah Pemohon mengajukan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Tual agar Pernikahan antara Pemohon dan Termohon Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3335/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud sertatujuan dariPasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;7.3.Sejak tahun 2012 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang ;8.