Ditemukan 398 data
32 — 5
Saksi ARIS WIHARTONO Bin WIRADI :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau famili.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan di BAPbenar.Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 sekitr jam 20.00 Wib saksitelah membeli bis Mitsubishi Fuso Nomor Pol.
9 — 3
. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jatmiko Tri Rahmadi bin Wiradi Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Suseno binti Prawiro Suseno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan
12 — 2
alamatnya yange Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah saksi dengan rumahPenggugat berdekatan dan saksi juga sering melewati depan rumah Penggugatsehingga saksi tahu sejak Januari 2012 hingga sekarang saksi sudah tidakpernah lagi melihat Tergugat datang ke tempatPenggugat;e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab Tergugat pergi meninggalkanPeng gugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar, namuntidak berhasil karena dan Penggugat tetap inginberceral;HADI PRANOTO bin WIRADI
73 — 13
Wiradi warung Sdr. Yeni dan ibu Terdakwa menanyakan kepada Wira kenapa diamengatakan Terdakwa lonte dan kenapa dia menyepak Terdakwa, namun Sdr. Wiramembantahnya dan mengatakan ada Saksinya yaitu Sdr. Yeni;Bahwa karena sedang emosi lalu Terdakwa mengatakan bahwa kalau bu Yeni(Saksi korban) jadi Saksi, masalah yang kecil diperbesar, mendengar perkataanibu Terdakwa Sdr. Yeni Sahfitri emosi dan mengatakan pukimak kau dan ibuTerdakwa juga mengatakan pukimak kau yang membuat Sdr.
45 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiradi Sosilo bin Syafruddin Malik, S,Sos) terhadap Penggugat
45 — 22
SALEH DAMANIK dan Saksi DARMA K SEMBIRING bersamaTIM = langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi MECAEL WIRA Alias WIRA, saksi DINO, saksi ANDIKAserta saksi YUAN NAPITUPULU, akan tetapi pada saat penggeledahanterhadap Terdakwa, saksi DINO dan saksi ANDIKA saat itu tidak ditemukanbarang bukti Narkotika sehingga tidak dilakukan penangkapan dan hanyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 186/PID.SUS/2017/PT PBR.dilakukan pendataan, sedangkan pada diri saksi MECAEL WIRA Alias WIRAdi
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Parwito bin Wiradi
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Yosua Simbolon
35 — 19
BAGUS MAHA PUTRA PEMECUTAN, saksi KETUTSENTANA WIRADI dan Ahli GEDE BUDIARTAWAN, S.Si., M.Si. sebagaimanadidalam berkas perkara yang mana atas keteranagn saksi yang didengar maupunyang dibacakan dibenarkan semua oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira jam 17.25 wita, bertempatdi Jalan Jaya Giri XIII Depan Rumah Nomor 9 Banjar Jaya Giri, KelurahanDangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar
27 — 7
korban sudah mulai akrab pada bulan September 2013.e Bahwa sebelumnya terdakwa sering memberikan uang kepada saksi korban, kadang Rp.200.000, Rp. 150.000, dan jumlahnya mencapai sekitar (satu) juta rupiah.e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah temukan saksi korban dengan cowoknya padamalam hari dan setelah itu terdakwa mulai akrab dengan saksi korban.e Bahwa terdakwalah yang melakukan persetubuhan kepada saksi korban. ahwatkejadian pertama terjadi hari minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira jam 09.00 wiradi
Terbanding/Pembanding/ Intervensi I : PT ANZAWARA SATRIA diwakili oleh KIM HUSODO Diwakili Oleh : Johan Imanuel, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Andogo Wiradi Diwakili Oleh : Rojikin,SH.
Terbanding/Penggugat : PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk
170 — 25
Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Pembanding/ Intervensi I : PT ANZAWARA SATRIA diwakili oleh KIM HUSODO Diwakili Oleh : Johan Imanuel, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Andogo Wiradi Diwakili Oleh : Rojikin,SH.
Terbanding/Penggugat : PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk
53 — 21
,Hamdika Wiradi Putra, S.H.,Naila Fauzanna Nasution, S.H.,Harjuno D. Alifianto, S.H.,8. Nadia Aprillika, S.H.,Para Advokat dan Advokat Magang padaa oO &Kantor Hukum SRS Lawyers, BakrieTower, Lantai 5, Rasuna Epicentrum, Jl.H.R.
Hamdika Wiradi Putra, S.H.,Para Pengacara dan/atau.
70 — 31
Nomor 11tanggal 4 Januari 2008, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan saksi ADE FADJAR WIRADI DJATI, ST. (berkasperkara terpisah) selaku PNS (Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :SK.8/KP.301/Phb98 Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil tanggal 1 1Desember 1998) dalam kapasitasnya sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPKom) Kegiatan Pembangunan Fasilitas Pendukung Pacuan Kuda 15 Tegalwaton Kec.
Tegar Artha Kencana untuk melaksanakanpekerjaan Pembangunan Fasilitas Pendukung Pacuan Kuda Tegal 53 Waton Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang Tahun Anggaran2012 sesuai dengan kontrak dengan waktu pelaksanaan pekerjaanselama 105 (seratus lima) hari kalender terhitung sejak tanggal 17September 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember 2012e Bahwa akibat penyimpanganpenyimpangan yang dilakukan terdakwaAGUS YUNIARTO dan saksi ADE FADJAR WIRADI DJATI, ST. terhadapkegiatan Pembangunan Fasilitas Pendukung
Nomor 11tanggal 4 Januari 2008, baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan saksi ADE FADJAR WIRADI DJATI, ST. (berkasperkara terpisah) selaku PNS (Keputusan Menteri Perhubungan NomorSK.8/KP.301/Phb98 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil tanggal 11Desember 1998) dalam kapasitasnya sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(PPKom) Kegiatan Pembangunan Fasilitas Pendukung Pacuan KudaTegalwaton Kec.
;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa AGUS YUNIARTO dansaksi ADE FADJAR WIRADI DJATI, ST terhadap kegiatan PembangunanFasilitas Pendukung Pacuan Kuda Tegalwaton Kec.
Semarang, Pejabat Pembuat Komitmen ADEFADJAR WIRADI DJATI, ST., dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatanadalah SRI ERRITA HARYANTI, SS, M.Par.Bahwa setahu saksi kegiatan pengadaan Jasa Konsultan Perencana(DED) dilaksanakan dengan secara non eprocurement sebagaimanaSurat Tugas dari Ketua Pokja ULP, sedangkan mekanisme pengadaandilaksanakan dengan menggunakan' pelelangan metode SeleksiSederhana dengan pra kualifikasi karena nilai Harga Perkiraan Sendiri(HPS)/Owner Estimate (OE) yang dibuat oleh PPKom
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SUBANDI Bin SURIADI
18 — 10
olehWira (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) untuk mengambil paket jenisshabu di daerah Perumahan Libo Lama Kecamatan Kandis Kabupaten Siakkemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas kecil di dalamnya terdapat 1(satu) buah plastik bening yang berukuran sedang yang berisikan shabu dandibawa ke rumah Terdakwa selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Terdakwameletakkan 1 (Satu) buah tas kecil yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buahplastik bening yang berukuran sedang yang berisikan shabu atas perintah Wiradi
Kim Husodo
Tergugat:
1.Jo Wendy Suyoto
2.Jeffrey
3.Nurmala
4.Tienjce Jusran
5.Elfryda Prahandini
Turut Tergugat:
1.William Kusuma
2.Muhammad Nur Mardianto
3.Andogo Wiradi
4.Kenny Hakim
5.PT ANZAWARA SATRIA
6.PT ANZAENERGY MEGA ALAM NUSANTARA
7.Christina Susanto
16 — 12
Penggugat:
Kim Husodo
Tergugat:
1.Jo Wendy Suyoto
2.Jeffrey
3.Nurmala
4.Tienjce Jusran
5.Elfryda Prahandini
Turut Tergugat:
1.William Kusuma
2.Muhammad Nur Mardianto
3.Andogo Wiradi
4.Kenny Hakim
5.PT ANZAWARA SATRIA
6.PT ANZAENERGY MEGA ALAM NUSANTARA
7.Christina Susanto
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD CHAIRUL ADIB Alias ADIB Bin RIDWAN SETYAWAN
111 — 30
saksi memesansabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram kepada saksi cakra wira yangselanjutnya Terdakwa transfer kepada Saksi Cakra wira sejumlah Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020, Terdakwamentransfer kembali sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)untuk menggenapi pesanan sabu menjadi 1 (Satu) gram;Menimbang, bahwa pada pukul 16.00 Wita pada hari senin, 24 Agustus2020, Terdakwa mengambil paket sabu yang dikirimkan oleh Saksi Cakra Wiradi
PINTAR SITORUS
Tergugat:
1.Widya Sitorus dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis Widya Berliana Sitorus
2.Erli Manurung selaku perwakilan Michael Goklas Sitorus, Zefanya Victoria Sitorus dan Dion Edward Alonzo Sitorus
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Woedjoed Wiradi, S.H., M.Kn.
4.Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Tioman Simanjuntak, S.H.
Intervensi:
Muktar Sitorus
84 — 0
Penggugat:
PINTAR SITORUS
Tergugat:
1.Widya Sitorus dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis Widya Berliana Sitorus
2.Erli Manurung selaku perwakilan Michael Goklas Sitorus, Zefanya Victoria Sitorus dan Dion Edward Alonzo Sitorus
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Woedjoed Wiradi, S.H., M.Kn.
4.Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Tioman Simanjuntak, S.H.
Intervensi:
Muktar Sitorus
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
ASEP JUNAEDI BIN ABDULAH ALM
89 — 11
Keterangan Saksi ADI WIRADI JAYA Bin JAKARIA:Bahwa benar saksi mengenal sdr. RIFA! sejak bulan Mei 2020 di Natarkarena pada saat itu sdr. RIFA'l pernah menghubungi saksi danmeminta agar saksi datang kerumahnya, disitulan baru saksimengetahui bahwa sdr.
1.Rizal Herijanto
2.Rudi Wiradi Hardyan
3.Rahmasari
4.Mulyadi
5.Iwan Djuniady
6.Ng Sung Jay
Tergugat:
1.Muliakin
2.Yetty Srichoryati
3.Dadang Sjachrudin
4.Rosmiarsade
5.Nuril Selmia
6.Dudi Darisman
7.Notaris RR Y Tutiek Setia Murni SH, MH
Turut Tergugat:
Kantor BPN
55 — 12
Penggugat:
1.Rizal Herijanto
2.Rudi Wiradi Hardyan
3.Rahmasari
4.Mulyadi
5.Iwan Djuniady
6.Ng Sung Jay
Tergugat:
1.Muliakin
2.Yetty Srichoryati
3.Dadang Sjachrudin
4.Rosmiarsade
5.Nuril Selmia
6.Dudi Darisman
7.Notaris RR Y Tutiek Setia Murni SH, MH
Turut Tergugat:
Kantor BPN
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Muktar Sitorus
Terbanding/Tergugat I : Widya Sitorus dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis Widya Berliana Sitorus
Terbanding/Tergugat II : Erli Manurung selaku perwakilan Michael Goklas Sitorus, Zefanya Victoria Sitorus dan Dion Edward Alonzo Sitorus
Terbanding/Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Woedjoed Wiradi, S.H., M.Kn.
79 — 66
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PINTAR SITORUS
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Muktar Sitorus
Terbanding/Tergugat I : Widya Sitorus dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis Widya Berliana Sitorus
Terbanding/Tergugat II : Erli Manurung selaku perwakilan Michael Goklas Sitorus, Zefanya Victoria Sitorus dan Dion Edward Alonzo Sitorus
Terbanding/Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Woedjoed Wiradi, S.H., M.Kn.
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
RAJU ASNAWI
113 — 17
., dibantu oleh Agustina, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Solok, serta dihadiri oleh Hamdika Wiradi Putra, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H. Ramlah Mutiah, S.H., M.H.Adri, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN SikAgustinaHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Sik