STEFANUS LUKAS WIRABUDI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR., II. ALVIN SUTANTO;

STEFANUS LUKAS WIRABUDI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR., I. ALVIN SUTANTO;;

ALEXANDER J WIRABUDI

PUTUS ANNomor 103/PID.B/20 11/PN SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa oleh Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ALEXANDER J WIRABUDI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 62 tahun / 22 Nopember 1949 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM93/SKBMI/05/2011 tertanggal 24 Mei 2011yang berbunyi sebagai berikutKESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALEXANDER J WIRABUDI

mau mengembalikan surat surat kendaraan tersebut denganalasan bahwa 2 (dua) buah kendaraan tersebut dibeli denganuang sendiiri sehingga sampai dengan sekarang 2 (dua) buahkendaraan tidak bisa digunakan untuk kepentingan pihak gereja Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut GEREJA BETHELINDONESIA mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALEXANDER J WIRABUDI

mau mengembalikan surat surat kendaraan tersebut denganalasan bahwa 2 (dua) buah kendaraan tersebut dibeli denganuang sendiiri sehingga sampai dengan sekarang 2 (dua) buahkendaraan tidak bisa digunakan untuk kepentingan pihak gereja Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut GEREJA BETHELINDONESIA mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ALEXANDER J WIRABUDI

saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisisebanyak 2 (dua) kali dan semua BAP benar =; Bahwa saksi sebagai pekerja/pelayan rohani sejak tahun 1976sampai sekarang di Gereja Bethel Indonesia, dan selakukordinator pengawasan Gereja Bethel Indonesia sejak tahun2000 sampai dengan sekarang, dan saksi oleh kepengurusanmajelis dan anggotanya yang memberi kuasa pada saksitanggal O07 Januari 2011 untuk melaporkan akan kejadianini ; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini masalahnya terdakwaAlexander J Wirabudi

strong>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan identitas anak Pemohon (tanggal dan bulan lahir) sebagaimana yang tertulis/terbaca pada:

- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-29102019-0065 tanggal 29 Oktober 2019 yang semula tertulis/terbaca atas nama MOHAMAD JAKA RAMADANI, lahir di Blitar pada tanggal 8 Maret 2019, anak kedua, laki-laki dari ayah RIKI RIKA WIRABUDI

dan ibu KUSNAWATI, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama MOHAMAD JAKA RAMADANI, lahir di Blitar pada tanggal 28 April 2019, anak kedua, laki-laki dari ayah RIKI RIKA WIRABUDI dan ibu KUSNAWATI;

- Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505151802140002 tanggal 31 Oktober 2019, yang semula tertulis/terbaca atas nama MOHAMAD JAKA RAMADANI, lahir di Blitar pada tanggal 8 Maret 2019, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi atas nama MOHAMAD

Pemohon:
RIKI RIKA WIRABUDI

Penggugat:
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto

;Fotokopi KTP Susanty M. dan KTP Stefanus Lukas Wirabudi yangdilegalisir Ny. Natalia Lini Handayani, S.H. (selaku Notaris KotaBogor) ;Fotokopi KTP Alvin Sutanto yang dilegalisir Ny. Natalia LiniHandayani, S.H. (selaku Notaris Kota Bogor) ;Akta Jual Beli No. 797/2012 tanggal 28 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Ny. Natalia Lini Handayani, S.H.

Suami : Stefanus Lukas Wirabudi), yang dilegalisir Ny. NataliaLini Handayani, S.H. (selaku Notaris Kota Bogor) ;SSPD BPHTB Lembar 6 NOP PBB 32.71.060.002.011.0215.0 yangdiverifikasi Dinas Pendapatan Daerah Kota Bogor tanggal 12September 2012. ;Halaman 29 dari 133 halaman Putusan Nomor : 123/G/2020/PTUN.BDG10) Fotokopi Bukti Penerimaan Negara an. Stefanus Lukas Wirabudi,yang dilegalisir Ny. Natalia Lini Handayani, S.H.

(selaku Notaris Kota Bogor) ;4) Fotokopi KTP Stefanus Lukas Wirabudi ;5) Fotokopi KTP Alvin Sutanto yang dilegalisir Ny. Natalia LiniHandayani, S.H. (selaku Notaris Kota Bogor) ;6) Akta Jual Beli No. 798/2012 tanggal 28 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Ny. Natalia Lini Handayani, S.H.

Kantor Wilayah IX Matraman Jakartakepada Stefanus Lukas Wirabudi, Nomor : 060/W09TPKW/2011,Perihal : Penyelesaian Utang, tertanggal 30 Mei 2011 (Foto copydari scan) ;Surat Direktur Utama PT. Galanz Indonesia kepada RudiKurniawan BCA KCP Bogor, Perihal : Penyelesaian KewajibanSdr. Stefanus Lukas Wirabudi, tertanggal 7 Oktober 2011 (Fotocopy dari foto copy) ;Surat Kepala Pemasaran Cabang dan Kabag. Administrasi KreditPT.

(Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Alvin Sutanto (Tergugat Il Intervensi) kepada StephanusLukas Wirabudi (Penggugat), Perihal : Somasi, tertanggal 08April 2019. (Foto copy sesuai dengan aslinya) ;Surat Alvin Sutanto (Tergugat II Intervensi) kepada StephanusLukas Wirabudi (Penggugat), Perihal : Somasi Ke2 (dua),tertanggal 26 April 2019.

ALEXANDER JEREMIA WIRABUDI, bertempat tinggal diJalan Cisadea No. 8 RT,.02/ RW. 08 Sukabumi;2. STEPHANUS LUKAS WIRABUDI, bertempat tinggal di JalanK.H. Hasyim Ashari Dalam No.14 Jakarta Pusat;3. PHILIP PETRUS WIRABUDI, bertempat tinggal di Jalan KH.Hasyim Ashari Dalam No.14 Jakarta Pusat;4. YUSUF CIOMAS (ahli waris dari alm.

Alexander Jeremia Wirabudi;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1189 K/Pdt/20092. Stepanus Lukas Wirabudi;3. Philip Petrus Wirabudi;4. Felix Ignatius Wirabudi;9.

maka sudahsepatutnya apabila gugatan para Pemohon kasasi diterima untukseluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena judex factitidak salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Alexander Jeremia Wirabudi

No. 1189 K/Pdt/2009dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.ALEXANDER JEREMIA WIRABUDI, 2. STERPHANUS LUKAS WIRABUDI, 3.PHILIP PETRUS WIRABUDI, 4. YUSUF CIOMAS (ahli waris dari alm.

FELIXIGNATIUS WIRABUDI) tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2009 oleh H.M. Imron Anwari,SH.,Sp.N.,MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR. ArtidjoAlkostar,SH., LLM. Ketua Muda Pidana Umum dan H. Atja Sondjaja, SH.

Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Alvin Sutanto
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Terbanding/Penggugat : Stefanus Lukas Wirabudi

Penggugat:
STEFANUS LUKAS WIRABUDI,
Tergugat:
1.ALVIN SUTANTO.
2.GUNAWAN HARSONO
3.ERLYN SUTANTO.
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
2.NATALIA LINI HANDAYANI, S.H. selaku PPAT,
3.SIGIT SISWANTO, S.H. selaku Notaris,
4.PT. BANK RESONA PERDANIA,
5.PT. SANJAYA PRIMA,
6.NUR NADIA TADJOEDIN, S.H. Sselaku Notaris PPAT.

Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 009409 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesarRp.100.000.000., selanjutnya diberi tanda bukti P1.1 ;2. Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 101212 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.2 ;3. Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 101244, selanjutnya diberi tandabukti P1.3 ;4.

Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 186140 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesarRp.50.000.000., selanjutnya diberi tanda bukti P1.4 ;5. Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204066 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.5 ;6.

., selanjutnya diberi tanda bukti P1.10 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204178 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.11 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204179 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesarRp.25.000.000, selanjutnya diberi tanda bukti P1.12 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204189 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama

penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.13 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204193 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, selanjutnyadiberi tanda bukti P1.14 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 204199, selanjutnya diberi tandabukti P1.15 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211359 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesar Rp.25.000.000., selanjutnya diberi tanda bukti

P1.16 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211361, selanjutnya diberi tandabukti P1.17 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211371, selanjutnya diberi tandabukti P1.18 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211368 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn Sutanto, sebesar Rp.25.000.000., selanjutnya diberi tanda bukti P1.19 ;Foto copy aplikasi tranfer Bank Mayora nomor 211377 dari pengirim namaStefanus Lukas Wirabudi kepada nama penerima Erlyn

telah disepakati untuk dijual dengan suratkuasa jual dan lalu kemudian saksi Yopi Muthalib menyerahkan kepada saksiWira Budi Saputra untuk dijual kepada pembeli.3 Bahwa Judex Juris dalam tingkat kasasi telah melakukan KEKHILAFAN atausuatu KEKELIRUAN YANG NYATA, dan salah dalam menerapkan hukumtidak memberikan pertimbangan yang cukup mengenai permasalahan dan faktayang sebenarnya dan lebih cendrung mengikuti arah alur cerita yangdikembangkan oleh Jaksa /Penuntut Umum dari hasil keterangan saksi WiraBudi

bantuan dan menyerahkan 12 (dua belas)buku sertifikat itu kepada saksi Wira Budi untuk dijual kepada calon pembelli.Bahwa pada fakta persidangan, saksi Wira Budi Saputra telah berhasil menjualsertifikat tanah tersebut kepada pembeli dan uang hasil penjualan ditransfer olehsaksi Wira Budi melalui rekening Terdakwa selaku bendahara Team yangditugaskan untuk mengatur keuangan, baik uang masuk dan uang keluar, salah satutermasuk juga uang hasil penjualan sertifikat tanah yang ditransfer oleh saksi WiraBudi

PolsekTebet Jakarta Selatan, dan atas saran polsek juga agar membuat laporan kehilangansupaya dapat dilakukan pemblokiran oleh Bank.Bahwa benar pada saat cekcek tersebut jatuh tempo saksi Wira Budi mendatangiBank BCA dan Mandiri cabang Jambi dengan maksud mencairkan cek tersebut danternyata cekcek tersebut sudah diblokir oleh pihak Bank atas permintaanTerdakwa, kemudian saksi Wira Budi membuat melaporkan polisi seolaholahdirinya merasa tertipu, dan hingga saat ini juga semua sertifikat di tangan saksi WiraBudi

KEKELIRUAN YANG NYATA dan salah menerapkan hukum, danfaktanya adalah bahwa 4 (empat) lembar cek Bank milik Terdakwa yang diserahkankepada saksi Wira Budi adalah rekening yang masih aktif dan mempunyai danayang cukup, bukanlah merupakan cek kosong dengan rekening yang tidak aktif atauterdapat dananya yang tidak mencukupi, karena pada saat cek tersebut maudicairkan oleh saksi Wira Budi ternyata sudah dilakukan pemblokiran oleh Bankatas permintaan Terdakwa, sehingga pencairan cek yang dilakukan oleh saksi WiraBudi

Terdakwa akhirnya terperdaya oleh bujuk rayu Wira BudiSaputra dan mau juga menerbitkan 4 (empat) lembar cek karena hanyadimaksudkan Wira Budi Saputra untuk sekedar diperlihatkan saja kepadapembeli tanah.Bahwa namun demikian, Terdakwa tetap merasa khawatir janganjangan WiraBudi Saputra mencairkan 4 lembar cek itu pada saat jatuh tempo.

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf m, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi GASPAR ENGGOK AMD memperoleh informasidari warga jika ada seseorang yang telah melakukan penebangan kayusecara tidak sah di kawasan hutan milik Perhutani Petak 33 DusunWatukebo Desa Andongsari kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ; Bahwa selanjutnya saksi GASPAR ENGGOK AMD bersamaanggotanya yaitu saksi SUGIYANTO, Saksi SASMITO bergabungdengan anggota Polsek Ambulu yaitu Saksi NDARU dan Saksi WIRABUDI

sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf m, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya saksi GASPAR ENGGOK AMD memperoleh informasidari warga jika ada seseorang yang telah melakukan penebangan kayusecara tidak sah di kawasan hutan milik Perhutani Petak 33 DusunWatukebo Desa Andongsari kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ; Bahwa selanjutnya saksi GASPAR ENGGOK AMD bersamaanggotanya yaitu saksi SUGIYANTO, Saksi SASMITO bergabungdengan anggota Polsek Ambulu yaitu Saksi NDARU dan Saksi WIRABUDI

tersebutHalaman 13 dari 42 halamanPutusan No.145/Pid.B/2013/PN.Jbi.14e Bahwa setahu saksi terdakwa dijadikan terdakwa di dalam perkara ini karenaada masalah pinjam uang dengan Wira Budi dan laporan saksi Wira Budimasalah Cek kosonge Bahwa Cek tersebut setahu saksi untuk pembayaran uang yang pernahdikirimkan saksi Wira budi ke rekening terdakwa yang belum dibayarkane Bahwa saksi ada membuat Kwitansi untuk penyelesaian antara Wira Budidengan Yopi Muthalib sekira satu bulan setelah pengiriman uang oleh WiraBudi

konstitusi bahwa uang tidak ada lagi bagaimana ada uangapa tidak, lalu diberikan oleh Ir Sapto Edi dua belas sertifikat tersebutHalaman 23 dari 42 halamanPutusan No.145/Pid.B/2013/PN.Jbi.24dan dari dua belas sertifikat ada satu yang tidak terjual sertifikat yangberlokasi di Tebo dan uang penjualan SertifikatSertifikat tersebutsudah digunakan untuk Pilkada Tebo pada putaran kedua;e Bahwa yang membuat laporan ke Polisi kalau saksi melakukanpenipuan dan penggelapan Sertifikat adalah Ir Sapto Edi dan WiraBudi

H.Sri Sapto Eddy, MTP berupa 12 sertifikata.n .Syarifah Hanum 5 buah, a.n Ir.Sapto Eddy MT 6 enam buah dan satu buaha.n Sindu Swady Simamora, dan satu yang belum terjual yang berlokasi diDaerah Tebo;Bahwa atas Surat Kuasa Jual tersebut Saksi Yopi meminta bantuan saksi WiraBudi untuk membeli atau mencari calon Pembelinya;Bahwa kemudian setelah sertifikat ditangan saksi Wira, lalu uanghasilpenjualannya dikirim ke rekening Bank Mandiri a.n.

Terdakwa sebesarRp.2.575.000.000, hal tersebut diketahui oleh saksi Agus Piyadi karena pernahbertemu dengan saksi Wira dan memperlihatkan bukti 7 transfer pada bulan Agustus2011 selain itu juga saksi Agus Piyadi membenarkan bahwa berdasarkan inisiatif saksiWira pernah ada pertemuan di rumah makan Ombay dibelakang Kantor Kejati Jambidimana dalam pertemuan tersebut dibuat kwitansi tanda bukti pembayaran uangpembelian 11 sertifikat tanah/rumah milik Sri Sapto Edy dari Yopi Muthalib sebagaiPenjual dan Wirabudi

SRI SAPTO EDDY, MTP.dan kawan, menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: WIRABUDI SAPUTRA serta membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi JambiNomor 95/PDT/2018/PT.JMB., tanggal 12 Februari 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 67/Pdt.G/2018/PN.Jmb., tanggal26 September 2019 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Halaman 17 dari 18 hal. Put.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, bahwa dalam pertimbangan hukumyang sangat menyesatkan dari Majelis Hakim mempertimbangkan keteranganTerdakwa dengan mengatakan bahwa cek tersebut dititipkan untuk suaminyasudah jelas bahwa cek tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi WiraBudi Saputra dan dimana jelas ada unsur kesengajaan dari Terdakwamendatangi kantor Polisi Sektor Tebet dengan membuat surat keteranganhilang ;Dengan dasar itu

KHISNA WIRABUDI : nnne bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan laporansaudara Heru Surjo Putro, SE tentang terjadinya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa ;e bahwa saksi tidak kenal namun tahu dengan terdakwa karena pernahditunjukkan fotonya oleh saksi' Heru Surjo Putro ;e bahwa saksi diceritakan oleh saksi Heru Surjo Putro sekitar bulan april2014 Terdakwa ingin meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, kepadasaksi HERU SURJO PUTRA, SE. namun saksi Heru Surjo Putromengatakan sedang

Penggugat:
1.STEFANUS LUKAS WIRABUDI
2.DAUD JANUAR CIOMAS
Tergugat:
6.ALVIN SUTANTO
7.GUNAWAN HARSONO
8.ERLYN SUTANTO.
9.NATALIA LINI HANDAYANI, S.H. selaku PPAT
10.SIGIT SISWANTO, S.H. selaku Notaris
Turut Tergugat:
6.PT. BANK RESONA PERDANIA
7.PT. SANJAYA PRIMA
8.NUR NADIA TADJOEDIN, S.H. Sselaku Notaris/PPAT
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR

,Dkk
Terbanding/Penggugat I : STEFANUS LUKAS WIRABUDI
Terbanding/Penggugat II : DAUD JANUAR CIOMAS
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. BANK RESONA PERDANIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT. SANJAYA PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NUR NADIA TADJOEDIN, S.H. Sselaku Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat VII : GUNAWAN HARSONO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ERLYN SUTANTO.

STEFANUS LUKAS WIRABUDI, lahir di Jakarta, 19 Desember 1955,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan A. YaniNomor 40 RT 01 RW 01, Kelurahan Tanah Sareal, KotaBogor, yang dalam hal ini telah memberikan kuasanyakepada 1. ANGGA PERDANA, S.H., M.H., dan 2. PARTINYULITHA DEWI DAULAY, S.H.,M.H., keduanya Advokatdari Kantor Advokat ANGGA PERDANA & REKAN, yangberkantor di Graha Pajajaran Blok F.

Terbit tanggal 20 Juli 2001, berdasarkan Pemberian Hak Milik atasTanah Negara bekas B.7/Tanah Sereal atas nama STEFANUSLUKAS WIRABUDI, Luas 1.375 m2 (Seribu tiga ratus tujuh puluh limameter persegi) terletak di JI. Jend. A. Yani Gg. Karet 40 Rt.O1 RW. 01Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, SuratUkur Tgl. 24042001 No. 39/TNS/2001.b. Bahwa pada tgl. 592001 terpasang Hak Tanggungan peringkat atas nama PT.

Otomas Multifinance Berkedudukan di Jakarta,Sertipikat Hak Tanggungan No. 901/2012.Bahwa pada tgl. 02102012 tercatat adanya Roya terhadap HakTanggungan Peringkat No.901/2012.Bahwa pada tgl. 28112012, tercatat adanya Peralihan Hak/BalikNama semula atas nama STEFANUS LUKAS WIRABUDI menjadiatas nama ALVIN SUTANTO, berdasarkan Akta Jual Beli No.797/2012 Tgl. 28 Agustus 2012 dibuat oleh Ny.

melanggarInstruksi Mendagri Nomor 14 Tahun 1982 tanggal 6 Maret 1982 tentanglarangan dicantumkannya Kuasa Mutlak; Bahwa dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 32 Akta Pengikatan Jual BeliNo. 32 tertanggal 26 Juli 2012 (diberi tanda P16 dan TI,TIII2) dan AktaPengikatan Jual Beli No. 33 tertanggal 26 Juli 2012 (diberi tanda P17 danTI,TII3) diperoleh fakta bahwa Penggugat telah memberikan kuasa untukmenjual atas tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor282/Tanah Sareal atas nama STEFANUS LUKAS WIRABUDI

WIRABUDI I/13RT 09/07 KOTA ADM JAKARTATIMUR 13620 INDONESIA dan pada lembar terakhir terdapat tulisan tangan.94, 58 (lima puluh delapan) lembar dokumen fotocopy surat dakwaan a.n.

WIRABUDI I/13RT 09/07 KOTA ADM JAKARTATIMUR 13620 INDONESIA dan pada lembar terakhir terdapat tulisan tangan. 94.58 (lima puluh delapan) lembar dokumen fotocopy surat dakwaan a.n.

WIRABUDI I/13RT09/07 KOTA ADM JAKARTA TIMUR 13620 INDONESIA dan pada lembarterakhir terdapat tulisan tangan. 94.58 (lima puluh delapan) lembar dokumen fotocopy surat dakwaana.n.

WIRABUDI I/13RT 09/07 KOTA ADM JAKARTA TIMUR 136INDONESIA dan pada lembar terakhir terdapat tulisan tangan. 58 (lima puluh delapan) lembar dokumen fotocopy surat dakwaan a.n.

ASTRA GRAPHIA Tbk. tentang pemesanan2000 unit Printer Xerox Type Phaser 3124 dengan hargasatuannya Rp. 900.000,00;Barang bukti Nomor 311 dikembalikan kepada ANANT YA WIRABUDI;312.1 lembar foto copy Rekening Koran Giro Bank Mandiri No. Rek.132.00.85000397 An. PT.

ASTRA GRAPHIA Tbk. tentang pemesanan2000 unit Printer Xerox Type Phaser 3124 dengan hargasatuannya Rp. 900.000,00;Barang bukti Nomor 311 dikembalikan kepada ANANT YA WIRABUDI;312.313.314.1 lembar foto copy Rekening Koran Giro Bank Mandiri No. Rek.132.00.85000397 An. PT.