Ditemukan 663 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1218/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
WISHNU RADJASA, S.H dan SINUNGTEGUH SANTOSO, S.H Advokat, berkantor di jalan BrigjenKatamso No.4A Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 11 Januari 2014 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal25 Februari 2014 No: 357/K.Kh/II/2014 yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Register : 30-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 646/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
WISHNU RADJASA,S.H, dan AHMAD RIFAI, S.H, Para Advokat yangberkantor di jalan Brigjend Katamso 4ABanyuwangi.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pdt/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — FAIZAL ISKANDAR MOTIK vs RAMAWATY
87 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1442 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FAIZAL ISKANDAR MOTIK, bertempat tinggal di JalanBanyumas Nomor 2, RT 003 RW 004, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Adhika Wishnu Prabowo, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Gani Djemat &Partners, beralamat di Jalan Proklamasi Nomor 53, Lantai
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav.77, Slipi, Palmerah,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115558.16/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 04 Februari 2019,
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav.77, Slipi, Palmerah,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: PipitSandra, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 061/KCITAX/V/2019, tanggal 16 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 99/Pid.B/2014/PN Bms Tanggal 8 Oktober 2014 — PONIDI Bin MUHIDIN
62 — 6
62 — 6
lalu terdakwa pulang ke rumah terdakwa yang terletak tidak jauh darirumah saksi HARTOYO.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi HARTOYO mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 06/UM/RSWH/V111K/2014 tertanggal 15 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rizka AdiNugraha Putra pada Rumah Sakit Umum WISHNU HUSADA Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik : Daerah berwarna ungu kehitaman berbentuk
mengayunkan bendo/golok yangdibawa Terdakwa kearah bagian perut saksi Hartoyo dan mengenainya hingga saksiHartoyo terjatuh dan kemudian Terdakwa mendatangi saksi Arsuti yang dilihatnyakeluar dari dalam rumah lalu Terdakwa mencekik dan mendorong leher saksi Arsutidengan tangan kirinya sementara tangan kanan Terdakwa masih memegang bendo/golok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bersesuaiandengan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan yaitu Visum et Repertum dari23Rumah Sakit Wishnu
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 69
209 — 69
Gentur Anandha Wishnuwira,SH dan Theo Aji Wishnu Adi Surya, SH Advokat yangberkantor di Jl. Letjend Sutoyo No.87 Kp. Bulaksari RT.03Halaman 1 dari 9 hlm. Putusan Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Sr.RW.08 KI.
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID.SUS/2017/PT.DKI Tanggal 30 Januari 2017 — UDIN MUAS ALIAS KUMIS
29 — 19
29 — 19
Barang bukti tersebut disita dari ANDRI CANDRADBM, MUHAMMAD JUFRI, FAUZI ALS.ANDI, Terdakwa UDIN MUAS ALSKUMIS, MUHAMMAD SAID HARAHAP, MUHAMMAD WISHNU, dan ANDIPRAMANA PUTRA.
Register : 18-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1002/Pdt.G/2023/PA.Rks Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Wishnu Perdana bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Novita Sari binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
Register : 31-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
54 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang mengahadap dimuka sidang, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat (Wishnu Wibisono bin Wahyono) terhadap Penggugat (Frida Dwiastiningsih binti Slamet Mulyonohadi);
- Menetapkan Hak Asuh (hadhonah) atas seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bijak Narendra
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
199 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2659/P J/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6079/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
WISHNU RADJASA SH,Advokat/ berkantor di Jin.
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
259 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2650/P J/2019, tanggal 31 Mei 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana
Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 24 Mei 2021 — BUDI HARTONO VS RIDWAN RAHARJO
998 — 909 — Berkekuatan Hukum Tetap
998 — 909 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office Law &Justice Advocates and Legal Consultants, berkantor diKomplek Pertokoan, Jalan Diponegoro Nomor 34, KelurahanTegalsari, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari 2021:Pemohon Kasasi dahulu Termohon;ternadapRIDWAN RAHARJO, bertempat tinggal di Klampok,Karangasem, RT 003, RW 024, Sendangtirto, Berbah,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY), dalamhal ini memberi kuasa kepada Wishnu Rusdiyanto, S.H
Register : 14-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SH,Advokat/ berkantor di Kantor Advokat dan BantuanHukum "Wishnu Radjasa & Rekan" beralamat kantordi JI.Brigjen Katamso No.4A Banyuwangi, didalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Februari 2014 yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 320/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 11 Desember 2018 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Delta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada THEO AJI WISHNU ADI SURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H., Advokat beralamat di Jl. Letjend Sutoyo, Kampung Bulaksari, RT.03.
82 — 26
82 — 26
PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Delta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada THEO AJI WISHNU ADI SURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H., Advokat beralamat di Jl. Letjend Sutoyo, Kampung Bulaksari, RT.03.
PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikDelta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada THEO AJl WISHNU ADISURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H.
Register : 11-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmr Tanggal 13 September 2023 — Terdakwa
78 — 36
78 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Wishnu Riswandhana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak mati sebagaimana dakwaan alternatif kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana pembinaan dalam lembaga di LPKA Blitar selama 2 (Dua) TahunWISHNU RISWANDHANA
- 1 (satu) buah kaos warna kombinasi (biru dongker,orange dan coklat) dan celana penjang levis warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket jumper warna coklat dan celana 3/4 warna hijau tua;
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna Biru Dongker dan celan jeans panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah hem lengan panjang warna hitam, motif corak putih-putih;
- 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motifd doreng;
Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 345/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 16 Oktober 2017 — YESU BAGUS ARIWIBOWO
YULIANA LARASWATI
21 — 5
21 — 5
., adalah Advokatpada Law Office WISHNU RUSYDIANTO &PARTNER yang beralamat di JI. Tlogotimun IV/6,RT.003/002, Tlogosari Kulon, Kota Semarang,Telp. 081228505402, berdasarkan Surat Kuasa,tertanggal 10 Agustus 2017, , selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:Umur: 25 Tahun Pekerjaan Karyawan SwastaAlamat JI. Bergota Talang RI.001/005 Kel.Randusari, Kec.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman,Palmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur,;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2654/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kaligunting RT O6 DesaKedawung Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, dalamhal init memberikan kuasa kepada Theo Aji Wishnu AdiSurya, S.H., keduanya advokat/penasehat