Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
147
  • No. 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPENGADIGAN RAGS. KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses Rp 178.000.Biaya Redaksi . 003. Biaya Materai Rp 5.000.006.000.004 RpJumlah Rp 219.000.00(Dua ratus sembilan belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 172/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 04-11-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 460/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4118
  • No. 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIbertepatan dengan tanggal 05 Jumadal Ula 1431Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, pPra adil: Ha OFEROH SH, MH., dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346K/TUN/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — NAISAH Br SEMBIRING, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
12478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI ELIANTA Br GINTING, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta , Beralamat di Lingkungan IV Gg.JaparKelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua,KabupatenDeli Serdang;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Pani Elianta Beru Ginting,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan IV Gg.Japar Kelurahan Deli Tua Barat, KecamatanDeli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding / ParaPenggugat;
    PANI ELIANTA Br GINTINGtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016, oleh Dr. H. Supandi,S.H.,M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H.M.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K /Pid/ 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — GAJALI RAHMAN Alias JALI Bin RUSMAN DAN KAWAN-KAWAN
9861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyaHal. 7 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013yang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
    PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhanHal. 14 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
    PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,Hal. 21 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013 sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
    PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia. Berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Brigjend H. Hasan Basri Kandangan Kab.
    RIPANI Als PANI Bin (Alm) MANSYAHDi depan persidangan telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Hal. 68 dari 84 hal. Put.
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Pendaftaran Rp 30.000,00Hakim Ketua,Pani era Pengganti,2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan R 850.000,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumtiah Rp 941.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0114/Pdt.G/2017/PA.Btu
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pendartaran PRP 30.0005 Biaya Proses :Rp 50.000,8 Pemanggilan :RP pani r4RRBENGGANTI4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Perincian biaya perkara tingkat pertama:Jumlah:Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.putusan nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Bahwa pada awal permikaham runnam tanaggga Penggugat dam Terguagtberjalam harnmonis, nannum hanya berlangsung selanna + 6 bulan,, kennudlanrunain tangga Penggua@at dengam Tergugat mulai goyaln di karenakanantara Penggugat dam Tergugat sering teyjadi pertengkaram danpercekcokkan yang terus nnenerus yang di sebabkam karena :eT erquaat nmenjalim hulaungam ( berselingkuh ) dengam wanita lain,, setiapdinasehati agar tidak berselingkulh T erquat justru sering nrarahnnarah.o= Terguaat sering pergi tanpa pani
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • *Dra.Saimah.ZR Pani Fea .idwan Hasan,S.H BRWNeH5 Perincian biaya perkara:jJumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah)
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0760/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.74/01/XI/2018, tanggal 06 November 2018 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/151/V/1975 tanggal 12 Mei 1975, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUTADJI Bin WAKIMUN tempat tanggal lahir Ngadirenggo 25-12-1945 dirubah menjadi SUTADJI Bin KARTO PANI tempat tanggal lahir Trenggalek 08-08-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUHARLIN Binti SUKARMIN
Register : 08-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PN KALABAHI Nomor 48/Pid.B/2024/PN Klb
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Yamofozu Telaumbanua, S.H.
Terdakwa:
PENI SALKO
2723
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pani Salko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
2561438
  • Kegiatan Daurahtersebut dihadiri sekitar 20 orang diantaranya UJANG, KANG SOLEH,DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI, RIZAL DZURAHMAN alias ABUARHAM, IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR, JAJANG IQIN SODIKIN aliasABU REVAN, MUSLIH alias ABU NAIL, KANG PANI alias ABU SABIT,YAYAT alias ABU SALAM, AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, JEJEN,SANDY, ANGGA, YOGI, DEVA, SYUKRON, RONI.
    Setelah itu saksi danJAJANG IQIN SODIKIN saling memperkenalkan diri yang ternyataJAJANG adalah ikhwan ANSHOR Daulah wilayah Bandung yangtergabung dalam kelompok Jemaah Anshor Daulah (JAD) Bandung Baratdibawah pimpinan KANG PANI. Sejak saat itu saksi sering bertemuJAJANG IQIN SODIKI di Dapur yatim pada saat JAJANG sedangmenjenguk anaknya.
    Pada saat itu, saksibertemu JAJANG ketika saksi baru selesail mengisi Kajian di AS Sunnah.Saat itu JAJANG datang ke Assunnah bersama SOLEH alias ABUPURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABU ROFIQ (mertuaJAJANG). Kedatangan mereka yaitu hanya bersilaturahmi dan tidakmengikuti kajian karena saat itu kajian telah selesai dilaksanakan.
    Setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit kami mengobrol, kemudian JAJANG bersamadengan SLEH alias ABU PURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABUROFIQ melanjutkan perjalananan pulangnya, sedangkan saksi kembali kerumah.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
HADI Bin KASAN
2123
  • Terusan Nunyai danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa pada awal permikaham runnam tanaggga Penggugat dam Terguagtberjalam harnmonis, nannum hanya berlangsung selanna + 6 bulan,, kennudlanrunain tangga Penggua@at dengam Tergugat mulai goyaln di karenakanantara Penggugat dam Tergugat sering teyjadi pertengkaram danpercekcokkan yang terus nnenerus yang di sebabkam karena :eT erquaat nmenjalim hulaungam ( berselingkuh ) dengam wanita lain,, setiapdinasehati agar tidak berselingkulh T erquat justru sering nrarahnnarah.o= Terguaat sering pergi tanpa pani
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Halaman 5 dari 13 maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:t a 4 ee se a ail it bet *gle aSall y dinall y og geal Flaw jl oj jad y ay yl gilo jlmal pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan
Register : 03-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1512
  • No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPp I LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Por ara : 1 Biaya Rp. 30.000.. Pendaftaran Rp. 002 Biaya Drs, ABB 3 HAM D, SH. , HL.Proses Rp. .003 Biaya 5.000.0Redaksi 04 Biaya 6.000.0Materai 0Jumlah Rp. 269.000.00(Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 13-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 872/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1112
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., M.S.1.Pani Pengganti,Him. 11 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya Perkara:1.ao fF WN Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. .000.Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 391.000,Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • copy Kutipan Akta Nikah nomor :139/27/V/2011 tanggal 23 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0888/Pdt.G/2018/PA.Kratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Pani