Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 10 / pid.sus / 2016 / pt tte Tam lamburu alias am Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabu Pn. tte
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 300/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Rinaldi Bin Majid
123 — 24
  • kembali ke gubuk yang ketiga di tengah kebun lada dan pada pukul 22.30 WIBdi Gubuk yang ketiga datang 2 (dua) orang dengan menggunakan sepeda motor salahsatunya adalah saksi Helmi yang kemudian mengobrol dengan Suwarda Alias Rizal(DPO) dan Rustam (DPO); Bahwa kemudian saksi Helmi datang mendekati saksi korban dan berkata saya makaikamu gak gratis saya bayar kamu, mau gak saya pakai kemudian saksi korbanmenjawab saya gak mau pak kemudian saksi Helmi memanggil Rustam (DPO) danberkata dia gak mau tam
    denganmenggunakan sepeda motor salah satunya adalah saksi Helmi yang kemudian mengobroldengan Suwarda Alias Rizal (DPO) dan Rustam (DPO);Menimbang, bahwa kemudian saksi Helmi datang mendekati saksi korban SuyatiBinti Suparno dan berkata saya makai kamu gak gratis saya bayar kamu, mau gak sayapakai kemudian saksi korban Suyati Binti Suparno menjawab saya gak mau pakHalaman 46 dari52 halamanPutusan Perkara No: 300/Pid.B/2013/PN.KB47kemudian saksi Helmi memanggil Rustam (DPO) dan berkata dia gak mau tam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 148/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 49
  • Sebidang Tanah tanggal 15 Juli 2014;5) Surat Kesaksian Atas Sebidang Tanah tanggal 15 Juli 2014;6) Tanda Bukti Pembayaran Pajak; tahun 1984 sampai denganTahun 2019 atas nama Kong Kim Seng;7) Fasilitas Listrik dan Air atas nama Anto Cia Wijaya;Bahwa Tergugat IV adalah pemilik dari bidang tanah berikutbangunan diatasnya dengan luas + 68 M2 (enampuluh delapanmeter persegi) yang alas hak nya telah hilang, yang hanya ada buktiSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 1992 atas nama Tam
    sebelasmeter persegi) dengan didasarkan pada alas hak sejak tahun 1973dan telah dilengkapai fasilitas air, listrik dan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan (Vide Bukti T.I s/d VIII 23 sid 39);Bahwa Tergugat IV adalah pemilik dari bidang tanah berikut bangunandiatasnya dengan luas + 68 M2 (enampuluh delapan meter persegi)yang alas hak nya telah hilang, yang mana masih dapat dibuktikandengan bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1992 atas nama Tam
Pengadilan PN MALANG
Putus : 25-10-2007 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.Plw/2008/PN.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2007 —
91 — 28
  • ,diberi tanda bukti :iberi tanda bukti P%627 IFoto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar TambakKecamatan Gununganyar, Kabupaten Gresik dengan luas 200 ma,diberi tanda bukti : p9728 IFoto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar Tam b akKecamatan Gununganyar, Kabupaten Gresik dengan luas 200 M?,diberi tanda bukti : P2829 Foto copy Belangko PBB dikeluarkan Kelurahan Gununganyar Puiusan No : 90/Pdt.P1w.12007/PN.MLG. antara Sten Vanita vs WaluyQ TrisnoCs.Putusan No: 90/Pdt.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 4
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 29 Oktober 2014 — KIFLI MUSTAFA alias JUL
44 — 22
  • masingmasing dibuat oleh Husmin Arif, saksi Sahril Salim Aliasllos dibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tanggal 31 Desember 2013yang dibuat oleh M Natsir Ali, S.H dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan tanggal 10Januari 2014, yang dibuat oleh Husmin Arif, dan saksi Lutfi Mahmud Alias Lut, tanpasumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan tanggal 6 Januari 2014 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tambahan tanggal 22 Februari 2014, masingmasing dibuat olehHusmin Arif, serta saksi Rustam Djumati Alias Tam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/PDT.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2017 — Prof. Dr. Wimanjaya Liotohe M E L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Dan Tata Ruang Republik Indonesia
243 — 107
  • Prinsipprinsip hukumnyatakan Nil Consensui Tam Constrarium Est Quam Vis AtqueMetus = Nothing Is So Opposed To Consent As Force and Fear. (BlacksLaw Dictionary, halaman 943) dan Nihil Quod Est Inconveniens EstLiticum = Nothing Is Inconvenient is Lawful (op,cit, halaman 943) yangperlu dan patut diluruskan, sebab sangat merugikan Penggugat.Point 14.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pdt.G/2009/PN.Smp
Tanggal 30 Juni 2010 — SURYANI (Penggugat)
KURNIANTO, dkk (Tergugat)
29 — 6
  • MULYONO,SH dan RUSTAM, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu Tanggal 30 Juni 2010, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadirioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NANIEK WACHJUNINGSIH, PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Sumenep, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat,Tergugat II tanpa dihadiri Tergugat I Tergugat III dan Tergugat IV;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSRUTOPO MULYONO,SH TITO SUHUD, SHttdRUS TAM
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 33
  • A,2 7 t r 7 ty =ll E an 2 iSS a sline) ate y oy Tam ort tyne cr Ae, Cee eg cee: YeSl as) cy ol lias 4h!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa jawaban Penggugat Rekonpensi dibuat kabur atau sengajadisesatkan agar seakanakan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi masih tinggal satu rumah, agar tam pak seakanakan rumah tangga dalam keadaan masih hidup rukun dan harmonis,padahal yang benar Tergugat Rekonpensi telah keluar rumahmeninggalkan Penggugat Rekonpensi sejak 04 Maret 2019 yang lalu,yang membuktikan terbalik apabila rumah tangga antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sudah tidak rukun, tidakharmonis
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN -MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL -RUDIANTO -KAMIL UTOMO als. SALIUT -ARIF ISWAHYUDI -AKHMADUN als. MADUN
131 — 45
  • POP ICE 5000,291 SUPARDI ROKOK 3000,292 AGUS HP 2000. 15 293 ANWAR HP 4000.294 ROZI ACESORIS 3000,295 WATI PAKAIAN 3000,296 SUGENG NASI GORENG 8000,297 SUC WARUNG KOPI 3000,298 ARIP STIKER 5000,299 HERU HP 2000.300 SOLEH HP 2000.301 YANTO HP 1000,302 SRI WARUNG KOPI 3000,303 SLAMET PARKIR 2000.304 SUTRISNO SAYUR MAYUR 1000,305 ACH TITIK RIYADI AYAM POTONG 1000,306 ULFA TEWEL 1000,307 GITO PISANG 1000,308 ALILAYAM POTONG 1000,309 AAN AYAM POTONG 1000,310 FARIS JAGUNG 1000,311 SULAMI TAPE 1000,312 TAM
    POP ICE 5000,291 SUPARDI ROKOK 3000,292 AGUS HP 2000.293 ANWAR HP 4000.294 ROZI ACESORIS 3000,295 WATI PAKAIAN 3000, 39 296 SUGENG NASI GORENG 8000,297 SUC WARUNG KOPI 3000,298 ARIP STIKER 5000,299 HERU HP 2000.300 SOLEH HP 2000.301 YANTO HP 1000,302 SRIWARUNG KOPI 3000,303 SLAMET PARKIR 2000.304 SUTRISNO SAYUR MAYUR 1000,305 ACH TITIK RIYADI AYAM POTONG 1000,306 ULFA TEWEL 1000,307 GITO PISANG 1000,308 ALILAYAM POTONG 1000,309 AAN AYAM POTONG 1000,310 FARIS JAGUNG 1000,311 SULAMI TAPE 1000,312 TAM
    POP ICE 5000,291 SUPARDI ROKOK 3000,292 AGUS HP 2000.293 ANWAR HP 4000.294 ROZI ACESORIS 3000,295 WATI PAKAIAN 3000, 63 296 SUGENG NASI GORENG 8000,297 SUC WARUNG KOPI 3000,298 ARIP STIKER 5000,299 HERU HP 2000.300 SOLEH HP 2000.301 YANTO HP 1000,302 SRIWARUNG KOPI 3000,303 SLAMET PARKIR 2000.304 SUTRISNO SAYUR MAYUR 1000,305 ACH TITIK RIYADI AYAM POTONG 1000,306 ULFA TEWEL 1000,307 GITO PISANG 1000,308 ALILAYAM POTONG 1000,309 AAN AYAM POTONG 1000,310 FARIS JAGUNG 1000,311 SULAMI TAPE 1000,312 TAM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3606/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
  • Bahwa untuk biaya pendidikan sampai ke jenjang perkuliahan anak XXXXmenjadi tariggung jawab Pemohon dimana Termohon sudah berkomitmenakan memberikan pendidikan dengan landasan agama dari KelompokBermain hingga jenjang perkuliahan.Apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat tam, mohon putusanseadiladilnya.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Hal 18 dari 34 hal. Put. No.3606/Pdt.G/2017/PA.Sby1.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1508/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 1
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Agustus 2011 — PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk VS H. ACHMAD EFFENDI
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murabahahatau yang menjadi jaminan tam bahan, sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap, dengan dibebani. membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari pelanggaran yang dilakukan oleh para Tergugat atau yang mendapat perintah atau kuasadarinya terhadap putusan provisi dalam perkara ini ;Bahwa atas permasalahan ini sebelumnya oleh Penggugat telahdiusahakan menempuh penyelesaian secara damai, namun tidak pernahHal. 9 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 144/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 14 Maret 2015 — 1. HANOCH TAMTELAHITU, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat Jalan Dr Kayadoe Kudamati TR 002/ RW 06 (Tanjakan Tugu Dolan/ dismaping Bengkel Las Lorong Anugerah) Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada 1.FIREL E. SAHETAPY,SH.MH, 2.HENDRY LUSIKOOY,SH. 3. BARBALINA MATULSSY,SH.M.Hum, 4.ELTHER M LEAUA,SH, 5. SIAN SITANIAPESSY,SH, 6. ARDIYAH LEATEMIA,SH. Masing-masing Nomor Urut 1 dan 2 pekerjaan sebagai Advokat dan Pengacara serta Nomor Urut 3,4,5 dan 6 adalah Asisten Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum FIREL E. SAHETAPY,SH.MH dan REKAN, beralamat di Jln. Dana Kopra No.I/29, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : 14/SK-Pdt/VIII/FES/ 2015 tertanggal 7 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 427/2015 tanggal 7 Agustus 2015;----------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;--------- MELAWAN : 1. ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di Jalan. Rajawali I Nomor: 2 RT 02 / IX Randugunting, Kota Tegal, Jawa Tengah, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA ,SH, dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/ RW 16, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:477/2015 tanggal 1 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;------------------------------------------ 2. KEPALA PEMERINTAH NEGERI SOYA, Beralamat di Jalan Sirimau Kaju Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat / Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT.005/RW.16 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Suarat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 478 / 2015 tanggal 3 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;---------- 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada 1. MARJUKI KOTENG,SH, Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara PerTanah, 2. DAVE A. H. POOROE,SH, Kepala Sub Seksi Perkara PerTanahan, 3. SAYID HASAN ASSAGAF, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa PerTanahan, ketiganya beralamat di Kantor PerTanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Sesuai Surat Kuasa Khusu Naomor :2023/Sk-81.71/VIII/2015 tertanggal 21 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:446/2015 tanggal 21 Agustus 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III:-------------------------------------
116 — 30
  • Desember setiap tahun dibacakanuntuk masyarakat tahu; Bahwa saksi hadir dipersidangan karena ada perkara antara TergugatROBERT DOLFIS MANUUPUTTY dan Hanoch Telahitu sebagaia 6 6 a Bahwa sengketa ini sudah pernah diselesaikan di Negeri soya untukdiselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidak dapat diselesikan sehinggadilanjutkan ke Pengadilan; Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa pernah diselesaikan olehpemerintah Negeri Soya; 5" 220220 Bahwa saksi mengetahui ada 3 (tiga) Tanah dati dari marga tam
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 35/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
TRAN QUY SINH
109 — 19
  • Pemiliknya orang Vietnam bernamaNGUYEN MINH LAM biasa dipanggil TAM: Bahwa tugas TRAN QUY SINH selaku nakhoda kapal perikanan KH 95563TS adalah memerintah dan mengatur ABK, mengemudikan kapal,menghidupkan dan mematikan mesin kapal serta menentukan arah pelayarankapal serta lokasi penangkapan ikan.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 19-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 07/Pdt.G /2011/PN-BKL
Tanggal 19 Juli 2011 — JOHNNY HERLY VS HIMAWAN, BTPN Pusat Jakarta Cq BTPN Area Bengkulu, MUFLI NOKHMAN, SH
155 — 79
  • Secara akal sehat atausecara logika kalau benarPengugat selaku pemilik sahterhadap rumah yang akandijadikan agunan ke pihak bankoleh pihak tam tanpapersetujuannya dansepengetahuannya tentu Penggugattidak akan menandatanganiperjanjian pengosongan tersebut. Bahwa berdasarkan kepercayaan dankeyakinan Tergugat II sehinggamenyetujui pencairan kreditkepada Tergugat I berdasarkanpada antara lain:1. Sertifikat Hak Milik No.372/PR = an.Erwin Gafar (Bukti 712.1) jo.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ANJAR SRI RAHAYU
Terbanding/Tergugat : Ny. Hj. YULIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : M.TAHIR
Terbanding/Turut Tergugat II : GOLMAN
128 — 42
  • TAHIR; Umur : 45 Tahun, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal semula diJalan Tahir RT.0O8RW.000, Kelurahan Muara Jawa Pesisir,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur dan sekarang di Perumahan BalikpapanBaru Amsterdam Blok U3 No.43 atas nama Bapak TAM,semula berkedudukan sebagai Turut Tergugat Konpensi/Turut' Tergugat Rekonpensi, sekarangberkedudukan sebagai Turut Termohon Banding,selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding I;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt/G/2013/PN.PBR
Tanggal 26 Februari 2014 — PARULIAN DAPOT TAMBUNAN, L a w a n NATALIA CHRISTINA MEMORI Br. PAKPAHAN,
126 — 39
  • Bahwa selama perkawinan Tergugat telah mempunyai rumah dan usaha ulos yangdiberi merek dengan Natalia ulos yang cukup dikenal dikalangan masyarakat Batakyang berada di Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamaatan Tampan, KotamadyaPekanbaru Propinsi Riau dengan letak/luas tanah 799 M2 (tjuh ratus Sembilanpuluh Sembilan persegi) dengan Sertifikat Hak Milik No. 3282 tercatat atas namaaim Parningotan Tam,bunan (suami Penggugat Rekopensi) dan batasbatasnyaBatasbatasnya :e Sebelah Utara : tanah milik sdr B.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 578/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : DJONI YAHYA
Terbanding/Tergugat I : TONNY DJAJA
Terbanding/Tergugat II : TJHIN HOI KHIONG
79 — 55
  • Pengurus perusahaanterdiri dari seorang Direktur dan seorang Persero Komanditer, maka apabilaada kekeliruan dalam pelaksanaan audit oleh Tam Audit Independen makapengurus persero yang lainnya harus dijadikan pihak apabila terjadi gugatanterhadap Tim Audit, dengan demikian pembatalan melalui perdamaian adalahmerupakan pembatalan sepihak ;Bahwa dalil PENGGUGAT yang pada pokoknya menyatakan merupakanpermufakatan jahat, dalil tersebut tidaktan beralasan, karena dalampersidangan pembuktian dalam perkara
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.DJAINADI Bin AMIR
2.M YUSWARDI AM Bin AMIR
3.M YANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
72 — 3
  • Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474/221/Pem tertanggal 26Mei 2017, diberi tanda T.I,II, I12;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T.1,I,MI1, TAM, MI2, TU, II7 danT.L I, II11 Sesuai dengan aslinya kecuali bukti Surat T.1,1, 13, T.l, 115, T.1 1, 16, T.L UL IMI9, TAU, HI10, T.1, 1, 112 setelah dicocokkan ternyata tidak ditunjukkanaslinya melainkan berasal dari foto copy surat, kKesemua bukti Surat tersebuttelah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat