t PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2016/PA.Kisae, 0 pL z,I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Pariani binti Paru, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Dusun III Sei Kampak,Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;melawan

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Kistidak pernah datang menghadap persidangan, sebagaimana ketentuan Pasal 4ayat (2) huruf (b) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi baru bisadilaksanakan (diwajibkan) jika kedua belah pihak pada hari sidang yang telahditentukan hadir di persidangan, namun untuk memenuhi maksud pasal 39 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Kispersidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmerupakan keluarga dan orang terdekat dari pihak Penggugat yang bernamaJanuari bin Mhd.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Kiskepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmatsyah binAtranuddin) terhadap Penggugat (Pariani binti Paru alias Suparli);4.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Kis Hakim Anggota H nggotaYedi Suparman, S.H.I., M.H Mar ta, S.Ha < Panitera PenggantiouypagS Mah Tanjung,a SHIRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proSeS Rp. 50.000,00A 3. Biaya Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterali RD. 6.000.00Total biaya Perkara p. 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

947/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 947/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yang ang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 24 April 2015 dengan register perkara Nomor : 947/Pdt.G/2015

/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 April 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/IV/1994 tanggal 04 April 1994 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 9 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2015/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2015/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 947/Pdt.G/2015/PA.Bjn

947/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara: binPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di RT 011 RW 002, Desa Cendono,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

Putusan No. 947/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 947/Pdt.G/2019/PA.Bjnsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan No. 947/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 947/Pdt.G/2019/PA.Bjn

947/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 947/Pdt. P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan:Ni Ketut Ayu Dewi : Perempuan tempat lahir Sesetan, Denpasar, tanggal03101954, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jalan Tukad Pule Gang TerataiKuning No 8 Denpasar, Banjar Gaduh, Kelurahan /Desa Sesetan Kelod.

Gang Ganeza No 10 BanjarGaduh Sesetan Perbekelan pada hari Jumat tanggal 21 September 1973 yangmuput Rohaniawan Ketut Gede Yudistira sesuai dengan surat keterangankawin Umat Hindu No 03/1995/Kesra tertanggal 10 Januari 1995 (foto copiterlampir)2) Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Made Widana telah dikarunia 3orang anak yang bernama Gede Agus Utama, laki laki lahir di Denpasarpada tanggal 09 September 1974 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947

Saksi KOMANG WARSIKA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ibukandung saksi: Bahwa Pemohon menikah dengan Made Widana secara AgamaHindu yang dilaksanakan di Jalan Raya Sesetan Gang Ganeza No 10Banjar Gaduh Sesetan Perbekelan pada hari Jumat tanggal 21 September1973 yang muput Rohaniawan Ketut Gede Yudistira sesuai dengan suratHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.Dpsketerangan kawin Umat Hindu No 03/1995/Kesra tertanggal 10 Januari1995: Bahwa suami

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Denpasar,Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.Dpsdan penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantu oleh IDA AYU YUNIADNYANI PIDADA,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimIda Ayu Yuni Adnyani Pidada, S.H Kony Hartanto S.H.,M.HRincian biaya : Pendaftaran .....Rp. 30.000.

Rp. 271.000. ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.Dps

Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxxx Kota JakartaUtara selama 2 tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon diXXxxxx Kabupaten Tegal selama 3 tahun, sudah bercampur(badadukhul), dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur5 tahun 9 bulan.Sekarang anak tersebut ikut Termohon..

Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON).3.

Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 0452/91/V1I/2016 tanggal 28 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxxKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;.

947/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan :NOOR SUBAGIO, Tempat Tanggal Lahir : Magelang, 31 Januari 1938, PekerjaanPensiunan, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di Jl.

UripSumoharjo 1/13, RT 001 RW. 008, Kelurahan Kesatrian, KecamatanBlimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 947

/Perkara Perdata Nomor 947/Pdt.P/2020/PN Mlg2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573016604420001 atas namaPROF. DR. IR. SRI KUMALASARI, selanjutnya disebut bukti P.2;3: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573011608070028, atas namaKepala Keluarga Ir. NOOR SUBAGIO, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5/1966 tanggal 22 Februari1966 atas nama GO, JAN HIE dengan TJAN, GIOK LIE NIO, diberi tanda P3;5.

/Perkara Perdata Nomor 947/Pdt.P/2020/PN Mlgtersebut dengan dibantu oleh MOHAMMAD NASIR DJAUHARI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimMOHAMMAD NASIR DJAUHARI, S.H SUGIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB > Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Biaya penggadaan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 122.000,terbilang : (seratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.

/Perkara Perdata Nomor 947/Pdt.P/2020/PN Mlg

947/Pdt.G/2014

PUTUS ANNomor 947/Pdt.G/2014/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wiraswata, bertempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20

No. 947/Pdt.G/2014/PA MksMakassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar (Kutipan Akta NikahNomor : 414/48/V1/2013 tanggal 10 Juni 2013) .. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Suding Raya KecamatanBiringkanaya Kota Makassar selama 1 bulan.

No. 947/Pdt.G/2014/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.4.

No. 947/Pdt.G/2014/PA Mks12rumah tangga tersebut telah rapuh dan telah kehilangan sendisendiperkawinan yaitu ikatan batin dalam hubungan suami isteri dalammewujudkan suatu rumah tangga sakinah, mawaddah, warrahmahsebagaimana tujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No. 947/Pdt.G/2014/PA Mks

947/PID.B/2013/PN Rap

PUTUSANNomor 947/Pid.B/2013/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hj ELIANUR SIREGAR.Tempat lahir : Purba Bangun.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 18 Desember 1977.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Kala Pane Kelurahan KotaPinang

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengantanggal 17 Maret 2014;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rape Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 947/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 19 Desember 213 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 947/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 19Desember

gram.e Bahwa pada saat tersebut terdakwa mempertanyakan perihal surat dari1 (satu) potong mainan koin rupiah dengan berat 12,68 (dua belas komaenam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentukkalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluhdelapan) gram, dan 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putardengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gramtersebut, akan tetapi oleh saksi RISMAWATI SIREGAR alias NENENGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947

Siti Aisyah Siregar ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan saksi ada menerima pembayaran hutang dariRismawati Siregar Alias Neneng;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN RapBahwa Rismawati Siregar Alias Neneng membayar hutan kepada saksiadalah pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 20.00Wib dirumah saksi di Simpang Kombet Lingkungan MartopotanKelurahan Langa Payung Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan sebanyak

,M.H.Panitera Pengganti,Sumardi.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rap

947 K/PDT.SUS/2010

PUTUSANNo. 947 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihnan Hubungan Industrial)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:TRI JULIANTI, bertempat tingggal di JI. Alumunium RayaNo. 35/46 Tanjung Mulia Medan Deli Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada: ONAN PURBA, SH.CN.dan kawankawan, Advokat pada Biro Bantuan Hukumdan Advokasi PDI Perjuangan, berkantor di Jl.

Walaupun begitu Penggugat tetap tidak mau menandatanganisurat panggilan tersebut (Bukti P2);Hal. 2 dari 10 hal.Put.No. 947 K/Pdt.Sus/2010Bahwa dua hari kemudian tanggal 22 Januari 2010 personalia AndiPurba datang lagi menemui Penggugat di lokasi produksi saat Penggugatsedang bertugas sebagai Wakil Mandor. Andi Purba datang membawa duasurat panggilan yaitu surat panggilan terdahulu yang ditolak Penggugat(yaitu Bukti P2) dan surat panggilan yang kedua.

Masa Kerja 7 (tujuh) tahun lebih = 8 bulan gaji, yaitu:8 (delapan) Bulan x Rp. 1.225.000,00 x 2 = Rp. 19.600.000,00 (sembilanbelas juta enam ratus ribu Rupiah);Hal. 3 dari 10 hal.Put.No. 947 K/Pdt.Sus/2010Il. JasalPenghargaan Rp. 1.225.000,00 x 3 = Rp. 3.675.000,00 (tiga jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);Ill. Pengganti Perumahan & Perobatan:Rp.19.600.000,00 x 15 % = Rp. 2.940.000,00 (dua juta sembilan ratusempat puluh ribu Rupiah);IV.

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung sejak tanggal 23 Januari 2010;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No. 947 K/Pdt.Sus/20103. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat UangPenggantian Hak sebesar Rp 1.102.500,00 (satu juta seratus dua ribulima ratus Rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.Nip. 040049629Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 947 K/Pdt.Sus/2010

947/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Jepr 2 wl eae v S VY oIlb ogoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudHal. 5 dari 10 Hal. Put. No. 947/Pdt.G/2019/PA.

No. 947/Pdt.G/2019/PA.

No. 947/Pdt.G/2019/PA. JeprDrs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. MahsunPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 947/Pdt.G/2019/PA. Jepr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 947/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

947/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:6 s orem , tempat tanggal lahir Musi Rawas 31 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang sayur, tempatkediaman di Jalan Cempaka RT.010, RW.009, Kelurahan B.Srikaton, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 5 hal.Putusan No.947/Padt.G/2019/PA.LLG.6.

, segala yang terjadi di persidangan telah dicatat dalam beritaacara perkara ini, maka untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk pada berita acara dimaksud yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat danarahan kepada Penggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat, ternyataHalaman 3 dari 5 hal.Putusan No.947

,M.HI dan Erni MelitaKurnia Lestari, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHalaman 4 dari 5 hal.Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.LLG.Danang Prastowo, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal.Putusan No.947/Padt.G/2019/PA.LLG.Halaman 6 dari 5 hal.Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.LLG.

947 K/Pid/2015

PUTUSANNomor 947 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NIMROD ISSU;Tempat Lahir > Tuamnanu;Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun/15 November 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.018, Rw.010, Desa Sillu, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani:Terdakwa berada diluar tahanan dan pernah

No. 947 K/Pid/2015dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulapada hari jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar jam 13.00 WITA saksi RIOKURNIAWAN ADITYA mendapatkan informasi dari petugas PLN yakni saksiWIDARTO dengan saksi YOS KANA DJARA kemudian saksi RIO KURNIAWANADITYA juga mendapatkan informasi dari pimpinan proyek yakni saksi IWANbahwa saksi FRANS SAE dengan kawankawannya membuat ulah yaknimengambil

No. 947 K/Pid/2015Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NIMROD ISSU pada hari Jumat, tanggal 24 Mei2013 sekitar jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2013, bertempat di Desa Sillu, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan perbuatan dengan sengajamelawan hukum memiliki sesuatu

No. 947 K/Pid/2015pidana Pencurian, melanggar Pasal 362 KUHPidana sesuai Dakwaan Pertamadari Penuntut Umum:Bahwa demikian pula Judex Facti telah secara cukup mempertimbangkandasar alasanalasan penjatuhan pidana berupa keadaankeadaan yangmemberatkan dan meringankan sesuai Pasal 197 Ayat 1 Huruf f UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sehinggaTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

No. 947 K/Pid/2015M.Si., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Desnayeti, M, S.H., M.H Ttd/ Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.HTtd/ Sumardijatmo, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ttd/ Frensita K. Twinsani, S.H., M.Si., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 947 K/Pid/2015

947/Pdt.G/2012/PA.Pct

PUTUSANNomor : 947/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelayan toko,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober 2012 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 947/Pdt.G/2012/PA.Pcttanggal 18 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2011, penggugat dengan tergugat

telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang bernama AND, umur tahun 6bulan;5 Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan tidakharmonis yang disebabkan tergugat tidak begitu perhatian kepada penggugat,tergugat sering pergi meningglkan penggugat dan kadang beberapa hari barupulang dan ketika penggugat berusaha menanyakan kemana kepergian tergugat,hal tersebut malah menjadikan tergugat marahmarah kepada penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 947

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 947/Pdt.G/2012/PA.Pct,tanggal 2 Nopember 2012 dan tanggal 23 Nopember 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

, sedang ketidak datangnya itu tidak ternyata disebabkan olehsuatu halangan yang sah, dan kemudian perkara diperiksa dengan tanpa hadirnya tergugat;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakim telah memeriksapermohonan penggugat secara prodeo dengan putusan sela Nomor :947/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 8 Nopember 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Memberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara prodeo ;2 Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkaranya ;Bahwa

947/PID.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNOMOR:947/PID.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara tedakwa :Nama : MUHAMMAD HIDAYAT.Tempat lahir :Medan.Umur/tanggal lahir +: 33 tahun/ 02 Februari 1983.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Amaliun Gang Arjuna III No.84 Kel.Kota MatsumIl Ke.

Majelis Hakim nomor 947/Pid.B/2016/PN.Mdn tanggal 28 Maret 2016 sejaktanggal 28 Maret 2016 sampai 26 April 2016.5.

Perkara Nomor: 947/Pid.B/2016/PN.Mdn. Hal. 1Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar tuntutan pidana ( requisitoir ) Penuntut Umum yangberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 480 ke 1KUH Pidana untuk itu memohon kepada Majelis Hakim supaya memutuskan :1.

Perkara Nomor: 947/Pid.B/2016/PN.Mdn.

Perkara Nomor: 947/Pid.B/2016/PN.Mdn. Hal. 3masih menanyakan uang sisal hasil penjualan projector tersebut, namun terdakwaMuhammad Hidayat menjawab nanti kalau cair gaji ini..., namun saat terdakwadengan saksi Surya Sareng Syafriansyah hendak mengambil gaji ternyata sudahditunggu oleh anggota Polsek Medan Kota, dimana setelah saksi Surya SarengSyafriansyah ditanyai oleh anggota Polsek Medan Kota, saksi Surya SarengSyafriansyah mengakui telah mengambil 1 (satu) unit Projector tersebut.

Smn sebagaimana telah tercatat danterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 947/Demangan, Surat UkurNomor 76/Dmn/2000 tertanggal 03 Mei 2000, seluas 172 M2, yang telahditerbitkan tertanggal 05 Juni 2000, yang terletak di Desa/ KelurahanDemangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, DIY, atasnama Pemegang Hak Suratmi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik SuratmanSebelah Timur : Tanah Milik MartonoSebelah Selatan: Tanah Milik drs.

Bahwa pada sekitar bulan Desember 2008 Pelawan didatangi olehGuswantoro yang merupakan anak Kandung Pelawanbeserta istrinyayang bernama Mara ke Rumah Pelawan, Maksud kedatangannya adalahuntuk meminjam Sertifikat Hak Milik Nomor 947/Demangan, Surat UkurNomor 76/Dmn/2000 tertanggal 03 Mei 2000, seluas 172 M2, yang telahditerbitkan tertanggal 05 Juni 2000, yang terletak di Desa/ KelurahanDemangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, DIYsebagaimana tersebut pada poin 1 yang merupakan milik Pelawan

Bahwa pada tahun 2011 Pelawan menanyakan kepada Guswantoroberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 947/Demangan, Surat UkurNomor 76/Dmn/2000 tertanggal 03 Mei 2000, seluas 172 M2, yang telahditerbitkan tertanggal 05 Juni 2000, yang kemudian dijawab olehGuswantoro belum selesai pinjamannya lalu pada tahun 2014 Pelawankembali menanyakan kepada Guswantoro yang ternyata Guswantoromasih menjawab dengan jawaban yang sama;5.

Bahwa apalagi Pelawan sudah melepaskan hak atas tanahTanah Sertifikat Hak Milik No.947/Demangan surat ukurNo.76/Dmn/2000 tanggal 03052000 luas 172m2 kepada Terlawan Ilberdasarkan akta jual beli No. 42/2008 tanggal 31 122008 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Yunari,SH. sehinggaPelawan tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengan TanahSertifikat Hak Milik No.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000tanggal 03052000 luas 172 m2;d.

Bahwa sejak dijaminkan kepada Terlawan , pemilik tanah sertifikatHak Milik No.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal 03052000 luas172 m2 adalah Terlawan II;4.

Bahwa apalagi Pelawan sudah melepaskan hak atas tanah TanahSertifikat Hak Milik No.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal03052000 luas 172m2 kepada Terlawan II berdasarkan akta jual belliNo. 42/2008 tanggal 31 122008 yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Yunari,SH. sehingga Pelawan tidak mempunyaihubungan hukum lagi dengan Tanah Sertifikat Hak MiulikNo.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal 03052000 luas172 m2;d.

Bahwa sejak dijaminkan kepada Terlawan I, pemilik tanah sertifikat Hak MilikNo.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal 03052000 luas172m2 adalah Terlawan II;.

Bahwa apalagi Pelawan sudah melepaskan hak atas tanah TanahSertifikat Hak Milik No.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal03052000 luas 172m2 kepada Terlawan II berdasarkan akta jual belliNo. 42/2008 tanggal 31 122008 yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Yunari,SH. sehingga Pelawan tidak mempunyaihubungan hukum lagi dengan Tanah Sertifikat Hak MilikNo.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal 03052000 luas172 m2;d.

P2:Fotokopi dari Fotocopy Sertifikat hak milik Nomor: M 947,Desa/KelurahanDemangan,Surat Ukur Nomor : 00076/Demangan/2000,luas 172 m2 tanggal03/05/2000,atas nama pemegang hak Suratmi tanda................::::eee P3;Halaman 20 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 318/Pdt.

Fotokopi dari Fotocopi Sertifikat Hak milik SHM Nomor: 947, Desa/KelDemangan atas nama Didik Supriadi diberi tanda ...................

Lubis dan sebelah Timur tanah milik Ibu Solekah;

2.2. Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat Keterangan Desa dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember 2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf C No.358/947, Persil No.120 a.D.III, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m² (tujuh puluh meter persegi), dengan segala sesuatu yang berdiri diatasnya, terletak di Desa Cijujung No.27, RT.01 RW.05, Kelurahan Cijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten

Lubis dan sebelah Timur tanah milik Ibu Solekah adalah menjadi hak milik YOEL BUNGA (Penggugat);

3.2. Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat Keterangan Desa dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember 2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf C No.358/947, Persil No.120 a.D.III, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m² (tujuh puluh meter persegi), dengan segala sesuatu yang berdiri diatasnya, terletak di Desa Cijujung No.27, RT.01 RW.05

Sebidang tanah hak Milik Adat berdasarkan Surat KeteranganDesa dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 4 Desember2008, bahwa tanah/bangunan terdapat dalam petak D huruf CNo.358/947, Persil No.120 a.D.IIl, Blok 07 Kelas A.31, seluas 70 m?

Cijujug RT.001 RW.05, DesaCijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor sebagaimana yangtertulis pada Letter C Desa Nomor 358/947, Persil 120.a.

Cijujug RT.0O1 RW.05, DesaCijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor sebagaimana yang tertulispada Letter C Desa Nomor 358/947, Persil 120.a.

947 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 947 K/Pid.Sus/2015DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BURLIAN EFENDI Bin AHMAD;Tempat lahir : Desa Sugiwaras;Umur/Tanggal lahir :56 Tahun/9 Mei 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sugiwaras (Pagar Jaya) Kec.Tebing Tinggi Kab.

No. 947 K/Pid.Sus/2015bulan April tahun 2014, bertempat di jalan poros tempat pemortalan jalan kebun diareal perkebunan kelapa sawit PT.

No. 947 K/Pid.Sus/2015Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lahat tanggal 14 Agustus 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Burlian Efendi Bin Ahmad terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau

No. 947 K/Pid.Sus/20156.

No. 947 K/Pid.Sus/2015Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 947 K/Pid.Sus/2015

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan Sebidang tanah seluas kurang lebih 300 m² berikut bangunan rumah di atasnya dengan nomor sertifikat 947, surat ukur nomor 2477 tahun 1988 atas nama Heri Cholifah yang terletak di Jalan Lumba-lumba, RT.001 RW.004, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;dengan batas-batas sebagai berikut

Bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugat denganTergugattelah diperoleh harta berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 300m2 beserta bangunan di atasnya dengan Nomor Sertifikat 947, SuratUkur Nomor 2477 Tahun 1988 atas nama Heri Kholifah, yang terletakdi jalan LumbaLumba RT.01, RW.04 Kelurahan Rufei, Distrik SorongBarat, Kota Sorong, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalanraya. SebelahTimur : BapakLabang. Sebelah Selatan : BapakWijasena.

Menyatakansebidangtanahseluaskuranglebih 300 m2 besertabangunandi atasnyadenganNomorSertifikat 947, SuratUkurNomor 2477 Tahun1988 atasnamaHeriKholifah, yang terletak di jalanLumbaLumba RT.01,RW.04 KelurahanRufei, DistrikSorong Barat, Kota Sorong,denganbatasbatassebagaiberikut :2dari 8hal Put. Nomor280/Pdt.G/2017/PA. Srog. Sebelah Utara : Jalanraya. SebelahTimur : BapakLabang. Sebelah Selatan : BapakWijasena. Sebelah Barat : Bapak Nelson Karet.SebagaiHartaBersamamilikPenggugatdanTergugat.3.

Fotokopisesuaiaslidanbermeteraicukup, SertifikatdanSuratUkurmasingmasingbernomor 947 dan2477 Tahun 1988 atasnamaHeriCholifah(bukti P2).Bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisanyangpada pokoknya tetap mempertahankan pendiriannya sekaligusmohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dan termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dariPutusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

Menimbang, bahwa oleh karena bukti P2. telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti yang sah, maka harusdinyatakan terbukti bahwaobyeksengketa yangberupasebidangtanahseluaskuranglebih 300 m2 besertabangunandi atasnyadenganNomorSertifikat 947, SuratUkurNomor 2477Tahun 1988 atasnamaHeriKholifah, yang terletak di jalanLumbaLumba RT.01, RW.04 KelurahanRufei, DistrikSorong Barat, KotaSorong, denganbatasbatassebagaiberikut :5dari 8hal Put. Nomor280/Pdt.G/2017/PA.Srog.

Menyatakansebidangtanahseluaskuranglebih 300 m2 besertabangunandi atasnyadenganNomorSertifikat 947, SuratUkurNomor 2477 Tahun1988 atasnamaHerikKholifah, yang terletak di jalanLumbaLumba RT.01,RW.04 KelurahanRufei, DistrikSorong Barat, Kota Sorong,denganbatasbatassebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalanraya. SebelahTimur : BapakLabang. Sebelah Selatan : BapakWijasena. Sebelah Barat : Bapak Nelson Karet.6dari 8hal Put. Nomor280/Pdt.G/2017/PA.Srog.SebagaihartabersamaantaraPenggugatdenganTergugat.4.

Deli Alapa sebagai Kepala Desa Sungai PasirTerpilin tersebut adalah didasarkan pada Keputusan Bupati Ogan Komeringllir Nomor: 947/Kep/BPMPD/2015 tanggal 26 Oktober 2015 (ObyekGugatan).Bahwa Keputusan Bupati Ogan Komering lIlir Nomor: 947/Kep/BPMPD/2015 tanggal 26 Oktober 2015 tersebut sangat merugikanPenggugat, karena sesuai dengan kesepakatan antara Panitia Pemilihandengan ke 5 (lima) Calon Kepala Desa pada tanggal 20 Juli 2015,seharusnya yang ditetapkan sebagai Pemenang dan dilantik sebagaiKepala

Deli Alapa sebagai Kepala Desa Terpilin adalahtidak ada dasarnya.Hal ini membuktikan bahwa konsideran pada huruf b Keputusan BupatiOgan Komering llir Nomor : 947/Kep/BPMPD/2015 tanggal 26 Oktober2015 tersebut sangat bertentangan dengan asasasas umum Pemerintahanyang baik.

;Dengan demikian Keputusan Bupati Ogan Komering Ilir Nomor : 947/Kep/BPMPD/2015 tanggal 26 Oktober 2015 tersebut sangat berpihak pada salah satuCalon yaitu menguntungkan Calon Nomor Urut 2 (Deli Alapa) dan sangatmerugikan Calon Nomor Urut 3 (Azisko/Penggugat).

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Ogan Komering Ilir Nomor:947/Kep/BPMPD/2015 tanggal 26 Oktober 2015 tentang PemberhentianPenjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilinan KepalaDesa Sungai Pasir Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir;.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati OganKomering Ilir Nomor : 947/Kep/BPMPD/2015 tanggal 26 Oktober 2015 tentangPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa HasilPemilinan Kepala Desa Sungai Pasir Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering llir ;.