secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riky Oktaman bin Eman Sulaiman) terhadap Penggugat ( Rita Rahmini binti Mardi st Pono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ampek

Salinan PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenjahit tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek pada tanggal 03 Nopember 2006 dengan AktaNikah tanggal O03 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Ampek Angkek;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah, dan terakhir pindah kerumah kontrakan diKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal 03 Nopember2006 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok, bukti P;B. Saksi:1.

AmpekAngkek, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibibi Penggugat, yang menikah tanggal 03 November 2006 yang laludan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama seringberpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir keduanya tinggal dirumah orang tua di Jorong Tigo Jorong, Kenagaraian Batu Taba,Kecamatan Ampek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKAR bin ABBAS ) dengan Pemohon II (SARIANI binti NANGAH) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1991 di Jorong Lubuk Alung, Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari.4.

PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan PenetapanIstbat Nikah dalam perkaraSAKAR Bin ABBAS, umur 64 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Durian Tinggalang Jorong LubukAlung Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam, sebagai PEMOHONIT;SARIANI

Basung;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan PemohonII telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, bahwa tentang perkawinan yangtidak dapat dibuktikan dengan akta nikah dapat diajukanpenetapan nikah ke Pengadilan Agama, oleh karenanyapermohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan ParaPemohon adalah mohon Penetapan tentang sahnya nikahyang dilaksanakan tanggal 5 Juni 1991 di DurianTinggalang Jorong Lubuk alung, Kecamatan Ampek

atas peristiwa pernikahannyatersebut.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalilpermohonannya, Pemohon I dan Pemohon = II telahmengajukan alat bukti (Pl dan P2 ) serta 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, masing masing sebagaimana telah teruraidiatas, keterangan mana, layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Saksi Iyang bernama RASYIDIN Bin RASYID bahwa Pemohon I danPemohon II telah menikah pada tahun 1991 di JorongLubuk Alung, Kecamatan Ampek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKARbin ABBAS ) dengan Pemohon II (SARIANI bintiNANGAH yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1991di Jorong Lubuk Alung, Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari.4.

SAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2000 di Jorong Parik Putuih, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SAIDD yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 2000 di Jorong Parik Putuih, Kenagarian Koto AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

SARIH bin AMIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat kediaman di Kubang Putih, Nagari Kubang Putih, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, hubungan adalah teman Pemohon I, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, keduanya telah menikahpada tahun 2000 di Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, saksisendiri yang ikut menjadi saksinya; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertugas sebagai Qadhi (P3N) pada

alasan Pemohon I dan Pemohon IT mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini disebabkan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, sedangkan Akta Nikah tersebut diperlukan Pemohon untukmengurus Akta Kelahiran anakanak mereka;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I dan PemohonIl agar disahkan pernikahannya pada pokoknya adalah bahwa Pemohon I denganPemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 April 2000 di JorongParik Putuih, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek

satu sama lainnya saling bersesuaiandan saling menguatkan, oleh karenanya Majelis menilai telah memenuhi syarat formildan meteril sebagai alat bukti sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sesuaidengan ketentuan pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 07 April 2000 di Jorong Parik Putuih, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek

SAIDID) yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 2000 di Jorong Parik Putuih, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan merekatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal.

I AGUNG Bin HAMDANI;Tempat lahir : Tapan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 13 April 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sungai Pinang Kenagaraian SungaiPinang Kecamatan Ranah Ampek Balai HuluKabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP Kap/03/I/2019/Reskrim tanggal 18 Januari2019;Terdakwa AGUNG WAHYUDI Pgl AGUNG Bin HAMDANI ditahan dalamTahanan

AGUNG Bin HAMDANI(selanjutnya disebut Terdakwa) pada hari Kamis tanggal 17 bulan JanuariHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Pnn.tahun 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya bulan Januari2019 atau dalam tahun 2019, bertempat di Kampung Sungai RumbaiKenagarian Riak Danau Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan KabupatenPesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini

dan minuman serta berencana akan mengambil barang milikorang lain yang dapat dijual, sehingga uang hasil penjualan tersebut dapatdipergunakan untuk membeli rokok serta minuman, sekitar pukul 00.00 wib,saksi REFKI, saksi NANDA dan SOFYAN pergi dari rumah Terdakwa,kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa pada awalnya akan berburu babi di dalam hutan, tetapi terdakwamelihat ada rumah kosong di daerah Kampung Sungai Rumbai KenagarianRiak Danau Kecamatan Basa Ampek

AGUNG Bin HAMDANI(selanjutnya disebut Terdakwa) pada hari Kamis tanggal 17 bulan Januaritahun 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya bulan Januari2019 atau dalam tahun 2019, bertempat di Kampung Sungai RumbaiKenagarian Riak Danau Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan KabupatenPesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, yang berwenangHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Pnn.memeriksa dan mengadili perkara ini

Riak Danau Kec.Basa Ampek Balai dan Pgl LINA Alias IBON memberitahukanbahwa rumah saksi AMSARINATA Pgl AM telah kemasukan orangdan beberapa barang milik saksi telah hilang, dan saksi pergikerumah saksi AMSARINATA Pgl AM untuk melihat keadaanrumahnya.Bahwa benar saksi dan saksi JAF HERIADI Pg!

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Binjai 10 September1984, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jorong Tanah Nyaring,Kanagarian Batu) Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Binjai selama 2 minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Jorong Tanah Nyaring, Kanagarian Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai Suami isteri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaNatasha Azzahra, Lahir di BUkittinggi tanggal 16 Januari 2016;4.

Efrizal bin Zainal, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Tanah Nyaring, KanagarianBatu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, saksi ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama DediGunawan;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.458/Pdt.G/20192.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah yang menikah di Binjai di Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai, pada tanggal 24 Januari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga membina rumah tangga di Kota Binjai selama2 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongTanah Nyaring, Kanagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak beberapa bulan setelah menikah rumah tanggaPengugat

sekarang Tergugat sedangmenjalani masa tahanan di Lembaga Permasyarakatan Kelas II A diBinjai; Bahwa sejak awal bulan Oktober 2015 tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 4tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga masingmasing, sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Adris bin Anis, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jorong Tanah Nyaring,Kanagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2018/PA.Bktearl) yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan menjahit,tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan menjahit,tempat tinggal dahulu di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, alamat sekarang tidak diketahui Keberadaannya di SeluruhWilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 10September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register

oleh karena ituPenggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0568/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, pada tanggal 17 Juni 1988, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 87/04/VII/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Angkat Candung, pada tanggal 1 Juli 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Ampek

Angkek, Kabupaten Agam, selama 4 bulan, Kemudian pindahke Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, selama 10 tahun, dan terakhir kembali lagike kampung Penggugat di Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami istri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:5.1 Anak2, lakilaki, umur 26 tahun;5.3 Anak3, lakilaki, umur 16 tahun;Bahwa semenjak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis

Saksi1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanrumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi adalah teman dekatPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah 30 tahun lalu, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0568/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Tabek Gadang Jorong Sitapung,Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sarik Atas, KenagarianSarik Alahan Tigo, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok selamalebih kurang enam bulan, setelah itu pindah ke Tabek Gadang JorongSitapung, Kenagarian Balai Gurah Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan menjahit, bertempat tinggal di di Tabek Gadang JorongSitapung, Kenagarian Balai Gurah Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, saksi adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zulhendri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001 di Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;Hal 4 dari 11 hal.Pts.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah kontrakan dan terakhir di Tabek Gadang Jorong Sitapung,Kenagarian Balai Gurah Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dan teklah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis sampai 2015, setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berpacaran dengan wanita lain salahsatunya bernama Nelfi; Bahwa puncak

MKXXXXXXKXXKXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan menjahit, bertempat tinggal di Tabek Gadang JorongSitapung, Kenagarian Balai Gurah Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, saksi adalah adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Zulhendri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001 di Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat

Menyatakan batal dan/atau tidak sah Sertifikat Hak MilikNo.00344 Tanggal 18/01/2016 Surat UkurNo.00144/Pasia/2015, Tanggal 01 Oktober 215 Nagari PasiaKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SertifikatHak Milik No.00344 Tanggal 18/01/2016 Surat UkurNo.00144/Pasia/2015, Nagari Pasia Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat.4.

Bahwa berdasarkan riwayat tanah kaum keturunan SitiKulimah Suku Piliang, Nagari Pasia, Ampek Angkek, kaumPenggugat ada mempunyai sebidang tanah pusakaCe ee Bahwa berdasarkan Dasar Gugatan Penggugat pada halaman 7angka 6 menyebutkan bahwa :3.

Bukti P.6 : Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN)Pasia Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam,No.: 2/KAN Pasia/Xll2020, tanggal 3 Desember2020. (fotokopi sesuai asli);7. BuktiP7 : Print Out PBB dari tahun 1998 sampai tahun 2021,tanggal 26 Januari 2021. (fotokopi sesuai asli);8. BuktiP.8 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2020, (fotokopi sesuai asili);9. BuktiP.9 : Surat Keterangan Tanggal 24 Februari 2021.(fotokopi Sesuai asli);10.

Bukti T.1 : Buku Tanah Hak Milik Nomor 00344/Nagari Pasia,Halaman 22 dari 39 HalamanPutusan Perkara Nomor: 25/G/2020/PTUN.PDG101112Bukti T. 2Bukti T.3Bukti T.4Bukti T.5Bukti T.6Bukti T.7Bukti T.8Bukti T. 9Bukti T. 10Bukti T. 11Bukti T. 12Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat.

Satiberdasarkan surat wasiat tanggal 12 Mei 1963 (vide Bukti T.4), namun disisi lain Penggugat juga mendalilkan bahwa tanah di atas objek sengketatersebut adalah milik kaumnya yaitu kaum keturunan Siti Kulimah denganberdasar pada Surat Riwayat tanah yang dibuat pada tanggal 20 Oktober2020 yang diketahui oleh KAN Nagari Pasia Ampek Angkek dan disahkanoleh Wali Nagari Pasia Kecamatan Ampek Angkek (Bukti P.3);Menimbang, bahwa atas hal demikian, perlu terlebin dahulupembuktian lebih lanjut mengenai keabsahan

menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrianto bin Sabirman) terhadap Penggugat (Erna Maiwarti binti Azwar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Bktge NAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXAXXKXKXAXAXKXKXMX UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jorong SurauLauik, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;MelawanXXXXXKXKXKXXXKXKXXXXAX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah nenek Penggugat di Jorong Surau Lauik, Kenagarian Panampuang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 19 Desember 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

XXXXXXXXKXXXKXXXAXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SPGTK,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 5 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0494/G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Sungai Rotan JorongSungai Rotan, Kenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 29 Juni 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.300/Pdt.G/2019/PA.Bkt0177/039/VI/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek,pada tanggal 29 Juni 2018;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatsepakat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diSungai Rotan Jorong Sungai Rotan, Kenagarian Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, selama 3 minggu,kemudian pindah ke Kota Jakarta Barat sampai pisah rumah;s.

Saidi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam

untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2017/PA.BktoN FN Bl 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan

, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Bkt, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, selama 4 tahun, kemudian sering berpindahpindah, danterakhir kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 200/Padt.G/2017/PA.Bkt3.

dengan sikap Tergugat tersebut, makaPenggugat pergi ke Pasar bersama temanteman Penggugat, danmalamnya Penggugat menginap di rumah teman Penggugat tanpamemberitahu Tergugat, kKeesokkan harinya sesampai Penggugat di rumah,Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat, sehingga terjadiHalaman 2 dari 12 halaman putusan nomor 200/Padt.G/2017/PA.Bktpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama menuju ke rumahorang tuanya di Kecamatan Ampek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ampek Nagari Kab.

Ampek NagariKab. Agam ;e Bahwa berawal kejadian pada jam 10.00 wib, pada saat saksi sedangberada dilahan batu mendengar adanya bunyi pintu yang digedor,kemudian saksi bersama dengan Agus salim mendekati bunyi tersebutdan melihat saksi Admiral.

Ampek NagariKab. Agam ;e Bahwa kejadian berawal pada jam 10.00 wib, pada saat saksi sedangberada dilahan batu mendengar adanya bunyi pintu yang digedor,kemudian saksi bersama dengan Yustenwir mendekati bunyi tersebutdan melihat saksi Admiral.

Setelah itu Admiraldisuruh Agus untuk pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa setelah itu sekira jam 12.00 Wib, terdakwa mengendarai sepeda motor dariPadang Malalak Nagari Batu Kambing menuju arah pasar Bawan Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam ;Bahwa sesampainya di Pasar Bawan terdakwa berhenti di Simpang Pasar Bawanterdakwa melihat Admiral menemui Kamsuardi Pg!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MasjidDarussalam Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, pada tanggal 11 November 2011, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 314/35/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 11 November 2011;. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas..

Bukti SuratFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 314/35/X1I/2011, tanggal 11 Nofember2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHIm 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.BktKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam, yang telah bermeterai cukupdan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B.

Bukti Saksi:1,SAKSI 1. di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat Saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 dilingkungan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir membinarumah tangga di rumah kontrakane di Kelurahan Aur Kuning KotaBukittinggi, dan Penggugat denganyTergugat telah

Register Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Talu pada 15 Januari 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggaleK He KE Vang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama ******" Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomorde ak ak Jes 2/28 2 tertangal tho ok 2k 2s ok 2k os ok RRBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat diSimpang Ampek

selama lebih kurang 2 tahun setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Simpang Ampek selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Simpang Ampek selama 2 tahun, terakhir pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Simpang Ampek sampai berpisah;3.

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2017/PA.LBasm ll Gem tl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Seprida binti Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongSubanak, Kenagarian Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTommy Ilhamdi Jhohan

bin Jhohan Toris Pangalila, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangService AC, tempat tinggal dahulu di Jorong Subanak,Kenagarian Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam dan sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan dalam surat

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakandi Komplek Pemda, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kota Padangselama lebih kurang 6 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah kontrakan di Seberang Padang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Subanak,Kenagarian Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Tommy Ilhamdi Jhohan yang dikeluarkan oleh Wali NagariSitalang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam telahdinazegelen oleh Kantor Pos Lubuk Basung dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPauh, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.LB5.

Ampek Nagari tgl. 08 Nopember 2012 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 203/15/XI/2012Dikembalikan kepada saksi korban YUNITA GUSMAYETI4.

Ampek Nagari Kab.

Ampek Nagari Kab Agam;Bahwa saksi waktu itu berada di rumah saksi, sedang minum kopi pagi.

Ampek Nagari Kab Agam tepatnya di dalam rumahterdakwa dan saksi YUNITA GUSMAYETI terjadi kekerasan fisik terhadap saksiYUNITA GUSMAYETI yang dilakukan oleh terdakwa.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Cacang Tinggi, 25 September 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Pinang Merah, 17 Juli 2001, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tinggal di Kecamatan Ampek

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 5 Februari 2020, sebagaimana ternyata dari DuplikatAkta Nikah Nomor XX/02/II/2020, yang dikeluarkan oleh KUA Ampek NagariHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.LB10152025Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat pada tanggal 25 November2020;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sampaiberpisah;.

Saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak lagi rukun danharmonis, terjadi perselisihnan dan pertengkaran, dimana ketika itu 2(dua) minggu setelah menikah, Pemohon pergi merantau ke Jakartauntuk bekerja sebagai karyawan

Saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak lagi rukun danharmonis, namun 2 minggu setelah menikah, terjadi perselisihnan danpertengkaran yang menurut informasi Pemohon disebabkan Termohontidak merasa cukup dengan nafkah

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas dandihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 5 Februari 2020 di Kecamatan Ampek Nagari, Kabupetan Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga

Nagari adalah Kenagarian Bawan,Kenagarian Batu Kambing dan di Kecamatan Ampek Nagariyang mana di Kecamatan Ampek Nagari saksi sendiri yangmendistribusikan kepada Kenagarian Sitanang danKenagarian Sitalang, dan Uang HPB yang saksi terima adalahsecara Global yang diserahkan oleh Wali Nagari BatuKambing , Wali Nagari Sitanang dan Sitalang dengan hargaRp 1600/kgnya.Bahwa benar dalam penyaluran Raskin di masing masingKenagarian yang berada di Kecamatan Ampek Nagari saksihanya mengetahui untuk 3 (tiga

Ampek Nagari,Bahwa benar sebabnya saksi bisa menerima pendistribusian Penyaluran Raskin tahun2012 tersebut adalah karena saksi termasuk dalam kategori keluarga miskin di DusunLambah Dareh Jorong Malabur Nagari Bawan Kec.

Ampek Nagari Kab.

BUJANG.e Bahwa benar jabatan saksi di Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agamadalah sebagai Camat Ampek Nagari sejak tanggal 4 April 2011 sampaidengan tanggal Februari 2013.e Saksi menerangkan Bahwa benar Kenagarian yang ada di KecamatanAmpek Nagari berjumlah 4 (empat) Nagari yaitu :1.Kenagarian Bawan.2.Kenagarian Batu Kambing.3.Kenagarian Sitalang,4.Kenagarian Sitanang.e Bahwa benar PAGU Raskin yang ada di Kecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam khususnya di Kenagarian Bawan untuk bulan Januari 2012

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSRA bin NURI) dengan Pemohon II (ZULIANA binti ABU TANI) yang dilaksanakan pada bulan April 1998 di Kampung Dagang, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2013/PA.LBSas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:YUSRA bin NURI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Kampung Dagang, Jorong Malabur, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;ZULIANA binti ABU TANI

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Dagang,Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2013 yang telah didaftarkan di

SINGO bin TABU, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 1998 di Kampung Dagang, Jorong Malabur,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2013/PA.LBe Bahwa pernikahan

Doasik, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon I mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon I sewaktu akan menikah adalahjejaka dan perawan;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Dagang, Jorong Malabar, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak3 orang;e Bahwa tidak ada

dan tidak ada halanganmenurut ketentuan UndangUndang Nomor Tahun 1974, oleh karenanya permohonanPemohon I dan Pemohon II agar disahkan pernikahannya (itsbat nikah) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 jo Pasal 5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 34ayat (1), 35 dan 36 UndangUndang Nomor 23 tentang Kependudukan, diperintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek

PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir di Simpang Tiga/O9 April 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Konveksi,tempat tinggal di , Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir di

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Februari 2015, sebagaimana telah tercatat dalam bukuAkta Nikah Nomor .../2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA LBAgama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam tanggal 23 Februari2015;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua , Kecamatan Ampek Nagari selama lebih kurang 3 bulan, karenaPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal terakhirPenggugat dan tinggal dirumah kontrakan di ..., Kenagarian Salareh Aiasampai berpisah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

perempuan selingkuhan Tergugat di AkunFacebook Tergugat karena tidak tahan melihat sikap dan tingkah lakuTergugat Penggugat langsung menanyakan kepada Tergugat akan tetapiTergugat tidak mau mengakuinya dan malah marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadilah perang mulut antara Penggugat denganTergugat yang mana Tergugat mencekik leher dan meninju Penggugatkarena tidak tahan lagi melihat sikap dan tingkah laku Tergugat makaPenggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Penggugat di ,Kecamatan Ampek

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam Nomor: .../2015 tanggal 23 Februari 2015, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.