Ditemukan 530 data
26 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2019/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Ngebrak Kidul RT.003 RW. 002 KelurahanGiriwoyo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
8 — 6
PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KotaXXxxx, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Jalan Xxxxx,
7 — 3
Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikan seluruhnyatersebut di atas,;maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum,jikaPemohon memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaHal 3 dari 12 halaman putusan Nomor:296/Pdt.G2014/PA.kKis.Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan permohonan ceari talak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatassnaka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim
9 — 8
PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :XxxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Las,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman
20 — 7
Put.354/Pdt.G/2017/MS.TknPenggugat bersedia untuk menggugat ceari Tergugat dan sejak saat itumereka tidak hidup bersama lagi; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang 2 tahun ; Bahwa, pada saat dibua surat pernyataan tersebut saksi jugahadir di Polsek kerena dipanggil pada malam hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untukdisatu lagi dalam membina rumah tangganya;2.
9 — 4
Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap diri Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Kisaran;13.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanseluruhnya tersebut di atas,smaka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum,jika Pemohon memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkanpermohonan ceari
13 — 3
Negr 110(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama LUKMANdan SUPIAN;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 37tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31 tahun;Bahwa Pemohon II pernah menikah dengan lakilaki lain bernama ABIAJID tapisudah bercerai, sesuai dengan Kutipan Kata Ceari Nomor : 23/AC/1998/PA.
20 — 8
Pemohon padapokoknya didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Januari 2012 di rumah orangtuaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.BlcnTermohon di XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu secara siri, sehinggaPemohon dan Termohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan antara Pemohon dan Termohon, sedangkan Pemohonmembutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai dasar dalam mengajukangugat cerai terhadap Termohon dan dengan Akta Ceari
4 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanPermohonan Ceari terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, jelas memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1948/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Subang, Cq.
6 — 0
autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Termohondan bukti tesebut telah memenui ketentuan bea materai, maka bukti tersebut mempunyainilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta buktiP2 bahwa Pemohon dan Termohon samasama bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Ponorogo, maka telah terbukti permohon ceari
9 — 6
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceari hidupdengan anak bawaan 1 (satu) orang dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Almira Tanzila, perempuan, umur 1 tahun 4 bulan;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2014;6.
6 — 4
PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Pkj.yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Xxx, RT 004 RW 003, KelurahanXxx, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja
11 — 7
Fotokopi Akta Ceari yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sangatta,Kabupaten Kutai Timur tertanggal 15 Februari 2006. telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.
6 — 5
PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Xxxxx,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat
23 — 7
PUTUSANNOMOR 30/Pdt.G/2016/PA KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata 1 Hukum,pekerjaan PNS pada Pengadilan Negeri Oelamasi, tempattinggal di RT.15/RW.04, Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang, selanjutnya berdasarkan suratkuasa Nomor
23 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskandiatas rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan Penggugat sudah tidak memiliki harapanakan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa akandatang , dengan demikian gugatan ceari Penggugattelah memenuhi' persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan~ yang berlaku;9.
11 — 3
Hal inilah yang merupakanpuncak pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat , sehingga sampai denganGugatan Ceari ini diajukan Penggugat denganTergugat telah pisah rumah lebih kurang 12 bulanlamanya;7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas, telah pula didamaikanoleh pihak keluarga, namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
17 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3304020603052253 tanggal 07 Mei 2012,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);4 Surat keterangan Nomor 474/291/XI/2014 tanggal 29 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwareja Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara, (Bukti P.4);5 Foto kopi Suart Izin Ceari Nomor : SIC/07/IX/2013 tanggal 13 September2013 yang dikeluarkan oleh Markas Besar Angkatan Darat DirektoretKeuangan, (P.5);A Saksi;1 Identitas
59 — 15
PUTUSANNOMOR 83/Pdt.G/2018/PA.KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan LLBK, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai
10 — 5
PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceari talak antara;ee 0pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman di DukuhGedong, RT. 004/ RW. 005,ee, alan hal nimemberikan kuasa kepada EEyang berkantor di JI.