Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1656_Pdt.G_2010_PA.Kdl
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapSIMAre GOK NACI sis.cssvsnaisscanasancnswsnnn axannnaninicnvn ce saannnandewawn cian Naan cH wash is RAORARAR amAA CIERRA SN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan VersteK3......... cee ceeseceeneeceeeeeeeteeeeeteeeeseeeenaeeees3. Menyatakan syarat ta'lik talak angka 2 dan 4 telah terwujuds......... eee eeeseeeeeneeeeeeteeeees4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 309/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 —
323
  • (P) RD/Mdn/XV2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lie Cian, Avp, BranchManager dan Syamsul Bahri Nasution, Remidial Staff PT. Bank Kesawan, TbkCabang Medan perihal Surat Peringatan yang ditujukan kepada Bapak Zulkifli,S.H. ;Bukti T. 8 tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ;T.l 9 : Fotokopi Surat tanggal 24 Nopember 2009 No. 071/Srt. (P) RD/Mdn/XV2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lie Cian, Avp, BranchManager dan Syamsul Bahri Nasution, Remidial Staff PT.
    (P) RD/Mdn/V2000 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lie Cian, Avp, BranchManager dan Syamsul Bahri Nasution, Remidial Staff PT. Bank Kesawan, TokCabang Medan perihal Surat Peringatan Ill dan Terakhir yang ditujukan kepadaZulkifli, S.H.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Senin tanggal 23 Oktober 1995,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1416 H, di hadapan Putusan no. 2325/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 9Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cian jursebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal23 Oktober 19952.
Register : 03-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sbs
Tanggal 16 Maret 2023 — Terdakwa
11111
  • SANUSI, Anak Pelaku ADE SWARA ALS MAHAL Als MAHAL Bin HERNANDO dan Anak Pelaku ACIL Als ACIL ALS CIAN Bin NADI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak Pelaku REZA HERNANZA ALS REZA Bin SURIADI dan Anak Pelaku EBI Als EBI ALS
    strong>masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Pelatihan Kerja (BLK) Kabupaten Sambas dan Anak Pelaku ADE SWARA ALS MAHAL Als MAHAL Bin HERNANDO dan Anak Pelaku ACIL Als ACIL ALS CIAN
    Sambas;
  • 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek berwarna putih tanpa merk;
  • 1 (satu) helai celana kain panjang berwarna hitam tanpa merk;

Dikembalikan kepada Anak Pelaku ACIL Als ACIL ALS CIAN Bin NADI.

  • 1 (satu) lembar asli Kartu Keluarga Nomor 6101112212080004 tanggal 8 Desember 2017 an. Kepala Keluarga HERNANDO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4399/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • oo) Stay Y call cIAN Els Ge Est oly Lgl ol leugh AH Ad tall coal Wal ga Cd J31d edt oi Coll) Gye Siahal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 4399/Pdt.G/2015/PA.JrSAS 5g Ula Guy Bychall al gd dae GUA Les SILY! GIS 5 cl Lil ts!
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tanpa ruh ), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Pengg dan Tergugat telah pisah tempat ntuk tetap rukuneftambah burukdengan pendapat dberbunyi :4ai, polit) arteArtinya: Dan jika telah me cian
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • cian permohonan itsbat nikah dengan tujuan untuk mendapatkanbuku kutipan akta nikah, dengan mengemukakan dalil dan alasan bahwaPemohon dan Pemohon I!
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt. G/2013/PA. Skg
Tanggal 17 September 2013 —
103
  • fomiil dan materil alat bukti surat menurut hukum oleh karenaitu surat bukti tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat juga menghadirkanpula dua orang saksi, masingmasing bemama : Sati binti Goli dan Oddmg bin Fata,kedua saksi mengetanui persisi tentang persoaian Penggugat dengan Tergugat danmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan saling bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, pada pokoknya dapat disimpulkan nanwaPenggugat cian
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad tall coal Lal goa Ga 1S eal gl Coil Gye SillJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senangiagi bersuamikan Tergugat cian sebagaimana tujuanperkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja,10.
Register : 23-09-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2305/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PERIN Untuk salinan yang sama bunyinya,CIAN olehBIAYA Panitera Pengadilan Agama Blitar :Drs. SYATIBL S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)mfd
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0079/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 21 Februari 2013 — penggugat-tergugat
106
  • Rea wsss.cssvsanas cavnancesnennancxsananamnntace siowawn cian waco sniwaca sv Rp. 5.000,Bigya, Proses f AUK, ssessecnmemsecmmamanamanananaemmonenmamemnns Rp. 50.000,Big, WAT ersexcmesvasesnmsancennemsaenmaseenmamiamnmaneemenreneeaomnnNs Rp. 6.000,Biaya panggilan .........essessecssecssscessseesseesssscesecsseessssessssersasenes Rp. 375 .000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 766/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Undangundang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974, maka dapatdimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk olehkedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinyakalau ada hal yang mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi bahwa adik Pemohon dengandengan calon suaminya karena adik Pemohon menjalin hubungan asmara selama3 tahun oleh EE cian
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Bla.Halaman 1 dari 12 halamana. sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor CS cian: DenganStatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka, (bukti terlampir ).Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 25 tahun.e Tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 17 tahun.e Pisah tempat tinggal +8 tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonistelah berhubungan badan (bada dukhul) dan dikaruniai
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Februari 2012;Bahwa setahu saksi sebelum menikah Penggugat adalah janda mati danTergugat duda mati, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 1 minggu kemudian tinggal di rumahsaudara Tergugat selama 1 minggu namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak Februari 2016 karena Penggugat diusir olehanak Tergugat dari istri pertama kemudian Penggugat pulang ke rumahPenggugatsendiri di EE cian
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2982/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 6 Desember 2016 — Pengugat dan Tergugat
102
  • Biaya REGakKSI oe eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeneees Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIN AD eee cece ceeeee cnet ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeseeeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari9 hal.PutNo 2982/Pdt.G/2016/PA BksHal. 10 dari 9 hal.Put.No 2982/Pdt.G/2016/PA Bks
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2976/Pdt.G/2016/PA Bks.
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Biaya PAnQQilan 0... ee eeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeneeeeaeeaes Rp. 255.000,Aen ES, FRU G, nreneestsenerseamsmerrsenatensseooneescos onamesscessonmescumcnsenses Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIMMAD occ ceeeeeceeeee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaesaeeeseeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 2976/Pdt.G/2016/PA Bks
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
3911
  • Sulawesi Utara, saksi tidak punya hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, setelah bersumpahkemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Penetapan Nomor 112/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 10Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di KampungLaapongang, Kecamatan Tabukan Tengah, pada tanggal 17 Februari1993 ;Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yaitu Yang menjadi saksi adalah Bapak RE cian
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • ,Pekerjaa tempat tinggal JalanPeecpanrrenganarnganavani core soe cian 2 Uc tO cicinicnl Prabusiliwangi RT..22 Kelurahan Tanjung Sari KecamatanJambi Timur Kota Jambi sebagai Pemohon V;6.Vina binti Carsa Jajang Saputra, umur 26 tahun agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tempat tinggal Jalan Prabusliwangi RT.22RW.05 No.26 Kelurahllan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, sebagai Pemohon VIPengadilan Agama tersebut :telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar para Pemohon serta saksi
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5594/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geegh AT Ada Cell Coal Lal goa GAS 18 aallgl ofl) Gye SiallJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!