Ditemukan 1750 data
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias BAPAK REZA Bin ABD. KADIR
84 — 44
Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias BAPAK REZA Bin ABD. KADIR
38 — 13
Datau, selanjutnya oleh H.Z Datau dijual kepadaalmarhum Rasidi Monoarfa, kemudian oleh anak dari Rasidi Monoarfabernama Ilham Monoarfa dijual kepada Sumarto Monoarfa/TergugatVII);4.10. Sebidang sawah seluas + 1.616 M?
Datau, selanjutnya oleh H.Z Datau dijual kepada almarhumRasidi Monoarfa, kemudian oleh anak dari Rasidi Monoarfa bernamaMarlina Monoarfa dijual kepada Alwin Karim/Tergugat VIII );4.11. Sebidang sawah seluas + 2.622 M2? yang terletak diKelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,Halaman 7 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlodengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik T. Hartini/J.R. HapusaSebelah Selatan: JalanSebelah Timur : Tanah milik DJ.
Isteri ketiga (Tou Datau) mendapat 3 petak sawah, 26 pohonkelapa, 1 bendi, 1 gerobak, 2 ekor kuda dan 1 sepeda;5.4. Anak isteri kedua (Yunus Loleh) mendapat 5 petak sawah, 88pohon kelapa dan 14/36 dari harta bergerak berupa 1 bendi, 1gerobak, 2 ekor kuda dan 1 sepeda;5.5. Anak isteri ketiga (Asma Loleh) mendapat 5 petak sawah, 49pohon kelapa, 1 bendi, 1 gerobak, 2 ekor kuda dan 1 sepeda;6.
Igrisa Loleh (Tou Datau) serta tidak puladihadiri oleh Penggugat selaku anak dari almarhum Igrisa Loleh. Danoleh karenanya, maka hasil pembagian secara musyawarah atas harta milikH. Igrisa Loleh yang tertuang dalam surat pembagian waris tertanggal 23November 1961 harus dinyatakan batal demi hukum;7.
Aisa Ngoi (istri pertama meninggal tahun 1984), Samirah (istrikedua meninggal tahun 1978) dan Tou Datau (istri ketiga meninggal tahun1978), dan objek sengketa sebagaimana posita nomor 4.1 sampai dengannomor 4.20 diperoleh selama almarhum H. Igrisa Loleh masih hidup namunHalaman 22 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlotidak dijelaskan secara rinci kapan tahun perolehan dan cara perolehannya.
9 — 6
isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Telaga Biru Nomor 0132/37/V1/2013 tanggal 01 Juli 2013,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Lian Datau
binti Hasan Datau dan Mohamad Mojo bin Mojo Dikolomo.Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebut sebagaimana dalam beritaacara sidang perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalam putusan ini;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap padapendiriannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Lian Datau
bintiHasan Datau dan Mohamad Mojo bin Mojo Dikolomo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti adanya hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian menyangkut telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak4mau mandiri hanya bergantung kepada orantuanya, selain itu Tergugat seringmengatakan cerai dan
38 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RANDI PURNOMO MANDA Bin ARSYAD MANDA) terhadap Penggugat (NURLELA DATAU Binti SAMAN DATAU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,-
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias BAPAK REZA Bin ABD. KADIR
37 — 15
Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias BAPAK REZA Bin ABD. KADIR
13 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dumitri Datau bin Hamid Datau) terhadap Penggugat (Sartika Sari binti Said ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Adamiri Datau bin Hamid Datau, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyuluh Kesehatan, tempat tinggal di Link. Gudang RT.001 RW.003,Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaksebelum mereka menikah; Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Mei 2010;Him. 3 dari 11 him. Put.
21 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( RAFLIN HEITO BIN SAHRIN HEITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( GITA DATAU BINTI SANCE DATAU ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184000,00 ( seratus delapan puluh empat ribu ).
7 — 6
Maryam Datau binti Yunus Datau, tempat tanggal lahir Gorontalo 12Desember 1976, umur 42 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Dulohupa RT/RW 002/002, Kelurahan Dulomo Utara, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dan calonistri anak para Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi
Inang Hanapi binti Husain Hanapi, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanDembe Jaya, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Mus Hanapi bin HusainHanapi dan Maryam Datau binti Yunus Datau, saksi mengenal karenasaksi sebagai adik Pemohon ; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama DjamaludinHanapi bin Mus Hanapi, anak para
Yesri Ibrahim binti Bobi Ibrahim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Mus Hanapi bin HusainHanapi dan Maryam Datau binti Yunus Datau, saksi mengenal karenasaksi sebagai kakak kandung calon isteri anak para Pemohon ; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama DjamaludinHanapi bin
31 — 15
Martin Datau (isteri almarhum).
2.2. Almarhum Mustapa Lihawa bin Akuba Lihawa (Anak laki-laki Almarhum);
2.3. Almarhum Rukiah Lihawa binti Akuba Lihawa (Anak perempuan Almarhum);
2.4. Django Lihawa binti Akuba Lihawa (anak perempuan almarhum);
2.5. Hadidah Lihawa binti Akuba Lihawa (anak perempuan almarhum);
2.6. Almarhumah Hartini Lihawa binti Akuba Lihawa (anak perempuan almarhum)
2.7.
Akuba Lihawa menikah dengan seorangperempuan bernama Aisa Lihawa (Almarhumah) meninggal dunia padatanggal 25 Januari 1989 dan telah dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama :Abdullah Linawa bin Akuba Lihawa (Almarhum);Mustapa Lihawa bin Akuba Lihawa (Almarhum);Rukiah Lihawa binti Akuba Lihawa (Almarhumah);Django Lihawa binti Akuba Lihawa;Hadidah Lihawa binti Akuba Lihawa;Hartini Linawa binti Akuba Lihawa (Almarhumah);Sapira Lihawa binti Akuba Lihawa;stri kedua bernama Martin Datau, namun perkawinan
Hartini Lihawabinti Akuba Lihawa dan Sapira Lihawa binti Akuba Lihawa, istri keduaalmarhum bernama Martin Datau, dalam perkawinannya tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa alm Abdullah Lihawa bin Akuba Lihawa meninggal pada tanggal 2Pebruari 1995 (meninggal lebih dahulu dari pewaris), semasa hidupnyamenikah dengan perempuan bernama Rusni B.
,MP bin Mustapa Lihawa;Bahwa almarhumah Rukiah Lihawa binti Akuba Lihawa meninggal padatanggal 20 Juni 2011, menikah dengan seorang lakilaki bernama Amir Adjuhyang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2007, dkaruniai seoranganak perempuan bernama Rahmawaty Adjuh;Bahwa almarhumah Hartini Lihawa binti Akuba Lihawa meninggal padatanggal 15 Pebruarii 2004, semasa hidupnya tidak menikah;Bahwa almarhum Akuba Lihawa selain meninggalkan ahli waris masingmasing Martin Datau (istri almarhum), alm.
Llhawa;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 KompilasiHukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan bahwa pada saatalmarhum Akuba Lihawa meninggal dunia tanggal 17 September 1995, ahliwarisnya hanya 7 (tujuh) orang masingmasing: Martin Datau (istri almarhum),alm. Mustapa Lihawa bin Akuba Lihawa, almh.
Martin Datau (istri almarhum);2,2, Almarhum Mustapa Lihawa bin Akuba Lihawa (Anak lakilaki Almarhum);2.3 Almarhumah Rukiah Lihawa binti Akuba Lihawa (Anak perempuanAlmarhum);2.4. Django Lihawa binti Akuba Lihawa (Anak perempuan Almarhum);2.5. Hadidah Lihawa binti Akuba Lihawa (Anak perempuan Almarhum);2.6. Almarhumah. Hartini Lihawa binti Akuba Lihawa (Anak perempuanAlmarhum);2..7. Sapira Lihawa binti Akuba Lihawa (Anak perempuan Almarhum);3.
17 — 6
Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);
2.3. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuan Almarhum);
2.4. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak laki-laki Almarhum);
2.5. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuan Almarhum);
2.6.
Hasna Datau, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan Taman Surya, Kelurahan Moodu,RT.002/RW.009, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;2. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tolutu,RT.000/RW.000, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolmong Selatan;3.
Bahwa Suami Pemohon anak Pertama dari pasangan suami istribernama bapak Abdul Wahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi(Almarhum) dan Ibu Hasna Datau;4. Bahwa semasa usia pernikahan Pemohon dengan Almarhumah AbdulWahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi, dikaruniai 4 orang anak yangbernamaa. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, umur 31 tahun;b. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, umur 26 tahun;c. Astuti Hulumudi, S.
Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);Penetapan Nomor : 0308/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 3 dari hal 10c. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuanAlmarhum);d. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);e. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anak perempuanAlmarhum);f. Fazrin HWulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);3.
bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P. 9 serta keterangan dua orang saksi makadapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah istri almarhum Abdul WahidHulumudi bin Ardin Hulumudi.Bahwa benar Abdul Wahid Hulumudi bin Ardin Hulumudi telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2014;Bahwa benar almarhum Abdul Wahid Hulumudi saat meninggaldunia meninggalkan 1 (Satu) orang istri yaitu Yusna Radjak binti GaniRadjak sebagai pemohon, Hasna Datau
Hasna Datau, (ibu kandung Almarhum);2.3. Titin Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anakperempuan Almarhum);2.4. Adrian Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);2.5. Astuti Hulumudi, S. Pd binti Abdul Wahid Hulumudi, (anakperempuan Almarhum);2.6. Fazrin Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi, (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan pemohon (Yusna Radjak binti Gani Radjak) adalah walldari anaknya bernama Fazrin Hulumudi bin Abdul Wahid Hulumudi;4.
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Irpan Datau bin Yusuf Datau) terhadap Penggugat (Yanti A. Mustapa binti Agus S. Mustapa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (Lima ratus Enam ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hami Datau bin Tani Datau) dengan Pemohon II
(Pemi Hantu binti Kuna Hantu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000 di Kecamatan Sumalata, kabupaten Gorontalo Utara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 347000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).
15 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Jimbran Gani bin Sam Gani dengan Satria Datau binti Amasili Datau yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2013 di Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;
- Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Dumbo Raya,
6 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS NOOR FAUZIE bin SYAHIDUL ANWAR) terhadap Penggugat (CYNTIA DATAU binti DJAFAR DATAU);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN
43 — 26
Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA Bin SABARUDDIN
113 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA DATAU, tersebut;
Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Zuriyati Ulu Desa ZuriyatiKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara;IYAM ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Damahu Desa Zuriyati KecamatanMonano Kabupaten Gorontalo Utara;MASFIAN HARUN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Damahu Desa ZuriyatiKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara;NIRTA ANTULA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Damahu Desa Zuriyati KecamatanMonano Kabupaten Gorontalo Utara;HENDRA DATAU
Nomor 797 K/Pdt.SusPHI/2021( terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh enamribu lima ratus enam puluh rupiah)6) Penggugat 6 (HENDRA DATAU) dengan masa kerja 5 tahun 2bulane Uang pesangon6 x Rp 2.568.040,00 x 2 kaliketentuan = Rp 30.816.480,00e Penghargaan Masa Kerja (PMk)2 x Rp 2.568.040,00 =Rp 5.136.080,00e Penggantian Hak Cuti yang belum diambil24/25 x Rp 2.568.040,00 =Rp 2.465.318,00 Penggantian perumahanSerta pengobatan & perawatan15% x Rp35.952.560,00 =Rp 5.392.884,00Jumlah =
Menolak Gugatan Para Penggugat ; (FITRI ABUU ; Penggugat 1,HARIS ABDULLAH; Penggugat 2, YAM ANTULA ; Penggugat 3,MASFIAN HARUN; Penggugat 4, NIRTA ANTULA ; Penggugat 5,HENDRA DATAU ; Penggugat 6 ) Untuk Seluruhnya;2.
Penggugat 5 (NIRTA ANTULA) dengan masa kerja 6 tahunUang pesangon7 X Rp 2.856.000,00 x 2 kali ketentuan = Rp 39.984.000,00Penghargaan Masa Kerja (PMk)3 x Rp 2.856.000,00 = Rp 8.568.000,00Penggantian HakCuti yang belum diambil24/25 x Rp 2.856.000,00 =Rp 2.741.760,00Penggantian perumahanSerta pengobatan & perawatan15% x Rp48.552.000,00 = Rp 7.282.800,00Jumlah = Rp 58.576.560,00( terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujuh puluhenam ribu lima ratus enam puluh rupiah)6) Penggugat 6 (HENDRA DATAU
HENDRA DATAU, tersebut;Halaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 797 K/Pdt.SusPHI/20212. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Datau bin Husain Datau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Rahayu binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Gtloea o> 3 aU op asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Zainal Datau bin Husain Datau, umur 31 tahun/Gorontalo 23 September 1986,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI padaPolsek Atinggola, bertempat tinggal di Desa Pinontoyunga,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Zainal Datau bin Husain Datau untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon Endang Rahayu bintiSadi didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Putusan No:0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
,Termohon/Penggugat rekonvensi tetap pada jawaban dan gugatan rekonvensisemula;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 03/KUA.30.06.01/PW.01/II/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat tanggal 26Februari 2018, telah dinazegelen dan bermaterai cukup, (P);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksil: Husain Datau
bin Imran Datau, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan No:0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari 12 HalBahwa saksi mengaku ayah kandung Pemohon dan Termohon adalah menatubernama Endang Rahayu;Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadirumah orang tua Termohon hanya sekitar dua bulan, dan belum dikarunialanak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sebelum merekamenikah Termohon menyampaikan bahwa dirinya telah hamil, ternyata tidakhamil
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Zainal Datau bin HusainDatau) untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadap Termohonkonvensi(Endang Rahayu binti Sadi) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;Dalam RekonvensiPutusan No:0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 10 dari 12 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
26 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (Jarton Datau bin Manui Datau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasna binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 7
Datau bin Hamzah Datau);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
26 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nini Mustapa bin Mustapa Adjulungu) terhadap Penggugat (Mariawaty Datau binti Abdullah Datau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah