Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 119/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 25 Agustus 2014 —
145
  • penangkapan saksibersama saksi Junari telah mendapat informasi darimasyarkat kalau terdakwa Suhartono sudah selama 1(satu) minggu ini menjadi pengecer dari permainan judiTogel hongkong dirumahnya, selanjutnya dilakukanpenyelidikan beberapa saat dan sekira jam 19.00 wibsaksi bersama saksi Junari menangkap terdakwaSuhartono di dalam rumahnya;e Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui kalau setiapharinya terdakwa Suhartono telahmenjadi pengecer juditogel hongkong dan terdakwa menyerahkan uangpasangan kepaa
    informasidari masyarakat kalau terdakwa Suhartono sudahHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Blaselama 1 (satu) minggu ini menjadi pengecer daripermainan judi Togel hongkong dirumahnya,selanjutnya dilakukan penyelidikan beberapa saat dansekira jam 19.00 wib saksi bersama saksi Junarimenangkap terdakwa Suhartono di dalam rumahnya;Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui kalau setiapharinya terdakwa Suhartono telahmenjadi pengecer juditogel hongkong dan terdakwa menyerahkan uangpasangan kepaa
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 872/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon
176
  • Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepaa PengadilanAgama Watampone adalah untuk pengurusan pencairan peninggalanalmarhum suami Pemohon ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengdilan Agama Watampone, menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hj. A. Matahari binti A. Tappu),dengan suami Pemohon (A. Makkasolang bin A. Sure) yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Pakanbaru (Riau);3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9218
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), kepaa Termohon yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

    DALAM REKONVENSI :

    - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.

Register : 06-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 049/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2011 —
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepaa Pegawai Pencatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kota Depok, JawaBarat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000,00 (seratus tujuhpuluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari ini Senin, tanggal 21Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432H. oleh kami : Drs. H. A.
Register : 06-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 67/Pdt.G/2010/PAMS
Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
4114
  • Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatmohon kepaa Bapak Ketua Pengadilan Agama MuaraSabak, melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Hj.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 376/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
NUR AINA
2017
  • . Menyatakan Sah Perbaikan/ perubahan nama orang tua Perempuan dalam Akte Kelahiran No. 1906/Um/2004 Tertanggal 5 Juni 2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum adalah NURAINA AMALIA menjadi NUR AINA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepaa
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuluuntuk di buat catatan pinggir pada Register Akte Kelahiran dan KutipanAkte Kelahiran anak Pemohon;4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Isna binti Bastiar
Tergugat:
Suhaimi bin Ahmad Gazali
110
  • Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)

Register : 20-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 25-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 393/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
272
  • Tahun 1974 tentangPerkawinan Vide pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pasal 116Kompilasi Hukum Islam ; Atas dasar alasanalasan itulah Penggugat mohon kepaa Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XX XX) kepada Penggugat (X XXX). 3.
Register : 13-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 435/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepaa Termohon:a. Nafkah selama iddah dan mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).b. Nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulannya minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri.c. Uang kontrakan rumah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepaa Termohon:a. Nafkah selama iddah dan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).b. Nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulannya minimal Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan hidup mandiri.c. Uang kontrakan rumah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusridu rupiah).5.
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 35/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 12 Mei 2015 — JUSANTARA Bin LISTONI
3516
  • Menjatuhkan Pidana kepaa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 53 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanaserta ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan JUSANTARA Bin LISTONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan Pidana kepaa
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Msh
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa
14049
  • atas nama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara;
  • 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88 Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin : E3R2E1630068 dengan ciri-ciri pada bagian depan dan bagian belakang motor tanpa menggunakan plat nomor polisi;
  • 1 ( satu ) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warna merah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yang bertuliskan C4643;

Dikembalikan kepaa

E3R2E1630068 dengan Nomor Polisi DE 5070 BM, atasnama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara;b. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin: E3R2E1630068 dengan ciriciri pada bagian depan dan bagian belakangmotor tanoa menggunakan plat nomor polisi;c. 1 (Satu) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warnamerah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yangbertuliskan C4643;Dikembalikan kepaa
E3R2E1630068 dengan Nomor Polisi DE 5070 BM, atasnama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara; 1( satu ) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin: E3R2E1630068 dengan ciriciri pada bagian depan dan bagian belakangmotor tanoa menggunakan plat nomor polisi; 1( satu ) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warnamerah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yangbertuliskan C4643;Dikembalikan kepaa
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 19?Pdt.P/2016/PN Pbl
Tanggal 4 April 2016 — DIAN ISTI ANNA
437
  • Kedopok,Kota Proboinggo, Pekerjaan Pekerjaan lainnya (srabutan),Agama Islam; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner n nnn nn nnn nn neee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama , karena saksidan Pemohon bertetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepaa PengadilanNegeri Probolinggo untuk mendapatkan Penetapan wali dariPengadilan Negeri Probolinggo sebagai persyaratan penerimaanhibah tanah dari Bok Suwardi kepada anak Pemohon yang belumdewasa ;e Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) yaitu 1.
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 24/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 26 Februari 2013 — H. SOBUR HIDAYAT Bin H. JENAL
3014
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabu-shabu seberat (bruto) 0,5 gram 1 (satu) buah dompet warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil toyota AVANZA No.Pol F 1451 HD warna hitamDikembalikan kepaa yang berhak melalui terdakwa 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabushabu seberat (bruto)0,5 gram1 (satu) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil toyota AVANZA No.Pol F 1451 HD warna hitamDikembalikan kepaa yang berhak melalui terdakwa6.
Register : 07-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
53
  • Selama itu, Pemohon / Termohon jarang berkomunikasi danPemohon sudah jarang memberi nafkah lahir dan batin kepaa Termohon;. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnya Pemohonberkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi membinadan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, karenakebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan ;.
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepaa Penggugat
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 287/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Mei 2016 — Nanang Bin Mistar
165
  • dalamamar putusan dibawah nanti;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan terhadap pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain yaitu mengakibatkansaksi korban Purniyadi merasa sakit;Halaman7 dari 9Putusan Nomor 287/PID.B/2016/PN JmrHalhal yang merigankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbutannya ; Terdakwa meminta maaf kepaa
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 497/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 24 Agustus 2011 — MERI EKA PUTRA
3210
  • Me arang bukti berupa :tu) Unit sepeda motor Yamaha Mio BA 5001 ADw mbalikan kepaa pemiliknya yaitu) saksi Eka Dewig, Fatni Pgl Eka ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 29 Juli 2011 No.REG.
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0794/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di depan persidangan sebagai wakilnya yangsah, meskipun telah dipanggil melalui pengumuman di radiosebanyak 2 (dua) kali, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat itu disebabkan sesuatu halanganyang sah;Bahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehati danmenyarankan kepaa
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pga
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Pandrianto
169
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olen Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :i.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepaa Keluarga Pandrianto yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 15-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0615/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di depan persidangan sebagai wakilnya yangsah, meskipun telah dipanggil melalui pengumuman di radiosebanyak 2 (dua) kali, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat itu disebabkan sesuatu halanganyang sah;Bahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehatidan menyarankan kepaa