Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat yang berawal dari kepergian Tergugat yang menghindar daritanggungjawab sebagai suami dan ayah anakanaknya, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 135/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 23 Desember 2013 — WASINGUN >< 1. TEGUH PATRIANDA ; 2. M.G. HARTINI
48 — 5
48 — 5
pertama, memberikan putusan sebagai berikut dalamperkara antara 3 nnn nena nen nnn ence enn renee nee ence en eens WASINGUN, beralamat di Jalan Linear I Sumur Batu No.29 RT.009 RW.07,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;Melawan1 TEGUH PATRIANDA, beralamat! di Jalan Lancar I Sumur Batu No.28 RT.009RW.07, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagail: TERGUGATI;2 M.G.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 110/Pid.B/2019/PN Olm Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Maimuna Ndoky
112 — 52
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Maimuna Ndoky
112 — 52
Unsur Perempuan yang tiada bersuami:Menimbang, bahwa pengertian unsur Seorang Perempuan dalam ketentuanPasal 284 KUHPidana merujuk dan memiliki pengertian yang linear dengan unsurHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Olmbarangsiapa, sebagaimana tersebut dalam unsurunsur pasalpasal pidana lain dalamKUHPidana;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian seorang Perempuansebagai person, juga dapat disebut sebagai barangsiapa, karena kedua penyebutantersebut yakni Seorang perempuan dan barangsiapa
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 70/PDT/2019/PT TJK Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : BUDI YANTO
Terbanding/Tergugat : KADARSYAH STBR
84 — 14
Terbanding/Tergugat : KADARSYAH STBR
84 — 14
;Menimbang, bahwa dengan demikian perihal apa yang diberati oleh pihakTergugat dalam jawabannya tersebut, yaitu bahwa gugatan Penggugat kurangpihak, maka jika hal itu dikaitkan dengan pertimbangan Hakim sebagaimanaterurai di atas ternyata esensi hukumnya adalah linear dan sinkron, makaeksepsi/tangkisan Tergugat tersebut dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan pertimbanganhukum dan kesimpulan Hakim Tingkat Pertama dalam pokok perkaranya;Halaman 13 dari 16 Putusan
Register : 07-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA AMURANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Amg. Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
55 — 20
55 — 20
Faktorfaktor penyebabnya berkaitan dengan unsurunsurfundamental hubungan antara suami dan isteri dalam rumah tangga, berlangsung linear,monoton, dan dari waktu ke waktu menunjukkan kontinuitas, bahkan bentuk dan sifatnyakelak akan semakin meningkat.
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 170/Pdt.G/2012/PA. Jnp. Tanggal 11 Desember 2012 — PARIDA binti JUMATANG,
melawan
JUSMAN bin JUMAâÂÂ
20 — 9
20 — 9
Akan tetapi, dalam perkaraini, pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 234/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
7 — 8
7 — 8
Akan tetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
berdasarkan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan Berhadapan dengan Hukum, yang memiliki Ssubstansi penerapannilainilai falsafah dalam memberikan perlindungan secara totalitas terhadapharkat dan martabat perempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasidari segala aspek terhadap perempuan, serta memberikan hak akseskesetaraan bagi perempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebutmenurut pendapat Majelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
nonverbal dimanaPenggugat dan Tergugat tidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidupbersama dalam suasana rukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan lebih lamanya terhitunghingga diajukannya gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat danTergugat tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 05-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TONDANO Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Tdo Tanggal 21 April 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
32 — 5
32 — 5
Faktorfaktor penyebabnya berkaitan dengan unsurunsur fundamental hubungan antara suamidan istri dalam rumah tangga, berlangsung linear, monoton, dan dari waktu ke waktumenunjukkan kontinuitas, bahkan bentuk dan sifatnya semakin meningkat.
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 155/Pdt.G/2013/PA Tkl. Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Membiarkan perselisinan tersebut berjalan linear danmonoton tidak bisa lagi diharapbkan menyelesaikan perselisihan tersebut.Sebaliknya, justru berpotensi pada peningkatan eskalasi perselisihan yangbisa berakibat lebih buruk.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Boroko Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Brk Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
makaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, yangmemiliki sSubstansi penerapan nilainilai falsafan dalam memberikanperlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabat perempuandengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspek terhadapperempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan didepan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakimmemiliki substansi hukum yang linear
Register : 12-11-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Mdn Tanggal 19 Agustus 2015 — - Nurhayati Lubis
LAWAN
- H. Abdul Hadi, SH
51 — 21
51 — 21
Rekonvensi/Penggugat Rekonvensi atau di pihak lain, sudah memerlukan alat alat bukti yang harus diperiksa pada pokok perkara;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi ini, Majelis Hakim tingkat bandingmenilai bahwa untuk sebagian besar dari Eksepsi TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sudah menyangkut substansi pokok perkarayang memerlukan pembuktian, surat ataupun saksi dan persidangan ditempat,dan demikian juga, penilaian kesesuaian antara dalil dalam surat gugatanseolah tidak memiliki korelasi dan linear
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
segala aspek terhadap perempuan,serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan di depan hukum,ketentuan tersebut di atas juga termuat dalam Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017 tentang PemberlakuanHal. 16 dari 18 Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.BlkRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan dalam huruf C, hal manaketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakim memiliki Substansi hukumyang linear
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
76 — 63
76 — 63
Aljabar Linear Dasar Mahmud Imrona Erlangga 210. Aljabar Linear Elementer 1/8 Anton S Erlangga 611. Aljabar Linear Elementer 2/8 Anton SErlangga 612. Aljabar Linear Dan Aplikasi Ed.5 Steven J / Leon Erlangga 613. Apa Yang Berbeda Dari Guru Hebat Eko Prasetyo Umum 214. At A Glance Anatomi Omar Faiz Erlangga 215. At A Glance Fisiologi Ward, Clarke Erlangga 216. At A Glance Mikrobiologi/3 Gillespie & Bamford Erlangga 217. At A Glance Sist.Reproduksi Linda Heffner Erlangga 218.
Aljabar Linear Dasar Mahmud Imrona Erlangga 210. Aljabar Linear Elementer Anton S Erlangga 61/811. Aljabar Linear Elementer Anton S Erlangga 62/812. Aljabar Linear Dan Aplikasi Steven J / Leon Erlangga 6Ed.513. Apa Yang Berbeda Dari Eko Prasetyo Umum ZGuru Hebat14. At A Glance Anatomi Omar Faiz Erlangga 215. At A Glance Fisiologi Ward, Clarke Erlangga Z16. At A Glance Mikrobiologi/3 Gillespie & Bamford Erlangga Z17. At A Glance Linda Heffner Erlangga 2Sist.Reproduksi18. Azas Negara Hotma P.
Aljabar Linear Dasar Mahmud Imrona Erlangga 210. Aljabar Linear Elementer Anton S Erlangga 61/811. Aljabar Linear Elementer Anton S Erlangga 62/812. Aljabar Linear Dan Steven J / Leon Erlangga 6Aplikasi Ed.513. Apa Yang Berbeda Dari Eko Prasetyo Umum )Guru Hebat14. At A Glance Anatomi Omar Faiz Erlangga 215. At A Glance Fisiologi Ward, Clarke Erlangga 216. At A Glance Gillespie & Bamford /Erlangga 2Mikrobiologi/317. At A Glance Linda Heffner Erlangga 2Sist.Reproduksi18. Azas Negara Hotma P.
Aljabar Linear Dasar Mahmud Imrona Erlangga 210. Aljabar Linear Elementer Anton S Erlangga 61/811. Aljabar Linear Elementer Anton S Erlangga 62/812. Aljabar Linear Dan Steven J / Leon Erlangga = 6Aplikasi Ed.513. Apa Yang Berbeda Dari Eko Prasetyo Umum ZGuru Hebat14. At A Glance Anatomi Omar Faiz Erlangga =215. At A Glance Fisiologi Ward, Clarke Erlangga = 216. At A Glance Gillespie & Bamford Erlangga 2Mikrobiologi/317. At A Glance Linda Heffner Erlangga = 2Sist.Reproduksi18.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
153 — 62
153 — 62
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam serta linear denganPutusan Mahkamah Agung Nomor 549 K/Sip/1971 Tanggal 15 Maret 1972 yangdapat diambil abstraksi hukumnya bahwa Berdasarkan yurisprudensi hakimbebas untuk memberikan beban pembuktian, lebih tepat bila beban pembuktiandibebankan kepada yang lebih mampu untuk membuktikannya.
Register : 08-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI nomor3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum, yang memiliki Substansi penerapan nilainilai falsafah dalammemberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabatperempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspekterhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki Substansi hukum yang linear
Register : 08-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Sdk Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID PAULUS SIBURIAN
48 — 9
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID PAULUS SIBURIAN
48 — 9
2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Desmin ParsaoranUjung bahwa sebelumnya pada pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira pukul 15. 00 Wib Saksi Desmin ada meminta ganja kepada Terdakwadan Terdakwa ada memberikan 1 (Satu) paket Ganja pesanan Saksi, lalu SaksiDesmin ada memberikan 2 (dua) bungkus rokok sebagai ucapan terima kasihkepada Terdakwa, sehingga menurut hemat Majelis Hakim bahwa Saksi DesminParsaoran Ujung tidak memberikan sejumlah uang untuk harga yang linear
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Spt Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan denganHukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilai falsafah dalammemberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabatperempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspekterhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Sptmemiliki substansi hukum yang linear dengan kaidah hukum sebagaimanayang termuat dalam SEMA Nomor 1 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017serta kaidah hukum Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 84 K/AG/2009tanggal 17 April 2009, oleh karena itu Pemohon patut dihukum untukmenyerahkan mutah dan nafkah iddah tersebut di atas kepada Termohonsesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sampit;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan