SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0011/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0120/006/V1I/2016 tanggal 22 Juni 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama10 bulan dan sudah dicari rumah orang tua Tergugat di Sukoharjo tidakada: Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/006/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andono Catur Prayitno bin Purno Winarso) terhadap Penggugat (Is Suwanti binti Diro Sumarto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Is Suwanti binti Diro Sumarto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangparkir, tempat kKediaman di Sanggrahan RT.03 RW. 02Desa Jetiswetan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat

;MELAWANAndono Catur Prayitno bin Purno Winarso, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Sanggrahan RT.03RW. 02 Desa Jetiswetan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Desember1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor291/13/XI1/94 tanggal 22 Desember 1994 ;.

Bahwa akibat dari sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak tahan lagihidup bersama dengan Tergugat, sehingga sejak bulan Mei 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat di DusunTandan Desa Jati Mulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sampai denganbulan Desember 2016 selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin Ponimin Masum) terhadap Penggugat ( Tutik Dwi Hastuti binti Prapto Mulyono);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk

Jambon RT.16RW. 07 Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akhmad Syakur,SH, Advokad/ Konsultan Hukum alamat di Perum GatakrejoRT.02 RW. 11 Desa Drono Kecamatan Ngawen KabupatenKlaten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 1 Februari 2016 selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANMuslim bin Ponimin Masum, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dk.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin,tanggal 24 Februari 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, tercatat dalam AktaNikah Nomor 0046/026/II/2014, tanggal 24 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh oleh KUAterSe@DUt. 722222 22 n oo nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nee2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatberstatuS @)aka.2 2222202 22222222 22 3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Keden Pedan selama 2 (dua) bulan atausampai dengan Bulan April 2014 kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sampai dengan sekarang.4. Bahwa selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.5.

KIt Halaman 8 dari 11 halamanterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang Sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.

Pol : AD-9897-AC (nomor terpasang palsu) dengan nomor asli AD-9397-AQ nomor rangka : MHFK29F39H2008742 nomor mesin 2NRX138459 atas nama STNK YUSUF EFENDI alamat di Kunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut dengan kunci kontaknya.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Re. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten berikut kuncinya, dansepasang plat nomor No.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah . Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (Satu) unit KBM ToyotaYaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsu sesuaiSTNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742, Nosin :2NRX138459, an.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten dan saksi tidak pernahdimintai tolong oleh terdakwa SUPARSO untuk merubah STNK tersebut.Terhadap keterangan saksi,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;6.

YUSUF EFENDI, d/aKunden Rt. 12 Rw. 05 Jetis Wetan Pedan Klaten yang bermasalah .Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menerima 1 (satu) STNK KBMToyota Yaris 1.5 S M/T tahun 2017 Nopol asli :AD9397AQ (nopol palsusesuai STNK AD9897AC) warna putin, Noka : MHFK29F39H2008742,Nosin : 2NRX138459, an.

Pol : AD9397AQ warna putihNoka MHFK29F39H2008742 Nosin 2NRX138459 atas nama YUSUF EFENDIalamat di Punden Rt. 12 Rw. 5 Jetis Wetan Pedan Klaten ;Bahwa kemudian agar Mobil tersebut aman maka STNK mobil tersebutdipalsukan yaitu dengan cara STNK mobil Toyota Yaris tahun 2017 No.

SALINANPUTUSANNomor:0036/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir bertempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia; selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0036/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 4 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. Anak1; 3.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 351/03/X/2000 tanggal 05 Oktober 2000, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.502000,- (lima ratus dua ribu rupiah) ;

O07 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Tambang Pasir,tempat kediaman di Tlatar RT.04 RW. 01 DesaKrogowanan Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 174/34/V1/2003 tanggal 25 Juni 2003;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1240/Padt.G/2016/PA.kIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

tempat kediamandisebabkan Tergugat memulangkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan sudahdiserahkan kepada orang tua Penggugat secara baikbaik sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 5 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Sariyanto bin Muhamad Suharyadi, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Ngrendeng, Sobayan, Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 174/34/VI/2003 tanggal 25 Juni 2003,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

permohonan Pemohon secara verstek;

Bahwa pada tanggal 20 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/22/IX/2006 tertanggal 20September 2006). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda Cerai.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/22/IX/2006 tanggal 20September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);C.

Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sesuai pada bukti (P.4), maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sukoharjo untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannyaperkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo ,dihubungkan dengan perkawinan Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Sukoharjomengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50

SALINANPUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS GURU SLTA Muh 3Pedan, tempat kediaman di Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Agustus1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :107/66/VIII/1982 tanggal 05 Agustus 1982;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang bekerjasebagai Guru di SLTA Muh 3 Pedan dan sudah mendapatakan ijin ataurekomendasi untuk melakukan perceraian dari Gubernur Jawa Tengah denganNomor : 472.2/85 tahun 2018Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibumertua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah mereka kontra rumah di Jakartakemudian pindah kontrak di Pedan Kabupaten Klaten, rumahtanggaPenggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak bulan Juni 2004sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaiwanita lain namanya Purwanti, hal ini saksi ketahui karena saksi

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 107/66/VIII/1982 tanggal 05 Agustus 1982, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya sejak tanggal 20bulan Mei Tahun 2014 hingga sekarang Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal / berpisah ranjang karena Tergugatmeminta (mengusir) Penggugat supaya pergi meninggalkan rumahdan kembali k rumah orang tuannya di Pedan, Klaten, dan saat iniPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di PedanPutusan Nomor 0754/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 2 dari 10 halamanKlaten Dan Tergugat bertempat tinggal di RT 03, RW 13 Cemani,Grogol

Tempattinggal di Kecamatan Pulau gadung jakarta Timur, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sepupu Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 1992, kemudianhidup bersama Cemani dan dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 0754/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halamaneBahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2bulan terakhir ini berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Pedan

Il, 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang warung makan,tempat tinggal di Bulak rejo, Kabupaten Sukoharjo, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena teman Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 1992, kemudianhidup bersama Cemani dan dikaruniai 2 oranganak ; eBahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2bulan terakhir ini berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Pedan

tinggaldi Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 1992, kemudianPutusan Nomor 0754/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 5 dari 10 halamanhidup bersama Cemani dan dikaruniai 2 oranganak ; eBahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 3bulan terakhir ini berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Pedan

bukti P.3 merupakan pernyataan Tergugatyang telah meyakini dan memeluk agama semula, sehingga mempunyal kekuatan pembuktian sempurna ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat tidak hidup rukun karena Tergugat telahmenyakini dan memeluk agama semula/kristen mengakibatkan antaraPenggugat dan Terrgugat berpisah tempat tinggal yang hingga sekarangselama selama minimal 2 bulan lebih, Penggugat di Pedan

Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Talak antaraDona Ariyanto bin Tukiban, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinSangkar Burung, tempat kediaman di Jetakan RT.04 RW.02 Desa Kupang, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon";melawanLaras Adiningsih binti Legiman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Jagulan RT.O1 RW.08 Desa Kalangan, Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten,sebagai, "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 20 Nopember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0302/007/X1/2015 tanggal 20 Nopember 2015;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor0088/Padt.G/2017/PA.KIt tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,316.000- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);-

1344/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Desember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 452 / 2/ XII / 07 tanggal 02 Desember 2007 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak3.

dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 452 / 2 / XIl / 07 tanggal 02 Desember 2007, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;0 222 no nono no nnn n nnn nen nnn4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Joko bin Miharjo) terhadap Penggugat (Kushadi Susenowati binti Atmo Diharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Setiyono bin Budi Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Jobodan, Tambakboyo, Pedan

2anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 20 tahun ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 8 halamanSaksi Kedua : Muhammad Nur Sahid bin Sumarjo, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, alamat di Jobodan, Tambakboyo, Pedan

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

MISMAN, NC, untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul Sbeser Rp 2.901.054.000,- ; 15) 1 (satu) lembar Fc bukti kwitansi Nomor : 172 dari PT. PLN PROKITRING JBN-Proring Jateng dan DIY jumlah uang Rp.2.901.054.000.- guna Porsekot Dinas An. Ir. MISMAN NC untuk pembayaran ganti rugi tanaman SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantul ; 11. 1) 1 lembar Fc Skep Direksi PLN Nmr.

PLN Proring Jateng & DIY untuk pembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan-Tasikmalaya Ds.

maksud Jaldis Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik ; 2) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring dan DIY Nomor : 0696/SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, Tgl, 9 Agus 2004 ditanda tangani SUHARDJONO ST, selama 4 ( empat ) hari dari tanggal 10 Agustus 2004 s/d 13 Agustus 2004, tujuan Yogyakarta-Bantul-Wates maksud perjalanan dinas Penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik; 3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng

SOEWITO selama 4 (empat) hari dari tgl, 03 Agus. 2004 s/d 06 Agus 2004 tujuan Pedan-Klaten untuk Koordinasi penyelesaian masalah sosial SUTET 500 Kv Pedan-Tasik; 3) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0748/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY / 2004, Tgl, 23 Agus 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. PRASETYO diberikan kepada Ir.

PLN PROKITRING JBN Nomor : 024/520/PI KITRING JBN/2005-R tgl, 26 Jan 2005 perihal Permohonan Penerbitan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok, berikut 1 (satu) lembar foto copy rekap usulan SKI / AT Tahap III Percepatan Jalur Selatan SUTET 500 Kv Pedan-Tasikmalaya-Depok ; 16) 1 (satu) lembar FC surat Direktur Keuangan PT.

Ijin Prinsip dari Gubernur DIY dengan surat Nomor : 671/3530tanggal 31 Desember 1996 perihal Ijin Prinsip SUTET 500 KVPedan Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikanijin pelaksanaan Pembangunan SUTET 500 KV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah Propinsi DIY dengan datasebagai berikut :a) Panjang route 63,88 Km ;b) Jumlah tower sebanyak 155 buah ;c) Daerah yang terlewati adalah Kab.

Nomor: 11/Pid.Sus/2014/P.Tpkor.YKe Bahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor : 671/3530 tanggal 31Desember 1996 perihal Ijin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, dengan data sebagai berikut :a.b.Cc.Panjang route 63,88 Km 522Jumlah tower sebanyak 155 buah ;Daerah yang terlewati adalah Kab.

Yogyakarta tersebut mengenai akanadanya ganti rugi Proyek SUTET (Saluran Udara Tegangan EkstraTinggi) Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa Timbulharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Provinsi D.l. Yogyakarta tersebut berupaTanaman, Tanah dan Bangunan serta ambang batas bahaya bagikesehatan manusSia; 29222 n2 nnn ne nnn ne nonce ne ncn cneneeBahwa ada penawaran dari pihak PT.

Yogyakarta tersebut terakhir sendiripembayaran ganti rugi Proyek SUTET (SaluranUdara Tegangan Ekstra Tinggi) Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa TimbulharjoKecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, ProvinsiD..

(Persero) Jawa Tengah dan Yogyakarta terkait sosialisasiganti rugi Proyek SUTET (Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi)Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa Timbulharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Provinsi D.l. Yogyakarta tersebut ; Hal 315 dari 407 Hal. Pts. Nomor: 11/Pid.Sus/2014/P.Tpkor.YKBahwa sosialisasi Proyek SUTET (Saluran Udara Tegangan EkstraTinggi) Pedan Tasikmalaya di wilayah Desa Timbulharjo KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Provinsi D.l. Yogyakarta tersebut tugasPinak PT. PLN.

Sri Maryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mexsi Wulandari binti Sugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salainan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kacamatan Juwiring, Kabupaten Klaten

SRI MARYANTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Alamat Dukuh Gebang Rt 01Rw 05 , Desa Lemah lIreng, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini dikuasakan kepadaDANANG SINDU SASANGKA, SH dan DARYONOHASTO. SH, Advokad / Konsultan Hukum yangberalamat dan berkantor di Karanganom RT 03 RW 01Karanganom, Kabupaten Klaten.

Ketika sudah pindah rumah di Perumahan Pedan Pemohon danTermohon tetap selalu cekcok dan ribut yang disebabkan Termohon tetapberfikiran masalah keluarga besar Pemohon yang masih dianggap tidakmenerima Termohon dan masalah sepele lainya misalnya (Termohon tidakHalaman 2 dari 24 halaman putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.kItbisa menemani makan di luar saja, Termohon mengajak ribut dan mintacerai dari Pemohon.8.

Bahwa percekcokan dan perselisihan selalu terjadi dan terulang, danketika terjadi percekcokan Termohon selalu mengatakan minta cerai dariPemohon dan puncaknya sekitar bulan juni 2016 setelah terjadi keributanTermohon pergi dari tempat kediaman di Perumahan Pedan KabupatenKlaten pulang ke rumah orang tuanya di Juwiran Rt 11 Rw 04 kecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten.9.

Bahwa setelah peristiwa tersebut kemudian diadakan pembicaraankeluarga besar dengan maksud mendamaikan antara Pemohon dantermohon di rumah Pemohon dan termohon di Perumahan pedan, tetapitidak ada titik temu.10. Bahwa karena percekcokan, perselisihan Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal terhitung sejak Permohonan ini diajukan telah lebihdari 4 (empat) bulan.11.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JUWIRING dantercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0437/040/XII/2015 ;3.Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah melangsungkanpernikahan tinggal bersama sama di rumah orang tua Pemohon diGebang RT 11 RW 05 Kel/Desa Lemah Ireng Kecamatan Pedan ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enambelas ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahOrangtua penggugat di Pedan selama 8 tahun , dan terakhir bertempat kediamandi .rumah sendiri di Perum Galmas selama 2 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125706770002 tanggal 09 Juli 2013,maka terbukti Penggugat berdomisili di Poloharjo RT.0O1 RW. 12 Desa SobayanKecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 108/21/IV/2003 tanggal 22 April 2013, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan..Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0272/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 353/51/X1/2011 tanggal 21 Nopember 201 1 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 353/51/X1I/2011 tanggal 21 Nopember 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;2222025.

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0882/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : 222 on nnn none nn nn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;2nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn

Tergugat pada tanggal 15 Maret 2001 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedanKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/33/III/2001 tanggal 15Maret 20011 jeesxeescce sens seeeesicrasssee err eeeee semen senseBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah 5 2222222 nnn nnn nnn en ncn ne ensBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Kedungan Kecamatan Pedan

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310126506730001 tanggal 01Nopember 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

KabupatenKlaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 97/33/III/2001 tanggal 15 Maret 2001, maka terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan

SALINANPUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0968/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Nopember2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :355/53/X1/2011 tanggal 22 Nopember 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 355/53/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Putro Susanto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Endah Widhiya Kusumawati binti Daliyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor:0658/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juli2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 259/36/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 259/36/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;