Ditemukan 406 data
29 — 8
.- Peralatan Penghisap Shabu terdiri dari Pipet Kaca, Kaca Korek Gas, sedotan yang sudah terpasang dibotol air meneral ;-Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Dani Mardani Bin Suali;-- Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah) ; -
Peralatan Penghisap Shabu terdiri dari Pipet Kaca, Kaca Korek Gas, sedotanyang sudah terpasang dibotol air meneral;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Dani Mardani Bin Suali; Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Dua ribu rupiah) ; Diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung, pada hari : SELASA, tanggal 20 Mei 2014 oleh kami : CATURIRIANTORO, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, I MADESUKANADA, SH.
74 — 12
ANANG ILMI membeli tanah dari Kai SUALI sekitar tahun 1940kemudian sekitar tahun 19521953 membeli kembali tanah dibelakangnyasehingga tanah memanjang kebelakang dan tanah dibeli dari anakanaknyaSUALI yaitu UTUH HAMJAH, MOEKERI, PR. TURAH;Bahwa tanah yang dibeli dari kai SUALI terletak di jalan Ahmad YaniKelurahan Kertak Hanyar 1 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Bahwa ayah dari H.
12 — 1
Materai : Rp.6.000, JumlahRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah )PU T U S A NNomor : 646/Pdt.G/2009/PA.Sit.ANN xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : SULASTRI binti SUALI, umur 33. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di DesaKalianget, Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI AFFANDI FIRMANSYAH bin NEMBAR) terhadap Penggugat (RISKA MULYAWATI binti SUALI MULYADI);
- Menetapkan anak bernama NABILA ALESHA AFANDI binti DWI AFFANDI FIRMANSYAH, lahir tanggal 10 Januari 2021, berada dalam pemeliharaan atau hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan
5 — 3
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROZIKIN bin ABD JANJAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURWATI binti SUALI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim
12 — 2
Amin bin Suali, umur 44 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon dalam hubungansebagai tetangga calon suami anak Pemohon; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anak mereka bernama Rumiatin Solihah binti Ponirin (Alm) untukHal. 6 dari 16 Hal. Pen.
20 — 0
keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SUALI
62 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUALI bin P. SUHARI/BUSAHE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK HARIYANI binti P.
60 — 20
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Chayun bin M Damiri ) untuk menikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama (Fitriyaningsih binti Suali);
- Menetapkan harta-harta sebagai berikut :3.1.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2022/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon ( Lili Suali bin Eman );
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
NURYATI UMLATI Alias NURYATI
72 — 15
Dikembalikan kepada saudara SUALI
6, MembebankanTerdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah);
10 — 6
untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untuk membuktikan dalilgugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut, Penggugat harusmenghadirkan saksi dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugatTergugat untuk didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang yang bernama Rely ImanistaBinti Suali
98 — 29
SALEH SUALI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Pangsuma RT. 026 RW. 008,Desa Antibar, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah, Kalimantan Barat, berdasarkanjin / Surat Kuasa Insidentil dari Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak Nomor : W2.TUN4/584/Hk.06/IV/2016, tanggal 31 Maret 2016. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 1 ; 2. SAID!
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale qyous al Gd SUAlI I pa je Gs Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 497/Pdt.G/2016/PA Msb.Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap
9 — 0
Rekonvensi, maka dengandikabulkannya permohonan ikrar talak, Tergugat Rekonvensi harus memenuhikewajibankewajiban yang yang menjadi hakhak Penggugat Rekonvensi yaituTergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal)dan Kiswah (busana) kepada Penggugat Rekonvensi selama PenggugatRekonvensi menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b)jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab AlIqna' juz IV halaman 46 yang berbunyi :4aaill 9 Suali
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Efendi bin Suyono) terhadap Penggugat (Lilik binti Suali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Adi Susanto bin Komari) terhadap Penggugat ( Ani Suryani binti Suali );
10 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle apes al ld SUalI pe je GlsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
51 — 7
mana itt Penggugat Rekonvensi dengarte gugat Rekonvgasiemaka salah satu akibatnya menurut Ke sal 149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam adalah bahwa bekas suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah kecuali istri tersebuttelah dijatuhi talak ba'in atau nusyuz dan dalam keaadan tidak hamil ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat Rekonvensi telah mengajukan 2 orang saksi bernama Musriin bintiKartomo dan Suyanto bin Suali
9 — 1
No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Suhartini, ipar Penggugat bernama Kasim, dan tetangga bernamaSutrisno, Suali, Supriyanto;Perdamaian tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena pada saat perdamaian tersebut Penggugatminta agar Tergugat mengubah sikap kasar dan mau memberinafkah, tetapi Tergugat marah dan mengatakan: Tidak ada akuberlaku kasar dan sebulan yang lalu saksi melihat Penggugatdatang ke rumah Penggugat dan Tergugat untuk melihat anakPenggugat dan Tergugat yang tinggal bersama