Ditemukan 402 data
33 — 7
Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.2Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Nikah Nomor 068/015/II/2019, tertanggal 09 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Balikpapan Kota, Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur, yang selanjutnya diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah :Solekul Hadi bin Sukamat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau
H NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WALUYO bin SUGANDI
61 — 18
Terdakwa ROHMAWATI binti Alm SUKAMAT;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
IDA FITRIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIO ALFIANDI PRATAMA Als MANAHO Bin IWAN SUSANTO
44 — 3
. : K 6365 ATC;
- 1 (satu) buah baju lengan pendek merk jogger warna biru;
- 1 ( satu) buah celana pendek tanpa merk warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah baju lengan pendek merk balap Jepara warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Ahmad Rudiyanto Fauzi Alias Petel Bin Sukamat;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
167 — 62
Dan diketahui oleh Kepala KepolisianSektor Ketapang Ajun Komisaris Polisi Sukamat, S.H. S.IK;e Bahwa Cafe Sella milik terdakwa yang berada di JIn. Jendral Sudirman Pd.12 atau kilometer12 Ds. Pasir Putih RT.4 RW. II Kec. Mentawa Barat Kab. Sampit Kalimantan Tengahmemperkerjakan 15 (lima belas) orang, dimana sebanyak 14 (empat belas) orang berasal dariKab. Banyuwangi dan (satu) orang berasal dari Kab.
12 — 2
bisa memenuhi kebutuhan ekonomi, dan pada saat Penggugat pulang dariLuar Negeri juga tidak berkumpul lagi dengan Tergugat sampai kemudianPenggugat berangkat lagi ke Luar Negeri, sehingga Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama dua tahun secara teruS menerus, para saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dansudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, Tergugat telah pula mengajukan dua orang saksi yangbernama Bakrodin bin Muksan dan Sukamat
45 — 29
sebuah bangunan berbentuk rumah yang saat ini surat kepemilikannya masih dalam proses Prona, seluas 9 x 10 Cm persegi atau 90 Meter persegi, yang terletak di Dusun Keret RT 002 RW 001 Desa Sumberjati, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : tanah milik Ngatiyo;
- Sebelah Timur : tanah milik Nanik;
- Sebelah Selatan : tanah milik Sukamat
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholikin bin Sukamat) terhadap Penggugat (Ermawati binti Hadi Sultonan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
ROCHANI Bin alm MAJI
38 — 5
Saksi YULISA SRI WIJAYANTI Binti (Alm) AMRAN SUKAMAT, memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN.SmgBahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polrestabes Semarang danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa
10 — 8
Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor20/20/NV/198 tanggal 02 April 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MasaranKabupaten Sragen, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat, masingmasing sebagaiberikut :Saksi : SIUM bin SUKAMAT
181 — 41
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama katholik yang bernama SP.Ponco Sukamat, SJ.
8 — 0
Sukamat ).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
28 — 2
SUKAMAT Bin MUIN, terdakwa Il. ISMAIL Bin JAMAL,terdakwa Ill. AHMAD ZAINUDIN Bin SUWARDI, terdakwa IV. SHOHIB BinTAJRI dan terdakwa V.
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKAMAT bin BARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AINUN JARIYAH binti NOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
29 — 4
Mulus ke tempat lokasi sepeda motortersebut sedangkan peran saksi Mulus sebagai orang yang mengambil sepeda motormilik saksi korban dengan menggunakan kunci Leter T;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanBahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi MULUS tersebut, saksi YASTINAHBinti TIWAN Mengalami kerugian sebesar Rp. 21.172.000, (dua puluh satu jutaseratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi 3 SUKAMAT
56 — 22
Mutiara 1,A18,Perum BukitKarang Kelurahan Karang Kecamatan Semanding, KabupatenTuban,Jatim. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat,melawanMARPUAH BINTI SUKAMAT, tempat dan tanggal lahir Tuban, 02 Januari1969, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.06 Rw. 03Desa Dikir, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban dalamhal ini dikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH. Yangberalamt di JI. Dr. Wahidin SH.
54 — 3
penyimpanan rongsokan karena ketika ituusaha rongsokan Alm. lyang Dedi tersebut terbilang suksek dansekarang yang menjalankan usaha rongsokan tersebut diteruskananaknya yang bernama ibu Tri Rahayu ;Bahwa setahu saksi selain pinjam uang kepada Kasmiran( Penggugat) Alm. lyang Dedi ada juga pinjam uang kepada oranglain ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan kwitansikwitansi pinjaman uangtersebut :Bahwa saksi tidak mengetahui pertemuan antara Ahli waris Alm.lyang Dedi dengan Kasmiran ( Penggugat )SAKSI SUKAMAT
untuk menolak gugatan Penggugat dK / Tergugat dR ini.Halaman 38 Putusan No. 298/Pdt.G/2015/PN.BDGMenimbang, bahwa oleh karena dalil pokok gugatan Penggugat telahdisangkal oleh Para Tergugat, maka sesuai dengan hukum acara Penggugatterlebih dahulu dibebankan untuk membuktikan dalil pokok gugatannya .Menimbang, bahwa untuk membuktikan daltil pokok gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P 1 s/d P. 10 dan 3( tiga ) orang saksimasingmasing bemama :1.UUS SAEPUDIN, 2AGUS TRISMAN dan 3.SUKAMAT
21 — 6
ke tempat lokasi sepeda motortersebut sedangkan peran saksi Mulus sebagai orang yang mengambil sepeda motormilik saksi korban dengan menggunakan kunci Leter T;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkane Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi MULUS tersebut, saksi YASTINAHBinti TIWAN Mengalami kerugian sebesar Rp. 21.172.000, (dua puluh satu jutaseratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi 3 SUKAMAT
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH RIF'AN bin SUKAMAT) terhadap Penggugat (INDAH MASRUROH binti SUKARDI) ;
4.
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKAMAT Bin KASUWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NGATMIASIH Binti GISO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mut
HJ. LATIFUL QULB
44 — 1
IRWAN SOBIRIN ABDULLOH berupa Hibah dari SUKAMAT sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya tercatat di C Desa No. 80, Persil No. 80 Kelas D.I seluas + 214 M2 (kurang lebih dua ratus empat belas meter persegi) atas nama KAMBJAH bin KASAN ANWAR yang terletak di Kelurahan Sukodono RT. 002 RT. 001 Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Masjid Baiturrochim Sukodono;
- Sebelah Timur : Parkir Masjid