Ditemukan 996 data
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Takbir bin Muh Sanusi) terhadap Penggugat (SY Khaerulnnisa binti Syekh Jufri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Surya Bin Sail) terhadap Penggugat (Lilis Ernawati Binti Takbir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00-( delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);
51 — 11
jutarupiah) ke rekening no.600701000592508 atas nama usriyah sesuaiarahan terdakwa dan saksi TYEM;Bahwa selaniutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukanritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpbunga jambe. kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatasdos rokok qudanq garam yang besar yang diletakkan didalam kamarpada jam 24.00 wib. lampu harus dimatikan sambil membaca surat Alikhlas 10 x, syahadat 1 x, takbir
.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) akankeluar", selanjutnya saksi ISNAINI menyerahkan uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta) rupiah kepada saksi TIYEM;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukanritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa,bunga jambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatasdos rokok gudang garam yang besar yang diletakkan didalam kamarpada jam 24.00 wib, lampu harus dimatikan sambil membaca suratAlikhlas 10x, syahadat 1x, takbir
(tiga jutarupiah) ke rekening no. 600701000592508 atas nama usriyah sesuaiarahan terdakwa dan saksi TIYEM;Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukanritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa,bunga jambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatasdos rokok gudang garam yang besar yang diletakkan didalam kamarpada jam 24.00 wib. lampu harus dimatikan sambil membaca suratAlikhlas 10 x, syahadat 1 x, takbir 100 x serta adzan 1 x, maka uangRp.5.000.000.000
rekening no.600701000592508 atasnama usriyah sesuai arahan terdakwa dan saksi TIYEM;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINIuntuk melakukan ritual sendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7(tujuh) rupa, bunga jambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meterditaruh diatas dos rokok gudang garam yang besar yang diletakkanHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clpdidalam kamar pada jam 24.00 wib, lampu harus dimatikan sambilmembaca surat Alikhlas 10x, syahadat 1x, takbir
ISNAINI mentransfer uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ke rekening no.600701000592508 atasnama usriyah sesuai arahan terdakwa dan saksi TIYEM, bahwaselanjutnya terdakwa menyuruh saksi ISNAINI untuk melakukan ritualsendiri dirumah dengan cara menyiapkan bunga 7 (tujuh) rupa, bungajambe, kelapa muda dan kain mori 2 (dua) meter ditaruh diatas dos rokokgudang garam yang besar yang diletakkan didalam kamar pada jam 24.00wib, lampu harus dimatikan sambil membaca surat Alikhlas 10x, syahadat1x, takbir
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Rendra Try Satria bin Takbir Maliki
2.Hera binti M. Yunus) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD TAKBIR bin BACOK) terhadap Penggugat (BADINA binti H. JABIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.141.000 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
2. Ahmad Marzuki Bin Sulaiman
25 — 9
dan dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Para Terdakwa mengeroyok dantahutahu saksi melihat kepala korban sudah berdarah ;Bahwa saksi juga tidak tidak tahu Para Terdakwa berhenti memukulkemudian meninggalkan korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.KEMAS DANIEL Bin SUWITBahwa pada hari kamis tanggal 24 September 2015 pukul. 00.00 Wibpada saat saksi mengendarai sepeda motor pulang mengikuti takbir
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur secara terangterangan ataudimuka umum melakukan kekerasan secara bersama yaitu bahwa perbuatanyang dilakukan pelaku dilakukan diruang terbuka dan setiap orang bisa melihatperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 pukul.00.00 Wib di Dusun Wonorejo Desa Semanding Kecamatan Pagu KabupatenKediri, Para Terdakwa bersamasama melakukan kekerasan terhadap korban ;Menimbang, bahwa pada awalnya hari tanggal yang sama pukul 22.00Wib malam takbir
24 — 13
Takbir Abadi bin Abu Talib) terhadap Penggugat (St. Nurul Afrilia Syamur binti Syamsuddin Dg. Na ga);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (SUTRISNO BIN WASMIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (PUPUT APRILIYANI BINTI TAKBIR);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sinar Taufik bin Sadi) terhadap Pengugat (Saroh Damayanti binti Takbir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(TAKBIR BIN TAJRI) terhadap Penggugat (NIA DANIATI BINTI TASWIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
53 — 11
melakukanpemufakatan Jahat sebanyak 1 (satu) paket kecil berisikan serbuk kristaldengan beratnetto 0,0285 gram, Perbuatan mana di lakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa mendatangi mobil yang ditumpangi saksi ZAINULLASIAMO Alias INUL untuk mengambil uang dan membawa paket Narkotikajenis Shabu yang telah sesuai kesepakatan jual beli dengan saksi ZAINULLASIAMO Alias INUL namun sebelum terjadi transaksi pihak Kepolisian yaitusaksi PUTU REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR
Burung Maleo, ketika Terdakwamendatangi mobil yang ditumpangi saksi ZAINUL LASIAMO Alias INULuntuk mengambil uang dan membawa paket Narkotika jenis shabu yangtelah sesuai kesepakatan jual beli dengan saksi ZAINUL LASIAMO AliasHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/Pid.Sus/2017/PT PALINUL namun sebelum terjadi transaksi pihak kepolisian yaitu saksi PUTUREDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR Alias ABHY sudah keluar dari mobiltersebut dan langsung menangkap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan
maupun represif;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebutPengadilan Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas keberatan dari memori banding PenuntutUmum pada poin 1 tidak dapat diterima dengan pertimbangan sesuai denganfakta hukum antara Terdakwa dengan saksi ZAINUL LASIAMO Alias INULsudah ada kesepakatan jual beli Narkotika jenis shabu dengan paketRp.300.000, namun sebelum terjadi transaksi pihak kepolisian yaitu saksiPUTU REDIKA Alias PUTU dan saksi TAKBIR
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ERIK NUR WIYANTO Bin SUNOTO
355 — 301
Babu jongos cina, Islam ahlu sunah bersatukita hajar cebong kafir dan munafik, Takbir...!!!" yang merupakanungkapan bahwa terdakwa ingin Islam bersatu untuk melawanSiapapun yang melawan Islam. Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2018 pukul 08.05 WIBterdakwa memposting dengan menggunakan akun facebook dengannama profil Erick Sumber Asri dengan kalimat NTB DAPET AZABDARI ALLAH, di guncang gempa 6.4 SR, di karenakan TGB jadipenghianat.peringatan dari allah.
Babu jongos cina, Islam ahlu sunah bersatukita hajar cebong kafir dan munafik, Takbir...!!!" yang merupakanungkapan bahwa terdakwa ingin Islam bersatu untuk melawanSiapapun yang melawan Islam, Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2018 pukul 08.05 WIBterdakwa memposting kalimat NTB DAPET AZAB DARI ALLAH, diguncang gempa 6.4 #=SR, di
28 — 18
Takbir bin Azis) terhadap Penggugat (Santi Sri Ranti binti Mustamin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.366.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 7
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Gema Takbir bin Rauf Umar, laki-laki lahir tanggal 2 Nopember 2005 dan Aulya Maharani binti Rauf Umar, perempuan lahir tanggal 21 Nopember 2010 berada dalam pemeleiharaan Penggugat ;4.
II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sate, bertempattinggal di Kota Jayapura, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi menjadi wali pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Klofkamp di rumahsaksiBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yang pertamabernama Gema Takbir
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa petitum ke 3 ( tiga ) Penggugat memohon kepadaMajelis agar menetapkan Penggugat sebagai hak hadlanah/ pemeliharaan atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Gema Takbir
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan 4 orang anak para Pemohon yang bernama :
(1) Kurnia Putri Cendana Islammia, lahir tanggal 07 Agustus 2010
(2) Klaudia Ratu Cendana Islammia, lahir tanggal 23 September 2011
(3) Muhammad Takbir Islamic, lahir tanggal 14 Januari 2013
(4) Muhammad Afkar Aguines, lahir tanggal 08 Agustus 2017;
3.
27 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Asman Lubis bin Sobtu Lubis) terhadap Penggugat (Darmiah Batubara binti Takbir Batubara);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuhpuluhribu rupiah);
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.AGUS TRIAWAN
2.ANDIKA RIVALDI Bin DEDI
3.ASEP MUHAMMAD FURQON
4.BASITH PUJO SAKTI
5.MUHAMMAD SAEPUDIN als EMPUD
6.RAFIF ADIMAS ZAHRAN Bin SRI HARTONO
7.SANDI TIRA Bin RUDI YUYAIZIN
8.TOHARUDIN
9.YOGA SAPUTRA
98 — 21
Barat;Bahwa kelompokkelompok massa yang berkerumun tersebut, sekira pukul 24.00Wib jumlahnya makin bertambah dikarenakan banyak simpatisan maupun wargayang berada disekitar tempat tersebut ikut di dalam kelompok dan berkerumundiseberang jalan dekat Asrana Brimob Petamburan, kec.Palmerah Jakarta Barat,hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira pukul 01.00 Wibmassa yang semakin banyak dan berkerumun tersebut mulai berteriakteriaksambil membaca shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir
Barat; Bahwa kelompokkelompok massa yang berkerumun tersebut, sekira pukul 24.00Wib jumlahnya makin bertambah dikarenakan banyak simpatisan maupun wargayang berada disekitar tempat tersebut ikut di dalam kelompok dan berkerumundiseberang jalan dekat Asrana Brimob Petamburan, kec.Palmerah Jakarta Barat,hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira pukul 01.00 Wibmassa yang semakin banyak dan berkerumun tersebut mulai berteriakteriaksambil membaca shalawat dengan sesekali mengucapkan takbir
19 — 4
.; e Bahwa pada waktu itu malam hari raya idul fitri tanggal 7 Agustus 2013 saksinaik motor crypton lewat depan pasar Paringin, dijalan simpang 4 saksi belok kearah pasar ikan melihat takbir keliling lalu ada orang mengendarai sepeda motorJupiter MX lalu turun dari sepeda motornya dan mendekati saksi lalu menarikbaju saksi, kemudian sepeda motor saksi lepas dan orang tersebut memukul saksidari arah belakang lalu saksi lari ke WC Pasar Paringin meninggalkan sepedamotor saksi dan kemudian di WC tersebut
mengepal mengenai punggung tepatnya dibelakang leher korban Auliae Bahwa pada waktu itu saksi berada dibelakang korban dengan jarak sekitar 1meter bersama dengan Sdr.Murjani.; e Bahwa saksi melihat terdakwa II memukul korban sebanyak 1 (satu) kali, namunsaksi tidak tahu apakah korban luka atau tidak akibat pukulan terdakwa IItersebut; e Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa I memukul korban Aulia Rahman;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk disepeda motor didepan gedung juangParingin melihat takbir
tangankanannya mengepal mengenai punggung tepatnya dibelakang leher korban AuliaBahwa pada waktu itu saksi berada dibelakang korban dengan jarak sekitar 1meter bersama dengan Sdr.Murjani.; Bahwa saksi melihat terdakwa II memukul korban sebanyak (satu) kali, namunsaksi tidak tahu apakah korban luka atau tidak akibat pukulan terdakwa IItersebut; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa I memukul korban Aulia Rahman;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk disepeda motor didepan gedung juangParingin melihat takbir
17 — 0
Saksi SANUTRA BAYU TAKBIR ANUGRA (dalam berkas terpisah),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakPidana Pecurian dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitarpukul 02.00 wib di Gudang PT Suka Fajar jalan Riau Pekanbaru.
Saksi ALSUHATRI Bin SUARMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakPidana Pecurian dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaandan keterangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya ;e Bahwa saksi kenal dengan SANUTRA BAYU TAKBIR ANUGRA AlsBAYU yang merupakan karyawan di Dealer Suzuki jalan Riau.e Bahwa saksi mendengar sendiri pengakuan dari SANUTRA BAYUTAKBIR ANUGRA Ais BAYU bahwa SANUTRA BAYU TAKBIR ANUGRAyang
31 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Takbir bin Abd.