Ditemukan 911 data
16 — 2
Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0709/Pdt.G/2015/PA.Ska, tanggal 8 Oktober 2015, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09 NopemberBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Tipes
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
DWI PUTRA WIRAPRADHANA alias PUTRA bin SAYIT
52 — 11
dalam pajangan mainanberbentuk Hewan Anjing,wonn Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa keluar rumah denganmembawa 3 paketan Shabu yang sebelumnya sudah Terdakwa simpan diKantong celana terdakwa, kemudian 1 (Satu) paket Terdakwa letakkan di depanruko disebelah barat pohon samping patung bola daerah Nggeremet Surakarta,1 (Satu) Paket Terdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masuk MakroCemani daerah Surakarta, dan 1 (Satu) Paket terdakwa letakkan di dalamventilasi toilet perempuan pom bensin Tipes
22 dari 37 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Skto 3 (tiga) paket Sabu yaitu :> 1 (Satu) Paket Shabu paketan 10an (sekitar 10 gram),agar Terdakwa letakkan di depan ruko disebelah barat pohonsamping patung bola daerah gremet Surakarta.> 1 (Satu) Paket Shabu paketan 10an (sekitar 10 gram),agar Terdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masukMakro Cemani daerah Surakarta.> 1 (Satu) Paket Shabu paketan 15an (sekitar 15 gram),agar Terdakwa letakkan di dalam ventilasi toilet weperempuan porn bensin Tipes
dalampajangan mainan berbentuk Hewan Anjing ;O Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa keluar rumahdengan membawa 3(tiga) paketan Shabu yang sebelumnya sudahTerdakwa simpan di Kantong celana terdakwa, kemudian 1 (satu)paket Terdakwa letakkan di depan ruko disebelan Barat pohonsamping patung bola daerah Gremet Surakarta, 1 (satu) PaketTerdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masuk Makro Cemanidaerah Surakarta, dan 1 (Satu) Paket terdakwa letakkan di dalamventilasi toilet perempuan pom bensin Tipes
33 dari 37 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN SktBahwa sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa keluar rumah dengan membawa 3paketan Shabu yang sebelumnya sudah Terdakwa simpan di Kantong celanaterdakwa, kemudian 1 (satu) paket Terdakwa letakkan di depan ruko disebelahbarat pohon samping patung bola daerah Nggeremet Surakarta, 1 (Satu) PaketTerdakwa letakkan di bawah tiang Baliho pintu masuk Makro Cemani daerahSurakarta, dan 1 (satu) Paket terdakwa letakkan di dalam ventilasi toiletperempuan pom bensin Tipes
kepada saksi DIDI SETYAWAN aliasKIMPED (berkas terpisah) untuk diserahkan kepada KENNY (DPO);Bahwa dengan Terdakwa memecah sabu menjadi paket paket besar dan kecilyang selanjutnya akan diedarkan dengan cara 1 (Satu) paket Terdakwaletakkan di depan ruko disebelah barat pohon samping patung bola daerahNggeremet Surakarta, 1 (satu) Paket Terdakwa letakkan di bawah tiang Balihopintu masuk Makro Cemani daerah Surakarta, dan 1 (satu) Paket terdakwaletakkan di dalam ventilasi toilet perempuan pom bensin Tipes
15 — 8
Tidak benar sejak 2010 antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang benar Tergugat kerja serabutankemudian Tergugat sakit tipes sehingga tidak bisa memberi nafkah kepadaPenggugat;3. Tidak benar membentakbentak dengan katakata kasar;4.
Tidak benar yang benar Penggugat pamit bekerja ke Arab Saudi pada saatTergugat sakit tipes tiga bulan sebelum Penggugat berangkat ke Arab Saudidan selama dua tahun Penggugat di Arab Saudi tidak pernah kirim uangkepada Tergugat atau anaknya;5. Setelah Penggugat pulang dari Arab Saudi, Tergugat masih serumahdengan Penggugat tetapi Penggugat tidak mau melayani Tergugat sebagailayaknya Suami istri;6.
mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat, dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun dua tahun yang lalu sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjaserabutan dan Tergugat sakit tipes
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Pringgolayan, RT. 03/ RW. 08, Kecamatan Tipes,Kota Surakarta selama 6 bulan, kemudian sejak bulan April tahun2010 Tergugat memulangkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngenden, RT. O1/ RW. 08, Desa Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo hingga sekarang berlangsunglebih kurang tiga (3) tahun 10 bulan lamanya;4.
12 — 1
PUTUSANNomor 0775/Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Robi Hendra Adhi Saputra bin Endang Supardi, lahir 6 Pebruari 1985 / umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Tipes RT.01 RW.15, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon):melawanStefani
61 — 12
EDDY PURNOMOPekerjaan Dahulu pegawai Swasta sekarang tidak tahu, Alamat terakhir di NirbitanRT.03 RW.01 Kelurhan Tipes Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan tempat tinggalnya; Selanjimiya. disebilt SQA al vcs: ccccscesseesc cerca eames TERGUGAT J;2. Bank Central Asia (BCA ) Cabang Veteran SurakartaAlamat : Jl.
EDDY PURNOMOPekerjaan Dahulu pegawai Swasta sekarang tidak tahu, Alamat terakhir diNirbitan RT.03 RW.01 Kelurhan Tipes Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan tempat tinggalnya;Selanj ithiya disebut SODA Gal scccscscwncssnmnsesnsmmnccnwrsnseemereccumercenee TERGUGAT J;4. Bank Central Asia (BCA ) Cabang Veteran SurakartaAlamat : Jl.
34 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Tipes rt. 01 rw. 13 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman dan tetangga Penggugat ;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
HARIS SETIAWAN als HARIS bin SUHARDI alm
30 — 6
Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta (tepatnya di depan Indomaret ), sedangkan untuk terdakwa ASEP DWIHANANTO dan HARIS SETIAWAN Als HARIS baru saja selesaimengkonsumsi sabu di Kost Holland Kel. Kemlayan Kec.
Tipes Kec. SerenganKota Surakarta (tepatnya di depan Indomaret) akan digunakan untukmelakukan transaksi Narkoba, dengan menyebutkan ciriciriHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Sktmenggunakan sarana sepeda motor Honda VARIO warna hitam ,kemudian Pada hari itu juga hari Kamis tanggal 06 Januari 2018 sekitarpukul 00.00 Wib, saksi bersama saksi DIDIK PRASETIYO dan saksiHERU MURSITO melakukan penyelidikan disekitar JI. Bhayangkara Kel.Tipes Kec.
Tipes Kec.
Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta ( tepatnyadi depan Indomaret ).> Saudara ASEP DWI HANANTO Als ASEP Als KEMPLENGditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul02.30 Wib di kost di Holland Jl. Slamet Riyadi , Kel. KemlayanKec. Serengan Kota Surakarta.> Saudara HARIS SETIAWAN Als HARIS pada hari Kamis tanggal06 Januari 2018 sekitar pukul 02.30 Wib di kost di Holland Jl.Slamet Riyadi , Kel. Kemlayan Kec.
19 — 4
Tipes Kec. SerenganSurakarta;Selanjutnya mohon disebut sebagai.............................PENGGUGAT.Melawan;Nama : PRIYO UTOMOJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Jl. Tirtoyoso Rt.004 Rw.013 Kel.
Tipes Kec.Serengan Surakarta ; Bahwa tujuan dilangsungkan perkawinan antara penggugat dan tergugatadalah untuk membentuk suatu rumah tangga yang harmonis, bahagiasejahtera dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang maha Esa ; Bahwa akan tetapi tujuan dilangsungkannya perkawinan antara Penggugatdengan tergugat tersebut kandas dan gagal ditengah jalan, karena dalamkehidupan berumah tangga antar Penggugat dengan tergugatkesehariannya diwarnai dengan percekcokan dan pertengkaran yang tidakkunjung selesai dikarenakan
164 — 59
KTP 09.5401.220454.0176 ; (Bukti P.2) ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Tipes, Kec.Serengan , Surakarta atas nama SRI MARTANI ; (Bukti P.3)Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Utan Kayu Utara ,Kec. Matraman , Jakarta Timur atas nama IR.
Tipes, Kec.
SUGANA,SH
Terdakwa:
SANTOSO Als COMBET Bin TULUS WIGNYO WIJOYO alm
49 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanakhususpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANTOSO alias COMBET bin TULUS WIGNYOWIJOYO (alm);Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 39tahun / 7 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tipes RT.03/RW.15, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Surakarta
.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah) setiap 5(lima) butir, jadi Calmletsemuanya seharga Rp.147.000,00 (Seratus empat puluh tujuh rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sejaksekira pukul 10.00 WIBsudah secara intens berkomunikasi melaluhandphone dengan seseorang yang bernama EDI (DPO) untuk melakukantransaksi jual beli psikotropika dan pada sekira pukul 16.00 wib terdakwaHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Smn.berangkat dari rumahnya di Tipes
jenisCalmlet sebanyak 15(lima belas) butir dibeli dengan harga Rp.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah) setiap 5(lima) butir, jadi Calmletsemuanya seharga Rp.147.000,00 (seratus empat puluh tujuh rupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sejaksekira pukul 10.00 WIBsudah secara intens berkomunikasi melaluhandphone dengan seseorang yang bernama EDI (DPO) untuk melakukantransaksi jual beli psikotropika dan pada sekira pukul 16.00 wib terdakwaberangkat dari rumahnya di Tipes
56 — 55
Bahwa pada tahun 2016, Pemohon sedang sakit (tipes) dan masukrumah sakit namun apabila Termohon datang ke rumah sakit, Termohonhanya diam tanoa memperdulikan Pemohon tanpa alasan yang jelas dansetelah Pemohon pulang dari rumah sakit, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tidur.5.
Bahwa pada tahun 2017, Pemohon kembali sakit dengan penyakityang sama (tipes) lalu masuk rumah sakit namun saat itu, Termohon tidakpernah datang menjenguk Pemohon yang membuat Pemohon merasasakit hati dengan sikap Termohon.6. Bahwa pada bulan April 2018, Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sebab sikap Termohon kepada Pemohon tidak pernahberubah, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 (tiga) tahun 9(Sembilan) bulan.7.
62 — 17
Selanjutnya mengingat Andi Reskiyana saat ini masihmengidap penyakit Tipes dan Amandel sehingga masih memerlukanpengobatan dan kontrol akan penyakit yang dideritanya tersebutsementara Tergugat saat ini tidak memiliki pekerjaan dan tempat yangtetap serta sudah memiliki istri sehingga dengan alasan tersebutPenggugat merasa belum bisa melepas anak tersebut sebelum berumurdewasa dan bisa menentukan pilihannya.3.
Agus Bambang Winardi
Tergugat:
Hariyono Masturi
118 — 76
telah datangmenghadap:Agus Bambang Winardi, umur 45 tahun, agama Protestan, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma IV, alamat Jalan Sumbawa VIIINo. 148 RT.001 RW.009 Desa Gedanganak Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang Jawa Tengah, Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah dalam hal inidiwakili kuasanya Christianus Makahekung, S.H, Advokat pada LawOffice CHRISTIANUS MAKAHEKUNG & Partners yang beralamat diJalan Pulanggeni No. 6, RT.05, RW.04, Kelurahan Tipes
9 — 0
Kar.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dahulupernah hidup rukun dan harmonis dengan dikaruniai 2 orang anakyang sekarang bersama Termohon, kemudian sering tengkar hinggapernah cerai di Nganjuk, namun kemudian rukun lagi dan mbangunnikah, tetapi hanya bertahan beberapa bulan saja kemudian kembalitidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahketika Pemohon sakit tipes, tidak dirawat dengan baik olehTermohon
, selain itu Termohon suka membantah perkataanPemohon;Bahwa ketika Pemohon sakit tipes Termohon pernah mencakarperut Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 7 bulan tanpa saling komunikasi,Termohon tinggal kost di rumah Siti Rabiah tetangga saksi, selamapisah Pemohon tidak pernah menjenguk Termohon, tetapi Pemohonmasih memberikan uang jajan untuk anak;Bahwa Pemohon sekarang kerja sebagai buruh tani denganpenghasilan lebin kurang Rp. 15.000
, per hari (kerja sambatansetengah hari), sedang Termohon kerja sebagai penjahit;Bahwa saksi sebagai kakak Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Termohonmembantah keterangan saksi lbu Pemohon tentang :Ketika Pemohon sakit tipes Termohon tetap merawatnya denganbaik;Tidak ada niat dalam diri Termohon untuk mencakar perutPemohon, yang terjadi sebenarnya
ketiganyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK KE 1 dan ANAK KE 2, keduanya ikutTermohon;e Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar hingga keduanya cerai diPengadilan Agama Nganjuk lalu rukun lagi dan memperbaharui nikah,tetapi tidak lama sudah tidak harmonis dan sering bertengkar lagidisebabkan ketika Pemohon sakit tipes
WAKIJO ALIAS HARJO UTOMO
20 — 8
. -, Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit Tipes dan dikebumikan di Kalurahan Sidorejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KLIYEM tersebut
64 — 5
SLAMET AGUS SUTRISNO bin SUDARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira jam 19.30 wib saksi mendapat informasi darimasyarakat hutan ada orang yang muat kayu jatimenggunakan mobil Viar warna biru;Bahwa saksi juga melihat terdakwa Sutrisno danterdakwa Sandi sedang mengendarai motor Viar dansedang lewat di jembatan tipes Desa Rowobungkulperhutani dengan membawa muatan kayu kemudiansaksi menghubungi saksi Kadi memberitahu mengenaihal
KADI bin SUHARJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015saksi mendapat informasi dari saksi Slamet AgusSutrisno kalau saksi slamet mendapat informasi darimasyarakat dan melihat Para terdakwa Sutrisno danterdakwa Sandi di jembatan Tipes desa RowobungkulKec Ngawen Blora sedang mengangkut kayu jatidengan menggunakan sarana (satu) unit sepeda motorrods 3 merk Vias No Polisi K 3213 WN 2015 menujudesa Ngrambitan Kecamatan Japah Blora;e
PUJIONO bin DARMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 saksi Kadi mendapat informasidari saksi Slamet Agus Sutrisno kalau saksi slamet mendapat informasi darimasyarakat dan melihat sendiri saat Para Terdakwa Sutrino dan terdakwa Sandi dijembatan Tipes desa Rowobungkul Kec Ngawen Blora sedang mengangkut kayujati dengan menggunakan sarana (satu) unit sepeda motor rods 3 merk Vias NoPolisi K 3213 WN 2015 menuju desa Ngrambitan Kecamatan
46 — 8
Negeri Sukoharjo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012, sekira pukul22.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Ardian Sapto Febrianto(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak ketemuan di RusunTipes Surakarta, dan setelah bertemu di Rusun Tipes
KEDUA :ATAU:Bahwa ia Terdakwa EKO WINARTO ALS KOPOK bin TEGUH RAHARJOpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012, sekira pukul22.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Ardian Sapto Febrianto(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak ketemuan di RusunTipes Surakarta, dan setelah bertemu di Rusun Tipes
Golongan jenis tanaman (Ganja);Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekitar jam 22.00WIB, saat sedang berada di rumah Saksi mendapat SMS dariTerdakwa yang isinya IAN KAMU KELUAR AKU DIDEPANRUMAHMU;Bahwa setelah mendapatkan sms tersebut kemudian Saksi teleponTerdakwa dengan mengatakan ada apa mas tumben SMS dandijawab oleh Terdakwa tidak ada apaapa kamu datang ke sinisekarang kemudian Saksi menjawab datang di mana dan dijawaboleh Terdakwa di Rusun;Bahwa kemudian Saksi pergi ke Rusun Begalon Tipes
62 — 32
Terdakwa sedang di Denkesyah 04.04.03Salatiga menunggu Saksi 4 (#############) yangsedang sakit tipes, selanjutnya sekira pukul09.30 Saksi 1 datang ke Denkesyah 04.04.03 denganmembawa buahbuahan, setelah bertemu Terdakwamengajak Saksi 1 masuk ke ruang Melati tempatSaksi 4 dirawat namun saat itu Saksi 4 sedangtidur.3.
Terdakwa sedang di Denkesyah 04.04.03Salatiga menunggu saksi 4 (prada WHandikta Cahyo)yang sedang sakit tipes, selanjutnya sekira pukul09.30 Saksi 1 datang ke Denkesyah 04.04.03 denganmembawa buahbuahan, setelah bertemu Terdakwamengajak Saksi 1 masuk ke ruang Melati tempatSaksi 4 dirawat namun saat itu Saksi 4 sedangtidur.3.
Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 200917sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa memberitahuSaksi 3. lewat SMS kalau) Terdakwa sedang diDenkesyah 04.04.03 Salatiga menungguHHHHHHHHHHHHH = (Saksi 1) yang sedang sakit tipes,selanjutnya sekira pukul 09.30 Saksi 3 datang keDenkesyah 04.04.03 dengan membawa buah buahan,setelah bertemu Terdakwa mengajak Saksi 3 masukke ruang Melati tempat Saksi 1 dirawat namun saatitu. Saksi 1 sedang tidur.4.
Terbanding/Penuntut Umum : SUGENG RIYADIN, SH., MH
62 — 49
Kliwon,Kota Surakarta, dengan menggunakan HP merk OPPO seri A7 warna birudengan nomor simcard 082136933189 yang intinya Terdakwa akan memintashabu untuk Terdakwa konsumsi atau gunakan sendiri, Tedakwa mengatakankepada Saksi BUDI CAHYONO ALIAS MENCO mas aku njaluk shabu(MASAKU BELI SHABU) lalu dijawab oleh Saksi BUDI CAHYONO ALIAS MENCOyow ws jupukke nang kono, di tipes(YA SUDAH AMBIL DI SANA DAERAHTIPES), kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mendapatkan pesan WAdi Hp milik Terdakwa berupa gambar
yang terdapat tulisan adapun tulisannyaadalah O,5 dari patung tembak tipes ke utara gang ke satu kiri jalan masukbahan terbungkus lakban coklat tertempel di MMT pohon ke satu kanan jalankemudian Terdakwa berangkat menuju ke tempat tersebut, setelah sampai didaerah tersebut Terdakwa mulai mencari lalu Terdakwa temukan bungkusanlakban coklat seperti apa yang tertera pada HP Terdakwa, kemudianTerdakwa ambil dan simpan di dalam saku celana yang Terdakwa pakai dankemudian Terdakwa bawa ke sebuah kos