Penggugat:
MASITHOH
Tergugat:
1.BUYUNG TJIOE
2.FAISAL MANSYUR
Turut Tergugat:
PENGHULU PASIR PUTIH BARAT

Menyatakan barang buktiberupa :(Dirampas untuk dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 10.00Dokumen Kapal Motor KM Berdikari Jaya III;1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama Amiruddin Ilyas Handra; (Dikembalikan kepada terdakwa);3 (tiga) buah Buku Pelaut atas nama Riswanto, Adin dan Subandi;(Dikembalikan kepada saksi Riswanto, saksi Adin dan saksi Subandi);1 (satu) buah Paspor atas nama Amat Tjioe;(Dikembalikan kepada saksi Amat4.

Saksi SUBANDI :e Bahwa Saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor (KM)Berdikari JayaBahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar pukul 15.30WIB Saksi bersama dengan Terdakwa Amiruddin Ilyas Handra,Adin, Ajak dan Amat Tjioe telah ditangkap oleh anggota SatuanPolisi Air Polres Bengkalis karena telah membawa bawang merahdan bawang Bombay dengan menggunakan Kapal Motor (KM)Berdikari Jaya HI tanpa dokumen berlayar dan dokumen karantinadi perairan Selat Morong, Kec.

Saksi AMAT TJIOE : nneBahwa Saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor (KM)Berdikari JayaBahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar pukul 15.30WIB Saksi bersama dengan Terdakwa Amiruddin Ilyas Handra,Adin, Ajak dan Subandi telah ditangkap oleh anggota Satuan PolisiAir Polres Bengkalis karena telah membawa bawang merah danbawang Bombay dengan menggunakan Kapal Motor (KM)Berdikari Jaya III tanpa dokumen berlayar dan dokumen karantinadi perairan Selat Morong, Kec.

makadikembalikan kepada AMAT TJIOE;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat Pasal 31 ayat (1) jo.

Berdikari Jayae 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama Amiruddin IlyasHandra;dikembalikan kepada Terdakwa;noo neee 3 (tiga) buah Buku Pelaut atas nama Riswanto, Adin danSubandi;masingmasing dikembalikan kepada Riswanto (Ajak), Adin dan Subandi;e (satu) buah Buku Paspor atas nama AMATdikembalikan kepada AMAT TJIOE;6.

Pembanding/Tergugat : Tjioe Teck Tjwan Diwakili Oleh : Brenneisen Cokropranomo, S.H.
Terbanding/Penggugat I : tugiyem
Terbanding/Penggugat II : Sri Lanjari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tjioe Kok Fuei bin Tjioe Tjae) terhadap Penggugat (Ismuto'ifah binti Abdul Kohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

TJIOE BUDI YUWONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Tempat Tinggal Jalan Bandengan Utara II No. 3, RT/RW.008/011, Jakarta Barat.

atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 15Maret 2007 Surat Ukur No.00050/2006 tanggal 13 Nopember 2006 terletak diJalan Bandengan Utara No.35 B Rt.008 Rw.011 Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat dan Sertipikat Hak GunaBangunan No.2163/Pekojan seluas 80 m? atas nama Tjioe Budi Yuwono terbittanggal 23 Oktober 2007 Surat Ukur No.00053/2006 tanggal 23 NopemberHalaman 4 dari 76 halaman.

atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 15 Maret 2007Surat Ukur No.00050/2006, tanggal 13 Nopember 2006 terletak di JalanHalaman 18 dari 76 halaman.

Bahwa yang dijadikan objek gugatan oleh Penggugat adalah sertipikat :4.Hak Guna Bangunan Nomor 2148/Pekojan, atas nama Tjioe BudiYuwono, Surat Ukur Nomor 00050/2006, tanggal 13 Nopember 2006,seluas 77 M?

., selaku Kuasa dari Tjioe BudiYuwono (fotokopi sesuai dengan aslinya);KTP atas nama Ahmad Sahroni, S.E. (fotokopi darifotokopi);Surat Kuasa tanggal 7 September 2007, antara Tjioe BudiYuwono selaku pemberi kuasa dengan Ahmad Sahroni,S.E., selaku penerima kuasa untuk melakukanHalaman 43 dari 76 halaman.

JO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG(Alm) , terdakwa VII. LANI Bin JIPNO , terdakwa VUI. SUHARDI Als. ACONGAnak Dari HARTANTO mendatangi rumah terdakwa II. FERDY Als. TAN CHE AnakDari TAN HUA KHUN Als.

IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als.SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (AlIm),terdakwa VU. LANI BinJIPNO , terdakwa VIII SUHARDI Als.

IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJOAnak Dari LIM NGUAN ENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII.SUHARDI Als.

BAHROL, terdakwa VI. 1IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak DariLIM NGUAN ENG (Alm),terdakwa VII LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII.SUHARDI Als.

IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIMNGUAN ENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII.SUHARDI Als.

Kediri atas nama TJAYTJOE anak perempuan dari suami isteri THE TIAUW DJHLANG danTJIOE MAY HWA ; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Kewarganegaraan No. 87/PWITahun 1996 tertanggal 12 Februari 1996 yang dikeluarkan PengadilanNegeri Malang atas nama THE TJAE TJOE ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk ganti nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran No. 63 tanggal 15 Juni 1970 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama TJAY TJOE anakperempuan dari suami isteri THE TIAUW DJHLANG dan TJIOE

MAYHWA diganti menjadi DIAN KARTIKA anak perempuan dari suami isteriTHE TIAUW DJHLANG dan TJIOE MAY HWA ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 63 tanggal 15 Juni1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas namaTJAY TJOE anak perempuan dari suami isteri THE TIAUW DJHLANGdan TJIOE MAY HWA diganti menjadi DIAN KARTIKA anakperempuan dari suami isteri THE

TIAUW DJHLANG dan TJIOE MAYHWA ; Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ini dengan harapan sudilah kiranyamemerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kami danselanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1.

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut diatas yang pada pokoknya mengajukanpermohonan ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 63 tanggal 15 Juni 1970yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri atas nama TJAYTJOE anak perempuan dari suami isteri THE TIAUW DJHLANG dan TJIOEMAY HWA diganti menjadi DIAN KARTIKA anak perempuan dari suamiisteri THE TIAUW DJHLANG dan TJIOE

sehingga memberikan cukupalasan untuk mempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis menunjuk bukti P.1 s/dP.5 jika dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi Sisca TRIRUSMIJATI dan DWI SWANDIATI Subandi ternyata selain terdapatpersesuaian juga terdapat hubungan yang saling berkaitan tentang adanyaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Kediri atas nama TJAY TJOE anak perempuan dari suami isteriTHE TIAUW DJHLANG dan TJIOE

olehorang tertentu/pihak yang berkepentingan untuk menindak seseorang yangtelah melakukan tindak pidana aduan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatasdengan berpatokan pada ketentuan pasal 1 butir 25 KUHAP, pasal 284 ayat 2KUHP, Putusan Mahkamah Agung No.52 K/KR/1953 tanggal 19 Maret 1955tersebut diatas maka terhadap perkara ini menurut Majelis tidak dapatdiakukan penuntutan;Menimbang, bahwa disamping itu juga dalam perkara ini jikadiperhatikan dari keterangan saksi petapor TJIOE

SIK LAI yang pada pokoknyaTJIOE SIK LAI sudah tahu suami saksi Thomas Gunawan sejak tahun 2007 adahidup bersama dengan perempuan lain dan pada saksi Tjioe Sik Lai pernahberjumpa dengan terdakwa kirakira 2 tahun yang talu yaitu pada tahun 2010,bahwa kemudian pada tahun 2006 saksi Tjioe Sik Lai menggugat ceraisuaminya Thomas Gunawan;Menimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksi ThomasGunawan, menerangkan bahwa benar is ada hubungan dengan terdakwa sejaktahun 2000 sampai dengan 2004, dan setanjutnya

sampai sekarang tidak adahubungan, dan pada tahun 2011, terdakwa ada menghubungi saksi ThomasGunawan oleh karena anak sakit dan masuk Rumah Sakit;Menimbang, bahwa juga menurut keterangan terdakwa mengakui terusterang bahwa benar pada tahun 2000 sampai dengan 2004 ada hubungandengan Thomas Gunawan, sehingga memperoteh 2 orang anak dan sesudah12 Bahwa setahu terdakwa, Tjioe Sik Lai sudah tahu hubungan terdakwadengan Thomas Gunawan sejak tahun 2004;Bahwa pada tahun 2011 terdakwa ada ketemu Tjioe Sik

Lai karena waktuitu anak terdakwa sakit dan masuk Rumah Sakit;Menmbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebutjetas tertihat bahwa hubungan antara terdakwa dengan Thomas Gunawanterjadi pada tahun 2000 sampai dengan 2004 dan menghasitkan 2 orang anak; Bahwa hubungan terdakwa dengan Thomas Gunawan sudah diketahui otehTjioe Sik Lai sehingga pada tahun 2006 Tjioe Sik Lai menggugat ceraiSuaminya di Pengaditan Negeri Makassar; Bahwa juga pada tahun 2011 Tjioe Sik Lai ada bertemu dengan

terdakwakarena anak terdakwa sakit dan masuk rumah sakit; Bahwa setanjutnya pada tanggat 8 Pebruari 2012 barulah saksi metaporperbuatan terdakwa dengan suaminya Thomas Gunawan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut jika Majelismenghubungkan taporan Tjioe Sik Lai yang Baru ditakukan pada tanggal 8Pebruari 2012, dihubungan dengan pasat 74 KUHP disebutkan pengaduan ituhanya dapat ditakukan didatam waktu 6(enam) butan setetah orang yangberhak untuk mengajukan pengaduan itu mengetahui tentang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya, dengan verstek ;
3. Menyatakan Tergugat I bukanlah anak kandung dari anak pasangan LIE, SIN TJOAN (JOHAN) (=Penggugat) dan TJIOE, SIOE KIAUW (=Tergugat II) melainkan adalah anak kandung / sah dari pasangan suami istri CHEN CHUN CHIEH (=Tergugat III) dan TJIOE, LILI

CUCU alias LILI CUCU (dahulu TJIOE, SIOE KIAUW) (=Tergugat II) ;

sekarang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bandung) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

, LILI CUCU alias LILI CUCU (dahulu TJIOE, SIOE KIAUW) (=Tergugat II) ;

TJIOE KIEM BWEE alias CANDRAKUSUMADEWI ; saat ini Tergugat ) tidak mengajukan upayahukum ;8. Bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamaberlangsungnya pemeriksaan / persidangan perkara Pidana atasnama Terdakwa Ny.

TJIOE KIEM BWEE als. CANDRA KUSUMA DEWI, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Madiun, Kec. Taman, Kel. Pandean, setempatdikenal sebagai persil JI.

Kiem Bwee alias Candra Kusumadewi menjadi The PikHien karena adanya jual beli antara Nyonya Tjioe Kiem Bwee aliasCandra Kusumadewi menjadi The Pik Hien;e Bahwa setahu saksi masalah hutang piutang antara Tjioe Kiem Bweealias Candra Kusumadewi dengan Vinsent Guido Lasakar lebih dulu dariterjadinya jual beli antara Nyonya Tjioe Kiem Bwee alias CandraKusumadewi dengan The Pik Hien;e Bahwa saksi tahu masalah tersebut dari putusanputusan Pengadilan;e Bahwa dalam hutang piutang, Tjioe Kiem Bwee alias CandraKusumadewi

Ketika sertipikat No.1732dalam penguasaan Tjioe Kiem Bwee alias Candra Kusumadewikemudian dijual kepada The Pik Hien;e Bahwa syaratsyarat dalam jual beli antara Ny. Tjioe Kiem Bwee aliasCandra Kusumadewi dengan The Pik Hien dilampirkan sertipikat No.1732an. Nyonya Tjioe Kiem Bwee alias Candra Kusumadewi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum jual beli antara Ny.

., mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama kecil AY GION, dengan namakeluarga / marga TJIOE ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 17 Juli 1954, sebagai anakperempuan dari yang diakui dari TJIOE JAUW NJAN dan TJAN TJOEK JIN,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 525 / 1954, yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kota Besar Malang ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSurat Pernyataan Keterangan Memperoleh

persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat bukti yaitu :1. foto copy ............foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574045707540003 tertanggal 20September 2011, atas nama ELLY TRISNOWATI (bukti P ) ;foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 525/1954 tanggal 11 Desember1954, atas nama TJIOE

AY GION (bukti P 2) ;foto copy Surat Catatan Pernyataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 49/WNI/4984 tanggal 29Agustus 1984, atas nama TJIOE AY GION (bukti P 3) ;foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3574040506063683 tertanggal 20September 2011, atas nama kepala keluarga: ELLY TRISNOWATI (bukti P).foto copy Surat Keterangan Ganti Nama dari Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Probolinggo Nomor : 33/1984 tertanggal 08 Oktober1984 (bukti P ).Menimbang, bahwa surat bukti

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien 70 RT.002 RW.013,Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo.e Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia.e Bahwa nama Tiong Hoa Pemohon adalah AY GION (nama marga TJIOE),sedangkan nama Pemohon sehari hari adalah ELLY TRISNOWATI.e Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon mengenal Pemohondengan nama ELLY TRISNOWATI.e Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama kecilnya tersebutkarena ingin

TJIOE KIEM BWEEK alias CANDRAKUSUMA DEW/I atas pinjaman uang sebesar Rp.216.000.000,00 (duaratus enam belas juta rupiah) dan sebagai jaminan hutang piutangberupa tanah dan bangunan rumah di Jalan KH. Agus Salim No.125Madiun SHGB No.785 Gambar Situasi tanggal 26 Januari 1996No.1115 seluas 578 m2, dimana dalam putusan Pengadilan NegeriKota Madiun No.19/Pdt.G/2000/PN.Kd.Mn tanggal 14 November2000, dan Ny.

TJIOE KIEM BWEEK aliasCANDRA KUSUMA DEWI kepada THE PIK HIEN dengan hargaRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang dilakukan dihadapanHal. 7 dari 26 hal. Put.

TJIOE KIEMBWEE alias CANDRA KUSUMA DEW! ;b. Copy legalisir warkah dan buku tanah SHM No.1732/Pandean,Gambar Situasi tanggal 26111996 No.1115 an. THE PIEK HIEN,dikembalikan kepada saksi THE PIEK HIEN ;c. Copy legalisir warkah dan buku tanah SHM No.1732/Pandean,Gambar Situasi tanggal 16122004 No.191/Pandean/2004 an.VINSENT GUIDO LASAKAR,, terlampir dalam berkas perkara ;1.

TJIOE KIEMBWEE alias CANDRA KUSUMA DEWI ;b. Copy legalisir warkah dan buku tanah SHM No.1732/Pandean,Gambar Situasi tanggal 26111996 No.1115 an. THE PIEK HIEN,dikembalikan kepada saksi THE PIEK HIEN ;c.

TJIOE KIEMBWEE alias CANDRA KUSUMA DEWI danb. Copy legalisir warkah dan buku tanah SHM No.1732/Pandean,Gambar Situasi tanggal 26111996 No.1115 an. THE PIEK HIEN,dikembalikan kepada saksi THE PIEK HIEN ;c.

SURYA HERLINA alias SIEM TJIOE LIN; KHO SIOK TIEN; KHO TJAY YAP; LINA SETIAWATI alias KHO SIAUW LIN; KWEE GIN TEK

IMAN HARTONO, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No.0242/2011 tanggal O8 Maret 2011sebagaimana tersebut dalam Surat Pengesahan AnakNo.01/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertanggal08 Maret 2011;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membeli sebidang tanahHak Milik No.2284 Luas + 626 m2 yang terletak dikelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa Tengahtercatataatas nama IE DJONG TJIOE alias IDJANG SUTANTO(19051947) Pusaran Rt.03/06 Tegalharjo

Surakarta;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan peralihan hakatas tanah tersebut dari pemilik semula IE DJONG TJIOE aliasIDJANG SUTANTO menjadi pemilik baru) atas namaMAGDALENA KUMALA HARTONO, anak kedua Pemohon yangmasih belum cukup umur;Bahwa untuk membeli dan mengatas namakan peralihan hakatas tanah tersebut oleh karena anak pemohon yang masihHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Sktbelum cukup umur, sehingga diperlukan ijin perwalian untukmelakukan perbuatan

yangbernama : MAGDALENA KUMALA HARTONO, lahir diSurakarta pada tanggal 09 Mei 1999, sebagaimanatersebut dalam Akta Kelahiran No.0090/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurakarta, untuk mewakili kepentingan hukum anakpemohon tersebut termasuk didalamnya melakukantransaksi pembelian dan proses peralihan hak atassebidang tanah Hak Milik Milik No.2284 luas + 626 m2yang terletak di Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, Jawa Tengah tercatat atasnama IE DJONG TJIOE

Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian anaknya kePengadilan Negeri adalah untuk mengurus peralihan hak atastanah hak milik yang dibelinya;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membeli danmelakukan peralihan hak atas tanah yang dibeli tersebut dari IEDJONG TJIOE alias IDJANG SUTANTO menjadi atas namaMAGDALENA KUMALA HARTONO ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMAGDALENA KUMALA HARTONO tersebut masih dibawah umur makaPemohon sebagai wali/orang tuanya mewakili anak tersebut untukmelakukan

09 Mei 1999, sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran No.0090/1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, untuk mewakilikepentingan hukum anak pemohon tersebut termasukdidalamnya melakukan transaksi pembelian dan prosesperalihan hak atas sebidang tanah Hak Milik No.2284 luas+ 626 m2 yang terletak di Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, Jawa Tengah tercatat atas namaHalaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN SktIE DJONG TJIOE

Penggugat:
SUSANTO TJIOE,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. MITRA JAYA RAYA
Tergugat:
PT. FURNILAC PRIMAGUNA

Telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan TJIONG TJIOE ING(istri) di Ruteng tanggal 28 Agustus 1964, sesuai dengan Akte Perkawinan No. 4,tanggal 22 Oktober 1964 yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil diRuteng ( fotocopy terlampir ) :Bahwa pemohon dilahir Ruteng pada tanggal 20 Nopember 1935, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Kutipan Kedua nomor 29/1961, tanggal 07 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan

Go So Noendengan TJIANG TJIOE ING, di beri tanda P 5 ;6 Foto Copy Surat Keterangan , Nomor; /Gt.Nm/1976, An. Go So Noen,di beri tanda P 6;7 Foto Copy Paspor , Nomor ; A. 1742679, An.

Go So Noen, di beri tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 SAKSI SUDARSONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja ditempat Pemohonsejak tahun 1998 ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan TJIONG TJIOE ING (istri) di Rutengtanggal 28 Agustus 1964, sesuai akta perkawinan yang pernah saksi lihat yaituAkte Perkawinan No. 4, tanggal 22 Oktober

berkewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok, tetapisekarang sudah menjadi warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama pemohon pada Akta Kelahirandengan menggunakan nama Indonesia yaitu : SONNY UTOMO;e Bahwa dalam kesehariannya Pemohon sudah dikenal bernama SONNY UTOMO;e Bahwa perubahan nama Penohon tersebut tidak ada yang keberatan;2 SAKSI WAKIJAN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja ditempat Pemohonsejak tahun 1995 ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan TJIONG TJIOE

Pemohon sudah menjadi warga NegaraIndonesia dan sudah lama tinggal di Negara Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yaitu: P1 s/d P7, dan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu: saksi SUDARSONO, dan saksiWAKIAN ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan di persidangan, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan TJIONG TJIOE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 06 Maret 2020, dibawah Nomor :107/Pdt.P/2020/PN.Smda. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang Tua yang bernama FILIPPO EDWARDBUDIMAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 275/2000, Stbld.1917.No. 130.j0.1919.No.81, tertanggal 16 Oktober 2000;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 107Pdt.P/2020/PN Smr.Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama orang Tua pada AktaKelahiran Anak tersebut yang semula tertulis TJIOE

BUDIMAN;Bahwa alasan pemohon mengajukan peubahan nama pada Akta Kelahiranorang tua pemohon adalah karna terjadi kesalahan Penulisan yang semulatertulis TIIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN.Berdasarkan alasanalasan yang Para Pemohon uraikan di atas, makakiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE

Pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, Saksi dan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, ternyata banwa Para Pemohon inginperubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE,SUTOMO BUDIMAN' menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbid. 1917.No.130.j0.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;Menimbang, bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Para Pemohontersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan

Pemohon dipersidangan, maka permohonanPara Pemohon cukup beralasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 107Pdt.P/2020/PN Smr.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaandengan Penetapan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE

SUKIMAN,anak dari ; JAP HOK KENG Alias SUJADI, yang katanya bahwa JAPHOK KENG Alias SUJADI, anak dari YAP KIM TJIOE, Namun secarafakta hukum dimana Sdr. SUKIMAN, tidak dapat membuktikan, Bahwa ;JAP HOK KENG Alias SUJADI, adalah anak dari YAP KIM TJIOE,Namun demikian apabila ia dilahirkan termasuk anak diluar nikah, makahubungan keperdataan hanya melekat kepada pihak ibu ( UU No. 1Tahun 1974, Tentang perkawinan Ps. 43 Ayat (1) ).3. Pada tahun 2007. Sdr.

Dalam kronologi masalah ini,dengan maksud untuk perskot membayar tanah hak milik adat atasnama; YAP KIM TJIOE, yang berlokasi dahulu di Kp. Cikahuripan Kel.Neglasari, Kec. Batuceper Kab. Tangerang dan sekarang di Kp.Cikahuripan Rt. 04/Rw. 06 Kel. Mekarsari Kec. Neglasari Kota Tangerang.=> Girik No. C, Persil 19 Ill D, seluas + 28.130 m? (dua puluh delapanribu seratus tiga puluh meter persegi), atas nama; YAP KIM COlalias YAP KIM CU alias YAP KIM TJIOE, dengan tangga batas; Sebelah Utara: Jl.

YAP KIM TJIOE/ YAP KIM COE. Yang berlokasidi Kp. Kahuripan Rt. 005 / Rw. 006. Kel. Mekarsari Kec.

Dalam kronologi masalah ini,dengan maksud untuk perskot membayar tanah hak milik adat atasnama; YAP KIM TJIOE, yang berlokasi dahulu di Kp. Cikahuripan Kel.Neglasari, Kec. Batuceper Kab. Tangerang dan sekarang di Kp.Cikahuripan Rt. 04/Rw. 06 Kel. Mekarsari Kec. Neglasari Kota Tangerang.=> Girik No. C, Persil 19 III D, seluas + 28.130 m? (dua puluh delapanribu seratus tiga puluh meter persegi), atas nama; YAP KIM COlalias YAP KIM CU alias YAP KIM TJIOE, dengan tangga batas; Sebelah Utara: Jl.

YAP KIM TJIOE / YAP KIMCOE, Yang dipalsu oleh pelapor ?.dd. Petunjuk, ..........ccceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees > dalam hal ini, apakah petunjuk darimavia tanah ?.e. Keterangan Terdakwa, ...........008 >dalam hal ini, apakah keterangan dariPelapor, yang telah memalsu AktaJual Beli No. 203 / 2012, tanggal27 Juli 2012, atas tanah seluas28.130 M2 A/n. YAP KIM TJIOE /YAP KIM COE.Dalam hal ini, Pemohon Curiga jangan jangan, yang memeriksa atas adanyalaporan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Njoo Jen Sjieng bin Njoo Tjioe Tjioe) dengan Pemohon II (Umu Umaroh binti Sabarudin) yang dilaksanakan di Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun pada tanggal 22 Juli 1989;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

   Mn.Z PaANCe 2SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Njoo Jen Sjieng bin Njoo Tjioe Tjioe, 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Sidotopo Wetan BaruGang IV No. 6, Kelurahan Sidotopo,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,sekarang berdomisili di Jalan JayaNegara, No. 02, RT. 026, RW. 008

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Njoo JenSjieng bin Njoo Tjioe Tjioe) dengan Pemohon Il (UmuHal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA. MnUmaroh binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juli 1989 di rumah Pemohon di Jalan Jaya Negara No. 02,RT.026/ RW. 008 Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun;3.

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Njoo Jen Sjieng binNjoo Tjioe Tjioe) dengan Pemohon Il (Umu Umaroh bintiSabarudin) yang dilaksanakan di Kelurahan RejomulyoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun pada tanggal 22 Juli 1989;3.

sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang di bawah Register No. 83/Pdt.P/2015/PN.Pdg, tertanggal 31 Maret2015mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE

5 Penetapan Permohonan Nomor 83 /Pdt.P/2015/PN Pag.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengansaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Pulau Karam Blok C/10 RT 004 RW 006Kelurahaan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa nama Pemohon TJOEN LAN dan nama seharihari LANNYBUSTARI;Bahwa pemohon kawin dengan BOESTARI ZAINUDDIN pada tanggal 24Januari 1985 di Padang;Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TUIN WAH TJIOE

menjadi LANNY BUSTARI;Bahwa Pemohon ada memakai nama LANNY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Saksi 2 FITRIA MAIDAR; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengansaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Pulau karam Blok C/10 RT 004 RW 006Kelurahaan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa nama Pemohon TJOEN LAN dan namaseharihari LANNYBUSTARI;Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE

olehPemohon dan dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan pemohon dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon benar bernama TJOEN LAN.Jenis KelaminPerempuan, lahir di Padang, tanggal 15 Oktober 1955, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Khatolik, Tempat Tinggal jalan Pulaukaram Blok C/10 RT 004 RW O06 Kelurahaan Kampung PondokKecamatan Padang Barat Kota Padang (P.1,2); Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955anak perempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE