Ditemukan 5203 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 13 Juni 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan,Hal.1 dr.16 hal.Putusan No.1803/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 286/04/V1I/1996tanggal 13 Juni 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :761/Kua.11.15.18/Pw.01/07/2018 tanggal 19 Juli 2018;2.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pdt/2012 Tanggal 30 Oktober 2013 — AMAH SALAMAH, dkk ; MUTIAH,dkk
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liem Sian Tiong beralih kepada Sri Tati Suyatiberdasarkan Akta Jual Beli No.761/JB/x/1998 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT 111 Rohaeii, SH, kemudian pada tanggal 29Oktober 1998 SHM No.411/Kebonbaru dimatikan dan diganti denganSHM No.991/Kebonbaru an. Sri Tati Suyati;d. Tanggal 18 Agustus 1987 SHM No.412/Kebonbaru an. Liem Sian Tiongberalih kepada Akut Lusanto berdasarkan Akta Jual Beli No.16/4/KotaCrb.Ut/JB/1987 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT EstherRiawati Gunawan, SH.
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepadaPenggugat;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aeuo et bono);Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 21 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengannomor 761/Kuasa/6/2021/PA.Ngw tanggal 25 Juni 2021 dan Kartu TandaHal
Register : 22-04-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 22/Pid. B/2014/PN.AM. Tanggal 8 April 2014 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
:
:
:
:
:
:
: MARYON Bin KAMARUDIN;
Pondok tengah Kecamatan V Koto;
30 Tahun / 01 Mei 1983;
Laki-laki ;
Indonesia;
Desa Sido Makmur Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko;
Islam ;
Tani;
SMP (Kelas I) ;
87 — 34
87 — 34
MARNELIS BIN MARZUKI:Bahwa dalam memberikan keterangan selaku ahli bedasarkan surat tugas dari KepalaDinas Kehutanan Bengkulu dengan No Surat Perintah Tugas No : 800/761/II.1, tanggal 30Oktober 2013.Bahwa Ahli menerangkan Kawasan hutan adalah suatu areal yang ditunjuk dan atauditetapkan dan dipertahankan keberadaanya sebagai kawasan hutan oleh MentriKehutanan Republik Indonesia.Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatihan atau pendidikan dibidang Iventarisasi danperpetaan kawasan hutan yaitu pendidikan
Fungsi Kawasan Hutan Seluas31.013 Ha (Tiga puluh satu ribu tiga belas hektar) dan Penunjukan Kawasan HutanMenjadi Bukan Kawasan Hutan Seluas 101 Ha (Seratus satu hektar) di Propinsi Bengkulu,Kawasan HPT Air Manjunto Reg 62 tidak termasuk kedalam perubahan peruntukankawasan atau perubahan fungsi kawasan hutan tersebut.3 IBRIKARYAWAN, SE BIN ARMENDI SIRAID:Bahwa dalam memberikan keterangan selaku ahli bedasarkan surat tugas dari KepalaDinas Kehutanan Bengkulu dengan No Surat Perintah Tugas No : 800/761
Begkulu dan menjabat sebagaiKepala Seksi Pengelolahan Kawasan Hutan, dalam memberikan keterangan bedasarkansurat tugas dari Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu dengan Surat Perintah Tugas No :800/761/IL1, tanggal 30 Oktober 2013.Bahwa dalam memberikan keterangan Ahli memiliki keahlian dibidang perizinan dalambentuk sertifikasi antara lain :1 Yazah Sarjana Muda Kehutanan dari Akademi Ilmukehutanan Bandung, Ijazah Sarjana Pertanian, Ijazah PascaSarjana.2 Sertifikat Lacak Balak.3 Sertifikat Pengelolaan
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1886/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Susi Krisdiana Sari NomorB.761/Kua.13.35.26/Pw.01/10/2020 tanggal 21 Oktober 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.7);8.
Register : 22-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Fotokopi salinan putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN Kpn.
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 15 Agustus 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
28 — 21
28 — 21
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 761 .000,Terbilang: (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/761/50/I/1988 tanggal 12Januari 1988 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmsin, bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi kode (bukti P.3) serta diparaf;4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 761/CS/RL/2010, atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tanggal 26 Oktober 2010,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti ( P.4);.
Register : 01-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 258/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 6 Oktober 2014 — -
26 — 15
26 — 15
16de08d0748bef04d95c79224d4 1 24fb45fa83869032b8 1 1 838cedf9490304e73b47d09Tf0544f8d17df0b7f67afec6d2a66b7d47c577274d7950e1 92d42169f07fda1b50fb48d5f95567a27c29d5be095c5db6bdac697fl 4ad2e0bid8ae6dc49a7df405800b1322968e40a73973b490477040d8247ef37cl ef8aba2ic6cf86fal f8cf4090be9daa4 1 e608dfefc2e0959226ff006958329fa7 1 c62bb3afcbOff00826e7ed8 1 f0f7e07fc26f1 0786fe2178a4e8adidabf6bb089acee2e328f1 2abe3ca8di037479c1c724fad7adtfed 1 dff054ff0001685e08bcb3f8577d37893c51 791 98a0bd92ca582decb23064225556 761
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Pky Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
NURSANTI alias BUNDA binti TASWIN MOITA
183 — 93
HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terdakwa:
NURSANTI alias BUNDA binti TASWIN MOITA
183 — 93
Menyatakan terdakwa NURSANTI alias BUNDA binti TASWIN MOITAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksualterhadap Anak, melanggar Pasal 88 Jo Pasal 761 UU No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, sebagaimana pada Surat Dakwaan;2.
ganti uang perkepalanyae Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada orangtua anakkorban untuk bekerja di cafe milik terdakwa di Lingkungan Pantai BatuKelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Anak Korban merasaditipu dan juga merasa diperjualbelikan/diperdagangkan dengan melayanitamu untuk berhubungan badan oleh Saksi kepada Terdakwa selakupemilik usaha Cafe.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal88 Jo Pasal 761
danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalam rangkaperlindungan terhadap anak dan perempuan dalam pemberantasaneksploitasi anak;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman sebelumnya; Terdakwa dan keluarga korban sudah melakukan perdamaian; Terdakwa dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 88 Jo Pasal 761
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 22 Oktober 2015 — NILMAYA LIZA Pgl. MAYA
221 — 56
221 — 56
bersama Anak Korban didalamkamar di Hotel Pangeran City;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal 761
atas perbuatan diatas, terdakwa telah mendapatkankeuntungan materiil dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta fakta tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah melakukan perbuatanmengeksploitasi anak yaitu saksi MB secara ekonomi dan seksual;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasmaka unsur Eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anaktelah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 761
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 689/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
SURYA JAYA Bin H. MAMIN
194 — 106
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
SURYA JAYA Bin H. MAMIN
194 — 106
Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal: 31 Mei 2018, No.761/Pen.Per. Tah/2018/PN.JKT.Sel,sejak tanggal : 31 Mei2018, sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 30 Juni 2018sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Sdr. BUDHI BENYAMINSEMBIRING, SH., dkk. Advokat/Pengacara dan Paralegal pada Kantor YayasanHal.1 dari 13 hal.
Register : 04-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 62-K/PM.III-19/AD/IV/2013 Tanggal 26 April 2013 — - Terdakwa : Sertu M. AKATIAN
36 — 18
36 — 18
Surat Kaotmil Il19Jayapura Nomor : B/761/V/2013, Tanggal 8Mei 2013 tentang Panggilan kesatu menghadap PersidanganPengadilan Militer.2. Surat Kaotmil ll19Jayapura Nomor : B/859/V/2013, Tanggal 28Mei 2013 tentang panggilan kedua menghadap PersidanganPengadilan Militer.3. Surat Kaotmil Il19Jayapura Nomor : B/1034/VIV/2013 , Tanggal1 Juli 2013 tentang panggilan ketiga menghadap PersidanganPengadilan Militer.4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 11 Nopember 2014 — P DAN T
13 — 0
13 — 0
Pada tanggal 09 November 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/18/XI/2006 tanggal 09 November 2006) ;2.
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk dari Kepala Desa ,Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur Nomor:4xx/761/402.09/2021 Tanggal 2562021 yang menerangkan pendudukDesa Kecmatan Kekdungwaru Kabupaten Tulungagung , bermetereicukup (P1) ;2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Calon suami anak para pemohon,Nomor 470/761/414.404.18/2020 tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bulujowo Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, bukti telahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dandiberi kode P.7.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun, tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang perkara ini, yang merupakan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220/B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding) telahmengungkapkan secara tertulis terdapat suatu kesalahan/kekeliruan(kekurangan) dalam penerapan dasar hukum, sehingga Surat KeputusanKeberatan tersebut cacat hukum dan mengakibatkan batal demi hukum;Bahwa sesuai Put.50/761/PP/M.XVIIIB/16/2014 pada halaman 40 dari 53Halaman 10 dari 14 halaman.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/TUN/2015 Tanggal 8 Juni 2015 — RIFAâÂÂI UMAR vs LURAH PEKAN SABTU ; A. RANI H. ABAS
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai dengan data dari Buku RegisterKantor Camat Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan SPPT dari EprilSusanto Nomor 746 tanggal 11 Februari 2014 kepada:Razik Nomor 758;Riska Fitriani Nomor 759;Heriwin Oktomi Nomor 760;Ria ido Eka Putra Nomor 761;Dasrun Nomor 762;Sabam Sihite Nomor 763;Hasran Septarudin Nomor 764;Roland M Naibah Nomor 765;9. Rihaiyani Nomor 766;10. Roland M. Naibah Nomor 767;11. Sri Nurnin Nomor 768;12. Abu Hasan Azha Nomor 769;13.
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperolehizin dari pejabat yang berwenang berdasarkan Surat Izin Nomor800/761