Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 9 Juli 2013 — PT. ARAHON INDAH VS 1. TAMRIN, DKK
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 319 K/Pdt.SusPHI/20132. Menghukum Tergugat membayar hak Para Penggugat yang belumterbayarkan sewaktu Para Penggugat belum di PHK secara sepihak olehTergugat yaitu sebagai berikut : Selisi gaji/upah Penggugat dengan UMP Tahun 2010 dan Tahun 2011yakni sebesar Rp 11.520.000, Selisih gaji/upah Penggugat Il dengan UMP Tahun 2010 dan Tahun 2011yakni sebesar Rp 11.520.000, Selisih gaji/upah Penggugat Ill dengan UMP Tahun 2010 dan tahun 2011yakni sebesar Rp 11.520.000,3.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642/B/PK/PJK/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — PT. TELEN PASER PRIMA
VS
DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 642/B/PK/PJK/20132 Bahwa Pemohon Banding tidak mengkonsumsi solar dalam melaksanakankegiatan pertambangan, oleh karena itu dalam pembukuan tidak tercatat adanyabiaya atas konsumsi solar;3 Bahwa terkait dengan perjanjian Kesepakatan Pinjam Pakai Nama Perusahaan,Pemohon Banding hanya memfasilitasi pembayaran pembelian solar PT TelenIndoclay, secara factual, kegiatan pembelian (pemesanan, pengambilan danpengangkutan) solar dilakukan secara langsung antara Pertamina dan PT TelenIndoclay
Register : 23-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/TUN/2013 Tanggal 23 Juli 2013 — EDI SARWONO VS LALU HAMZAR DAN I. KAKAN PERTANAHAN KAB. LOMBOK BARAT., II. I NYOMAN GUNA ADNYANA, SE., III. HAJJAH BAHTIA., IV. I MADE SISA ADNYANA;
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 73 PK/TUN/20132. I NYOMAN GUNA ADNYANA, SE., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Berlian Raya Blok F2, BTN PBSA, RT. 03 RW. 00, KelurahanMidang Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, pekerjaan Wiraswasta;3. HAJJAH BAHTIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun GiliTerawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;4.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 23 Januari 2014 — PT. HOTEL INDONESIA NATOUR VS 1. ACHMAD YUSUF, DKK
102 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hotel IndonesiaNatour yang bekerja pada Hotel Indonesia di Jakarta dengan masa kerjabervariasi, sebagaimana tercantum dalam identitas Para Penggugat di atas;Hal. 7 dari 59 hal.Put.Nomor 649K/Pdt.SusPHI/20132. Bahwa Tergugat adalan Perusahaan yang mengelola Hotel Indonesia,dimana Para Penggugat bekerja;3. Bahwa Hubungan ketenagakerjaan Penggugat langsung berhubungandengan Tergugat.
Pengadilan Negeri Jakarta Barat atas nama Achmad Yusuf danDarmawan (in casu Termohon Kasasi I/Penggugat dan TermohonKasasi V/Penggugat V);Hal. 48 dari 59 hal.Put.Nomor 649K/Pdt.SusPHI/20132. Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atas nama Chaerul Muluk (in casuTermohon Kasasi II/Penggugat II):3. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas nama Hermansyah (in casuTermohon Kasasi III/Penggugat III);4. Pengadilan Negeri Tangerang atas nama M.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid/2013 Tanggal 25 Juni 2013 — INDRA ; LIEM AGUS NURSALIM alias KING. ; Ir. BAMBANG SOEPRAJITNO
248 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 643 K/Pid/20132. Bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan Putusan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta dalam Perkara Nomor 17/Pid/2013/PT.DKI tanggal 31 Januari2013 atas nama Terdakwa . Indra, Terdakwa II, Liem Agus Nursalim aliasKing dan Terdakwa Ill. Ir.
No. 643 K/Pid/20132/.28.dilaksanakan karena kebohongan baru dapat dikatakan jika penipuantelah terjadi. Pun, seandainya Pihak Terdakwa Ill belum bisamelaksanakan prestasinya, hal itu bukanlah kebohongan karena telahmenipu karena dari awal kerjasama Terdakwa Ill sudah secara terbukaberkaitan dengan bisnis kerjasama yang akan di laksanakan, tentangstatus hukum atas tanah di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali.
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2016/PT BNA Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Darwin, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Hamid Bin Ismail
98 — 23
Terbanding/Terdakwa : Abdul Hamid Bin Ismail
98 — 23
HIDROTEKNIK ANDALAN PerihalPermohonan untuk mobilisasi personil nomor : 12 / HTA BA / PW /VI/ 2013, Tanggal 27 Juni 20132 ( dua ) lembar asli surat PT. HIDROTEKNIK ANDALAN, daftarriwayat hidup a.n. ISRAFIL MARZUKI, Bulan Juni 20131 ( satu ) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaan PT.
HIDROTEKNIK ANDALANtanggal 21 Januari 20081 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat setoran Infak (SSI)tanggal 23 Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Faktur pajak tanggal 23Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat Setoran Pajak (SSP) PPhtanggal 23 Desember 20131 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat Setoran Pajak (SSP) PPntanggal 23 Desember 20132 (dua) lembar foto copy yang dileges Surat Keputusan GubernurAceh, Nomor : 945/125/2013, Tanggal 18 Februari 20133
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/TUN/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk vs AMIROEDDIN DHAS
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Lingkungan VI, Kelurahan Sukaramai I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan batal atau tidak sah karena prosespenerbitannya cacat hukum ;Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut di atas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar berkenan untuk menentukan suatu haripersidangan dengan memanggil pihakpihak yang berperkara seraya mengambil putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 293 K/TUN/20132
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 155-K/PM.III-19/AD/X/2013 Tanggal 6 Februari 2014 —
81 — 36
81 — 36
yangdimohonkan Oditur Militer dalam tuntutannya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum dalam putusan ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 5 (lima) lembar foto pernikahan antara Terdakwa danSaksi1.Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor : 155K/PM.IIl19/AD/X/20132
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2013 Tanggal 16 Agustus 2013 — NYONYA NARIMAH, dkk vs TUAN TOPAH , dkk
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 839 K/PDT/20132) Atun (sudah meningged dunia) mempunyai orang anak bernamaMilan (Turut Tergugat);3) Sareng (sudah meninggal dunia) tidak mempunyai anak;4) Saijem (sudah meninggal dunia) mempunyai 1 orang anakbernama Pateni (Sudah meninggal dunia tahun 2010).Almarhumah Pateni mempunyai 2 orang anak kandung yaitubernama:1. AAM (Tergugat III);2.
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 574/Pdt.G/2013/PA. JB Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
37 — 13
37 — 13
permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis pada tanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 10 September 1980, Termohon dan Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 6 April 20132
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID.SUS/2013 Tanggal 6 Januari 2015 — HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias Ustad IKU
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 689 K/PID.SUS/20132. Membebaskan Terdakwa Husain Abdul Wahid, S.E. alias Ustad Iku olehkarena itu dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 310/1920/CSL/Kec.Pgt/V/2005 tertanggal 31 Mei 2005 atas nama Murtiyati Motota;6.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PID/2013/PT.BTN Tanggal 28 Nopember 2013 — MUHAMMAD SYARIF als RASID BIN ABDUL SALAM .
101 — 44
101 — 44
Penyidik sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan tanggal04 Mei 20132.. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Banten sejak tanggal05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 13. Juni2013 .3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengantanggal O01 Juli2013 j 29 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2013 sampaidengan tanggal 20 Juli 2013 ;5.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp Tanggal 18 Juni 2013 — ARBAIN Als IIN Bin USMAN
202 — 35
202 — 35
Penyidik Kepolisian Resor Kapuastanggal 24 Pebruari 2013 No : SP.Han/17/II/2013/Polressejak tanggal 24 Pebruari 2013 s/d tanggal 15 Maret 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 13 Maret 2013 No : 07/Rt2/03/2013sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d tanggal 24 April 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 15 April 2013 No : Print364/Q.2.12/Ep.2.2/04/2013sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 04 Mei 20133.
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2013 Tanggal 23 September 2013 — BUDI HARTONO, SH.,MM VS I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 92 PK/TUN/20132. Obyek sengketa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam perkaraini adalah :a. Surat Nomor F12630/KOL184/51, tanggal 24 Mei 2010, perihal klarifikasistatus kepegawaian Sdr. Budi Hartono, S.H., M.M. dan Sdr. Widiarko,S.H., yang diterbitkan oleh Badan Kepegawaian Negara ditujukan kepadaWalikota Surabaya;b. Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor X.188.45/4211/436.7.6/ 2010,Tanggal 11 Agustus 2010, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatkepada Sadr.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 30 April 2013 — ROHANI, dkk ; PT INDAH PONTJAN
267 — 621 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 621 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Cempaka I Nomor 20,Kompleks Perumahan Pemda Tk.I Sumut, Tanjung Sari, Medan,Sumatera Utara, Kode Pos 20132, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 Agustus 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPemohon Pailit;TerhadapPT INDAH PONTJAN, berkedudukan di Desa Deli Muda Hilir,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Muchtar, SH.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pid/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — SARIYADI.A.Pi
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1259 K/Pid/20132. Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum, karena pertimbangan judex facti yang menyatakanbahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 452 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP karena Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaan fisikterhadap KM. Yungin 05 dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kapal KM.Yungin 05 tersebut menjadi dasar untuk baik menerbitkan Akta KepemilikanKapal KM.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg Tanggal 29 Juni 2016 —
35 — 7
35 — 7
sebagaimana diatur dalam pasal 86 UndangUndang No.2 Tahun 2004 maka pengadilan hubungan industrial wajibmemutuskan perselisihan hak dan atau perselisihan kepentingan tersebutdalam bentuk putusan selaHal. 5 dari 26 Putusan PHI No. 23/Pdt.SusPHI/2016/PN.TpgDALAM PUTUSAN SELAMemerintahkan Tergugat agar membayar upah dan THR Penggugat terhitungsejak Januari 2013 sampai dengan Juli 2016 sebesar : No Uraian Nilai Upah Jumlah1 Upah dari bulan Januari 2013 Rp. 18.540.000, x 12 Rp. 222.480.000,s/d Desember 20132
Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/PDT/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — ISUR SURYADI vs I. NY. ANAH, 2. NY. IIS KURNIASIH BINTI ROSID, 3. NY. IKAH BINTI ROSID, 4. OOM SUHANA. BIN ROSID, 5. NY. II SUMIATI BINTI ROSID, 6. JULIAWAN BIN ROSID, 7. YANTI BINTI ROSID, 8. SUPARMAN BIN ROSID, 9. ATIK SOPANDI BIN ROSID, kesemuanya adalah istri dan anak-anak dar, Dkk
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1665 K/PDT/20132.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/TUN/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA BEKASI., II. ARVEN TJOENG., III. HARNI VS H. TOTIH binti H. ASMAT
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 254 K/TUN/20132.
Putus : 29-08-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2014 — MUH. SYAFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPPO VS HABIBAH BINTI KUNNU, Dkk
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1429 K/Pdt/20132.Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar yangmenguatkan dan atau memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkajenekeliru/salah menerapkan Hukum dan UndangUndang dalam perkara inidengan bunyi amar putusan Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian sebab tidak ada bukti baik bukti Surat maupun bukti saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat yang mampu membuktikan dalildalilgugatannya, bukti surat P1 s/d P7 yang diajukan oleh Penggugatsemuanya berupa Bukti IPEDA