Ditemukan 24346 data
111 — 47
Asnal Kamil,SE dan Terdakwa II. Anmar Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000; (dua ratus juta rupiah);3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.
Asnal Kamil,SE untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp.288.818.000,0-(dua ratus delapan puluh delapan juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE tidak membayar Uang Pengganti tersebut, maka harta kekayaan Terdakwa I. Asnal Kamil,SE disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat dilelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa I.
Asnal Kamil,SE tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa I. Asnal Kamil,SE dipidana dengan penjara selama : 6 (enam ) bulan ;6. Menghukum Terdakwa II. Anmar Umar untuk membayar Uang pengganti sebesar Rp.15.150.000,- (lima belas juta seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap Terdakwa II.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah print canon IP 1880- 1 buah Print HP laser jet P 1102- 1 buah mesin scaner Canoscan lide 100- 1 buah lap Top Acer- 1 buah Hardisc Hitachi- 1 buah Flas disk Vandisck- Uang tunai senilai rp. 4.850.000- Uang senilai Rp. 38.200.000 disita dari Asnal Kamil- 1 unit mobil Avansa Hitam plat DC 362 XA- 1 lembar kuitansi 210-AM1101865 tanggal 03 Nopember 2011 sebagai bukti pembayaran uang muka Mobil Avansa Dirampas untuk Negara Cq pemkab
Asnal Kamil, SE
Asnal Kamil, SE Bin M. Kamil bersama dengan terdakwa 2. AnmarUmar Als. Anmar Bin Umar yakni pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 atau setidaktidaknyanya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Nopember Tahun 2011 atau setidaktiudaknya dalam Tahun 2011, bertempat di Kantor Bank BNI Cabang Mamuju yakni dibagian Kas Umum Daerah Kab. Mamuyju atau setidak setidaknnya di Kabupaten Mamujuatau setidak tidaknya ditempat lain dalam Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa 1 yakni Asnal Kamil SE seorang Pegawai negeri NegeriSipil yang terangkat pada Pemkab.
Asnal Kamil, SE Bin M. Kamil bersama denganterdakwa 2. Anmar Umar Als. Anmar Bin Umar yakni pada hari yang sudah tidak diingatlagi secara pasti namun setidak tidaknya sebelum tanggal 28 Oktober atau sekitar bulanOktober 2011 atau setidaktidaknyanya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan OktoberTahun 2011 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa 2 yaknitepatnya di Jl. Pattimura No. 3 Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.
Asnal Kamil,SE dan Terdakwa II.Anmar Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 2 (dua)Bulan, dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000; (dua ratusjuta rupiah);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.
Asnal Kamil,SE tidak memiliki harta benda4389yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, makaTerdakwa I. Asnal Kamil,SE dipidana dengan penjaraselama :6 (enam ) bulan ;Menghukum Terdakwa II. Anmar Umar untuk membayarUang pengganti sebesar Rp.15.150.000, (lima belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilanberkekuatan hukum tetap Terdakwa II.
32 — 2
KAMIL Bin KASBULLAH dan terdakwa II. MASNGAD Bin SYARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
KAMIL Bin KASBULAH
KAMIL BinKASBULAH, terdakwa Il.
KAMIL Bin KASBULAH (Alm),,terdakwa Il.
KAMIL Bin KASBULAH (Alm),terdakwa II.
KAMIL BinKASBULLAH, di Kelurahan Mranti Rt 01 Rw 04 KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo, terdakwa . KAMIL BinKASBULLAH dan terdakwa II.
KAMIL Bin KASBULLAH dan terdakwa II.
KAMIL
31 — 0
Pemohon:
KAMIL
183 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMIL bin CHOLID
Menyatakan Terdakwa Kamil bin Cholid bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 37PK/Pid.
subsidair 3 (tiga)bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu denganberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi warna abuabubeserta simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor44/Pid.Sus/2019/PN Psr tanggal 22 Mei 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kamil
bin Cholid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Kamil bin Cholid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar
Sus/2020Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana KAMIL bin CHOLID tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk
25 — 6
- Menyatakan terdakwa SUTISNA bin KAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTISNA bin KAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang
SUTISNA bin KAMIL
/2013/PN.Kng. sejak tanggal 09 Mei 2013 s/d tanggal 07 Juli 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUTISNA bin KAMIL
telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363ayat (1) keS5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTISNA bin KAMIL dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Supra Fit warna silver kuning No.Pol.
(seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamengemukakan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwamenyesali perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUTISNA bin KAMIL pada hari Senin tanggal, 21 bulanJanuari tahun 2013 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Januari tahun 2013 bertempat di Tower Smart Fren
SMART FREN dirugikan seluruhnya sekira Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah itu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 5KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUTISNA bin KAMIL pada hari Senin tanggal, 21 bulanJanuari tahun 2013 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Januari tahun 2013 bertempat di Tower Smart Fren dekat pembuangansampah umum Desa Ciniru Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, atausetidaktidaknya
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTISNA bin KAMIL oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Supra Fit warna silver
28 — 3
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa KAMIL BIN ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMIL BIN ASNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa KAMIL BIN ASNAWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
KAMIL Bin ASNAWI
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi Mustopa Kamil
Adi Mustopa Kamil) yang dapat memasukkanmenjadi anggota Polri, pada kesempatan itu juga Saksi4 bertanya kepadaSaksi5 mengenai biaya yang diperlukan dan Saksi5 menjawab siapkan sajasebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).4. Bahwa beberapa hari kemudian Saksi4 menyampaikan kepada Saksi1dan Sdr. Darsono untuk mengurus supaya masuk menjadi anggota Polridibutuhkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah). SelanjutnyaSaksi1 dan Sdr.
Satu helai foto copy kuitansi dari Kopka Engkus kepada TerdakwaLetkol Inf Adi Mustofa Kamil sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tertanggal 15 April 2001.b. Satu helai foto copy Surat Perjanjian An. Terdakwa Letkol Inf AdiMustofa Kamil Nrp. 30204 tertanggal 21 Januari 2002.c. Satu helai foto copy Surat Perjanjian An. Terdakwa Letkol Inf AdiMustofa Kamil Nrp. 30204 tertanggal 7 Januari 2002.d. Satu helai foto copy surat dari Sdr. Adi Guntoro dan Sdr.
Suratsurat :a.Satu helai foto copy kuitansi dari Kopka Engkus kepada TerdakwaLetkol Inf Adi Mustofa Kamil sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tertanggal 15 April 2001.Satu helai foto copy Surat Perjanjian An. Terdakwa Letkol Inf AdiMustofa Kamil Nrp. 30204 tertanggal 21 Januari 2002.Satu helai foto copy Surat Perjanjian An. Terdakwa Letkol Inf AdiMustofa Kamil Nrp. 30204 tertanggal 7 Januari 2002.. Satu helai foto copy surat dari Sdr. Adi Guntoro dan Sdr.
TeguhRiyanto tertanggal 25 Agustus 2002.2 (dua) lembar surat pengaduan Sdri. lin Eviyanti tanggal 4 Desember2001 Kepada Komandan Pusdik Gumil Tih dan Pengmilum.1 (satu) lembar Surat Pernyataan kesanggupan membayar dari LetkolInf Adi Mustofa Kamil tanggal 14 November 2001.1 (satu) lembar surat E. Suharjo (orang tua Sdri. lin Eviyanti) kepadaLetkol Inf.
Menerima secara formal permohonan banding yang di ajukanoleh Terdakwa Letkol Inf Adi Mustofa Kamil Nrp. 30204.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il JakartaNomor PUT/09K/PMTIVAD/V/2009 tanggal 6 Mei 2009untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).4.
KAMIL
25 — 10
Bandar Nelayan Utama Maju dengan pemilik Kamil/Pemohon, telah hilang/dinyatakan hilang;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan Surat Grosse Akta (Pendaftaran Kapal) Nomor :558 atas nama Kapal KM. Bandar Nelayan Utama Maju, berdasarkan Grosse Akta (Pendaftaran Kapal) Nomor: 558 tertanggal 21 Oktober 2005, Panjang : 17.60 Meter, Lebar : 4.50 Meter, Dalam :1.80 Meter, NT : 8, Tanda Selar : GT.28 No.55/Bb, atas Nama kapal KM.
Pemohon:
KAMILBANDAR NELAYAN UTAMA MAJU milikPemohon/Kamil dan atas kehilangan surat tersebut, ke Kepolisian DaerahMetro Jaya, Resort Pelabuhan Tanjung Priok, sesuai dengan Surat TandaBukti Penerimaan Laporan Tentang Kehilangan Barang/SuratsuratNomor: 621/B/XII/2017/Resort Pel Tertanggal 28 Desember 2017;6. Bahwa Pemohon bermaksud hendak mengurus penerbitan Surat GrosseAkta ( Pendaftaran Kapal) Nomor : 558 atas nama Kapal KM.
BANDARNELAYAN UTAMA MAJU milik Pemohon/ KAMIL sesuai dengan ketentuandan syaratsyarat yang berlaku dan oleh karenanya Pemohon mohonPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Maka, berdasarkan halhal yang sudah diuraikan tersebut di atas, PEMOHONmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadilidan memeriksa Perkara/permohonan ini untuk memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
BANDAR NELAYAN UTAMAMAJU dengan pemilik KAMIL /Pemohon telah hilang/dinyatakan hilang ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan SuratGrosse Akta (Pendaftaran Kapal) Nomor :558 atas nama Kapal KM.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2018/PN Jkt.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172012002640002 atasnama Kamil, tertanggal 5 Februari 2012 (diberi tanda P1)2. Foto copy Surat Izin Usaha Perseorangan (SIUPOl) Nomor:02.02.01.0198. 0734, tertanggal 12 Oktober 2017, (diberi tanda P2);3. Foto copy Surat Ukur Dalam Negeri No. 8447/Bc, tertanggal 28 Agustus2017 (diberi tanda P3);4. Foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/SuratsuratNo.Pol: 621/B/XII/2017/Resort Pel, tertanggal 28 Desember 2017 (diberitanda P4);5.
Bandar Nelayan Utama Maju denganpemilik Kamil/Pemohon, telah hilang/dinyatakan hilang;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan SuratGrosse Akta (Pendaftaran Kapal) Nomor :558 atas nama Kapal KM. BandarNelayan Utama Maju, berdasarkan Grosse Akta (Pendaftaran Kapal) Nomor:558 tertanggal 21 Oktober 2005, Panjang : 17.60 Meter, Lebar : 4.50 Meter,Dalam :1.80 Meter, NT: 8, TandaSelar : GT.28 No.55/Bb, atas Namakapal KM.
33 — 2
- NURSANI BIN KAMIL
. ~ PIDB2I04 (PN.BTA DENI KEADILANBERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarajase pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamNURSANI BIN KAMIL,.RKartamulya. .35 tahun.: Laleielt saldkelamin MAL ALangsaan = Indonesia.at tinggal :. Desa Lubuk Harjo Ko. I Kec.
PDM 15/RP.9/BRAJA.2/02/05 tanggal 28=2=2005 ;03Telgh mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. bs Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriaNo, PDM 15/RP.9/BRAJA.2/02/05 tanggal 2822004pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanberikut; a ee a akan terdakwa Nursani Bin Kamil, terbukti bersalah melakukanak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Komulatif Hesatuair diatur dan diancam pidana dalam
pasal 351 ayat (1) KUHP;Ajatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nursani Bin Kamil, lama 1(setu) tahun dengan perintah agar terdakwa citahan;yatakan barang bukti berupva :(satu) bilah parang bergarang kayu panjang lebih kurang 50 cmtuk dimusnahkan ;netapkan terdakwa untuk membayar baya perkara sebesar Rp.1.000.
24 — 13
ABDUL KAMIL
ABDUL KAMIL., Pekerjaan Pegawai Swasta, umur 33 tahun, agamaIslam, beralamat di Poris Gaga Blok Tempe Rt.02/05Kel. Poris Gaga, Kec.
ABDUL KAMIL, sebagai wali / kuasa yangsah dari adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :e NURUL ADAWIYAH, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 11Agustus 1997;3.
Abdul Kamil, diberi tandaP1;Foto copy Surat Kuasa Waris, tertanggal 6 November 2014, diberitanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 593/30Tapem/XI/201 4,tertanggal 6 Nopember 2014, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/164Tapem/X/2014, atas nama ZUKIH yang dikeluarkan oleh Kelurahan Porisgaga,Kec.
Abdul Kamil, LastriNurfitriyanti, Fahmi Syafrudin (meninggal) dan Nurul Adawiyah ;Bahwa Bapak Pemohon bernama Jukih telah meninggal dunia padatahun 2002 sedangkan lbunya bernama Ernawati meninggal duniapada tahun 2009 ;Bahwa benar orang tua Pemohon selain meninggalkan anak dan jugameninggalkan sebidang tanah berikut rumah yang terletak di Kp. PorisGaga, Kec.
ABDUL KAMIL, sebagai wali / kuasa yangsah dari adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :Qe NURUL ADAWIYAH, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 11Agustus 1997;3.
KAMIL
20 — 0
Pemohon:
KAMIL
29 — 2
Menyatakan terdakwa KAMIL MUNTEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- KAMIL MUNTEH
Menyatakan terdakwa KAMIL MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIL MUNTHE berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama tedakwa berada dalamtahanan sementara dan agarterdakwa tetap ditahan ;3.
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa KAMIL
Kemudian saksisaksi membawa terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) buah jerigen warna putih berisikan getah sususeberat 10 Kg ke Polsek Aek Natas guna diproses hukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa KAMIL MUNTHE bersamasama denganPanut Tanjung, Dani Ritonga Dan Amin Saragih (masingmasing DPO) tidakada mendapat ijin dari PT.
bernama Terdakwa KAMIL MUNTHEdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Terdakwa KAMIL MUNTHE = sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa KAMIL MUNTHEyang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwaunsur Barang Siapa, telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 660
Menyatakan terdakwa KAMIL MUNTEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
KAMIL
58 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Kamil) sebagai wali dari Rahmat Shur Waqia untuk mewakilkan orang tuanya dalam mengurus dan mempertahankan hak-hak dan kepentingan Rahmat Shur Waqia untuk melakukan perbuatan hukum yang secara khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Tamtama Prajurit TNI-AD;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
KAMIL
33 — 3
Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
HERMANSYAH Bin KAMIL
Nama lengkap : HERMANSYAH Bin KAMIL;2. Tempat lahir : Pendopo, Muara Enim;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 23 Maret 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Ji. Lettu Karim Kadir Gg Sedia RT 18 RW 02,Kel.Karang Jaya, Kec.
Menyatakan ia TERDAKWA HERMANSYAH Bin KAMIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP surat dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama ia terdakwa beradadalam tahanan;3.
Menetapkan supaya ia terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERMANSYAH Bin KAMIL, pada hari Sabtu, tanggal 24Oktober 2015 sekira pukul 03.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September
Bahwa dari faktafakta yang terungkapdalam persidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti petunjuk yang diperolehmaka menunjuk sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan adalahTERDAKWA HERMANSYAH Bin KAMIL Yang identitasnya seperti disebutkandalam surat dakwaan orangnya sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya juga tidak terdapat alasan pembenarmaupun alasan pemaaf terhadap perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin KAMIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa TAUFIK KAMIL tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwadari Dakwaan Primair tesebut ; 3. Menyatakan TerdakwaTAUFIK KAMIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 4.
Pidana- TAUFIK KAMIL
atas nama TAUFIK KAMIL tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1,14 (satukoma empat belas) gram milik TerdakwaTAUFIK KAMIL adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa TerdakwaTAUFIK KAMIL membeli Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut bukan orang atau pejabat yang diberi hak oleh pejabat yangberwenang mengeluarkan
ijin tersebut ;Perbuatan TerdakwaTAUFIK KAMIL diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaTAUFIK KAMIL sebagaimana waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan Primair di atas, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman.
atas nama TAUFIK KAMIL tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1,14 (satukoma empat belas) gram milik TerdakwaTAUFIK KAMIL adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa TerdakwaTAUFIK KAMIL memiliki , menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman tersebut bukan orang atau pejabat yang diberi hak oleh pejabatyang berwenang
mengeluarkan ijin tersebut ;Perbuatan TerdakwaTAUFIK KAMIL diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaTAUFIK KAMIL sebagaimana waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan primair di atas, sebagai Penyalaguna narkotikaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 875/Pid.
tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1,14 (satukoma empat belas) gram milik TerdakwaTAUFIK KAMIL adalah positifHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 875/Pid.
24 — 7
Menyatakan terdakwa KAMIL Bin KASIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
KAMIL Bin KASIMUN
PUTUSANNo. 153/Pid.Sus/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.Pa RF wdNama Lengkap : KAMIL Bin KASIMUNTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 18 Juni 1976Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Telebuk RT.02/RW.13 Desa LemahbangKecamatan Sukorejo Kabupaten PasuruanAgama
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIL Bin KASIMUN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
No.35 tahun 2009tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa KAMIL Bin KASIMUN dinyatakan mengandung metamfetamin termasuknarkotika golongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;2.
No.35tahun 2009 tentang Narkotika, metamfetamintermasuk Narkotika Golongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa KAMIL Bin KASIMUN dinyatakan mengandung metamfetamintermasuk narkotika golongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang narkotika;2.
No.35 tahun2009 tentang Narkotika, metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milikterdakwa KAMIL Bin KASIMUN dinyatakan mengandung metamfetamintermasuk narkotika golongan menurut UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang narkotika;2.
75 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKBAR bin KAMIL
30 — 6
Menyatakan Terdakwa KAMIL BIN JETUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENUSUK ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---4.
KAMIL BIN JETUN
PUTUSANNomor 239/Pid.B/2016/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMIL BIN JETUN ;Tempat lahir : Bangkalan HeenanUmur/tgl. lahir : 30 tahun /12 Mei 1986Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan Indonesia tessssseeseeessssennemsssceTempat tinggal : Dsn Sanggra Agung Barat , Desa SanggraAgung, Kec.Socah
Menyatakan Terdakwa KAMIL BIN JETUN bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA TAJAM YANG TIDAKDILENGKAP! DENGAN SURAT NIN YANG SAH YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU No.12/ Drt/ 1951 dalam surat dakwaan ; 29 22220 202. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Kamil Bin Jetun selama1 (satu) tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan 53.
mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukumandengan alasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KAMIL
25 — 3
Terdakwa Ashalul Kamil
1.Milson Kamil
2.Medina Kamil
39 — 14
Kamil Syuaib di Jakarta;
- . Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Milson Kamil
2.Medina KamilKamil Syuaib dan Hj. Anisyah telahmelangsungkan perkawinan secara sah.2. Bahwa pada perkawinan tersebut telah melahirkan 4 orang anak,diantaranya bernama Mustafa Kamil, Melda Kamil, Milson Kamil, MedinaKamil.3. Bahwa ayah Pemohon tersebut lahir pada tanggal 30 Juli 1938 yangberkewarganegaraan Indonesia dan beragama Islam.4. Bahwa ayah Pemohon yang bernama H. Kamil Syuaib telah meninggaldunia pada tanggal 17 Juli 2006 karena sakit.5.
Kamil Syuaib di Jakarta;3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan di DKI Jakarta untuk mencatat tentangkematian tersebut dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagiHalaman 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 659/Padt.P/2021/PN. Jkt.Sel.warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atasnama H. Kamil Syuaib tersebut;4.
Kamil Syuaib, (copy dari copy) ;2. Bukti P2 : Kartu. Keluarga No.000199 atasnama Kepala Keluarga H. Kamil Syuaib, (copy dari copy);3. Bukti P3 : Surat Nikah dari KUA Pd. Pariamantertanggal 1 Maret 1966, (Sesuai dengan aslinya) ;4. Bukti P4 : Foto Makam H. Kamil Syuaib,(copy dari copy);5. Bukti P5 : Surat Keterangan Pemakaman dariYayasan Bina Pusara Kel. Pondok Labu, Kec. Cilandak, JakartaSelatan tertanggal 30 Juni 2021, (Sesuai dengan aslinya) ;6.
Kamil Syuaib telah meninggal duniatanggal 17 Juli 2006 karena sakit, oleh karena kelalaian Pemohon dan keluargatentang kematian ayah Pemohon tersebut hingga saat ini, tidak pernah daftarkanpada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatansehingga almarhum H.
Kamil Syuaib di Jakarta;3. Memerintahkan kepada pegawai kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan di DKI Jakarta untuk mencatat tentangHalaman 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 659/Padt.P/2021/PN. Jkt.Sel.kematian tersebut dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagiwarga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematianatas nama H. Kamil Syuaib tersebut;4.