Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Mansuron
6010
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MANSURON tanggal 1 102018 Nomor; 1205091206630004 yang telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup, diberi tanda P1;. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama MANSURON dengan HALIJAH tanggal521987 Nomor 250/6/II/1987 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberimaterai cukup, diberi tanda P2;.
Register : 16-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 288/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
HAMBAWI
206
  • Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie untuk dapat memperbaikinama anak pemohon dan tanggal lahir anak pemohon yang bernamaRauzatul Ilmi, sebagaimana yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK)Nomor 1107190204085255, tertanggal 8 102018 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1107LT211020110027, tertanggal 3110 2011, yangtercantum nama anak pemohon Raudhah dan tanggal lahir tercantumHalaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 288/Pdt.P/2020/
    Keluarga (KK) Nomor1107190204085255, tertanggal 8 102018 dan Kutipan Akta KelahiranNomor 1107LT211020110027, tertanggal 3110 2011;3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anakpemohon dan tanggal lahir anak pemohon yang bernama Rauzatul IImi,sebagaimana yang tertera didalam Kartu.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
14489
  • Elise tanggal 562001 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3468/2015 tanggal 17022015 (Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018(Peringkat 2);1 (Satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4076/Harapan Jaya, atas nama Ny.
    Elise tanggal 562001 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3467/2015 tanggal 17022015 (Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018(Peringkat 2);1 (Satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4108/Harapan Jaya, atas nama Ny.
    Elise tanggal 562001dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3468/2015 tanggal 17 022015(Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018 (Peringkat 2);1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4076/Harapan Jaya, atas nama Ny.
    Elise tanggal 562001dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3467/2015 tanggal 17022015(Peringkat 1) dan Nomor 13354/2018 tanggal 04 102018 (Peringkat 2);1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4108/Harapan Jaya, atas nama Ny.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, Penggugat selama di Hongkong 18 tahun telah pulang cuti kerjaselama 4 kali dan kirim uang juga untuk kebutuhan hidup Tergugat dan anakkandungnya, tetapi Penggugat pulang cuti kerja bulan Juni 2013 Tergugatmelakukan penganiyaan fisik ( KDRT) kepada Penggugat, dan terakhirpulang di rumah milik bersama cuti kerja tgl. 02092018 selama 1 bulanlamanya, punya hajat menikahkan anaknya, ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ( umur 21 tahun) sekarang tinggal bersama Tergugat, dan padatgl. 03 102018 Penggugat tinggal
    Bahwa, saksi mengetahui Penggugat selama di Hongkong 18 tahuntelah pulang cuti kerja selama 4 kali dan kirim uang juga untuk kebutuhanhidup Tergugat dan anak kandungnya, tetapi Penggugat pulang cuti kerjabulan Juni 2013 Tergugat melakukan penganiyaan fisik ( KDRT) kepadaPenggugat, dan terakhir pulang di rumah milik bersama cuti kerja tgl. 02092018 selama 1 bulan lamanya, punya hajat menikahkan anaknya,ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ( umur 21 tahun) sekarang tinggalbersama Tergugat, dan pada tgl. 03 102018
Putus : 25-07-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/TUN/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — PENGURUS WILAYAH IKATAN ALUMNI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA WILAYAH SUMATERA BARAT vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Dk
15950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Pd, jabatan Sekretaris Umum PW IKA USUSUMBAR;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RajaJungjungan Tandjung, S.H, dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para AdvokatpadaKantor hukum Tanjung Lubis, Panggabean & PohanOffice (TLPP Law Office), beralamat di Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 009/Alumni/102018, tanggal 30 Oktober 2018:Pemohon Kasasi;Lawanl MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di Jalan.H.R.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurutrelaas panggilan tanggal 04102018 dan 102018 Nomor637/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadirannya bukandisebabkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7921
  • DAFTAR ISINOMOR: 332/PdtG/2017Tanggal Ikrar Pemohon: 21 Maret 2018Termohon: iURAIAN TANGGAL JUMLAH1 Penetapan Majelis Hakim 23022018 1 lembar2 Penetapan Hari Sidang 26022018 3 lembar3 Relaas panggilan Pemohon 2/102018 1 lembar4 surat PA. Jayapura tentang 27102018 1 lembarBantuan pemanggilan Ikrar kepadaTermohon melalui PA.
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
AHMAD MURTADA
102
  • Bahwa pemohon terlahir dengan nama Achmad Murtada tanggal lahir17Agustus1975 sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahirannomor 6102LT3010 2018 0017 tanggal 31 102018 yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah,tecantum juga di KartuTanda Penduduk Nomor 6102071708750005 tanggal21 Oktober 2018, tercantum juga pada Kartu) Keluarga Nomor6102071401110015 tanggal 31 Oktober 2016;Penetapan Nomor: 52/Pdt.P/2019/PN Mpw.
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2410/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • ., Halaman 1 dari 102018, tanggal 17 Desember 2015, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Janda Ceral, sedangkan Tergugat Duda Mati;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah kediaman Penggugat selama 1 tahun 10 bulan;3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • BiHalaman 3 dari 8tanggal 19 102018 dari Akta Nikah Nomor : 186/01/VI/2013, telahdinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kendel, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali, Nomor 400/154/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018, bermateraicukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P3).B. Bukti Saksi :Saksi : Sriyana bin Sarjono, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Pemohon.
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1656/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Surat Kelahiran atas nama Fatilatus Solehah dari Kantor Desa MayangKabupaten Jember tanggal 102018 (P.6);7. Surat Keterangan Beda Nama Ahmad zaini dari Kantor Desa MayangKabupaten Jember tanggal 29102018 (P.7);8.
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari No. 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 19 Oktober2018 dengan Nomor : 2788/Kuasa/102018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 03 Oktober 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2788/Kuasa/102018
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan secara tertutup untuk umumyang dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor.5204125209870001 tanggal, 30 102018
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatunkan di Cikarang dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Rabu tanggal 17 OktoberPenetapan nomor 247/Pdt.P/2018/PA Ckr Halaman 8 dari 102018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1440 Hijriah yang terdiri dariDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Hj. ASMAWATI, S.H.
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ORCHIDO BELAMARGA, SH
2.NATALIA J P RUNKAT,.SH
Terdakwa:
JUMBRAIN DULA KARIM
5013
  • 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); 10 (Sepuluh) lembar pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.2000, (dua ribu rupiah); 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp.1000, (Seribu rupiah).2. 1(sSatu) buah Hand Phone merek Motorola warna hitam;3. 1 (satu) buah Hand Phone merek VIVO warna emas (gold);Dirampas untuk Negara.4. 1 (satu) lembar kertas kecil tertulis SINGAPORE, 20/102018
    : 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);10 (Sepuluh) Iembar pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.2000, (dua ribu rupiah); 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp.1000, (Seribu rupiah).2. 1(sSatu) buah Hand Phone merek Motorola warna hitam;3. 1 (satu) buah Hand Phone merek VIVO warna emas (gold);Dirampas untuk Negara.4. 1 (satu) lembar kertas kecil tertulis SINGAPORE, 20/102018
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • .10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 31 Jull Putusan nomor: 1711/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 102018
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • kediaman diALAMAT sebagai TergugatSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 12 MaretPutusan Nomor 599/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 16 AprilPutusan Nomor 868/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 102018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 April 2018 dengan register Nomor1031/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.1031/Pdt.G/2018/PA. Pwd.1.
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 102018, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri yang sah sampai sekarang.8.