Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 H., oleh kami H.A.RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);DEMIKIAN ditetapkan di Kepanjen Malang, pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1433 Hijriyah, olehKami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis;Ketua Majelis,Dra. MASITAHRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu domino berisi 56 (lima puluh enam) lembar kartu dan uang tunai sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) telah memperoleh putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara atas nama terpidana EDI PRIANTO Als SAYEM Bin(Alm) JIRAN,Dkk ;4.

PRIANTO AlsSAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN Bin RADIMAN, SLAMET (DPO) dan SPEK(DPO) langsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkap saksi EDI PRIANTO AlsSAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN Bin RADIMAN, sedangkan terdakwa JARNIAls BREWOK, SLAMET dan SPEK dapat melarikan diri serta dapat mengamankan barangbarang4yang diduga digunakan sebagai sarana permainan judi kartu domino jenis QiuQiu yaitu 2 (dua) setkartu domino berisi 56 (lima puluh enam) lembar kartu dan uang tunai sebesar Rp.244.000

PRIANTO AlsSAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN Bin RADIMAN, SLAMET (DPO) dan SPEK(DPO) langsung melakukan penangkapan dan berhasil menangkap saksi EDI PRIANTO AlsSAYEM N Bin (Alm) JIRAN, AGUS SETIAWAN Bin RADIMAN, sedangkan terdakwa JARNIAls BREWOK, SLAMET dan SPEK dapat melarikan diri serta dapat mengamankan barangbarangyang diduga digunakan sebagai sarana permainan judi kartu domino jenis QiuQiu yaitu 2 (dua) setkartu domino berisi 56 (lima puluh enam) lembar kartu dan uang tunai sebesar Rp.244.000

sertabertindak sebagai Bandar pada pemain berikutnya begitu seterusnya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian terdakwa sedang buang air kecilsehingga ketika mengetahui temantemannya tertangkap terdakwa langsung melarikan diri ; Bahwa terdakwa tertangkap petugas Kepolisian pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2013 ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalam berkas perkara berupa 2(dua) set kartu domino berisi 56 (lima puluh enam) lembar kartu dan uang tunai sebesarRp.244.000

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set kartu domino berisi 56 (lima puluh enam) lembar kartu dan uang tunai sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) telah memperoleh putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara atas nama terpidana EDI PRIANTO Als SAYEM Bin(Alm) JIRAN,Dkk ;6.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Panitera Pengganti,SUDIRMAN, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya pemberkasan Biaya Panggilan Biaya Materai putusan Biaya Redaksi PutusanJumlahempat ribu rupiah);Ditetapkan di : Sinjai.Pada Tanggal : 20 April 2016.Hakim,TRI DHARMA PUTRA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 153.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 18/PDT.P/2016/PN.Snj

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000 ,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 244.000 , (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, olen Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisDrs.HAASEP BADRUZAMAN,M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.153.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.244.000,Hal 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

TIRIN BIN SAREMO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

telahtermuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ;~ Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (Satu) set kartu remi ; uang tunai sebesar Rp.244.000

Bahwa para terdakwa bermain judi remi 30 (tiga puluhan) hanya berdasarkanuntung untungan saja serta tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga paraterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Megaluh dan pada saatdilakukan penangkapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu)Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tersebut, yaitu melakukan tindak pidana

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa:- 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel,- 1 (satu) buah pulpen, merek Standard, warna biru,- 1 (satu) unit Hand Phone, warna biru dongker, dengan Nomor SIM 0853 6092 9050Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara dalam hal ini disetorkan ke Baital Mal Kabupaten Aceh Tamiang;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel; 1 (satu) buah pulpen merek Standard warna biru; 1 (satu) unit Handphone warna biru dongker dengan nomor SIM 0853 60929050;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;3. Menetapkan supaya terdakwa Muhammad alias Amek bin Alm. Matsyamdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000.

togel; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saudara Hermansyah aliasPeang, saksi dan anggota polisi lainnya menyita barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas rekapan berisi pembelian nomor togel, 2 (dua) buah pulpenmerek Standard warna hijau dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel, 1 (Satu) buahpulpen merek Standard warna biru, 1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesar Rp. 244.000

togel; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saudara Hermansyah aliasPeang, saksi dan anggota polisi lainnya menyita barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas rekapan berisi pembelian nomor togel, 2 (dua) buah pulpenmerek Standard warna hijau dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel, 1 (satu) buahpulpen merek Standard warna biru, 1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesar Rp. 244.000

ditangkap, terdakwa sedang melakukan permainan juditogel; Bahwa dalam perjudian togel tersebut, terdakwa berperan sebagai penerimarekapan nomor togel dan mengirimkan sms kepada atasannya; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi, anggota Polisi menyitabarang bukti dari terdakwa berupa: 1 (satu) buah pulpen Merek Standard warnabiru, 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia warna biru, 3 (tiga) lembar rekapanPutusan Nomor 17/N/2015/MS.K3g, tanggal 31 Agustus 2015 8 hasil togel dan uang sebesar Rp. 244.000

agama Islam serta hukumnya haram;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel;1 (satu) buah pulpen merek Standard warna biru;1 (satu) unit Handphone warna biru dongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050;Uang sebesar Rp. 244.000

Perkara : PDM41SKRTA/Ep.2/09/2014 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set dadu dan (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan dan uangtunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah

PONO Bin HARJO DIKROMO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta barang bukti berupa (satu) set dadu, (satu) set karturemi dan uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), sedangkanyang 8 (delapan) orang berhasil melarikan diri, kemudian dari keterangan terdakwaperjudian yang terdakwa lakukan bersifat untunguntungan tidak biasa ditentukan yang akanmenang dan yang kalah, dan jenis perjudian yang mereka lakukan yaitu jenis dadu ada yangmenjadi bandar maupun pemasang (bergantian

Semanggi, Kec.Pasarkliwon, Surakarta ;e Yang tertangkap sejumlah 5 orang sedangkan lainnya kabur ;e Bahwa jenis perjudian tersebut menggunakan dadu dan kartu remi ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan adalah uang tunai Rp.244.000,, dadu dan satu set kartu remi ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dilantai rumah diatas tikar ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara : dadudikocok lalu dibuka yang pasangannya cocok dibayar ;Bahwa benar yang menjadi bandarnya adalah Terdakwa sendiri ;Saksi

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS WIDODO BinSUYAMTO dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) set dadu dan ( satu ) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 244.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000.,- (dua ratus empat ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000., (dua ratusempat ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Juni2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Menetapkan barang bukti, berupa :- 54 lembar kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebasar Rp.244.000,- ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

WIRYO Bin JONO, dengan pidana penjara masingmasing selama. 7(tujuh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 54 lembar kartu remiDirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebasar Rp.244.000, ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwaterdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan

WIRYO, melakukan judi remi dapat diketahui oleh umum ;Bahwa setelah diperiihatkan barang bukti berupa 54 lembar kartu remi, Uang tunaisebasar Rp.244.000,, terdakwa masih mengenalinya ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.;Bahwa terdakwa merasa bersalah ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Terhadap terdakwa I.

WIRYO, melakukan judi remi dapat diketahui oleh umum ;e Bahwa setelah diperiihatkan barang bukti berupa 54 lembar kartu remi, Uang tunaisebasar Rp.244.000,, terdakwa masih mengenalinya ;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.;e Bahwaterdakwa merasa bersalah ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Terhadap saksi III.

WIRYO, melakukan judi remi dapat diketahui oleh umum ;e Bahwa setelah diperiihatkan barang bukti berupa 54 lembar kartu remi, Uang tunaisebasar Rp.244.000,, terdakwa masih mengenalinya ;e Bahwaterdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.;e Bahwaterdakwa merasa bersalah ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Terhadap saksi IV.

TARSAN, melakukan judi remi dapat diketahui oleh umum ;Bahwa setelah diperiihatkan barang bukti berupa 54 lembar kartu remi, Uang tunaisebasar Rp.244.000,, terdakwa masih mengenalinya ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000.,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000., (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIKFARIDATURROHMAH dan Dra.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,