2459/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. Jbghadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. JbgTtd. Ttd.Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. AMANUDIN, S.H., M.HumTtd.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA. Jbg

2459/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :AISAH binti UNUS, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Desember 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kp.Pangkalan,Rt.019/Rt.006,DesaCisarua,Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut,Provinsi JawaBarat, dalam

Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara menuruthukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Ta'lik Talak terpenuhi;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 572/55/VIII/2014 tanggal 13 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSamarang,Kabupaten Garu, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Grt

2459/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang.Dalam hal ini member kuasa kepadaH.Unang Endang Suherman,S,H.M.H, berdasar suratkuasa tertanggal 6 Agustus 2019 sebagai

Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.isteri.z.

SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 4 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.2.tersebut diatas.

SedangkanPenggugat bertempat tinggal sesuai dengan alamat PenggugatHalaman 5 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.tersebut diatas.

Mochamad Sumantri, S.H.Halaman 10 dari hal. 11 Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya :1.2.3.NmPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari hal. 11 Putusan No.2459/

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dump Truck DH 2459 C dan 1 (satu) unit mobil Isuzu Dump Truck W 8342 UW, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

No.04/Pid.B/2014/PN.Soetelah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Dum Truk DH 2459 C. 1 (satu) unit mobil Izusu Dum Truk W 8342 UW.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan sudah

No.04/Pid.B/2014/PN.Soemengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saatterdakwa YABES TAOPAN yang mengemudikan kendaraan Dum trukwarna kuning dengan Nomor Polisi DH 2459 C dengan membawapenumpang dikendaraan tersebut yaitu saksi, FERDERIKA BAIFETO,ORANCE TEODORA BANU, dan cucu saksi RIRIN SELAN yang duduk didepan bersama terdakwa (sopir), sedangkan korban YUSUF SOLLE,NIMBROD BANU duduk di belakang

Saksi FERDERIKA BAIFETO, menerangkan >>Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekitar pukul 18.30 Wita telah terjadi kecelakaan lalulintas di Jalan Raya Desa Panite Kecamatan AmanubanSelatan Kabupaten Timor Tengah Selatan jurusan Bena Kualin.Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalah antaramobil Mitshubisi Dum Truk Nomor Polisi DH 2459 C yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak mobil tIzusu DumTruk No.Pol W 8342 UW yang dikemudikan oleh Jhoni NabuNome.Pengadilan Negeri Soe Perk.

CC yangdikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan mobil Izusu DumTruk No.Pol W 8342 UW yang dikemudikan oleh saksi Jhoni NabuNome.Bahwa terdakwa mengemudikan mobil Mitshubisi Dum TrukNomor Polisi DH 2459 C dengan kecepatan tinggi (ngebut) dijalan tikungan aspal, malam hari, dan arus lalu lintas sepiPengadilan Negeri Soe Perk.

No.04/Pid.B/2014/PN.Soe3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepadanya.4.Menetapakan agar Terdakwa ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil MitsubisiDump Truck DH 2459 C dan 1 (satu) unit mobil Isuzu Dump TruckW 8342 UW, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6.

2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmg

Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.LmgAgama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 241/19/VII/2001 tertanggal 06 Juli 2001 ; . Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 9 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur 8 tahun;.

Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmg9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara INI; 222220 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen n nnn nen nnee10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmgbulan minimal sebesar Rp. 500.000.

Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.LmgDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H. M. NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN,S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.LmgOlehPanitera Pengadilan Agama lamonganH. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmg

2459 K/Pid.Sus/2009 Tahun 2009

No.2459 K/Pid.Sus/20099. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial No.140/ 2009/ 2459 K/Pid.Sus / PP / 2009/MA tanggal 18 Nopember 2009,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 26 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 24Januari 2010 ;10.

Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009petugas Unit Narkoba Poltabes Surakarta melakukan penggrebekan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Sutrisno alias Tris sekira jam 11.00 WIB dirumahnya yang terletak di Kelurahan Delingan, Kecamatan Bejen,Karanganyar.

Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009kamar mandi di rumah Terdakwa. Kemudian barang bukti tersebut diambil dandisita oleh petugas Poltabes Surakarta.

Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009pidana yang dijatunkan. Masih banyak pekerjaan/profesi lain yang tidakmelawan hukum yang dapat dikerjakan atau ditekuni oleh Terdakwa.b.

Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009HakimHakim Anggota : Ketua,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009

2459/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2009/PA .TA?

alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2459

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat tidak mau bekerja sehingga tergugat dapat memberi nafkah kepada penggugatdan selama ini penggugat yang berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari ;4.

SUYADI, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. td.Drs. SIDDIKI Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. HHKL Rp. 10.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TA

2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.~.a.7 2ae 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Brebes, 25051997 (22 tahun), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawati kontrak,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , tempat

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Gunungjaya, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 3 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.hIm. 2 dari 5 hlm.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.tanggal 27 Juni 2019 dan tanggal 05 November 2019, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan berdasarkan relaas panggilan2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 27 Juni 2019 dan tanggal 29 Juli 2019,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut pula, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadiran keduanya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah kiranya MajelisHakim menunjuk kepada berita acara perkara ini

Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2459/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, hak asuh anak, nafkah anak dan hartabersama antara :Penggugat;MelawanTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 2 Juni 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 5 Juni 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, setelah dilangsungkannya perkawinan sampai gugatan perceraian,hak mengasuh anak dan pembagian harta gono gini ini terdaftar padaPengadilan Agama di Surabaya, Tergugat masih tinggal bersamaPenggugat di XXXX, Kota Surabaya, hal ini dapat dibuktikan denganHim 7 dari hal 14 Putusan Nomor 2459/Pat.G/2017/PA.Sby.dibuatkannya KTP atas nama Penggugat maupun KTP atas namaTergugat, serta di terbitkannya Kartu Keluarga tanggal 20 April 2016 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

SUHADAK, S.H., M.H.Him 12 dari hal 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU,M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdSIT SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 724.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 815.000,00(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Him 13 dari hal 14 Putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Sby.

2459/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 19 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0918/137/IX/2018, Tanggal 20 September 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat selingku dan sering melakukankekerasan terhadap Penggugat.Hal. 4 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar satu tahun delapan bulan karena Tergugat meninggalkankediaman bersama.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Mks

2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nph

2459/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ma oe zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Sbyberhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 314/56/V/2015 tanggal 15 Mei 2015yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2.

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Sby2.

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal .........:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum TeHal. 10 dari 10 Put. No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Sby

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal04 Nopember 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.membelanjakan kebutuhan hidup sehari hari untuk keluarga , haltersebut sebagai pemicu rumah tangga antara penggugat dantergugat. ;6.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januar!

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Jumlah,....:Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

2459/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH. ,alamat Jl. MT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggaltinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamadan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai seorang anak ;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 149.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceeceeese eee ceseeseuseueeeeeseeeeseuseueeneeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUNTA wecramricrsweee exes Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2459/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 1110.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, dirumahsendiri selama 11 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 27 tahun;2) anak Penggugat

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenSitubondo telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup(P.2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 113. Asli surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 12 tahun 5 bulan,bermaterai cukup (P.3) ;B.

KHUTOBIIN Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 10 dari 11Tid.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 225.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 11 dari 11

2459/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 36 tahun, pendidikanS1, agama Islam,pekerjaan Guru TK (Honorer), tinggal di Dusun Kenongo Dengkol,RT.0OO1 RW. 007, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2002, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/12/VIII/200;tanggal 16 Agustus 2002 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2459 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2459 /Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mudakin, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2459 /Pdt.G/2020/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Mahzumi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2459 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami Istri telahmelakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban sudilah kiranya menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak 1 Bain Sugro Tergugat SUPARDI BIN WARISANkepada Penggugat SITI MUHANIK BINTI KASNAR;3.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 TD 2SBN a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kedia man di, Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 04 Agustus2016

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pat.G/2012/PA.CbnKotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXx/xXxx/x/xXxxx tertanggal 24 OKTOBER 1999. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pat.G/2012/PA.Cbntangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Tid.Bahrun Kustiawan, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Cbn

2459/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2 tahun2 bulan;1. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKumur 6 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;2.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlw(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan yang sejalan dengan Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumiahRp. 391.000,hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.SIw

2459 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. PTKARUNIA PRATAMA MANDIRI, dahulu berkedudukandi Komplek Permata Palem, Blok F9, CibinongBogor,Jawa Barat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;2.

Nomor 2459 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:2. Menyatakan sah Perjanjian tentang Kontrak Kerjasama OperasiNo.01/KSO/PT.BAPPT.KPM/2008, tanggal 11 Maret 2008;3.

Nomor 2459 K/Pdt/2019telah menjatuhkan Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel tanggal 7November 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah Perjanjian Tentang Kontrak Kerjasama OperasiNo.01/KSO/PT.BAPPT.KPMY2008, tanggal 11 Maret 2008:3. Menyatakan Para Tergugat telah ingkar janji (wanprestas/) terhadapPenggugat karena tidak membayar hutangnya;4.

Nomor 2459 K/Pdt/2019SAN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 September 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2459 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2459 K/Pdt/2019