3423/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 3423/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1320/PJ/2018 tanggal9 Maret 2018:Pemohon

Putusan Nomor 3423/B/PK/Pjk/2018banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 3423/B/PK/Pjk/20183. 2. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01550/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 4 November2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakSeptember 2011 Nomor 00017/203/11/053/15 tanggal 28 Oktober2015, atas nama BUT.

Putusan Nomor 3423/B/PK/Pjk/2018Justice juncto Penjelasan Pasal 13 UndangUndang Nomor 24 Tahun2000 tentang Perjanjian Internasional;b.

Putusan Nomor 3423/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3423/B/PK/Pjk/2018

3423/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 3423/Pdt.G/2018/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah terbukti yangbersangkutan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 November2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXXXX2.

Putusan No. 3423/Pdt.G/2018/PA.BLperkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sugra dari Tergugat kepada Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan No. 3423/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 3423/Pdt.G/2018/PA.BL50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang No 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 danPerubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 3423/Pdt.G/2018/PA.BL

3423/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telan memberikankuasa khusus kepada Awal lestari, S.H Advokat dan PenasehatHukum yang berkantor di Urang agung RT.

Putusan No.3423/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten SidoarjoBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: Anak I, Umur 14 tahun Anak Il, Umur 10 tahunDikarenakan kedua anak tersebut sejak lahir ikut Penggugat mohonditetapbkan Penggugat (Ibunya) sebagai pemegang hak asuh atas keduaanak tersebut dan selama bersama

Putusan No.3423/Pdt.G/2018/PA.Sda.Dibawa asuhan Penggugat (Ibunya)4.

Putusan No.3423/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515095112830002, tanggal 05 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 012004/IST/2004 tanggal16 tahun 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Putusan No.3423/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 338.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3423/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3423/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Cjrora!

Putusan No 3423/Pdt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX, tanggal 28 Juni 2012;2. Bahwa Penggugat setelan melangsungkan pernikahan denganTergugat, bertempat kediaman bersama di xxxxxx Kabupaten Cianjur dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxxxxx, berumur 6 tahun;3.

Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.CjrMaka,berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut , dapatlahkiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjur, berkenan untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (xxxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxxx);3.

Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.CjrPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.

Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3423/Pdt.G/2019/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.Dpk 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3423/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3423/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.SIwdengan Nomor 3423/Pdt.G/2015/PA.Slw tanggal 14 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :;2. 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 November 1989 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 474/18/X1/1989 tertanggal 05 November 1989);3. 2.

Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.SIwgl aso Jl dian rola!

Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.SIwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. 3. Menjatuhkan talak satu baain sughro Tergugat (Surip Sugiono binSugrad) terhadap Penggugat (Ati Saraswati binti Sukarta);4. 4.

Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.SIwJumlah 5 Rp 320.000,00,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.SIw

3423/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3.

Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1.

Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.

Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

diwilayah Negara RI ,sebagai Termohon: Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 28Nopember 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2008 hingga sekarang TermohonTermohon pergi meninggalkan Pemohon, meskipun dahulu pamit ke namunsampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia;; 2 enn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne een n=4.

Putusan Nomor :3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrkepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3423/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Iman Sudirman, SH., MH., Advokat pada Kantor HukumIMAN SUDIRMAN, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka pada tanggal 12 Januari 1998 berdasarkan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.MjlNomor : 596 /15/1/ 98;2.

Saksisebagai ..., dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah kediaman bersama di Blok Di Blok Cinenjo II Rt 14 Rw 04 Ds.Argasari Kec.

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.MjlDra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 0,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Mijl

3423/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Oktober 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxXxXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXxXxX (Kutipan AktaNikah Nomor : 564/030/X/2019 tertanggal 26 Oktober 2019);2.

Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.SIwtersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.SIwpokok perkara Majelis Hakim perlu mempertimbangkan lebih dahulu mengenaihubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon, yang telah ternyataberdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti otentik, Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah dan sampai saat ini belum bercerai,oleh karena itu.

Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA. SlwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA. SlwPanitera Pengganti,Taurotun, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 440.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA. Slw

3423/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2021/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXX Bin XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Jalan Jalan Surabaya, diwakili/ didampinggikuasa hukumnya R Bramantyo Purbowaseso, SH,Nita Arisandi Simanjuntak, S.H dan FajarDewangkara, S.H Para Advokat yang beralamat dijalan

/Pdt.G/2021/PA.SbyNomor 3423/Pdt.G/2021/PA.Sby., tanggal 13 Juli 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena Termohon mengakui telah berselingkuh sehinggaTermohon pulang kerumah orang tuanya di daerah Kediri dengan membawaanak yang kedua bernama XXX perempuan umur 2 tahun .Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.Sby8. Bahwa saat ini anak pertama Pemohon dan Termohon yang bernamaXXX, lakilaki umur 6 tahun lahir di Surabaya tanggal 22 Agustus 2015tinggal bersama Pemohon .9.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1443 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, BUA EVA HIDAYAH, SH. MH.. dan Dra. Hj.

RUSYDIANA, MH.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya PNBP : Rp. 30.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000, Hal 11 dari 9 Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.Sby Jumlah : Rp. 305000, (tiga ratus lima ribu rupiah)Hal 12 dari 9 Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.Sby

3423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136107900001, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Juli1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507330107850002

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaraCumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :3423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg;3.

Pasal 134halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 03 April 2017 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp 0,Jumlah : Rp. 05( Nihil )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3423/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2015/PA.Sbyge > JZ tT inSava nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Hal 1 dari 10 Put No.3423/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2015, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena : Termohon tidak menghormati Pemohon sebagi suaminya

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Put No.3423/Pdt.G/2015/PA.Sby4.

Husnur Rofig, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No.3423/Pdt.G/2015/PA.SbyttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, M.H. Drs. H.

(empat ratus tujuh ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ........::2:::1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal 10 dari 10 Put No.3423/Pdt.G/2015/PA.Sby

1. Menyatakan perkara Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Clp. terdaftar tanggal 27 Juli 2020 yang diajukan oleh Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

3423/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2020/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacap, AlamatDomisili : Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fery Handika,SH dan Rahayu Eka Budiasih Murofig,SH, Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Agustus 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Juli 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3423

Menyatakan perkara Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Clp. terdaftar tanggal27 Juli 2020 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sofi'ngi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr.

S.H.sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Pemohon dan pihakTermohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanDr. Radi Yusuf, M.H.Hakim Anggota Il,Abdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Drs. H. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,Toharun, S.Ag.

S.H.Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

3423/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/X/XXXX tertanggal 20 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3423/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3423/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3423/Padt.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3423/Padt.G/2017/PA.Cbn

3423/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 028 RW. 006 Desa Beluk, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 028RW. 006 Desa Beluk, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, (beda rumah dengan rumah Penggugat),sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3423

No 3423/Pdt.G/2019/PA.PMLsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3423/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 3423/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3423/Pdt.G/2019/PA.PML

3423/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 September 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3423/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3423/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.

Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3423/Pdt.G/2020/PA.GrtDr. H. DZanurusyamsi, MH Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3423/Pdt.G/2020/PA.Grt

3423/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2017/PA Jree op EI abl zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentua2odpada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat tidak mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Masalah Ekonomi dimana Tergugat sebagaiseorang suamitidak bertanggung jawab atas nafkah Pengugat dikarenakan Tergugat malasbekerja;Halaman 1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3423

Bukti suratHalaman 2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA Jr.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0200/031/V/2016, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, tanggal 12 Mei 2016.Desember 2015.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danHalaman 8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA Jr.di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541000.

Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 541.000,00,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2017/PA Jr.

1. Menyatakan perkara Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Clp. terdaftar tanggal 27 Juli 2020 yang diajukan oleh Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

3423/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2020/PA.ClpBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacap, AlamatDomisili : Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fery Handika,SH dan Rahayu Eka Budiasih Murofig,SH, Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasa khusus tanggal03 Agustus 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Juli 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3423

Menyatakan perkara Nomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Clp. terdaftar tanggal27 Juli 2020 yang diajukan oleh Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sofi'ngi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr.

S.H.sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Pemohon dan pihakTermohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanDr. Radi Yusuf, M.H.Hakim Anggota Il,Abdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 360.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Drs. H. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,Toharun, S.Ag.

S.H.Putusan Nomor 3423/Pdt.G/2020PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

3423 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3423 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS SUYONO, bertempat tinggal di Jalan Perintis 1LK.I RT 002 Kelurahan Way Dadi KecamatanSukarame Bandar Lampung, dalam hal ini memberikuasa kepada A.

Nomor 3423 K/Pdt/2018telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daaq);. Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah hak milik seluas 600m? (enam ratus meter persegi) dengan bukti hak berupa Sertifikat SHMNomor 119/Korpri Raya, a.n. Isnanda M.

Nomor 3423 K/Pdt/2018berat, stres, kebingungan, dan kehilangan harga diri karena merasadihina dan difitnah.

Nomor 3423 K/Pdt/2018S.

Nomor 3423 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,tid./Frieske Purnama Pohan, S.H.Biayabiaya:1.Meteral...cee Rp 6.000,002Redak S Lb... .cccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............2.:.::++++ R500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3423 K/Pdt/2018