Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, (tiga sratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung' pada hari Rabutanggal 22 Juni 2011 masehi bertepatan dengan tanggal ZlRajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.SUYADI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. = dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,( tiga ratus enam puluh tigariburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1043/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 18 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)a. Bahwa selama menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula penuh damai, tetapi sejak setahun menikah mulai terjadi ketidakharmonisan,karena terusmenerus timbul perselisihan dan pertengkaran akibat masalah ekonomi;b.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5 Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang Tunai sejumlah Rp.363.000 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

- 1 (satu) buah kaca pirek ,

- 1 (satu) buah bong alat hisap shabu ,

Menetapkan barang bukti : Uang Tunai sejumlah Rp.363.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah)halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Bkn.1 (Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah kaca pirek1 (Satu) buah bong alat hisap shabu.3 (Tiga) buah pipet plastik.2 (Dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik.1 (Satu) buah jarum kompor.2 (Dua) buah mancis.1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam.2 (Dua) unit handphone merek Nokia warna hitam simcard081364786494

pipet plastik, 2 (dua) buah sendok shabu terbuat dari pipetplastik, 1(Ssatu) buah jarum kompor;Bahwa barang barang bukti tersebut ditemukan didalam sebuah pondokyang berada dikolam ikan tidak jauh dari penangkapan terhadp terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa barangbarang tersebut diatasadalah milik Terdakwa dan Sdr ADRIAN Als RIAN GEMBEL Bin AMRINPALAR tersebut.Bahwa selain barangbarang bukti tersebut diatas ada barangbarang lainyang juga Ikut diamankan yaitu berupa uang tunai sejumlah Rp.363.000

pipet plastik, 2 (dua) buah sendok shabu terbuat dari pipetplastik, 1(Ssatu) buah jarum kompor;Bahwa barang barang bukti tersebut ditemukan didalam sebuah pondokyang berada dikolam ikan tidak jauh dari penangkapan terhadp terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa barangbarang tersebut diatasadalah milik Terdakwa dan Sdr ADRIAN Als RIAN GEMBEL Bin AMRINPALAR tersebut.Bahwa selain barangbarang bukti tersebut diatas ada barangbarang lainyang juga ikut diamankan yaitu berupa uang tunai sejumlah Rp.363.000

atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu itu dan hanya kamiberdua saja.Bahwa selain 1 (Satu) buah kaca pirex yang masih berisikan narkotika jenisShabu yang ditemukan petugas kepolisian saat itu ada barang bukti lain yangjuga ditemukan diantaranya berupa seperangkat alat hisap shabu (Bong)yang terbuat dari botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirex, 3 (tiga) buah pipetplastik, 2 (dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) buahjarum kompor, 2 (dua) buah mancis, uang tunai sejumlah Rp.363.000

bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama Tahun dan Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sejumlah Rp.363.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah) 1(Satu) kaca pirek yang di duga berisikan narkotika jenis shabu. 1

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam tiga ribu rupiah)

Penggugat ;Menetapkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.363.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuanyang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulang kerumah, tergugat tidak maudiajak rukun dengan keluarga, tidak mau menerima nasehat, mau menang sendiri;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2011yang akibatnya tergugat pulang kerumah

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Tramadol;
• 48 (empat puluh delapan) butir obat jenis Eksimer;
• 20 (sepuluh) butir obat jenis Trihexypenidyl;
• 3 (tiga) bungkus plastik ripet/klip;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. SUPANGKAT, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs. TONTOWI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan :Tergugat menghabiskan kiriman uang dari Tergugat yang seharusnya digunakanuntuk memperbaiki rumah yang pada kenyataannya rumah diperbaiki ketikaPenggugat pulang saja..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) 5. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan termohon mulai goyah tidak harmonissejak bulan pebruari 2008, setelah antara pemohon dan termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:1. Masalah ekonomi yang semakin hari semakin beratsedangkan termohon merasa selalu kurang sedangkanpemohon telah berusaha semaksimal mungkin mencukupisemua kebutuhan rumah tangga;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1486 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. DIDI NURWAHYUDI,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. JAZILIN dan Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat, pada tanggal 05112011,hingga sekarang pisah ranjang, dan tidak melaksanakan kebutuhan batin,sejak awal nikah tanggal 12032007 M hingga tanggal 20122011 sampaisekarang, sudah 4 tahun 9 bulan.4. Bahwa dengan keadaan demikian, maka penggugat merasa sangat menderita,terutama kebutuhan batin, untuk itu penggugat menghendaki mengakhiridengan perceraian.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)kerumah bersama sampai sekarang, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, sudah berkeluarga, AnakPenggugat dan Tergugat, berumur 16 tahun dan Anak Penggugat danTergugat, berumur 12 tahun, ikut Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0457/Halaman 3 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 087839284321 (XL);- 1 (satu)lembar kertas rekapan pasangan nomor togel hongkong tanggal 9 Februari 2017;- 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel hongkong tanggal 8 Februari 2017;Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 363.000,-(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupah);Dirampas untuk negara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomorsimcard 087839284321 (XL) 1(satu)lembar kertas rekapan pasangan nomor togel hongkong tanggal9 Februari 2017. 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel hongkongtanggal 8 Februari 2017.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupah).Dirampas untuk negara4.

Galur, Kab Kulonprogo denganbarang bukti 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor087839284321, 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan nomor togelhongkong tanggal 922017, 1 (satu) lembar potongan kertas pasangannomor togel hongkong tanggal 822017 dan uang tunai sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Galur, Kab Kulonprogo denganbarang bukti 1 (Satu) handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor087839284321, 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan nomor togelhongkong tanggal 922017, 1 (satu) lembar potongan kertas pasangannomor togel hongkong tanggal 822017 dan uang tunai sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupah);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN YykBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian danMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwadan atau saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomorsimcard 087839284321 (XL); 1 (satu)lembar kertas rekapan pasangan nomor togel hongkong tanggal 9Februari 2017; 1 (satu) lembar potongan kertas pasangan nomor togel hongkong tanggal8 Februari 2017;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupah);Dirampas untuk negara;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Yyk6.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag., MA.sebagai Ketua Majelis, dan Mulyadi, S.Ag dan Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)5 Bahwa karena keadaan rumah tangga antara penggugat dan tergugat yangdemikian itu dan sekarang sudah pisah ;6 Bahwa tergugat telah menyerahkan penggugat kepada orang tuanya ;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang

1. Manyatakan perkara gugatan perdata Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN.Mlg. berakhir dengan dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada ini Kamis, tanggal 29 November 2018 oleh kamiSUGIYANTO, SH.

Mlg ATK > Rp. 50.000,PNPB :>Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 262.000,Jumlah : Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN. Mlg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)4 Bahwasejak awal menikah kehdupan rumah tangga Pemohon dan Termohonselalu cekcok, dikarenakan Termohon kurang bisa menghormati pemohon sebagaikepala rumah, kalau nafkah merasa kurang termohon selalu marah marah, danselalu mau menangnya sendiri ;Bahwa pemohon telah bersabar menghadapi temohon yang keras kepala dan sukamaraah marah ini, namun termohon malah pergi kurang lebih sudah 5 tahun(sejak bulan Mei 2006);Setelah antara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon seringkeluar rumah tanpa ijindan sejak awal bulan September 2001 termohon pergi tanpapamit dan tanpa ijin dan sampai sekarang sudah 10 tahun lamanya ;5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai pada tingkat ini sebesar Rp. 363.000 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai pada tingkatini sebesar Rp. 363.000 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis tanggal 6 Desember 2018, olehIMRON ROSYADI, SH hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh WAHYUNIMERTAATMADJA. SH.

Panggilan : Rp.262.000, Jumlah : Rp.363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan No. 50 /Pdt.G.S./2018/PN MLG Hal. 3

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.363.000,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.363.000, ( tiga ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung' pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 masehi bertepatan dengan tanggal29 Dzulqoidah 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROJI'UN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, MH.dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,( tiga ratusPenetapan Cabut,nomor:enam puluh tigariburupiah)0530/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 5 dari5

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

Menghukum kepada pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 27 Juli 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 15Penetapan Cabut, nomor: 1079/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari5Sya'ban 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKIsebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H., MH. danDrs.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tigaribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1079/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5