secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan ; ---------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion Nopol BK 4740

yangpada pokoknya sebagai berikut : 222 ne none nn cence nonee Menyatakan Terdakwa Maijonizar Bin Armin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHPidana ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maijonizar Bin Armin dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Bulan dikurangi selurunnya dengan masa tahanan yangtelah dijalaninya ; e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaVixion Nopol BK 4740

menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa saksi Kiki Rahmadona Bin Nursanif (disidangkan dalam berkas terpisah)setelah berhasil mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor Type YamahaVixion dengan Nopol BK 4740

Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu saksi Kiki Rahmadona menjualsepeda motor tersebut kepada saksi Dedi Chandra Marudut sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) lalu saksi Dedi Chandra Marudut membawa sepeda motor tersebutke Kota Sabang; e Bahwa Saksi Tarmizi Alias Mizi Bin Alm Hasan berjumpa dengan saksi DediChandra marudut di Warung Kopi Kota Atas Kota Sabang, saat itu saksi DediChandra Marudut (Anggota TNI AD), menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor TypeYamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAP,tanpa

), harga yang sangatmurah dibawah harga pasaran; e Bahwa pada saat 1 (satu) unit sepeda motor Type Yamaha Vixion dengan Nopol BK4740 RAP tersebut,dalam pengusaan terdakwa maka Aparat Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan penyitaan 1 (satu) unitsepeda motor Type Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAP tersebut tidak adaSTNK dan BPKB dan akhirnya terdakwa dan barang bukti di Bawa ke Pihakkepolisian guna pengusutan lebih lanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

RAP; Bahwa penangkapan' terhadap Terdakwa adalah merupakan hasilpengembangan terhadap saudara Kiki Rahmadona yang telah menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAPkepada saksi Dedi Chandra Marudut tanpa dilengkapi BPKB dan STNK;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion denganNopol BK 4740 RAP tersebut kemudian dijual kepada Terdakwa seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); Menimbang, atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;

4740/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4740/Pdt.G/2018//PA. Bwibahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.4740/Pdt.G/2018//PA.

4740/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4740

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 06 September 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Cbntercapai dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.CbnChairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4740/Pdt.G/2017/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

4740/Pdt.G/2017/PA.Cms

PENETAPANNomor 4740/Pdt.G/2017/PA.Cms.erz ll go> SII e wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Tata, SH., Advokat PERADI, yang berkantor di DusunBaregbeg RT.O1 RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan

18Desember 2017, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 18 Desember 2017 Nomor6463/XII/K/2017, sebagai Pemohon ;lawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 14Desember 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,Put, No, 4740

/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 5 hal.dengan register Nomor 4740/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 18 Desember 2017,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Put, No, 4740/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 4 dari 5 hal.Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal tanggal 24 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1439 Hijriyah. Oleh Drs. H. AbdulMujib AY, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Sanusi, S.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,Put, No, 4740/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 5 dari 5 hal.

sebagaimana didakwakan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4, 5 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BK 4740

NURSANIFdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BK 4740 RAP ;Dikembalikan kepada saksi Jufriadi ;e 1 (satu) unit sepeda motor type NC11CF1C, dengan Nomor Polisi BL 5423 GQ ;Dikembalikan kepada Saksi Beru Sahara ;Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp

/tipe HondaScoopy BL 5575 WF di Parkiran Lapangan Blang Padang Depan Rumah Sakit Ibu danAnak, pada hari hari Sabtu Tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 wib, dengancara yang sama saat mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan Nopol BK 4740 RAP.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian, kepada Aparat Kepolisianterdakwa mengakui 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740RAP dan 1 (satu) unit sepeda motor merk/tipe Honda Scoopy BL 5575 WF telah

dijualkepada sdr Dedi Chandra Marudut, anggota TNI, dan Aparat Kepolisian bersamaAnggota POM TNI melakukan penangkapan sdr Dedi Chandra Marudut, anggota TNI,dan ditemukan 1 (satu) unit sepeda motor merk/tipe Honda Scoopy BL 5575 WF dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAP.Melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAPmilik saksi Jufliardi Bin Dahliuddin telah hilang, maka saksi Jufliardi Bin Dahliuddin dansaksi Beru Sahara Binti Zuhaidi,SH melaporkan

, dengancara yang sama saat mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan Nopol BK 4740 RAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka menurutMajelis Hakim, unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhimenurut hukum ;Ad. 3.

Baiturrahman Kota Banda Aceh, terdakwa dan SdrBambang Irawan telah mengambil tanpa izin dari pemiliknya yang sah yakni berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAP kemudianterdakwa dan sdr.

4740/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O6 April 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XK XX XX XK XX XK XK XX XX XK

perkara Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 05 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pihak keluarga sudan berupaya menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2020/PA.Cbn

4740/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas

No 4740/Pdt.G/2019/PA.Bbsselama 6 bulan.

No 4740/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 4740/Pdt.G/2019/PA.BbssejumlahRp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijrivah. Oleh kami Dra. Hj. Syafiah, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Lukman Abdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 4740/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,270.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,. (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 4740/Pdt.G/2019/PA.Bbs

/ , 4740) , #S9. om)1 )S< = + #/ #3#3# 3 < = #/ ##7, #2#0%*< =H+ ++ +1 0 + +67 07 /7 B 275 "8), woDAKWAANe, 44 ! / , 474< =)2% % (#2%) )00+ 0+ ++ 7S3# 0)+ + V+7 44 ! /*, 44:/, 4745"2%.0+1 0!4**D 2+#,)0*44 !ole+ +6+ +/ 1 r/2%# ."6/2%/ , 474$< =$, 4740/ , 4744 4 1 /# +#3373" # "O9s.Q+0/O+, AT4+) 0$< =1*5&5>*?/0) #+ ++ ++ + ++ +#r 44 ! /+ 00 + )D#t#0X250 *+$)#A74# /Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana.70%# Saksi I.

/ , 474 # * p 441 / F 4740 7 44 ! / , 474+ +6e 1 44 ! /1 474 0+ + 6e i 44 ! /; 474 p+ 6 ++ < , 44 ! /, 474 =0/ ) ) 0 9# S< = + + 14+# + 1*5&5>*?/0 @ #e + +a , 44 ! / , 4740) # , 44 ! / , 474+ +#e0 bo+ +++ + ) #+ + + ++ + 0 + + + , 44 1 /7 474+ + # $ < =9 *r+ #e + +0 + +! i a10, 44! / , 474# /+#7 0SES< = + + + + 1*58&5>*?/07 @ +0 7T!% SS')5.(.0O +SA%535'&01 = ) #1) =, 1 !0 /) , t#. "2 / ) B %< = + #2$35< = + + 1+ + + 0 *3>%&*?AS0Gt T!% ?5%2 ).>5330 + P?

5SA2 .5&>%%01) # , 44: / , 4740 ), #S") 0) 1 ) %< = + #343 < = 9 Fit+ * 067 067 0 +0 +% 67 0! *+67 00 3(3 $=*.) ! 67 01011SH 62# 7 6 +3# / 6.# / + + 6 *7 0 7 *Ad. 1. Unsur Barangsiapa7 0 9 ;+ ++67 0 ++ Terdakwa bernama GUNAWAN Alias AJl Bin ABUH0terror in persona7 0 E *E* 6Ad. 2. Unsur Mengambil Barang yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain7 06 +ole~# # +#3S7 3" # "2%.)0ole53414+# + *3>%S&* 2?ASO , =ZS < = FF#7+ +e0/ ) ) 0 90 $6 < = + +QO+ + 1*565>*9/0 7 1 @# ) 1 4 4+ + #e !

/ , 4740) 1 #S)". 0)1 )% < = + O+6$< = 9 0+ #60 +067 3 (3 S= ) ! *+#> BI>% )!6MENGADILI1076S$ < = (666$< = + + + 1 4 aH& S> *27 7 1 @ @ FL %%6')5.(.O+SAS535&H ) " 1) , 1 !0 /) pa 0/ ) %< = + #) 4 , ) , 14 AT4#= + + 1 + + 0 *3>%&*?ASJ O+ Tis *Se2 ) 5330 + 2?5SA2.S&>SS0"+ ++! + +0 ) Fun17) ) 0 i+ #/ #e ZB< =/ #(# 7, #24#& = 6/ 7 !) Kamis, tanggal 06 November 2014 +/ /: S$ ,140 1L!#07!# ! ) 7 !$ 0!4 4!0 L!#O7!# ls 1A) 1 !0 1!#07!. a! + 0 pada hari itu juga+ ! ) 7* + 0 + ! A) # 01!#04a, 474 ! / 0 1!

4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAKI, umur10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2014/PA.Kab.Mlg.4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2014/PA.Kab.Mlg.4.

SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empatribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg.

4740/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak 6 (enam) bulan yang lalu ;5. Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 6 (enam) bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri ;6.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal01 Oktober 2012 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Jrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Untuk salinan vera eamna bunyinya,5.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Jr

61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(12) 250) 21140) 241) 2NM NM N NH15) 768340) 241) 245) 24642) 221) 2(42) 2(13) 1(42) 2(41) 2(5) 768(5240) 2(442) 2(43) 1(5) 768(4740) 2(VAA13) 1(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(4640) 260) 140)41)42)41)21)42))NO NMNM NNN LN((((((((41(5) 2(1140) 2(41) 2(21)(42)(12)(43)(44)(42)( )(((((((((((((((NM NMRPrFN DN ND415) 12021) 242) 2342) 25) 1L) 221)42)41)22)45)

2(51) 2(40) 2(44642) 2(442) 2(((((RTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2540) 2(41) 2(43) 1(353) 2(42) 2(41) 2(21) 2(S5) L(5) 101(53) 2(42) 2(50) 2(60) 1(42) 2(5) 101(53) 2(45) 2(4613) 1(43) 1(5) 101(13) 1(40) 2(413) 1(45) 2(44) 1(43) 1(475) 101(1140) 2(41) 2(21) 2(21) 2(45) 221) 242) 213) 15) 1016342) 241) 221) 25) 101=NNN NH5) 1011114) 17) 25) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1T(12) 2(42) 2(41) 2(5) 139(1114) 1(6) 2(5) 139(4740

25) 43412) 243) 153) 245) 253) 245) 250) 243) 15) 434340) 213) 140) 2442) 243) 15) 4345245) 24645) 251) 25) 43412) 242) 241) 25) 43412) 243) 141) 242) 2104 40)21) 240) 244) 140) 241) 25) 4344740) 2413) 142) 25) 43413) 1(40(44(42(50(5)ms weve wae aHHNN EF NbBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE(12) 243) 1e22) 2522) 2464642) 241) 25) 30912) 240=NobhDO NB N NH(((((((((((( 2(5) 309(42) 2(4744) 1(43) 1(41) 2(6342) 2(5) 309(13) 1(40) 2(441) 2(6342) 2(13) 1(42) 2(5) 309(4740

) 2(4745) 2(42) 2(43) 1(5) 309(4740) 2(413) 1(42) 2(5) =309(42) 2(12) 2(42) 2(5) =309(440) 2(44) 140) 2((1L0742) 2(41) 2(4743) 1(41) 2(6342) 2(5) 309(12) 2(40) 2(41) 2(21) 2(42) 2(41) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 245) 221) 242) 213) 142)41)5) =11441)21)21)45)21))))22230222222((((((((((((((42(13) 1(55) 1(5) 39(342) 2(4642) 2(5) 39(53) 2(45) 2(4613) 1(43) 1(6553) 2(45) 2(4613) 1(43) 1(5) 39(13) 1(40) 2(44740) 2((45) 2(13) 1(5) 39(12) 2(42) 2

(S51) 2(42) 2(L3) 1(5) 39(l2) 2(43) 1(13) 1(40) 2(443) 1(342) 2(S) =39(4740) 2(53) 2(42) 2(21) 2(Naz) 2(43) 1(S) 39(42) 2(44) 1(Naz) 2(13) 1(5) 39(53) 2(45) 2(4613) 1(43) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 TmfELZ 1, DE(12) 2(42) 2(41) 2(5) 1(2) 2(44) 1(40) 2(50) 2(5) 1(2542) 2(22) 1(40) 2(44) 121) 24642) 241) 25) 144)40)o3)43)50)5)44)42)41)22))))INORPNNFRRNFNNE451364Ifay Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 566.00 Tm/F12 1 TE(2540) 2(41) 2(43) 1(S53

4740/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 02 Maret 2001, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.RIKZA PRAYOGA, S.H., M.H.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan kelamin / badan (Bada Dukhul), dikaruniai 1 anak bernama Anak,lahir tanggal 03 April 2019, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggugat;4.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3. dan;4.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpNusawungu Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.2);B.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Munjid Lughowi. Drs. AF. Maftukhin, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.Clp

4740/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK. 3201073003920004, lahir di Bogor, 30 Maret 1992, agamaislam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4740

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 14 Mei 2013;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:e 7 = = = 75 6350: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.berpisah selama 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

panggilan kedua tertanggal 22 September 2014,Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

4740/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 Desember 2015 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1134/43/XII/2015 pada tanggal 22 Desember 2015.2.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkahrumah tangga, jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalammenafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005 PNBP : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507236507930004, tempat/tanggal lahir Malang, 25 Juli1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Apotik, tempat kediaman di Kota Malang Yang dalamperkara ini memilin domisili di alamat Kabupaten

, 27 Januari1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpol PP, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4740

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 1,5 TAHUN3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 573.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4740/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat di XxXxXXxXXX XXXXXXX XXXX,XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 994/151/X1I/2012pada tanggal 26 November 2012.Him. 1 dari 10Putusan 4740/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Hlm. 2 dari 10Putusan 4740/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Him. 3 dari 10Putusan 4740/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 994/151/X1I/2012 tanggal 26November 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4740/Pdt.G/2020/PA.Sor

4740/Pdt.G/2015/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4740/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4740/Pdt.G/201 5/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 1bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

panggilan kedua tertanggal 06 Nopember 2015,Nomor : 4740/Pdt.G/2015/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4740/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.4740/Pdt.G/201 5/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H.Dra. Hj.

4740/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4740

tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4740

4740/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 September 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cidaon RT 03 RW 05 DesaHegarmanah Kecamatan Bayongbong Kabupaten

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2020 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 06 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kiara Payung RT 03 RW O02 DesaHegarmanah Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohontelah musyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk memintaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grtbantuan menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grt