Ditemukan 404 data
37 — 25
Bahwa benar Termohonpergi dari rumah tanpa seijin Pemohon sebagai suami, namun haltersebut dilakukan oleh Termohon bukan tanpa sebab, Termohonmelakukan hal tersebut dikarenakan; 5.4.1. Selama satu tahunpernikahan siri Pemohon, Pemohon tidak pernah jujurmengakui pernikahan sirinya, sehingga Termohon merasadihianati dan dibohongi oleh Pemohon; 5.4.2. Termohon pergimeninggalkan rumah untuk menenangkan diri;5.4.3.
Bahwa Termohon padajawaban 5.4 secara jelas dan terang telah mengakui sebagai pihak yangtelan banyak melalaikan kepatuhan sebagai seorang isri, yakniTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa ijin sebagaimana ditegaskan pada 5.4.2 dan 5.4.4. sehingga walaupun apa yang terjadiseorang istri layaknya dapat melakukan suatu kepatuhan kepadaseorang suami dengan melakukan upaya komunikasi yang baik terhadapmasalah bukan meninggalkan dengan segala alasan yang di utarakanpada jawaban 5.4.1, dan 5.4.3. karena
Dalam konvensi yang mengatakan bahwa Termohon telah Nusyuzterhadap Pemohon dengan dalildalil yang telah dikemukakan Pemohonpada Nomor 4.Termohon memang meninggalkan rumah dengan alasan yang telahTermohon uraiakan dalam Jawaban Termohon nomor 5.4 yang diperkuatsebagai dasar Termohon meninggalkan rumah, yang tertuang padaJawaban Termohon nomor 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3 dan 5.4.4; Nomor 5, 6 dan 7.Benar Termohon sudah tidak maumempertahan kan rumah tanggadengan Pemohon, halini sudah Termohon sampaikan pada
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
MANSUR Bin MUMAMMAD SOLIHIN
61 — 11
Pid.B/2021/PN.Bil tanggal 11 Desember 2021 Tentang penunjukkan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil No.514/Pid.B/2021/PN.Bil tanggal 11 Desember 2021 tentang Hari Sidang Pertamaguna pemeriksaan perkara ini;.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN.BilTelah membaca berkas perkara sebagaimana terlampir dalam suratPelimpahan perkara pidana acara pemeriksaan biasa oleh Kepala KejaksaanNegeri Bangil No.B191/M.5.4.1
/Eoh.2/12/2020 tanggal 11 Desember 2021 sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM195/ M.5.4.1/Eoh.2/12/2020 dalam persidangan tanggal 29Desember 2020;Telah mendengar keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan pada tanggal 5 Januari 2021 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan PDM195/ M.5.4.1/Eoh.2/12/2020 dalam persidangantanggal 29
10 — 7
Mohammad Agus Sofwan Hadi danMuhammad Isna Wahyudi, 5.4.1, M.S.) masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal 4 dad 5 Hal Pen. No. 1705Pdt G/2016/P4.8m dibantu oleh Maryam, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadin olenPenggugat dan Tergugat; ftaHakim Anaggota, Ketua Majelis,a1. Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi 42.
108 — 69
Uang hasil lelang Kayu olahan jenis Merbau sesuai Risalah LelangNomor : 181/79/2017 sejumlah Rp. 32.850.000, (tiga puluh dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah).5.2.1 (satu) unit mobil Truck dengan nomor Polisi DB 8410 L.Dirampas untuk Negara;5.3.1 (satu) lembar keterangan sahnyahasil hutan kayu (SKSHHKQ)(Asli).5.4.1 (satu) lembar keterangan keterlambatan (SKKP) (Asli).Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
15 — 9
Agus Sofwan Hadidan Muhammad Isna Wahyudi, 5.4.1, M.5.1, masingmasing sebagai AnggotaHal dan jhal Putusan Nomor (272/PdeG/2017/P 4.8m Majelis, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Retua Majelis tersebut dan dibantuoleh Dra. Nurhayali. sebagai Panitra Penaganti tanpa hadirnya Penggugatdan TergugatKats Majelis,aay ieforpcradrs6900 aaM PRUa A=Mulyadi, 5. Ag Hakim Anggota, Hakim Anggota,iy ; i,Drs. M.
52 — 26
Uang tunai sebesar Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 5.2.1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxi A10 S warna hitam; 5.3.1 (satu) giwang emas; 5.4.1 (satu) kotak penyimpan uang warna hijau; 5.5.1 (satu) lembar laporan laporan transaksi penjualan.Dikembalikan kepada Toko Muara Collection melalui Saksi Imam Khaliqurrahman Alias Imam 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;
Uang tunai sebesar Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);5.2.1 (satu) unitHP merek Samsung Galaxi A10 S warna hitam;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Tte5.3.1 (satu) giwang emas;5.4.1 (satu) kotak penyimpan uang warna hijau;5.5.1 (satu) lembar laporan laporan transaksi penjualan.Dikembalikan kepada Toko Muara Collection melalui Saksi ImamKhaliqurrahman Alias Imam6.
29 — 11
MULIYAMAH, MEH. sbagal Hakim Ketua Majalie sere YENIKUANIATI, 5.4.1. dan RIKI DERMAWAN. SH masing raskg sebagai Hakuriggdla, Puluwan mana pada hari ite juga diucapkan oleh Ketua Majela dalabuka untuk umum yang didamping! olen. Hain. hakim Anggeia eS aec : % tot JDDIN,:S:Ag... Mi, ane Panitera Peng gantsertajat.tanpa hadireya Te
54 — 19
XXXXX, Lakilaki, Berusia 2 tahun;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun tahun 2019 rumah tangga pemohon dantermohon tidak berjalan harmonis dikarenakan;5.4.1 Bahwa sejak tahun 2012 Termohon mulai meceritakanaib/kejelekan Pemohon dan kejelekan rumah tangga kepada orang lain,namun puncak permasalah di tahun 2020 Termohon kembalimeceritakan aib Pemohon dan aib keluarga kepada orang lain danPemohon mulai tidak terima dan malu dengan perbuatan Termohon
17 — 8
Mohammad Agus Sofwan Hadi dan Muhamad IsnaWahyiudi, 5.4.1, M.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaRada han itu juga diucapkan dalam sidang terbuka Untuk umurm oleh Katua Majeiistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RahdlanaParmini, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ; Mulyadi, 5.Ag.,Hakim Anggota,nMuhamad isna Wahyudi, S.H.1,, M.S.I.aRahdlana Parmini, SHAol O dari ttt hal Penetanon Nonmor: 136Pa, P20 PA, BeParincian Biaya Perkara .
17 — 0
Diatasnya berdiri satu pintu bangunanrumah tempat tinggal permanen, dilengkapi dnegan aliran listrik dan air leding,terletak di dalam Kota Medan, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai yangdikenal dengan Jalan XXXXX.5.3.Sebidang tanah yang berukuran kurang lebih seluas 600 M2 (enam ratusmeter persegi) Surat Keterangan Camat Nomor 858/3, yang dikenal denganJalan XXXXX, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara.5.4.1 (satu) unit kenderaan bermotor, merk Isuzu Panther
32 — 12
Fahrudin, perempuan, umur 24 tahun,(Termohon 4);3.4 Muhannat, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikarunia 4 anak masingmasing bernama:5.4.1 Hana Srimai Utami binti H. Fahrudin, perempuan, umur23 tahun; (Termohon 5);4.2 Diana Maria Ulfa binti H. Fahrudin, perempuan, umur19 tahun; (Termohon 6);4.3 Ardila Putri Anggun binti H. Fahrudin, perempuan, umur14 tahun;4.4 Aldi Farel bin H.
17 — 4
Faktanya TERGUGAT sudah bercerai dan sudah menikah lagi dengan lakilaki lain bernama KUSNADI;5.4 Bahwa, terhadap keterangan 2 (dua) orangSaksi yang bernama MUCHAMMAD DJUHAD bin E.MOMOD dan ACIM MUHSIN bin ANO SUKMARA,terdapat beberapa keterangan yang tidak sesuaidengan fakta sebenarnya, sebagai berikut:5.4.1 Bahwa, Bapak BAGINDO MUADDYbin ILYAS telah meninggal dunia pada tanggal22 April 2016, di Bandung.
26 — 10
TERBANDING;5.4.1. Bank Mandiri dengan nomor rekening : 90000.14076005;5.4.2. Bank BNI dengan nomor rekening : 0329903839;5.4.3. Bank BCA dengan nomor rekening : 0890587118;6. Menyatakan gugatan Penggugat agar putusan dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun diajukan verzet, banding maupun kasasi tidak dapatditerima;7.
Uang di Rekening Bank atas nama TERBANDING;5.4.1. Bank Mandiri dengan nomor rekening : 90000.14076005;5.4.2. Bank BNI dengan nomor rekening : 0329903839;5.4.3. Bank BCA dengan nomor rekening : 0890587118;6. Menyatakan gugatan Penggugat agar putusan dapat dilaksanakanterlebih dahulu walaupun diajukan verzet, banding maupun kasasi tidakdapat diterima;7.
Terbanding/Penuntut Umum I : WARTOYO UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
18 — 11
Perkara: PDM 200 / M.5.4.1/Enz. 2/11/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Muhammad Iksan Bin Suwadi pada hari Jumattanggal 30 Juli 2021 sekitar pukul 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktupada bulan Juli tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021, bertempatdi Rt. 003 Rw. 002, Desa Mojotengah, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangilyang berwenang memeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatanHalaman
Perk: PDM 200/ M.5.4.1/ Eoh.2/10/2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.
63 — 25
dan FATHUR RZ), 5.4.1. masinigenasing sebaga) Hakim Anggata, Putusanmana pada her Ru juga diucapkan oleh Ketua Majelia delam sidang terburauntUh UMUr yeng didamping! oleh Halinhakim. Anggota tensebul, denganISKANDAR Zui Nggunti Serta difadin oh 30/006 20 OCNi,5.O0KG S00281.000, =(dua raitus sembilan poluh satu ribs: rupiaht.H wlabepiaee jumiahHalaman 19 dan 19 hal. Putusar Nomor ORE P aL GATT PA. Tih
111 — 98
gPerMenndagri GS/20 17 geseseseseece ec eceeeersnos sr ececmenensecemrsreemaeeemee:KTUN Bertentangan Dengan Peraturan PerundangUndangan Dari AspekSubstansi5.31 Bahwa dari aspek substansi, telah diterangkan sebelumnya bahwa objeksengketa dikeluarkan sebagai akibat adanya aduan sengketa pemilinanKepala Desa yang diajukan oleh salah satu calon Kepala Desa Kapoa(ternyata) Penggugat) yang diregistrasi dengan Nomor 06/GPILKADES/2019 sebagaimana konsideran Menimbang huruf a objeksengketa tersebut pada angka 5.4.1
39 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu;5.2. 1 (satu) buah Bong (alat hisab shabu);5.3. 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;5.4.1 (satu) buah Hand Phone merek Samsung Duos Model:GT-190601/DS warna hitam putih beserta kartu sim ; 0812 4583 1340;Dirampas untuk Negara;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;-
Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) sachet plastik bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu;5.2. 1 (satu) buah Bong (alathisab shabu);5.3. 1 (Satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;5.4.1 (satu) buah Hand Phone merek Samsung Duos Model:GT190601/DS warna hitam putih beserta kartu sim ; 0812 4583 1340;Dirampas untuk Negara;6.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD FAUZAN bin SLAMET BAWON
35 — 11
Tanggal 20 Januari 2020 tentang Hari Sidang pertama gunapemeriksaan perkara ini ;Berkas perkara sebagaimana terlampir dalam surat Pelimpahan perkarapidana acara pemeriksaan biasa oleh Jaksa Penuntut Umum padaPengadilan Negeri Bangil Nomor: B004/M.5.4/Eku.1/1/2020 tanggal 20Januari 2020 serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK.PDM005/M.5.4.1/Eku.2/1/2020 tanggal 15 Januari 2020 ;Keterangan saksisaksi Serta keterangan Terdakwa
dan Terdakwa mohon agar di jatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwa,Penuntut Umum di persidangan menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyadan Terdakwa tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM005/M.5.4.1/Eku.2/1/2020tanggal 15 Januari 2020 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUKHAMAD FAUZAN bin SLAMET BAWON pada hariSelasa tanggal 13 Nopember
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAMSURI Als. SAM Bin WARDANU Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
21 — 15
PDM026/M.5.4.1/Enz.2/1/2020, tanggal 28 Januari 2020,Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:PertamaHalaman 2 Putusan NOMOR 689/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa terdakwa SAMSURI Als. SAM Bin WARDANU bersamasama saksi ARFAN SEPTIAN JODI Als.
PDM026/M.5.4.1/Enz.2/1/2020 tanggal 19 Maret 2020,yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SAMSURI als SAM bin WARDANU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 132 ayat (1) jo. pasal 112 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
42 — 10
/Pdt.G/2019/PA.SbyVerponding Nomor 401 dengan Nomor Regester 89 Tahun 1909 yangtercatat atas nama: xxxxxxx, hal ini dibuktikan atas meninggalnya:5.4.1. anak yang meninggal dunia pada 18 September 1940ditetapkan kewarisnya dibuat di Notaris : J.W. BEK No: 21. TurunanKeterangan Hak Mewaris No: 484/BA. Dikeluarkan oleh Balai HartaPeninggalan Surabaya tertanggal 12 Oktober 1967.