Ditemukan 294 data
79 — 20
Grobogan tentang Pemberian Ijin Pemakaian Toko Swadaya/ Mandiri Tahun 2010 Di Dalam Kawasan Pasar Umum Godong antara lain :- Surat Keputusan Nomor. 511.3/30/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Mohadi- Surat Keputusan Nomor. 511.3/34/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Soedjijo- Surat Keputusan Nomor. 511.3/35/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Imam Sutiyadi- Surat Keputusan Nomor. 511.3/37/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr.
AM Nuryanto- Surat Keputusan Nomor. 511.3/38/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyanto- Surat Keputusan Nomor. 511.3/39/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Indrayati- Surat Keputusan Nomor. 511.3/40/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr. Rondi- Surat Keputusan Nomor. 511.3/42/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama Sdr.
Winda Cahya Meiriza37. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/39/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr. Indrayati.38. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran pelunasan biaya pembangunan kios mandiri an. Sdr. Indrayati39. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/40/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
Siti Rukayah.45. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/36/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr. Sutomo46. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan biaya pembangunan kios mandiri an. Sdr. Sutomo.47. 3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/41/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
Juni. 51. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No. 511.3/33/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
Surat Keputusan Nomor. 511.3/30//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Mohadib. Surat Keputusan Nomor. 511.3/34//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Soedjijoc. Surat Keputusan Nomor. 511.3/35//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Imam Sutiyadid. Surat Keputusan Nomor. 511.3/37//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. AM Nuryantoe. Surat Keputusan Nomor. 511.3/38//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyantof.
Surat Keputusan Nomor. 511.3/39//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Indrayatig. Surat Keputusan Nomor. 511.3/40//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Rondih. Surat Keputusan Nomor. 511.3/42//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr.
Surat Keputusan Nomor. 511.3/30//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Mohadij. Surat Keputusan Nomor. 511.3/34//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Soedjijok. Surat Keputusan Nomor. 511.3/35//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Imam Sutiyadi. Surat Keputusan Nomor. 511.3/37//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. AM Nuryantom. Surat Keputusan Nomor. 511.3/38//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyanton.
Surat Keputusan Nomor. 511.3/39//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Indrayatio. Surat Keputusan Nomor. 511.3/40//2011 tanggal 18 Januari542011 atas nama Sdr. Rondip. Surat Keputusan Nomor. 511.3/42/V/2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. JumadiSedangkan terhadap barang bukti tersebut dibawah ini, yaitu :36.3 (tiga ) lembar SK Kepala Dinas Perindustrian, Perdagangan,Pertambangan dan Energi Kabupaten Grobogan No.511.3/29/V2011 tanggal 18 Januari 2011 an. Sdr.
AM Nuryanto Surat Keputusan Nomor. 511.3/38//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Ribut Budiyanto Surat Keputusan Nomor. 511.3/39//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Indrayati Surat Keputusan Nomor. 511.3/40//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr. Rondi Surat Keputusan Nomor. 511.3/42//2011 tanggal 18 Januari2011 atas nama Sdr.
PT.BRI Cabang Polewali
Tergugat:
1.Dalle
2.Irja
25 — 26
dijaminkan/ tidak untuk menurunkan pokok pinjaman,untuk Agunan harga limit sesuai penilaian Bank Rakyat Indonesia;Bahwa untuk menjamin Pinjamannya agar pinjaman Tergugat , Tergugat Il, kepadaPenggugat dibayar dengan semestinya, baik pinjaman yang ditimbulkan karenapengakuan ini atau karena alasan alasan lain, ataupun yang mungkin timbultermasuk bunga, denda, ongkos ongkos, dan biaya biaya lainnya, maka Tergugat, Tergugat Il memberikan agunan berupa Lods Pasar dari Pemerintah KabupatenPolewali Mandar No. 511.3
Pasal 1131 Kitab UndangUndang Hukum Perdataterhadap asset Tergugat dan Tergugat Il, yaitu lods pasar dari PemerintahKabupaten Polewali Mandar No. 511.3/225/Kec.P/2014 dengan luas 2,5 X 6 M2tanggal 19 September 2014 yang beralamat di Pasar Sentral Pekkbata Blok GT No.1616 Pekkabata Kelurahan Pekkabata Kecamatan Polewali Mandar, atas anamaDalle.Berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Polewailimemutuskan sebagai berikut :1.
Apabila Tergugat , Tergugat II tidak melunasiseluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Agunandengan bukti kepemilikan Lods Pasar dari Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar No.511.3/225/KEC.P/2014 dengan Luas 2,5 X 6 M?
Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Il, atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek Agunan kepemilikan Lods Pasar dari Pemerintah Kabupaten PolewaliMandar No. 511.3/225/KEC.P/2014 dengan Luas 2,5 X 6 m? tanggal 19 September 2014yang beralamat di pasar Sentral Pekkabata Blok GT No. 06 16 Pekkabata KelurahanPekkabata Kecamatan Polewali Mandar, atas nama Dalle untuk segera mengosongkanObyek Agunan tersebut.
Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Kios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No.511.3/225/KEC.P/2014, selanjutnya diberi tanda P12;13.
HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Tergugat:
1.WALI KOTA MEDAN
2.PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
3.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN
105 — 10
/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempat berjualan Kios/stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan;e Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor :511.3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 perihal Peringatan; Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut :e Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Halaman 4 dari 57 PutusanNomor 166/Padt.G/2020/PN Mdn9.10.11.Perihal pengumuman tentang
Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/0917/PDPKM/2017 tanggal 31Maret 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan JI. Bulan Medan, telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya disebut Bukti T2.6;Halaman 32 dari 57 PutusanNomor 166/Pdt.G/2020/PN Mdn7.10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/1870/PDPKM/2017 tanggal 03April 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan JI.
Bulan Medan, telah dinazegelen dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya disebut Bukti T2.7;Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/2251/PDPKM/2017 tanggal 21April 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jl. Bulan Medan, telah dinazegelen dan disesuaikandengan aslinya, selanjutnya disebut Bukti T2.8;Fotocopy Surat PENGUMUMAN No. 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18Juli 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jl.
Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pusat Pasar KotaMedan No. 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 15 Juli 2017 tentangPengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja Pasar PenampunganJalan Bulan Medan;b.
Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No. 511.3/1913,tanggal 17 Juli 2017 tentang Perihal Peringatan;Mewajibkan Para Tergugat Mencabut Pengumuman Direktur UtamaPerusahaan Daerah Pusat Pasar Kota Medan No. 511.3/3745/PDPKM/2017,tanggal 15 Juli 2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/MejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan dan Surat Kepala Satuan PolisiPamong Praja Kota Medan No. 511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 tentang PerihalPeringatan;Halaman 51 dari 57 PutusanNomor 166
91 — 27
Bismo Tunjungan (Tergugat Il) ;Bahwa dalam Perjanjian Nomor : 511.3 / 03 / 411.12 / 1985 tersebut sesuaidengan Pasal 5 Tergugat Il berkewajiban membangun gedung parkir, pertokoandan perkantoran bertingkat diatas tanah aset milik Tergugat dan ataspembangunan tersebut Tergugat Il memiliki hak untuk mengelola gedung parkir,pertokoan dan perkantoran bertingkat (gedung Tunjungan Center) tersebutselama 20 (dua puluh) tahun.
Faktanya12Perjanjian Jual Beli Stand Nomor 135 tanggal 8 Juni 1989 bertentangan denganPerjanjian Nomor . 511.3 /03/ 411.12 / 1985 ;Bahwa dalam Perjanjian Nomor : 511.3 / 03 / 411.12 / 1985 antara Tergugat dengan Tergugat Il tidak menyebutkan bahwa Tergugat Il bisa melakukanpemisahan Hak Guna Bangunan Nomor 295/K sebagaimana didalilkanPenggugat.
Hal ini sesuai denganketentuan dalam Perjanjian Nomor : 511.3 / 03 / 411.12 / 1985 pada Pasal 5ayat 2.9. Oleh karenanya perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugatll bertentangan dengan perjanjian kerjasama pemanfaatan antara Tergugat dengan Tergugat Il maka konsekuensi yuridisnya adalah batal demi hukum.Berdasarkan hal tersebut diatas maka mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk menolak gugatan Penggugat ; 135.
pemisahan Hak Guna Bangunan Nomor 295 / K sebagaimanadidalilkan Penggugat ; Lebih lanjut terkait beralinnya pengelolaan gedung dari Tergugat Il kepadaTergugat Ill adalah berkaitan dengan perjanjian kerjasama bangun guna serahantara Tergugat Il dengan Tergugat Nomor : 511.3 /03 / 411.12 1 1985 tanggal16 Januari 1985.
Hal tersebut sesuai dengan prinsip bangunguna serah / build operation transfer (BOT) sebagaimana perjanjian Nomor :511.3 /03 / 411.12 / 1985 tanggal 16 Januari 1985 ;Tergugat menolak dengan tegas dalih Penggugat dalam gugatannya pada angka 5.
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Status Tanah > Hak Milik No. 3820, tanggal 27122011 Fungsi Bangunan : Rumah Kantor Permanen.Setelah Penggugat mendapatkan/memperoleh Surat Keputusan WalikotaJambi Nomor 511.3/ 1141/K/ 197002003/Ptsp/2012, Tentang IzinMendirikan/Mengubah Bangunan Rumah Kantor An.
Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017maka oleh Tergugat yang dalam hal ini selaku dan bertindak atas namaPemerintah Kota Jambi mengeluarkan objek sengketa berupa Surat Nomor511/162/BPMPPTV/2014., tanggal 28 Maret 2014, Perinal Pemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMB Nomor 511.3/1141/K/1971002003/Ptsp/2012, Tentang Izin Mendirikan/Mengubah BangunRumah Kantor An.
Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017Pemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMB Nomor 511.3/1141/K/1971002003/Ptsp/201 2, Tentang Izin Mendirikan/MengubahBangunan Rumah Kantor An.
Suwarni, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni 2012;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Tergugat berupaSurat Nomor 511/162/BPMPPTV/2014, tanggal 28 Maret 2014, perihalPemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. Tentang Izin Mendirikan/Mengubah BangunanRumah Kantor AN.
Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017memberikan izin mendirikan/mengubah bangunan kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat (Suwarni) sebagaimana yang termuatdalam Surat Keputusan Walikota Jambi Nomor 511.3/1141/K/1971002003/Ptsp/ 2012 Tentang Izin Mendirikan/Mengubah Bangunan Rumah KantorAn.
17 — 6
Terhadap kios/stand No.91 :e Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.91tertanggal 15 Oktober 2008 dengan membawa asli buktiSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/5161/PDPKM/2007 tanggal 14 September 2007 atas namaPenggugat dan mengalihkan izin hak sewa kepada Sdr.Dedi Harianto sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 14Oktober 2008.e Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat
Dedi HariantoNo. 511.3/4424/PDPKM/2008 tertanggal 13 November2008.7.1.
Herianto No.511.3/2286/SIHS/PDPKM/200 tertanggal 25 Juni 2010.7.1.
Terhadap kios/stand No. 110:Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.110tertanggal 05 September 2008 dengan membawa aslibukti Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/5157/PDPKM/2008 tanggal September 2008atas nama Penggugat dan mengalihkan izin hak sewakepada Efina EF sesuai dengan Surat Pernyataan tanggalSeptember 2008.Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat penghunjukan hak
Ngatirin dengan syaratsyarat danbiaya balik nama yang ditetapkan Tergugatlll tertanggal11 September 2008.e Bahwa kemudian Tergugatlll telah memberikan surat izinpemakaian tempat berjualan kepada Sdr.NgatirinNo.511.3/3729/PDPKM/200 tertanggal 11 September2008.8.
Pembanding/Tergugat III : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN Diwakili Oleh : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN
Terbanding/Penggugat : HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYA
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : BENDAHARA DAERAH KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : WALI KOTA MEDAN
56 — 45
: 800/3780, tanggal 12 April 2017, Perihal : Uraian Tugas penertibanPedagang kaki lima disekitar jalan sutomo Medan sekitarnya, SuratPerusahaan daerah pasar Kota Medan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017tanggal 18 Juli 2017 Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempatberjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan danSurat Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor : 511.3/ 1913,tanggal 17 Juli 2017 perihal Peringatan, dengan Putusan sebagai berikut,Dalam eksepsi Menerima eksepsi para
/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempat berjualan Kios/stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan;e Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor :511.3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 perihal Peringatan; Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut :e Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017 tanggal 18 Juli 2017Perihal pengumuman tentang Pengosongan tempat berjualan Kios/stand /meja Pasar Penampungan
Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pusat PasarKota Medan No. 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 15 Juli 2017Tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;Halaman 37 dari 53 Putusan Nomor 423/Pdt/2021/PT MDNb. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No.511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;4.
Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pusat PasarKota Medan No. 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 15 Juli 2017Halaman 39 dari 53 Putusan Nomor 423/Pdt/2021/PT MDNTentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;b. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan No.511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;2.
No. 511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017Tentang Perihal Peringatan.
100 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratPemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMB NOMOR: 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. TENTANG IZIN MENDIRIKAN/MENGUBAHBANGUN RUMAH KANTOR AN.
Terlepas dari atau tidak ada kekeliruan/kesalahan sehubungan denganpembangunan 1 (satu) Ruko Milik Penggugat dengan alas hak IMB yaituSURAT KEPUTUSAN WALIKOTA JAMBI NOMOR : = 511.3/1141/K/1971002003/ PTSP/2012, TENTANG IZIN MENDIRIKAN/MENGUBAHBANGUN RUMAH KANTOR AN.
Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat berupa Surat Nomor:511/162/BPMPPTV/2014, Tanggal 28 Maret 2014, Perinal Pemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor: 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012, TENTANG IZIN MENDIRIKAN/ MENGUBAH BANGUNANRUMAH KANTOR AN. SUWARNI, ditetapbkan di Jambi pada tanggal12 Juni 2012;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Tergugat berupaSurat Nomor: 511/162/BPMPPTV/2014, tanggal 28 Maret 2014, perihal :Pemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor:511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. Tentang Izin Mendirikan/Mengubah BangunanRumah Kantor AN. SUWARNI, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni2012;4.
SUWARNI sebagaimana dipertegas dalam bunyiobjek sengketa yaitu Surat Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014., tanggal 28Maret 2014, Prhal : Pemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMBNOMOR$: 511.3/1141/K/ 1971002003 / PTSP/2012 TENTANG IZINMENDIRIKAN/MENGUBAH BANGUNAN RUMAH KANTOR AN.Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 228K/TUN/2015SUWARNI, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni 2012 yang bunyinyadengan tegas menyatakan : Pembatalan atau Pencabutan IMB NOMOR :511.3/1141/K/1971002003/ PTSP/2012 AN.
21 — 14
Terhadap kios/stand No.91 :e Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.91tertanggal 15 Oktober 2008 dengan membawa asli buktiSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan No. 511.3/5161/PDPKM/2007 tanggal 14 September 2007 atas namaPenggugat dan mengalihkan izin hak sewa kepada Sdr.Dedi Harianto sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 14Oktober 2008.e Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat
Dedi HariantoNo. 511.3/4424/PDPKM/2008 tertanggal 13 November2008.7.1.
Herianto No.511.3/2286/SIHS/PDPKM/200 tertanggal 25 Juni 2010.7.1.
Terhadap kios/stand No. 110:Bahwa Tergugat membuat penyerahan hak sewa kepadaTergugatlll selaku pemilik bangunan kios/stand No.110tertanggal 05 September 2008 dengan membawa aslibukti Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/5157/PDPKM/2008 tanggal September 2008atas nama Penggugat dan mengalihkan izin hak sewakepada Efina EF sesuai dengan Surat Pernyataan tanggalSeptember 2008.Bahwa selanjutnya Kepala Pasar Sei Sikambingmemberitahukan kepada Tergugatlll untuk memberikansurat penghunjukan hak
Ngatirin dengan syaratsyarat danbiaya balik nama yang ditetapkan Tergugatlll tertanggal11 September 2008.e Bahwa kemudian Tergugatlll telah memberikan surat izinpemakaian tempat berjualan kepada Sdr.NgatirinNo.511.3/3729/PDPKM/200 tertanggal 11 September2008.8.
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
, berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 dan Nomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli2004 dalam jangka waktu 20 (dua puluh tahun), dimana Penggugat telahmembangun bangunan dan fasilitas diatas lahan milik Tergugat tersebutdan jika perjanjian berakhir maka bangunan dan fasilitas yang dibangunPenggugat tersebut menjadi milik Tergugat (Ic.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada dasarnya dalam bentukgugatan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad) karenaTergugat dan Il melakukan Penagihan Retribusi Daerah yangmenyalahi Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 dan NomorHal. 8 dari 26 hal. Put. Nomor 365 K/Pdt/2014007/OIM/VII/2004 tertanggal 24 Juli 2004 antara Penggugat denganTergugat sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat;b.
Pemerintah KotaMedan), ada melakukan kerjasama untuk melaksanakan Pembangunandan Pengelolaan Lokasi Sisi Barat Lapangan Merdeka Medan seluas +5.318 m*, berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297dan Nomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli 2004;Hal. 12 dari 26 hal. Put. Nomor 365 K/Pdt/20143.
, berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 dan Nomor 007/OIM/VII/2004tertanggal 23 Juli 2004 dalam jangka waktu 20 (dua puluh) tahun,dimana Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat (ic. PT. OrangeIndonesia Mandiri) telah membangun bangunan dan fasilitas diataslahan milik Termohon Kasasi I/ Pembanding I/Tergugat (ic.
Nomor 365 K/Pdt/201413.14.15.16.17.Kota Medan), yang menyatakan: bahwa benar antara Penggugat danTergugat telah terikat kerjasama Pengelolaan Merdeka Walk selamamasa 20 tahun sesuai Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/11297 danNomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli 2004;Bahwa oleh karena Termohon Kasasi /Pembanding /Tergugat (ic.Pemerintah Kota Medan) telah mengakui atas Perjanjian KerjasamaNomor 511.3/11297 dan Nomor 007/OIM/VII/2004 tertanggal 23 Juli2004 tersebut, dimana pengakuan merupakan suatu
1.DRS. RUSDI SINURAYA
2.DR.YOHNI ANWAR, MM.,MH
3.ARIFIN RAMBE, S.KOM
Tergugat:
PLT. WALIKOTA MEDAN
94 — 57
Medan tertanggal 7 OktoberSurat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0030/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. 07A dariPenggugat kepada Saudara Bola (nama terdaftar resmi diPD.
Pasar Kota Medan) ;Surat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0024/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. O8A dariPenggugat kepada Saudara Amril Yusuf (nama terdaftar resmidi PD. Pasar Kota Medan) ;Surat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0025/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. O9A dariPenggugat kepada Saudara Arifin Rahman (nama terdaftarresmi di PD.
Pasar Kota Medan);Surat Perintah Pengosongan ll (terakhir)No.511.3/0027/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. O6A dariPenggugat kepada Saudara Atik (nama terdaftar resmi di PD.Pasar Kota Medan) ;Surat Perintah Pengosongan II (terakhir)No.511.3/0028/PDPKM/2020 tertanggal 03 Januari 2020 Rukotempat berjualan Pasar Muara Takus Kota Medan No. 18A dariPenggugat kepada Saudara Hasim Linda (nama terdaftarresmi di PD.
Pasar RicuhSurat iin Pemakaian Tempat Berjualan No.511.3/0102/SIPTB/PDPKM/2020 Pasar Kampung LalangMedan tanggal 24 Januari 2020 atas nama Bambang Suseno ;Surat Plt. Direksi PD. Pasar Kota Medan mengeluarkan danmenerbitkan serta menandatangani Surat ljin PemakaianTempat Berjualan Pasar Kampung Lalang;Gambar Plt. Direksi PD.
Pasar Kota Medan No. 511.3/1296/PDPKM/2019tertanggal 06 Maret 2019 tentang Laporan Penambahan 75(tujuh puluh lima) kios yang ditujukan kepada SekretarisDaerah Kota Medan selaku Ketua Badan PengawasPerusahaan Daerah Kota Medan)63. Bukti P63 Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Daerah Aliansi Pedagang PasarSeluruh Indonesia Kota Medan (APPSINDO) No.094/DPD/APPSINDOMdn/P. P.
25 — 6
Bahwa Penggugat selaku penyewa sebuah toko yang terletak di Pusat PerbelanjaanMurakata Barabai Lantai Blok Buku/Majalah No. 02 dengan ukuran 2,5 meter x 3 meter;Bahwa toko tersebut milik Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa sewa toko tersebut telah disetujui dengan harga yang disepakati sebesar Rp10.000.000(sepuluh juta rupiah) selama 20 (dua puluh tahun) tahun terhitung sejak 23Juli 2001 sampai bulan Pebruani 2021;Bahwa kesepakatan tersebut diatas termuat dalam surat perjanjian Nomor :511.3
/ TK/P2PDepenkab tentang sewa menyewa Toko Mili Pemerintah Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa menurut Turut Tergugat hak sewa atas toko di Pusat Perbelanjaan MurakataBarabai Lantai Blik Buku/Majalah No.02 yang sekarang dikuasai Tergugat 2 masih atasnama Penggugat dan tindakan Tergugat dan Tergugat 2 menguasai toko itu tidak benardan tidak sah, karena hak sewa toko sesuai surat perjanjian Nomor : 511.3/ /TK/P2PDipenkab adalah selama 20 (dua puluh) Tahun;Bahwa sesuai dengan penjelasan Turut Tergugat
Bahwa apa yang diutarakan oleh Penggugat dalam gugatannya pada poin 11,12,13,14,15 dan 17 itu tidak ada hubungannya sama sekali dengan turut tergugatkarena pada kenyataannya turut tergugat tidak mengetahui sama sekali terhadappersoalan pemindahtanganan hak sewa toko tersebut dan sesuai dengan perjanjianNomor 511.3/ TK.
Fotocopy Surat Perjanjian Nomor : 511.3/ /TK/P2PDipenkab tanggal 23 Juli 2001 antaraDrs. H. SAIFUL RASYID Bupati Hulu Sungai Tengah sebagai Pihak PERTAMA denganHUSIN ARSYAD SEBAGAI PIHAK KEDUA tentang obyek Perjanjian berupa : 1(satu)buah toko milik Pemerintah Kabupaten HST di Pusat PerbelanjaanMurakata BarabaiLantai Blok BUKU/MAJALAH No. 2, ( diberi tanda bukti P1);122.
Fotocopi Surat Perjanjian Nomor: 511.3/ /TK/P2P/ Dipenkab, tentang SewaMenyewaToko Milik Pemerintah Hulu Sungai Tengah antara Drs. H. SAIFUL RASYID Bupati HuluSungai Tengah Sebagai PIHAK PERTAMA dengan HUSIN ARSYAD sebagai PIHAKKEDUA, tertanggal 23 Juli 2001, (diberi tanda TT. 2);3. Fotocopi Surat Perjanjian Nomor: 511.3/ /TK/P2P/ Dipenkab, tentang SewaMenyewaToko Milik Pemerintah Hulu Sungai Tengah antara Drs. H. SAIFUL RASYID Bupati HuluSungai Tengah Sebagai PIHAK PERTAMA dengan M.
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daya Cipta Kreasi Saktiselaku Pihak Kedua (vide bukti T.Il dK/P.dR 2) jo Addendum PerjanjianKerjasama No.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.II dK/P.dR 3) jo Addendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/Binsar tanggal18 Oktober 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 4);Pemberian HGB diatas Hak Pengelolaan atas nama Tergugat II dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi kepada PT.
Daya Cipta Kreasi Saksi tersebut adalah berdasarkankepada Pasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasarna Pembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza No.511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987antara Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku PihakPertama dengan PT.
Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua joAddendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari1988 jo Addendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/Binsar tanggal19 Oktober 1988, yang menyatakan:"Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa bangunan yang telahselesai dibangun menjadi milik Pihak Pertama dan kepada Pihak Keduadiberikan Hak Guna Bangunan di atas tanah Hak PengelolaanPemerintah Daerah Tingkat Jawa Barat, maksimal untuk jangka waktu30 (tiga puluh) tahun";Namun jangka
Daya Cipta Kreasi Sakti untukmembangun "Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza", dengan cara "KontrakBagi Keuntungan", yang dituangkan dalam Perjanjian KerjasamaPembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza No.511.3/7209/Huk tanggal 12Agustus 1987 antara Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Baratselaku Pihak Pertama dengan PT.
Daya Cipta Kreasi Sakti selaku PihakKedua (vide bukti T.Il dK/P.dR 2) jo Addendum Perjanjian KerjasamaNo.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 3) joAddendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/ Binsar tanggal 19 Oktober1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR4);. Bahwa setelah bangunan "Perkantoran/Pertokoan Braga Plaza", tersebutselesai dibangun oleh PT.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 640 PK/Padt/20 141), berdasarkan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/Perkantoran BragaPlaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antara PemerintahProvinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertama dengan PT DayaCipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T.Il GdK/P.dR2) junctoAddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 3) juncto Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor511.3/7774/Binsar tanggal 19 Oktober 1988 (vide bukti
Bahwa yang menjadi dasar penerbitan HGB Nomor 363/Kel Braga atasnama PT Daya Cipta Kreasi Sakti tersebut adalah berdasarkan kepadaPasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/PerkantoranBraga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraPemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertamadengan PT Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua juncto AddendumPerjanjian Kerjasama Nomor 511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988jJuncto Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor
14 Maret 1988 Nomor 511.3247tentang Pengesahan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat Nomor 511.3/KEP.212BINSAR/1988 tanggal 13 Januari 1988tentang Pelaksanaan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Pertokoan danPerkantoran di Jalan Braga Nomor 5, 7, 9 dan 11 Bandung, yangditetapkan dalam diktum Pertama huruf b (vide bukti T.II dK/P.dR 5);Halaman 21 dari 63 hal.
Nomor 640 PK/Pdt/20 14Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antara Pemerintah ProvinsiDaerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertama dengan PT Daya CiptaKreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T II dK/P.dR3) junctoAddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/7774/Binsar tanggal 19Oktober 1988 (vide bukti T.II dK/P.dR4);.
Nomor 640 PK/Padt/20 14Braga Plaza Nomor 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 inaddendum Perjanjian Kerjasama Nomor 511.3/7774/Binsar tanggal 19Oktober 1988;Bahwa selanjutnya berdasarkan perjanjian setelah bangunantoko/perkantoran Braga Plaza dibangun oleh PT Daya Cipta Kreasi Sakti,maka kepada PT Daya Cipta Kreasi Sakti diberi hak guna bangunan diatas tanah hak pengelolaan Tergugat Il (Hak Pengelolaan Nomor 3Kelurahan Braga) dalam jangka waktu 30 tahun, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor
ALI S
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA MEDAN PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
2.PEMERINTAH KOTA MEDAN
50 — 12
Marelan ;Bahwa pada hari KamisTanggal 11 Januari 2018 bertempat di Pasar Marelan Medan, Penggugatdan Tergugat membahas Sosialisasi Pada Pedagang Pasar MarelanMedan ;Bahwa Tergugat telahmengeluarkan Surat yakni Surat Nomor : 910/0403/PDPKM/2018 tanggal 22Januari 2018 yang ditujukan kepada Ketua Badan Pengawas PerusahaanDaerah Kota Medan Tentang Penyampaian Anggaran Biaya PembuatanMeja Tempat Berjualan di Pasar Marelan Medan ;Bahwa Tergugat II telahmengeluarkan Surat yakni Surat Walikota Medan Nomor : 511.3
Tergugat Il) Penggugat rapat bersama dengan Tergugat dan TergugatIl membahas tentang Rekomendasi Pada Badan Pengawas PerusahaanDaerah Kota Medan Untuk menghitung Besarnya Biaya Pembanguna Kios,Stand dan Fasilitas Pendukung lainnya di Pasar Marelan Medan ;Bahwa Tergugat II telahmengeluarkan Surat yakni Surat atas Nama Walikota Medan yang ditandatangani oleh Skretaris Daerah Kota Medan Nomor : 511.3/1839 tanggal 28Halaman 3Penetapan Nomor 704/Pat.G/2018/PN Mdn14.15.16.Februari 2018 Tentang Penetapan
Harga Kios/Stand/Meja di Pasar MarelanMedan ;Bahwa antara Tergugat dan Tergugat Il juga melakukan Perjanjian Kerjasama yakni PerjanjianKerjasama antara Pemerintah Kota Medan dengan Perusahaan DaerahPasar Kota Medan Nomor : 511.3/1857 tanggal 1 Maret 2018 dan Nomor :511.3/1108/PDPKM/2018 tanggal 1 Maret 2018 tentang Pengelolaan danPemanfaatan Pasar Marelan Medan ;Bahwaberdasarkan haltersebut diatas yakni point 2 s/d point 13 maka Antara Penggugat danTergugat melakukan Kerjasama Bangun Serah Guna
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daya Cipta Kreasi Saksi tersebut adalah berdasarkan kepadaPasal 6 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/PerkantoranBraga Plaza No. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus 1987 antaraPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat selaku Pihak Pertamadengan PT.
Daya Cipta Kreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T.IIdK/P.dR 2) jo Addendum Perjanjian Kerjasama No. 511.3/665/Binsartanggal 30 Januari 1988 (vide bukti T.Il dK/P.dR 3) jo AddendumPerjanjian Kerjasama No. 511.3/7774/Binsar tanggal 19 Oktober 1988(vide bukti T.I dK/P.dR 4), yang menyatakan:Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat. bahwa bangunan yang telahseksai dibangun menjadi milik Pihak Pertama dan kepada Pihak Keduadiberikan Hak Guna Bangunan di atas tanah Hak PengelolaanPemerintah Daerah
Daya CiptaKreasi Sakti selaku Pihak Kedua (vide bukti T.I dK/P.dR 2) jo AddendumPerjanjian Kerjasama No.511.3/665/Binsar tanggal 30 Januari 1988 (videbukti T.Il dK/P.dR 3) jo Addendum Perjanjian Kerjasama No.511.3/7774/Binsar tanggal 19 Oktober 1988 (vide bukti III dKfP.dR 4);Bahwa setelah bangunan "PerkantoranfPertokoan Braga Plaza", tersebutselesai dibangun oleh PT.
Nomor 2483 K/Pdt/2013dengan Pasal 7 ayat (3) dan ayat (4) Perjanjian Kerjasama PembangunanToko/Perkantoran Braga Plaza No. 511.3/7209/Huk tanggal 12 Agustus1987 (Pasal 1338 KUH Perdata).
bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat asal adaketerkaitan dengan Perjanjian Kerjasama Pembangunan Toko/Perkantoran Braga Plaza No.511.3/7209/Huk dan dengan HakPengelolaan No.3 Kelurahan Braga tersebut, maka dalil Tergugat IIasal/Termonon Kasasi harus ditolak;5.
27 — 3
Lantai I No.1 SP No.511.3/1111/402.7.02/2003 tanggal 30 September 2003 ; b. Lantai IT No.1: SP No. 511.3/1105/402.7.02/2003 tanggal 30 September 2003;c. Lantai I No.2: SP. No. 511.3/1104/402.7.02/2003 tanggal 30 September 2003;d. Lantai IT No.46 dan No.47 : SP No.511.3/1103/402.7.02/2003 tanggal 30September 2003 ;e. Lantai Il No.48 : SP No. 511.3/1102/402.7.02/2003 tanggal 30 September8. Bahwa.............10.11.12.13Bahwa Tergugat I telah memberikan peringatan secara patut dan layak.
105 — 45
/170/Diskoperindag atas nama H YOYOSUKMAYANA 5022 ==( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian kios Nomor : 511.3/362/Diskoperindag atas nama H JEJEJABILAINT geneeeseeescnnenetenemnmnernemaetemenennnesane( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/361/Diskoperindag atas nama H JEJEJAELANI 522nnneeene eens( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Bukti P7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/317/Diskoperindag atas nama TAUPIKPUD ACY
ATT ese neneeescaceecnneteneeesemeneene( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/318/Diskoperindag atas nama TAUPIKHIDAYAT 5p 222( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/042 /Diskoperindag atas nama NAFIK NURULJNIVITINIIDIIINY ees enceneeec eer eeeneneencorsceemnnennoeess( Foto Copy Sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakaian Kios Nomor : 511.3/043 /Diskoperindag atas nama NAFIK NURULAMINUDIN :22222oceeenneee ee eennees( Foto Copy
/042/Diskoperindagatas nama NAFIK NURULAMINUDIN ;( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/043 /Diskoperindag atas nama NAFIK NURULACMIINTUIDIIN even ceneeenseeenwenennnacemeeneenennnne( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/361 /Diskoperindag atas nama H.
JEJE JAELANIBukti T 25( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Halaman 65 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/2011/PTUNBDGBukti T 26Bukti T 27Bukti T 28Bukti T 29Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/362 /Diskoperindag atas nama H.
JEJE JAELANI( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Lapangan Nomor 511.3/171 /Diskoperindag atas nama EUTIKRODIAH 52 222( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/317 /Diskoperindag atas nama TAUPIKPERV TAT pane( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat ijin pemakain Kios Nomor 511.3/318 /Diskoperindag atas nama TAUPIKHIDAYAT 5enn nee eee( Foto Copy sesuai dengan aslinya )Surat yin pemakain Kios Nomor 511.3/170/Diskoperindag atas nama H.
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
125 — 53
Bukti T Il Int13;Surat Izin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/0728/SIPTB/PDPKM/2016 Pasar Muara Takus MedanHalaman 64 dari 91 halaman Putusan Perkara No.78/G/2018/PTUNMdn18. Fotokopi19. Fotokopi20. Fotokopi21.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/34/C.II/PDPKM/2017 tanggal 26 April 2017 perihalPeringatan Il (kedua) yang ditujukan kepada Hasyim LindaPemegang Hak Sewa Ruko No. 18 Pasar Muara Takus Medan,dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya(0S) 0) 0 Bukti T Il Int16.2;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/37/C.I/PDPKM/2017 tanggal 16 Mei 2017 perihalPeringatan Ill (ketiga) yang ditujukan kepada Amril YusufPemegang Hak Sewa Ruko No. 08 Pasar Muara Takus Medan,dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya(0 S) 0) 0 Bukti T Il Int17.3;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic. PD Pasar Kota Medan) No:511.3/08/C.II/PDPKM/2017 tanggal 20 Januari 2017 perihalPeringatan (pertama) yang ditujukan kepada Atik Pemilik RukoNo.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/08/C.II/PDPKM/2017 tanggal 20 Januari 2017 perihalPeringatan (pertama) yang ditujukan kepada Bola PemilikRuko No. 07 Pasar Muara Takus Medan, dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut .Bukti T Il Int19.1;Surat dari Tergugat Il Intervensi (ic.
PD Pasar Kota Medan) No:511.3/37/C.I/PDPKM/2017 tanggal 16 Mei 2017 perihalPeringatan Ill (ketiga) yang ditujukan kepada Bola PemegangHak Sewa Ruko No. 07 Pasar Muara Takus Medan, dilegalisirdan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCISCDUL... eee cece cece cece eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeteeeeeeeeneeeeeees Bukti T Il Int19.3;Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan No: 511.3/7675/PDPKM/1998 tanggal 15 Desember1998 tentang Pencabutan Hak Sewa Kiosk/Stand/Toko PasarMuara Takus Medan
113 — 30
SUWARNI yang diterbitkan oleh Kantor PTSP Kota Jambi (arsip PTSP) Nomor : 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012;- Surat Asli pemberitahuan I pembatalan IMB an.
SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPT-V/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal dan Pelayanan Perizinan Satu Pintu;- Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A-337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtu tanggal 4 bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc, diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan Perizinan Drs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
SUWARNI yang diterbitkan PTSP kota Jambi Nomor 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang sudah dilegallisir atau disyahkan oleh Pengadilan Negeri Jambi;- Foto Kopy akta perjanjian bangun bagi rumah toko Nomor : 72 tanggal 15 November 2011 tentang perjanjian bangun bagi rumah toko yang diterbitkan pada hari selasa tanggal 15 November 2011 oleh Notaris M.Zen, SH pejabat pembuat akta tanah di kota Jambi yang sudah dilegallisir atau disyahkan oleh Pengadilan Negeri Jambi;- Foto Kopy
SUWARNI yang diterbitkan oleh Kantor PTSP KotaJambi (arsip PTSP) Nomor : 511.3/1141/k/1971002003/PTSP/2012 tanggal 12 Juni 2012;Surat Asli pemberitahuan I pembatalan IMB an.
SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal danPelayanan Perizinan Satu Pintu;Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtutanggal 4 bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc,diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan PerizinanDrs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.
SUWARNI Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Penanaman modal danPelayanan Perizinan Satu Pintu;Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 511.3/13 A337/PTSP/12 yang dibuat pada hari Sabtutanggal bulan Februari 2012 yang dibuat oleh petugas sempadan HENDRY ERWIN, B.Sc,diperiksa oleh tim teknis ABRAR WAHIR, BE, SE, diketahui oleh Kasi Pengolahan PerizinanDrs. MARDIANSYAH dan mengetahui M.