.: 332/PID.B/2012/PN.DUMMio BM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D1230188 kepada Terdakwa; 2 22= 2> nono nen nen ren nee ene ene nee neeBahwa keesokan harinya Terdakwa membeli cat pilox warna hijau seharga Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan mengecat 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MioBM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D 1230188tersebut dengan warna hijau, kemudian Terdakwa berniat untuk menjualkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha

dan tidak akan mengajukan ban tahan (eksepsi); ~ Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksisebagai berikut: 2 222 22+ = ron none nnn nnn nen non nen nee ene1.Saksi MISWANTO Als ANTO Bin SUGINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 77+ 27+ 9 = 222 22nn one nnn nnn non on enn Bahwa saksi saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motornya Merk YAMAHA Type MioBM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D 204AK229688 miliknya pada hari SelasaTanggal 05 Juni 2012

Saksi SLAMET RIADI Als GENDON Bin MARAKEH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motornya Merk YAMAHA Type Mio BM5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229688 milik saksi MISWANTO padahari Selasa Tanggal 05 Juni 2012 sekira pukul 03.00 Wib yang diparkirkan disebelahRumah saksi MUKHSIN 272722 oon one non non ene nnn nnn nen ne cee ee nee Bahwa setelah saksi mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motornya Merk YAMAHA TypeMio BM 5705 RW warna

dari perbuatan terdakwa tersebut Sdr MISWANTO ALS ANTO BIN SUGINIsebagai pemilik 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 5705 RW warna hitamNo Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D 1230188 tersebut mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); wnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan No.

Bahwa keesokan harinya Terdakwa membeli cat pilox warna hijau seharga Rp. 18.000(delapan belas ribu rupiah) dan mengecat 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MioBM 5705 RW warna hitam No Rangka MH328D204AK229668, No Mesin 28D 1230188tersebut dengan warna hijau, kemudian Terdakwa berniat untuk menjualkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 5705 RW warna hitam No RangkaMH328D204AK229668, No Mesin 28D1230188 tersebut kepada pembeli dengan hargasebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu

5705/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5705/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 03 September 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalamhubungan hukum sebagai suami istri yang sah menikah pada tanggal 26Oktober 2002, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung,Kab.

No. 5705/Pdt.G/2019/PA.SorPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam, karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 5705/Pdt.G/2019/PA.SorTergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah dan temperamentalhingga akhirnya pada bulan Maret 2018 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;2.

No. 5705/Pdt.G/2019/PA.Sorsesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 5705/Pdt.G/2019/PA.SorPanitera PenggantiMasyhudi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 85.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat > Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat > Rp. 10.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,008. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 5705/Pdt.G/2019/PA.Sor

5705/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di sekarang bertempat tinggal diKota

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Juni2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 603/23/VI/2007 yang dikeluarkanoleh KUA, Kota Surabaya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Kota Surabaya;Hm 1 dari 7 hlm Put Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Sby.3.

Saksi Il; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran akan tetapi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mengakibat perselisihan dan pertengkaran ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;Hm 3 dari 7 hlm Put Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Sby.

Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Andy Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,HIm 6 dari 7 hlm Put Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.Hakim AnggotaDrs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hm 7 dari 7 hlm Put Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507084101920001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

12 Mei1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5705

Pasal 19halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5705/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan

Salinan Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyatman, M.H., Hj.

Salinan Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2018/PA.Jr

5705/Pdt.G/2017/PA.Clp

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Nopember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5705

pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kerumah orang tuanya yang beralamat di Kabupaten Cilacap,sudah berpisah selama kurang lebih 1 tahunBahwa selama Berpisah, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak ada komunikasi lagi, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dariTergugat merasa ditelantarkan.Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir danbathin yang berkepanjangan dan tidak rela.Putusan Nomor: 5705

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 5705/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3301106805850001tanggal 01 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 497/17/VI/2010tanggal 03 Juni 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 5705/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. Panggilan : Rp. 300.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5705/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

AMAR PUTUSAN

Nomor 5705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 29 Maret 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSTAUFIK AGUNG WIBOWO bin YADI) untuk menjatuhkan talak satu

5705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5705

Selama itu tidak pernah kirim kabar beritanya kepadahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemohon bahkan saat ini sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.

media (Radio Kanjuruhan) dantidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan ataualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim mengusahakan perdamaian denganjalan memberi nasehat kepada Pemohon selaku pihak yang hadir dipersidangan agar bersabar menunggu kedatangan Termohon agar bisa rukunkembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5705

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5705/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

08 Desember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5705/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 08 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Juli 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 050/28/V1I/2015 tanggal 27 Juli 2015 dengan status Penggugatjanda mati sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 5705/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat.

Put Nomor 5705/Pdt.G/2016/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put Nomor 5705/Pdt.G/2016/PA.Jr

5705/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2019/PA.JrEWA 2FESS, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatutkan putusan dalam perkara ceraiqugat antara:Penggugat . umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jalan Lingkungan Gebang PorengRT.002 RW. 013 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama blam, pendidikan

Salinan putusan Nomor 5705/Pat.

Salinan putusan Nomor 5705/Pat.G2019/PA JrtidHana Nurul Khoironi A. S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. BiayaPNBP Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yarg sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaerihal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5705/Pat.G2019/PA Jr

5705/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5705/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sriadi bin Marto Rimin, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sirum binti Simis, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5705/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sriadi bin Marto Rimin) danPemohon II (Sirum binti Simis) yang dilangsungkan pada tahun 1961 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5705/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 5705/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 5705/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5705/Padt.P/2018/PA.Jr

Pol : BL 5705 CE, No. Rangka: MH8BG41CAAJ365498, No. Mesin : G4201D425757;Dikembalikan kepada saksi Nasrizal Apriadi Bin M. Nasir.- 1 (satu) set kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol : BL 5705 CE,No. Rangka : MH8BG41CAAJ365498, No. Mesin : G4201D425757 ;Dikembalikan kepada saksi Nasrizal Apriadi Bin M.

Pol: BL 5705 CE, No. Rangka : MH8BG41CAAJ365498, No.

Pol: BL 5705 CE, warna merahhitam.

5705/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5705/Padt.P/2012/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ZAKI MUHANAFI lakilaki, lahir di Blitar , 18 Pebruari 1981 , Pekerjaan Peternak,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn Tegalrejo Rt.001/011 KelSawentar Kec. Kanigoro Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal .............::::::.

:eeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 5705/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Pebruari2008 di KUA Kecamatan

HIKMAH Jahir di Blitarpada tanggal 1 September 2010 adalah anak perempuan dari : ZAKI MUHANAFIdan BINTI WINARSIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 5705

Rp. 6.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 5705/Pdt.P/2012/PN.BIt Biaya AWK & sz scsesssmmenene x vee x: Rp. 50.000.eh GL TTT UU os eemerorene vo 5 9 emer Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 5705/Pdt.P/2012/PN.BIt

5705/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Tgrsea!

pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kabupaten Bogor Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 November 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 5705

:c eee dan ketidak hadirannya tidak beralasan sah menurut hukum dandemikian pula Tergugat tidak pernah datang ke persidangan dan juga telahBahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 5705/Padt.G/2019/PA.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Nuraeni, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor: 5705/Padt.G/2019/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.A..PANITERA PENGGANTI Nuraeni, S.Ag.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 684.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor: 5705/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

5705/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.

;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgc. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau ... hari, ternyata ia pulangkerumah orangtuanyal/.......... / tanpa alasan yang jelas;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Januari 2006 namun belum dikaruniai keturunan;2.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

DA 5705 DH dikembalikan kepada Ikrini Maylisa als.Rini binti Abd. Sidik;e 1(satu) buah anak kunci palsu dan 1(satu) set kunci palsu(Kunci T) terbuat dari besi dirampas untuk negara;4.

Pol DA 5705 DH yang seluruhnya atausebagian milik saksi korban Ikrini Maylisa als.

DA 5705 DH;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.147/Pid.B/2012/PN.Kgn. Bahwa pada mulanya saksi dengan Desi Sarmila pergi kerumah kakaksepupu Ikrini Maylisa als.

DA 5705 DH;Bahwa pada mulanya saksi dengan kakaknya Susan Febrianti pergikerumah kakak sepupu Ikrini Maylisa als.

DA 5705 DH didalam persidangan terbukti milik IkriniMaylisa als.

5705/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 03Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 03 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juli 1995,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 290/53/VII/1995 tanggal 30 Nopember 2015dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Jrekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat harus bekerja sendiri.

Put Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 18 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari teroaksa Penggugat harus bekerja sendiri.

Put Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.RpErlinawati, S.H30.000,5.000,. 450.000,50.000,6.000,. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

5705/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya DAMAN, Swasta, Advokat, beralamat di DusunSumbersewu RT.002 RW.

ciliwungbelok kanan), sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5705

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1Pada tanggal 20 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang.

dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/1/2006 tanggal 20Januari 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5705

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

5705/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5705/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat

Bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada hari Senin tanggal03 Oktober 2005 yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balong Panggang Kabupaten Gresik sesuai kutipanakta nikah Nomor : 420/01/X/2005 ( Bukti P1 foto copi kutipan akta nikahterlampir);halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5705/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.

Malang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5705/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5705/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 5705/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg