Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2010 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CURUP Nomor 341 /Pdt.G/2010/PA.Crp
Tanggal 22 Nopember 2010 —
3218
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 589.000, (Lima ratusdelapan puluh Sembilan ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Curup padahari Senin tanggal 22 November 2010 M, bersamaan dengantanggal 15 Dzulhijjah 1431 H, oleh kami ZAINUL ARIFIN,SH.sebagai Ketua Majelis, ASYMAWI,SH dan Dra.
    Jumtlah Rp. 589.000. (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,ASMUDI
Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 140/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 3 Juni 2014 — FARDIANSYAH TANJUNG Als FARDI
2710
  • Dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu).Dikembalikan kepada terdakwa ;- Uang tunai sebesar Rp 128.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang daun ganja.e 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja. 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening.e 1 (satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya.e 10 (sepuluh) helai kertas warna bening besar.e 1 (satu) buah plastik gunting.e 1 (satu) buah gunting.Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 589.000
    dibawah pohon mangga.e Bahwa terdakwa memperoleh daun ganja tersebut dari RIZALONDE (DPO) dengan cara membeli yang bertempat di GangBagang Pasar Belakang dengan tujuan untuk digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotikagolongan I tersebut.e Bahwa dari uang tunai sebesar Rp 717.000, (tujuh ratus tujuh belasribu rupiah) tersebut, sebagiannya adalah uang milik orang tuaterdakwa yang dititipkan kepada terdakwa untuk membayarkancicilan sepeda motor yakni sebesar Rp 589.000
    , bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus sedang daun ganja, 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja, (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening, (satu)bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya, 10 (sepuluh) helai kertas warna beningbesar, 1 (satu) buah plastik gunting, 1 (satu) buah gunting, merupakan barang bukti yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan kejahatan sehingga sudah sepantasnya barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 589.000
    penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang daun ganja.e 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja.e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening.e 1 (satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya.e 10 (sepuluh) helai kertas warna bening besar.e 1 (satu) buah plastik gunting.e 1 (satu) buah gunting.Dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 589.000
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan pendaftaran perkara ini;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencoret perkara ini dari buku register induk perkara gugatan;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 M bertepatandengan tanggal 10 Syafar 1439 H, oleh Dra.Hj.Dewi Warti Ketua Majelis,dihadiri oleh Roli Wilpa,SHI, M.Sy, dan Rahmi Mailiza Annur,S.H!
    Rahmi Mailiza Annur.SHIPERINCIAN BIAYA :1.op & JumlahPANITERA PENGGANTIOktariyadi,SHI.MABiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 490.000,Biaya PNBP lainnya Rp. 5.000,Biaya leges Rp. 3.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0239/Pat.G/2017/PA.Pyk
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Lismaji bin Sukiran) terhadap Penggugat (Sunarning binti Sugi Wiro Sentono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Rabu tanggal 26September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim, S.H.,M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Suwarto, M.H. dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 589.000,( lima ratus delapan puluh sembilan ribu Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.rupiah) Halaman 10dari 10 halaman Putusan Nomor 1093 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 05-07-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 962/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat (PENGGUGAT; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum = tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara iniUnt uk salinan yang sama bunyi nyaOlehsebesar Rp. 589.000
    Biaya Panggilan Tergugat Rp. 273.000,56 Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah =s Rp. 589.000,CATATAN Salinan putusan tersebut disampaikan kepada Tergugatatas permintaan Tergugat tanggal ....... eee Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap' sejak tanggal9
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8118/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 589.000 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;

Register : 03-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/PDT.G/2010/PN.SPG
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT : MOHAMMAD MUNIF, TERGUGAT : SUMARIYAH,
8222
  • Dalam konvensiTentang Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam RekonvensiMenolak Gugatan RekonvensiDalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    dinyatakan ditolakseluruhnya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pihakPenggugat yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;27MENGADILIDalam konvensiTentang Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam RekonvensiMenolak Gugatan RekonvensiDalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumahRp.589.000
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Akil, M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,30.000,Biaya panggilan Rp. 589.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. HASANBASRI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 589.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, oleh kamiDrs.H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryadi, S.H.,M.H. dan Drs. H. Ach.
    Shofwan MS., S.H., M.A.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H..Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, BiayaPanggilan+PnBPRp 493.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 589.000 , (lima ratus delapanrupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaKota Madiun pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433 Hijriyaholeh kami Drs. M. BISYRI, SH. MH sebagai Ketua Majelis,Drs.
    ENY RIANING TARO, S.AgPerincian Biaya PerkaraBiaya RpKepaniteraan .30.000Panitera Pengganti,MAKSUM, S.AgUntuk salinan yang samabunyinyaOlehPengadilan AgamaKota MadiunPaniteraDrs.ABDULLAH FAQIHBiaya proses Rp 553.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 589.000
Register : 11-06-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt/Plw/2006/PN.Sky
Tanggal 21 Januari 2010 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA - lawan- 1. H. SOPAWI H, AB, 2. M. ILYAS YAHYA
6716
  • DALAM EKSEPSI- Menerima eksepsi Terlawan I; DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijkverklaard); - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    dinyatakantidak dapat diterima maka kepada Pelawan dibebankan untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Perdata, RBg, Rv danperaturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Terlawan I;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet OntVankelijkverklaard);e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 589.000
    ROESLI, SHPerincian Biaya :PendaftaranPanggilanMateraiRedaksiJumlah25:Rp. 30.000,:Rp. 550.000,: Rp. 6.000, Rp. 3.000,:Rp. 589.000,
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 13 Maret 2017 — P DAN T
143
  • Nafkah terhadap 2 (dua) orang anak bernama : Fingki Izuddin Al Faruq lahir 23-10-1998 dan Al Rafi Maulana Aditya lahir 06-03-2006 setiap bulan minimal sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
    Nafkah terhadap 2 (dua) orang anak bernama: Fingki Izuddin AlFaruqlahir 23101998 dan Al Rafi Maulana Aditya lahir 06032006 setiapbulanminimal sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)hinggakedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari
    Shidkan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fakhrur Rozi, S.H.Perincian biaya perkara:Biayapendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 498.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 589.000.(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Register : 23-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2348/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembulan ribu rupiah);
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2790/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Mahyuta Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 589.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor: 2790/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparman bin Pardi) terhadap Penggugat (Lestari binti Kusno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal18 September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 21-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 482Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
362
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (limaratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 2 April 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs. RUBANGI, MH. sebagai HakimKetua Majelis, H. HAMDANI, SH. dan Drs.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoABD. KARIM , SH., MH1. Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal :Termohon mengajukan verzet, tanggal ; Pemohon mengajukan banding, tanggal :Termohon mengajukan banding, tanggal ;ae SfPutusan telah berkekuatan hukum tetap,tanggal :
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 449_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 589.000,- ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 589.000. ( lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0449/Pat.G/2017/PA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 589.000.,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0449/Pat.G/2017/PA. KdlPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0449/Pat.G/2017/PA. Kdl
Register : 06-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1149/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).;

Register : 13-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);