Ditemukan 245 data
13 — 5
6461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARYO WITJAKSO,SH, Advokat, beralamat di jalan Raya Ngebruk No 71.
Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering pergi tanpa pamit dan apabila diingatkanhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselalu marah marah dan sering melawan perintan dengan berkata katakotor dan caci makian kasar yang tidak pantas diucapkan seorang istrikepada pemohon sebagai suaminya;5.
MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 384.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
22 — 4
6461/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
No : 6461/Pdt.G/2020/PA.
No : 6461/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2.
No : 6461/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Drs. Anmad Nur, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 6461/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.
42 — 22
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM Suzuki merk FU 150 SCD tanpa Nopol, Noka MH8BG41CABJ-522397, Nosin G420-ID-582475 warna hitam putih ;- 1 (satu) lembar STNK motor Asli Merk Suzuki merk FU 150 SCD dengan Nopol BH 6461 UC, Noka MH8BG41CABJ-522397, Nosin G420-ID-582475 warna hitam putih ;- 1 (satu) kunci kontak bergagang warna hitam bertuliskan ASP.Dikembalikan kepada saksi Abdul Rahman als Rahman bin Imran Saleh.6.
diatur dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aksah als Kesah als Bujang Lebanals Siswanto bin Ketal berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Suzuki merk FU 150 SCD tanpa Nopol,Noka MH8BG41CABJ522397, Nosin G420ID582475warna hitam putih ;e 1 (satu) lembar STNK motor Asli Merk Suzuki merk FU150 SCD dengan Nopol BH 6461
Solok Selatan sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahterdakwa menerima uang hasil menggadaikan sepeda motortersebut, selanjutnya uangnya dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor merk Suzuki FU150 SCD dengan Nopol BH 6461 UC warna hitam putihpembuatan tahun 2011 dengan No.KaMH8BG41CABJ522397, Nosin G420ID5824751 tersebutseluruhnya adalah milik saksi Abdulrahman als Rahman binImran Saleh atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dankemudian
Bungo terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit SPM merkSuzuki FU 150 SCD Nopol BH 6461 UC warna hitam putih milik saksi akantetapi tidak dikembalikan ;Bahwa berawal dari saksi bersama orang tua saksi yang bernama Imran Salehsedang memotong karet di kebun milik orang tua saksi di Trans Marigeh DusunSungai Telang, kemudian datang terdakwa untuk meminjam sepeda motor saksi dengan berkata pinjem motor ? lalu ditanya oleh orang tua saksi mau>kemana, Kesah ?
Bungo terdakwa telah meminjam (satu) unit SPM merk SuzukiFU 150 SCD Nopol BH 6461 UC warna hitam putih milik anak saksi akan tetapitidak dikembalikan ;Bahwa berawal dari saksi bersama Rahman sedang memotong karet di kebunmilik saksi di Trans Marigeh Dusun Sungai Telang, kemudian terdakwa datanguntuk meminjam sepeda motor milik Rahman dengan berkata pinjem motor ?lalu saksi tanya mau kemana, Kesah ?
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Suzuki merk FU 150 SCD tanpa Nopol, NokaMH8BG41CABJ522397, Nosin G420ID582475 warna hitamputih ;e 1 (satu) lembar STNK motor Asli Merk Suzuki merk FU 150 SCDdengan Nopol BH 6461 UC, Noka MH8BG41CABJ522397, NosinG420ID582475 warna hitam putih ;e 1 (satu) kunci kontak bergagang warna hitam bertuliskan ASP.Dikembalikan kepada saksi Abdul Rahman als Rahman bin Imran Saleh.6.
18 — 1
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 6461/1920/2008 nama yang tercantum disana MUHAMMAD NATHAN ALGIFARI diganti menjadi MUHAMMAD FATHAN ALGHIFARI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
permohonan sebagaiberikut:e Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan soerang perempaun yangbernama RATNA SARI DEWI pada tanggal 2 September 2005 di Bukittinggi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.208/03/IX/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanagama Kec.Guguk Panjang Kodya Bukittinggi ;e Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberi namaMUHAMMAD NATHAN ALGIFARI , jenis kelamin lakilaki, lahir di Bukittinggitanggal 1 Januari 2008 sesuai dengan Akta Kelahiran No.6461
/1920/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil Kota Padang ;e Bahwa, untuk terhadap nama anak pemohon yang tercantum didalam Akta KelahiranNo. 6461/1920/2008 yaitt MUHAMMAD NATHAN ALGIFARI pemohonbermaksud untuk menggantinya menjadi MUHAMMAD FATHAN ALGHIFARI ;e Bahwa, untuk dapatnya pemohon melakukan penggantian tersebut, maka haruslahterlebih dahulu dahulu memperoleh izin dan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah
kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatanpinggir pada Akta Kelahiran No. 6461/1920/2008 nama yang tercantum disanaMUHAMMAD NATHAN ALGIFARI diganti menjadi MUHAMMAD FATHANALGHIFARI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa
copy Kartu Tanda Penduduk istri pemohon atas nama RATNA SARI DEWI,NIK.1371115701800006, dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama HENDRAtelah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1 ;2 Foto copy Akta Nikah Pemohon tanggal 2 September 2005 No. 208/03/IX/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec.Guguk Panjang Kodya Bukittinggi telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2;3 Foto copy Akta Kelahiran MUHAMMAD NATHAN ALGIFARI No. 6461
/1920/2008 anak dari pasanganpemohon dengan RATNA SARI DEWI;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut dan memberi Catatanpinggir pada Akta Kelahiran No. 6461/1920/2008 nama yang tercantum disanaMUHAMMAD NATHAN ALGIFARI diganti menjadi MUHAMMAD FATHANALGHIFARI ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mengganti nama anak pemohon tersebut haruslahmendapat izin dan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Bahwa pemohon ingin mendapatkan penetapan untuk melakukan perobahan namaanak pemohon tersebut
7 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6461/Pdt.G/2019/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;6461/Pdt.G/2019/PA.IM
PENETAPANNomor: 6461/Pdt.G/2019/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur
40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6461/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan
Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6461
6 — 0
6461/Pdt.G/2018/PA.Cmi
PUTUSANNomor 6461/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Hasanah binti Otang, Tempat/tgl lahir : Bandung, 08 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.
Andir, RT 004 RW 002, Desa Gado Bangkong,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 6461/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Hal. 1 dari 12 Halaman.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 6461/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 30 Juli 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil; Puncaknya mulai bulanDesember 2017 Penggugat dan Tergugat sejak itu tidak berhubunganlagi layaknya suami istri;Put. nomor 6461/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.6.
ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPut. nomor 6461/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Drs. WAZIRMANDra. TET! HIMATIPanitera PenggantiDIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 6461/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Ria Ariastati
29 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6461/2001, dari semula tertulis dengan nama RIA ARIESTATI dan RUZWAN EFENDI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RIA ARIASTATI dan RUZWAN EFFENDY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota
Medan untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon no. 6461/2001;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan pada tanggal 14 Desember 1993sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor: 6461 tahun 2001, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Medan tertanggal 05 November2001;3.
Memberi iin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dannama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6461/2001,dari semula tertulis dengan nama RIA ARIESTATI dan RUZWANEFENDI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RIA ARIASTATIdan RUZWAN EFFENDY;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6461/2001, an. Ria Ariestati,diberi tanda P2.3. Foto copy ljazah Akademi Kebidanan Mitra Husada Medan,No.267/2014 an.Ria Ariastati, diberi tanda P3.Halaman 2Penetapan Nomor 704/Padt.P/2019/PN Mdn4. Foto copy Kartu Keluarga No.1271100401060011, an. Ruswan Effendi,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalpenggantian/perbaikan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Medan untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon no.6461/2001;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2019,oleh ASWARDI IDRIS, SH.MH.
10 — 0
6461/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Putusan Nomor 6461/Pat.G/2016/PA.
Putusan Nomor 6461/Pat.G/2016/PA. Bu.2.
Putusan Nomor 6461/Padt.G/2016/PA. Bu.2. Akibat dari peristiwa itu.
Putusan Nomor 6461/Padt.G/2016/PA.
8 — 5
6461/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?
Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6461
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 31 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
14 — 4
6461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk,yang saat ini memilih domisili di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam
, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 717000,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tangga 30 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H. EDI MARSIS, S.H.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 717.000,(tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
32 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu-shabu;- 2 (dua) buah pipet kaca;- 2 (dua) buah sedotan;- 1 (satu) buah timbangan digital;- 1 (satu) buah sendok kecil;- 1 (satu) pak plastik klip;- 1 (satu) buah dompet yang di salah satu sisinya bertuliskan Toko Mas Rajawali;- 1 (satu) gulung Lakban (solasi) bekas yang berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 6461 OT;Dirampas untuk negara;6.
sebanyak Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) poket narkotika jenis shabushabu,2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buah timbangandigital, 1 (Satu) buah sendok kecil, 1 (satu) pak plastik klip, , 1 (Satu) buahdompet yang di salah satu sisinya bertuliskan Toko Mas Rajawali, 1 (satu)gulung Lakban (solasi) bekas yang berwarna hitam seluruhnya dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 6461
Trg.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi ANDRI WAHYUDI aliasAAN bin YUSDIN berangkat dari Hotel Kumala Tenggarong denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih KT 6461 OT milikTerdakwa menuju ke Pal 10 Loa Kulu, yang mana di tengah perjalananSaksi ANDRI WAHYUDI alias AAN bin YUSDIN berkata kepada Terdakwakalau Saksi ANDRI WAHYUDI alias AAN bin YUSDIN sudah 2 kalimengecek shabushabu yang akan diambil namun tidak berani diambil dankemudian dijawab oleh Terdakwa apakah sudah aman
Agung;Bahwa kemudian ketika Terdakwa dan Saksi ANDRI WAHYUDI alias AANbin YUSDIN sedang berjalan dengan berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putin KT 6461 OT, Terdakwa dan Saksi ANDRIWAHYUDI alias AAN bin YUSDIN dikejar oleh Saksi Agus Rachman Jaya,Saksi Agus Indratmo, dan Saksi Arbain Sumarjono yang merupakanPetugas Kepolisian dari Polsek Loa Kulu yang sebelumnya telah melakukanpengintaian terhadap Terdakwa dan Saksi ANDRI WAHYUDI alias AAN binYUSDIN dan akhirnya Terdakwa dan Saksi
Agung tersebut diiyakanoleh Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi ANDRI WAHYUDI aliasAAN bin YUSDIN berangkat dari Hotel Kumala Tenggarong denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih KT 6461 OT milikTerdakwa menuju ke Pal 10 Loa Kulu, yang mana di tengah perjalananSaksi ANDRI WAHYUDI alias AAN bin YUSDIN berkata kepada Terdakwakalau Saksi ANDRI WAHYUDI alias AAN bin YUSDIN sudah 2 kalimengecek shabushabu yang akan diambil namun tidak berani diambil dankemudian dijawab
Trg.dua) buah pipet kaca;22SS((dua) buah sedotan;1 (satu) buah timbangan digital;1 (satu) buah sendok kecil;1 (satu) pak plastik klip;1 (satu) buah dompet yang di salah satu sisinya bertuliskan Toko MasRajawali;1 (satu) gulung Lakban (solasi) bekas yang berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 6461 OT;Dirampas untuk negara;6.
17 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
6461/Pdt.G/2015/PA.Bwi
PENETAPANNomor : 6461/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU7 sp2RU tU07 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",Melawan:Tergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2015telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah registernomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 10 Desember 2015 telah mengajukangugatan cerai yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapmeskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Bwi. yangdibacakan di dalam sidang telah dipanggil secara sah;Bahwa kehadiran Penggugat di persidangan
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6461/Pdt.G/2015/PA.Bwidari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Suhaili,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Dra. Hj.
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi: Sertifikat Hak Milik Nomor 10852/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6461/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 6.472 m? yang terletakdi Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi: Sertifikat Hak Milik Nomor 10853/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6462/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 240 m?
yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10852/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6461/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 6.472 m? yang terletakdi Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10853/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6462/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 240 m? yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan.
yang terletak diDesa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10852/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6461/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 6.472 m? yang terletakdi Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, terakhiratas nama Mawardi:Sertifikat Hak Milik Nomor 10853/Pal IX Tanggal 632009 Surat UkurNomor 6462/2009 tanggal 20 Januari 2009 seluas 240 m?
22 — 2
Memberi izin atau Kuasa kepada Pemohon Syafrizal ,selaku Bapak Kandung dari anak yang masih dibawah Umur nama :- Dwi Afrillia, jenis kelamin perempuan ,lahir di Padang tanggal 16 April 2003 ( Akta Kelahiran Nomor 6461/1920/08/T );Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk mengajukan kridit kesalah satu Bank atau lembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 100/ Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas Gates Nan XX Kecamatan
keuangan lainnya dengan jaminan SertfikatHak Milik Nomor. 100 Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas GatesNan XX Kecamatan Lubuk Bagalung Nan XX Surat Ukur tanggal 16 Nopember2005 No.00034/2006 lIuas 209 M2 yang terletak di Kelurahan Gaung TelukNibung Sungai Baremas Gates Nan XX Kecamatan Lubuk Bagalung Nan XXKota Padang,untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak ;Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Dwi Afrillia,oerempuan lahir diPadang tanggal 16 April 2003 (Akta Kelahiran Nomor 6461
Memberi izin atau Kuasa kepada pemohon : Syafrizal selaku Bapak kandungdari anak yang masih dibawah umur,nama Dwi Arfrillia,oerempuan,lahir diPadang tanggal 16 April 2003 (Akta Kelahiran Nomor 6461/1920/08/T ),untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut,terutama untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank ataulembaga keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak milik Nomor 100Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas Gates Nan XX kecamatanLubuk Bagalung Nan XX
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1596/2002/T atas nama TaraDesyafriben, tanggal 27 Mei 2002 , yang telah diberi meterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya , diberi tandaP 6 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Afrillia, Nomor 6461/1920/08/T.
Memberi izin atau Kuasa kepada Pemohon Syafrizal ,selaku BapakKandung dari anak yang masih dibawah Umur nama :e Dwi Afrillia, jenis kelamin perempuan ,lahir di Padang tanggal 16April 2003 ( Akta Kelahiran Nomor 6461/1920/08/T );Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut, terutama untuk mengajukan kridit kesalah satu Bank ataulembaga Keuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 100/Kelurahan Gaung Teluk Nibung Sungai Baremas Gates Nan XXKecamatan Lubuk
64 — 19
sembilan satu) gram, barangbukti Nomor 6458/2016/NNF; 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0209 (nol koma nol dua nol sembilan) gram, barang buktiNomor 6459/2016/NNF; 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,1533 (nol koma satu lima tiga tiga) gram, barang bukti Nomor6460/2016/NNF; 1 (Satu) sachet plastik berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto 0,8434 (nol koma delapan empat tiga empat) gram,barang bukti Nomor 6461
/2016/NNF; 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto 0,9884 (nol koma Sembilan delapan delapan empat)gram, barang bukti Nomor 6461/2016/NNF;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor :19/PID.SUS./2017/PT JAPYang diperoleh saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwasehingga diketahui bahwa seluruh Narkotika jenis shabu adalah seberat0,2733 (nol koma dua tujuh tiga tiga) gram sedangkan Narkotika jenisganja seluruhnya adalah seberat 1,8318 (satu koma delapan tiga satudelapan
shabu terdaftar dalam Golongan ,sedangkan untuk barang bukti Nomor 6061/2016/NNF dan Nomor6061/2016/NNF benar Narkotika jenis ganja terdaftar dalam Golongan ;Bahwa sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan yaitu : Barang bukti Nomor 6458/2016/NNF tersisa 0,0884 (nol koma noldelapan delapan empat) gram; Barang bukti Nomor 6459/2016/NNF tersisa 0,0171 (nol koma nolsatu tujuh satu) gram; Barang bukti Nomor 6460/2016/NNF tersisa 0,1492 (nol koma satuempat sembilan dua) gram; Barang bukti Nomor 6461
8 dari 21 Putusan Nomor :19/PID.SUS./2017/PT JAP 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0209 (nol koma nol dua nol sembilan) gram, barang buktiNomor 6459/2016/NNF; 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,1533 (nol koma satu lima tiga tiga) gram, barang bukti Nomor6460/2016/NNF; 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto 0,8434 (nol koma delapan empat tiga empat) gram,barang bukti Nomor 6461
/2016/NNF; 1 (satu) sachet plastik berisikan biji, batang dan daun kering denganberat netto 0,9884 (nol koma Sembilan delapan delapan empat)gram, barang bukti Nomor 6461/2016/NNF;Yang diperoleh saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwasehingga diketahui bahwa seluruh Narkotika jenis shabu adalah seberat0,2733 (nol koma dua tujuh tiga tiga) gram sedangkan Narkotika jenisganja seluruhnya adalah seberat 1,8318 (satu koma delapan tiga satudelapan) gram;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris
RANI SITI AISYAH
20 — 4
Bahwa untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anakpemohon tersebut dikemudian hari, pemohon berkeinginan untukmenjual/menjaminkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6461 atas namaDaniel Rani Roussillon, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12854 atasnama Daniel Rani Roussillon, Maurice Rani Rousillon dan Alice RaniRousillon, Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12855 atas namaDaniel Rani Roussillon, Maurice Rani Rousillon dan Alice Rani Rousillon.8.
Bahwa, anakanak Pemohon tersebut yang pada dasarnya tidakkeberatan memberikan izin untuk menjual/menjaminkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 6461,Nomor 12854 dan Nomor 12855 tersebutuntuk keperluan biaya pendidikan anakanak demi masa depannyakepada pemohon.9.
Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anakanak pemohon yangmasih di bawah umur/belum dewasa yang bernama DANIEL FAYYADHIZHAFAR, MAURICE MAJID FAKHRUDDIN, ALICE YASMIN MUNTAZAHHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No. 285/Pdt.P/2019/PN.Bppuntuk mewakili anak pemohon tersebut melakukan perbuatan hukummenjual/menjaminkan berupa tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 6461, Sertifikat Hak Milik Nomor 12854, dan Sertifikat HakMilik Nomor 12855.4.
15 — 1
((60) 2(7011) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 613.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(60) 2(S7272760) 2(1160) 2(5721) 1(60) 2(1460) 2(L1I6) 2(56) 2(S572727672760) 2(21) 1(1L12060) 2(571110) 1(56) 2(L427672760) 2(21) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 613.00 Tm/F8 1 TE(1176) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 591.00 Tm/F8 1 TE(10522) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 591.00 Tm/F8 1 TE(5260) 2(70101) 1(60) 2(11) 83(60) 2(6461
79(2060) 2(5711) 79(10) 1(56) 2(1L427672760) 2(21) 1(11) 79(21) 1(56) 2(1L471) 1(60) 2(2061) 1(11) 79(6661) 1(65) 2(60) 2(7011) 79(21) 1(56) 2(13) 1(6660) 2(21) 1(11) 79(21) 1(61) 1(57272760) 2(62) 1(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 570.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 570.00 Tm/F8 1 Tf(6360) 2572711) 79672060) 27011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 548.00 Tm/F8 1 TE(7556) 2((7061) 1(S7272760) 2(11) 79(6461
417.00 Tm/F8 1 Tf(5260) 2(70101) 1(60) 2(1l1) 454(6656) 2(1L464 60) 2(101) 1(61) 1(5760) 2(57) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 417.00 Im/F8 1 Tf(11) 454(112) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(146713) 1(60) 2(7011) 450(21) 1((60) 257272760) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 417.00 Tm/F8 1 TE(11311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(6360) 2(572711) 450(2056) 2(13) 1(61) 1(6461
0.00 0.00 12.00 113.00 330.00 Tm/F8 1 Tf(1622) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 330.00 Tm/F8 1 Tf(5260) 2(70101) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 330.00 Tm/F8 1 Tf(1111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 330.00 Tm/E8 1 TE(6) 2(56) 2(S72727672760) 2(21) 1(1165) 2(60) 2(S7272767661113) 1(56) 2(13) 1(7560) 2(6360) 2(141165) 2(56) 2(62) 1(6714 6770117561) 1(60) 2(6360) 2(116360) 2(S7271121) 1(61) 1(13) 1(7567 62) 1(1160) 2(6461
57 — 12
Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika berupa obatobatan jenis Diazepam3sebanyak 15 (lima belas) butir (disisihkan dan telah habis untuk sampel ke Labfor SurabayaJawa Timur sebanyak 2 (dua) butir dan sisa obat sebanyak 13 (tiga belas) butir ) sesuaidengan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris sesuai dengan kesimpulan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB. 6461
LAB.6461/NOF/2014 tanggal 27 Oktober 2014 (barang bukti nomor 8141/2014/NOF berupa 2(dua) butir tablet warna putih logo Diaz 2dengan berat netto 0,241 gram tersebut benartablet yang mengandung bahan aktif Diazepam terdaftar dalam golongan IV nomor urut 11Lampiran UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diamankan Polisi saksi KETUT WIDI dan saksiRISKI FAUZI karena kedapatan
LAB. 6461/NOF/2014 tanggal 27 Oktober 2014 (barang bukti nomor8141/2014/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna putih logo Diaz2dengan berat netto 0,241 gram tersebut benar tablet yangmengandung bahan aktif Diazepam terdaftar dalam golongan IVnomor urut 11 Lampiran UU RI No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ditahun 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
LAB. 6461/NOF/2014 tanggal 27 Oktober 2014 (bahwa barang bukti nomor 8141/2014/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna putih logo Diaz 2dengan berat netto 0,241 gramtersebut adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Diazepam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa ia sendiri tidak memiliki keahlian ataubukanlah seorang apotiker, sehingga terdakwa bukanlah seseorang yang memiliki kompetensiuntuk menyimpan obat yang tergolong dalam psikotropika tersebut; sehingga Majelisberpendapat terhadap unsur
28 — 14
DT 6461 KA;- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha Vixion 150 CC warna merah kombinasi putih Nopol.
DT 6461 KA;- 1 (satu) buah kunci motor yamah Vixion; Dikembalikan pada saksi Dewa Komang Panduwinata alias Pandu bin Dewa Putu Ardan;- 1 (satu) unit motor yamaha jupiter MX warna merah DT 5868 IA;- 1 (satu) lembar STNK motor yamaha jupiter MX warna merah DT 5868 IA;- 1 (satu Buah kunci kontak; Dikembalikan pada Ardi Kurniawan alias Wawan bin Sunardi;- 1 (satu) buah Parang malaysia panjang besi 54 Cm, gagang 15 Cm;Karena barang bukti ini digunakan untuk melakukan tindak pidana maka
DT 6461 KA;e 1 (satu) lembar STNK motor yamaha Vixion 150 CC warnamerah kombinasi putih Nopol. DT 6461 KA;e 1 (satu) buah kunci motor yamah Vixion;e 1 (satu) unit motor yamaha jupiter MX warna merah DT5868 IA;e 1 (satu) lembar STNK motor yamaha jupiter MX warnamerah DT 5868 IA;e 1 (satu Buah kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) buah Parang malaysia panjang besi 54 Cm,gagang 15 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
DT 6461 KA;e 1 (satu) lembar STNK motor yamaha Vixion 150 CC warnamerah kombinasi putih Nopol.
DT 6461 KA;e 1 (satu) buah kunci motor yamah Vixion;e 1 (satu) unit motor yamaha jupiter MX warna merah DT5868 IA;e 1 (satu) lembar STNK motor yamaha jupiter MX warnamerah DT 5868 IA;e 1 (satu Buah kunci kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang bersesuaian dandidukung oleh barang bukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Zulfikar, saksi Pandu danWawan telah mengambil handphone milik saksi Suhardi dan saksi Aldapada hari Sabtu
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 6461/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 134.000,00,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
6461/Pdt.G/2023/PA.Cbn