• IUP di kita ya. 6888 He eh. 9113 Jadi yang pertama kan yang empat ribu lima ratus sudah ditanem,itu kan dalam ee tanah dalam hak ini lokasi kita.6888 lya. 9113 Jadi yang dua puluh dua ribu nggak boleh dirubahrubah. 6888 lya iya. 9113 Ya.6888 He eh.9113 Terus yang empat ribu lima ratus dia suruh teken suratnya. 6888 Di di kita. 9113 Kamu. 6888 Kita yang satu kilo kita kasih dulu atau dia teken dulu?

  9113 Yang empat ribu lima ratus.6888 Itu Kan dulu kita.9113 Kan masuk salah pakai nama Tebuku. 6888 Tebuku iya. 9113 Nggak bisa dong, ijin lokasinya kan CCM. 6888 lya. 9113 Kalau bikin Sebuku kan kamu jadi blunder. 6888 Hee he eh. 9113 Kalau Sebubu, Sebuku boleh kenapa dia kagak boleh. 6888 Oke jadi, kita pakai nama CCM kan?

  Di sana kan ngerampok, nepelkita.6888 lya.9113 Kalau bodoh sih orang kita.6888 lya.9113 Bisa nggak cepet you kejarin.6888 Ya ya kita siapin sekarang Bu.9113 Suratnya, si Toto suruh teken, segera jalan.6888 Ya.9113 Kasih saya copynya.6888 Ya.9113 Kasih aja ditelefax.6888 lya.9113 Telefaxkan terus kirim, nanti Ansori ke sana, kasih dia bensin,untuk siremin orang di sana, supaya draftnya disiapin, terusBapaknya balik sono kapan?6888 Apanya?9113 Ya Bupatinya balik ke Buol kapan?

  6888 Dia sampe di Buol hari Rabu.9113 Lha iya Rabu, Kamis udah bisa teken.6888 lya.9113 Kamu alesan kan transfer hari ini.6888 lya.9113 Ya barter aja situ. Di sana.6888 lya deh.9113 Yang barter siapa? Ansori?6888 Ya kalau, iya, saya Ansori nanti.9113 Yang barter?6888 lya. 9113 Haa jangan digunting ya, si Ansori ya? 6888 lya.9113 Sepersen pun nggak boleh digunting Iho.6888 lya.9113 Disono yang ada siapa lagi?

  Si Ansori mesti dua orang dong.6888 Ya nanti suruh Pak Fery atau siapa, nanti gitu. 9113 Fery? 6888 He eh. 9113 Ya, jadi dua orang ya? 6888 lya.9113 Barter?

• Bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSamarinda sebagai Pejabat Tata Usaha Negara Nomor 6888 tanggal 19 Oktober1988 atas nama 1. Jhony Limantoro, 2.

  Bahwa Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSamarinda sebagai Pejabat Tata Usaha Negara Negara Nomor 6888 tanggal 19Oktober 1988 atas nama 1. Jhony Limantoro, 2.

  Mustar Machmud dengan nomotr.590/2317/KASI/X/1994 tanggal 5 Oktober 1994, maka dengan demikian sangatlahberalasan apabila Sertifikat Hak Milik Nomor 6888 tanggal 19 Oktober 1988dengan luas 19.980 M2, atas nama Johny Limantoro dan Swi Wardana T denganGambar Situasi Nomor 02/1986 yang diterbitkan oleh Tergugat dinyatakan batalatau tidak sah dan mohon agar Tergugat diwajibkan untuk mencabut apabilaSertifikat Hak Milik Nomor 6888 tanggal 19 Oktober 1988 dengan luas 19.980M2, atas nama Johny Limantoro

  Melihat asalusulnya adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No. 6888/Kel.Sungai Pinang Dalam, Kec. Samarinda Hilir Kotamadya SamarindaPropinsi Kalimantan Timur tertanggal 19 Oktober 1988 dengan luas19.980 M?

  Pasal 107UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa dari jawab jinawab dan alat bukti yang diajukan dalampersidangan, ditemukan fakta hukum sebagai berikut: e Bahwa Tergugat telah menerbitkan objek sengketa berupa Sertipikat Hak MilikNo.6888 Kelurahan Sei Pinang Dalam tanggal 19 Oktober 1988, luas 19.980m?

• rupiah) dengan pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ;Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;Barang bukti dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah handphone Merk SONY EXPERIA warna hitam dengannomor simcard 08125195007 ;Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi DA 6888

  ditemukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ;Uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ;1 (satu) buah handphone Merk SONY EXPERIA warna hitam dengannomor simcard 08125195007 ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi DA 6888

  Polisi DA 6888 LA dibeli dari seseorang di Banjarmasin,selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika lalu terdakwameminta uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaSdr.AHMAD SARIF bin H.RIDWAN (dalam penuntutan terpisah) dan uangtersebut sudah digunakan terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) untuk keperluan seharihari dan masih tersisa Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), sedangkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) merupakan uang pribadi milik terdakwa

• WwW S *'7OS9E0Nl 299 wie au Lg w )0lv Is 9Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.339& we CISL J gle addLJI 51,5 bsoArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadid." 6888 7 6888 7Ww S$ 3 S$! 2 6 /06572 % SB /(. ($ ;! " !!B Ne?i 65 &/)! " $75$ Z3 S! ! = $lon0 67 2 6 O'"!2! %' 0!2 + *E&&OD5& *&E!DMENETAPKAN* " (XXXX)(XXXX) ms %'/0 "$ 3 $!

• .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hitam BK 6888 PAS,Dikembalikan kepada saksi Wahyuni Permata als. Yuni.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  6888 ? PAS yang dikemudikan olehsaksi M. SUKHAIRI NUR ALS ARI dan berboncengan dengan terdakwa langsungmemepet dari arah sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban dansetelah mendekat kemudian terdakwa yang berada diboncengan sepeda motor langsungmenarik secara paksa (satu) buah tas sandang warna hitam putih yang berada di tempatcantelan barang yang terdapat dibawah stang sepeda motor;v Bahwa setelah terdakwa dan saksi M.

  Ari bersama Terdakwa dengan berboncengan menaiki sepedamotor Honda Vario Techno Bk 6888 PAS, mengambil tas warna hitam putihmilik Puan Sari Siti Rahma Yanti tanpa ijin dari yang bersangkutan dengancara paksa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi M. Sukhairi Nur als. Ari berhasilmengambil tas tersebut, Puan Sari Siti Rahma Yanti berteriak malingmaling dan lalu saksi Nawawi melempar sebuah sepeda kea rah Terdakwadan saksi sehingga mereka terjatuh dari sepeda motor;Bahwa kemudian saksi M.

  Ari bersama Terdakwa dengan berboncengan menaiki sepeda motorHonda Vario Techno Bk 6888 PAS, mengambil tas warna hitam putih milikPuan Sari Siti Rahma Yanti tanpa ijin dari yang bersangkutan dengan carapaksa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi M. Sukhairi Nur als. Ari berhasilmengambil tas tersebut, Puan Sari Siti Rahma Yanti berteriak malingmaling dan lalu saksi Nawawi melempar sebuah sepeda kea rah Terdakwadan saksi sehingga mereka terjatuh dari sepeda motor;Bahwa kemudian saksi M.

  Ari dengan berboncenganmenaiki sepeda motor Honda Vario Techno Bk 6888 PAS milik saksiWahyuni Permata als.

  Dan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno warna hitam BK 6888 PAS, oleh karena dikarenakan milikHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Stbsaksi Wahyuni Permata als. Yuni, maka sudah sepatutnya terhadap barangbukti tersebut haruslah dikembalikan pada saksi Wahyuni Permata als.

• Muhammad Nur Mursalim; 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Revo warna hitam abu abu tahun2011 Nopol BE 6623 UG Noka: MHIJBE211BK124619 Nosin :JBE2E11247731 beserta Kunci Kontak; 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warnaSilver dengan IMEI 1: 357464/09/688818/2 dan IMEI 2:357464/09/6888 18/9; 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Samsung Galaxy J2 Primewarna silver dengan IMEI 1: 357464/09/688818/2 dan IMEI 2 :357464/09/6888 18/9;Dikembalikan kepada saksi korban An.Nur Widayat; 1 (satu) Unit

  halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Tahun 2014Noka: MHIJFM218EK259776, Nosin: JFM2E1259760 beserta kuncikontak; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam abu abuTahun 2011 Nopol BE 6623 UG Noka: MHIJBE211BK124619 Nosin:JBE2E11247731 beserta Kunci Kontak; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warnaSilver dengan IMEI 1: 357464/09/688818/2 dan IMEI 2:357464/09/6888

  18/9; 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J2 Primewarna silver dengan IMEI 1: 357464/09/688818/2 dan IMEI 2 :357464/09/6888 18/9; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah marun No.Pol BE 7106 UA beserta kunci kontak; 1 (satu) buah obeng besi; 1 (satu) buah kunci letter T; 1 (satu) buah tas slempang warna cokelat terbuat dari bahan kulitsintetis dan ada tulisan polo star.yang telah disita secara sah menurut ketentuan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan telah

  Muhammad NurMursalim; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam abu abu Tahun 2011Nopol BE 6623 UG Noka: MHIJBE211BK124619 Nosin: JBE2E11247731beserta Kunci Kontak; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silverdengan IMEI 1: 357464/09/688818/2 dan IMEI 2: 357464/09/688818/9; 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warnasilver dengan IMEI 1: 9357464/09/688818/2 dan IMEI 2357464/09/6888 18/9;Ditetapkan supaya dikembalikan kepada saksi korban a.n.

  Muhammad Nur Mursalim; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam abu abuTahun 2011 Nopol BE 6623 UG Noka: MHIJBE211BK124619 Nosin:JBE2E11247731 beserta Kunci Kontak;Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kot halaman 11 dari 12 halaman 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warnaSilver dengan IMEI 1: 357464/09/688818/2 dan IMEI 2:357464/09/6888 18/9; 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J2 Primewarna silver dengan IMEI 1: 357464/09/688818/2 dan IMEI 2 :357464/09/6888 18

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6888/Pdt.G/2020/PA.Im;

  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  6888/Pdt.G/2020/PA.IM

  PENETAPANNomor 6888/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6888/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut

  Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6888

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6888/Pdt.G/2020/PA.Im;

  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  6888/Pdt.G/2020/PA.IM

  PENETAPANNomor 6888/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

  pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6888/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut

  Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6888

• 1 (satu) unit Handphone merek oppo model Android warna merah les hitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262 milik Tersangka Jeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai.
• 1 (satu) buah ATM BNI platinum debit No. 5198 9300 6035 7067 milik Jeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai

Dipergunakan dalam berkas perkara an.

keseluruhannya berjumlah 26 (dua puluh enam) butir danyang keseluruhannya seberat 3,12 (tiga koma dua belas) gram netto. 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Warna Biru dengan kartu TriNomor : 0895 2860 4030 milik Tersangka Diky Iskandar Als Diki Men.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2227/Pid.Sus/2020/PN Mdn Uang Tunai Rp. 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) didalamDompet warna coklat. 1 (Satu) unit Handphone merek oppo model Android warna merah leshitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888

Deli Serdang tepatnya didalamrumah, Saksi Ahmad Firlana berserta tim melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa berikut menyita Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merekoppo model Android warna merah les hitam dengan kartu Telkomsel SimpatiNomor : 0823 6888 8262 milik Terdakwa,; 1 (Satu) buah ATM BNI platinum debitNo. 5198 9300 6035 7067 milik milik Terdakwa.

Deli Serdang tepatnya didalamrumah, Saksi Ahmad Firlana berserta tim melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa berikut menyita Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merekOppo model Android warna merah les hitam dengan kartu Telkomsel SimpatiNomor : 0823 6888 8262 milik Terdakwa,; 1 (Satu) buah ATM BNI platinum debitNo. 5198 9300 6035 7067 milik milik Terdakwa.

(Satu juta lima ratus ribu rupiah) didalamDompet warna coklat. 1 (satu) unit Handphone merek oppo model Android warna merah leshitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262 milikTersangka Jeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai. 1 (Satu) buah ATM BNI platinum debit No. 5198 9300 6035 7067 milikJeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai; Yang ketika diperlinatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa merekamengatkan mengenalnya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2227/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa

(Satu juta lima ratus ribu rupiah) didalamDompet warna coklat. 1 (satu) unit Handphone merek oppo model Android warna merah leshitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262 milikTersangka Jeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai. 1 (Satu) buah ATM BNI platinum debit No. 5198 9300 6035 7067 milikJeffry Sentosa Als Jefri Als Mik LaiDipergunakan dalam berkas perkara an. Diky Iskandar Als Diki Men6.

• ( satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah DG.6888 KADikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.-( dua rib rupiah )

  Bahwa pada saat yang bersamaan tibatiba datang sepeda motor KawasakiNinja warna merah dengan Nomor Polisi DG 6888 KA yang dikendarai korbanMUH.

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RXKing warna orange Tanpa TNKB.2. 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna merah DG 6888 KA.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak4.

  tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum, ataspermohonan dari terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan telah mendengar tanggapan secara lisan dari terdakwa9atas jawaban dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: :1. 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RXKing warna orange Tanpa TNKB.2. 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna merah DG 6888

  yang lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:+ Bahwa benar telah terjadi kecelakaan pada hari Minggu, 14 September2014 sekitar jam 00.00 Wit bertempat di jalan Pemuda tepatnya dibelakangMesjid Siko Kelurahan Siko Kelurahan Sangaji Kecamatan Kota TernateUtara kodya Ternate ;** Bahwa kecelakaan tersebut menimpa sepeda motor merek1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RXKing warna orange Tanpa TNKB.dan 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah DG 6888

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Yamaha RXKing warna Orange tanpaTNKB.. 1. ( satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah DG.6888 KADikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.( dua ribrupiah ) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada Kamis: 10 Desember 2015 oleh kami :ESTHER.R.SIREGAR, SH.

• T, sesuai Bukti KepimilikanSertipikat Hak Milik No. 6888/Kel. Sungai Pinang Dalam, GambarSituasi Nomor : 02/ 1986 dengan batasbatas sebagai berikut:hal27 dari 86hal, putusan No.87/PDT/2018/PT.SMRSebelah Utara Drs. Audi Hamid/sekarang H.Rusli Sebelah Timur Jalan Talang Sari Sebelah Selatan H. Sadar/ Saleh/sekarang H.Zaenal Sebelah Barat H. Tukacil/sekarang H.

  JKT adalah barometer pengujianSertipikat Hak Milik No. 6888/Kel. Sungai Pinang Dalam sebagaisertipikat yang tidak cacat prosedur dan adminstrasi. Dalil butir 17ADALAH TIDAK BENAR, oleh karena PENGGUGAT tidak dapatmengatakan Sertipikat Hak Milik No.6888/Kel.

  Sungai Pinang Dalamsebagai data yang rancu, padahal Sertipikat tersebut telah lulus UjiAdministrasi dan prosedur sesuai putusan Tata Usaha Negaratersebut.Demikian juga tanah tersebut Para TERGUGAT peroleh dariSertipikat Hak Milik No. 6888/Kel.

  Sertifikat Hak Milik No. 6888/Kel. Sungai Pinang Dalam tanggal19 oktober 1988 dengan Luas 19.980 M2, Gambar SituasiNomor : 02/1986 an. Para PENGGUGAT REKONPENSI;hal53 dari 86hal, putusan No.87/PDT/2018/PT.SMRb. Akta Jual Beli No. 13/SMD.ILIR/1990 tanggal 30 Juli 1990dihadapan notaris Laden Mering, SH;c.

  Sertifikat Hak Milik No. 6888/Kel. Sungai Pinang Dalam tanggal 19Oktober 1988 dengan Luas 19.980 M2, Gambar Situasi Nomor :02/1986 an. Para PENGGUGAT REKONPENSI;b. Akta Jual Beli No. 13/SMD.ILIR/1990 tanggal 30 Juli 1990 dihadapannotaris Laden Mering, SH;c. Akta Jual Beli No. 2/SMD.UTARA/2002 tanggal 01 Januari 2002dihadapan notaris Laden Mering, SH4.

• gedung, bangunan, penanamanatau pembenihan diatas tanah dengan hak Indonesia padahal diketahui bahwayang mempunyai atau turut mempunyai hak atasnya adalah orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut: Berawal ketika saksi JOHNY LIMANTORO membeli tanah dari sdr.HANDOKO SOESENO pada tahun 2002 yang terletak di jalan Talangsari kelsei pinang (saat ini jalan Meranti kebon agung Samarinda) dalam denganluas 19.980 m2 dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat no 6888

  1 lembarkwitansi penerimaan tanggal 10 pebruari 2015 sebesar Rp. 35.000.000, 1(satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal 16 Pebruari 2015 sebesar Rp.15.000.000,, 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan tanggal 3 Maret 2015sebesar Rp. 30.000.000.; Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran pengembalian batas tanggal 24Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Samarindadiketahui bahwa tanah yang dikuasai oleh terdakwa merupakan milik saksiJOHNY LIMANTORO berdasarkan bukti sertifikat no 6888

  Samarinda Ilir No. 590/2317/KASI/X/1994,tanggal 05 Oktober 1994.Dikembalikan kepada terdakwa;Sedangkan alat bukti surat berupa : Foto copy sertifikat Hak milik No. 6888 tahun 1988 yang telah dilegalisirsesuai aslinya; Foto copy Putusan Perdata Nomor : 132/Pdt.G/2016/PN.Smr tanggal 20Juni 2017 yang telah dilegalisir sesuai aslinya; Foto copy Penetapan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor87/PDT/2018/PT.SMR tanggal 13 September 2018 tentang Pencabutanpermohonan banding atas Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2016

• ., atas nama ANAK KANDUNG I;2 Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 TR, warna hitam tahun2013, Nopol P 6888 FF, atas nama PEMOHON;Bahwa, terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakankesanggupannya untuk memenuhi semua tuntutan Termohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1.

  1 Sebidang tanah beserta bangunan permanen di atasnya, dengan SertifikatHak Milik, luas 20 x 20 m, atas nama PEMOHON, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah Adi Warsito; Sebelah Selatan dengan tanah Pak Jamudin; Sebelah Barat dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Pak Parsono;1 Sebuah sepeda motor merk Honda Vario tahun 2011, warna merah Hitam,Nopol P 6168 EW., atas nama ANAK KANDUNG I;2 Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 TR tahun 2013, warnaHitam, Nopol P 6888

  , atas nama PEMOHON yang terletak di DesaGudang, Dusun Krajan RT.02 RW.06 Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan tanah Adi Warsito;e Sebelah selatan dengan tanah Pak Jumadin;e Sebelah barat dengan Jalan Desa; Sebelah timur dengan tanah Pak Parsono;1 Sebuah sepeda motor merk Honda Vario, warna merah hitam tahun 2011Nopol P 6168 EW., atas nama ANAK KANDUNG I;2 Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 TR., warna hitam tahun2013, Nopol P 6888

  permanen berdiri di atasnya yang terletak diKecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 139, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Adi Warsito;e Sebelah Selatan : tanah Pak Jumadin;e Sebelah Barat : Jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah Pak Parsono;2 Sebuah sepeda motor merk Honda Vario, warna merah hitam tahun 2011,dengan Nopol P 6168 EW, atas nnma ANAK KANDUNG I;3 Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 TR, warna hitam tahun 2013,dengan Nopol P 6888

  Sebuah sepeda motor merk Honda Vario, warna merah hitam tahun 2011,dengan nomor polisi P 6168 EW;3 Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 TR, warna hitam tahun2013, dengan nomor polisi P 6888 FF;Adalah harta bersama hasil dalam perkawinan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi;Menghukum Penggugat dan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan kesepakatandalam persidangan, yaitu menyerahkan hartaharta tersebut dalam amar putusannomor 5 tersebut di atas kepada kedua orang anak hasil perkawinan

• Gustiar Agus, B.Sc. selainmeninggalkan ahli waris tersebut di atas, telah pulameninggalkan harta kekayaan yang didapatkan semasahidupnya bersama Pemohon berupa sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Kelapa GadingBoulevard Blok WB2 No.3, Kelurahan Kalapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, tercatat dalamSertifikat Tanah Hak Guna Bangunan terdiri dari 2 (dua) Sertifikat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 6888, luas tanah 78M?

  Wanda Kusumawati Agus (anak keempat)yang telah diberi materai secukupnya dan diperlihatkan aslinyadiberi tanda P.9;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3.2003/156Ds. tanggal 24Oktober 2013 dari Kantor Desa Jayaraga Kabupaten Garut, atasnama Yoppi Febrianto Agus, meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2013 karena sakit; yang telah diberi materai secukupnyadan diperlinatkan aslinya diberi tanda P.10 ;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 6888, luastanah 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi

  kekawatiran Pemohon akan menelantarkan menyiaHal 8 dari 13 hal PEN NO.0058/Pdt.P/2018/PA.Badg.nyiakan anak tersebut ; Bahwa tujuan Pemohon untuk menjadi wali atas anakPemohon yang bernama Wahyu Dwinata Agus sehubunganharta peninggalan dari suami Pemohon berupa sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di JalanKelapa Gading Boulevard Blok WB2 No.3, Kelurahan KalapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara,tercatat dalam Sertifikat Tanan Hak Guna Bangunan denganNomor 6888

  kepada anak tersebut dan saksi lihattidak ada kekawatiran Pemohon akan menelantarkan menyianyiakan anak tersebut ; Bahwa tujuan Pemohon untuk menjadi wali atas anak Pemohonyang bernama Wahyu Dwinata Agus sehubungan hartapeninggalan dari suami Pemohon berupa sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Kelapa GadingBoulevard Blok WB2 No.3, Kelurahan Kalapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, tercatat dalamSertifikat Tanah Hak Guna Bangunan dengan Nomor 6888

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan harta benda sebagai berikut:

  2.1.Barang tidak bergerak berupa sebidang tanah seluas 890 m2 yang berdiri diatasnya 4 bangunan ruko dengan ukuran berbeda-beda dan 1 bangunan rumah permanen dengan ukuran 7 m x 10 m dengan sertipikat hak milik No.6411 tahun 2013 yang telah dipecah menjadi 4 sertipikat hak milik No.6888, 6889, 6890, 6891 atas nama Yunani dengan batas-batas

  Sertifikat Hak Milik No.6888 tertanggal 17052017 atas NamaYUNANI, Luas tanah 429 M2 berdiri bangan bangun ruko dua lantaidiatasnya. Dengan ukuran 3.25 M x 10 Mb. Sertifikat Hak Milik No. 6889 tertanggal 17052017 atas NamaYUNANI, Luas tanah 163 M2. berdiri bangunan ruko dua lantai diatasnyadengan ukuran 3.60 M x 10 M.Ge Sertifikat Hak Milik No. 6890 tertanggal 17052017 atas NamaYUNANI. Luas tanah 158 M2. Berdiri banguna rook dua lantai diatasnyadengan ukuran 3.59 M x 10 M.d.

  No.6888. b.6889. c). 6890. d). 6891. semuanya atas nama YUNANI. (Tergugat) Sebagaimana tertera pada poin (5) diatas Belum dibagi antaraPenggugat dengan Tergugat.8. Begitu juga harta bersama (Gono Gini ) yang tertera dalam poin 6 (asampai r) Juga belum dibagi pada saat Pengajuan Gugatan Perceraian.9. Bahwa dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat telah berceraisecara resmi di Pengadilan Agama Metro berdasarkan Putusan PengadilanAgama Metro No.0291/Pdt.G/2016/PA.Mt.

  Dengan Batasbatas nya sebgai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Alamsyah Ratu Prawira Negara.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Cipto Sutrisno.Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik EKOSebelah Selatan berbatas dengan tanah milik LIA/UNI GADIS.Telah dipecah menjadi 4 buah Sertifikat Hak Milik masingmasing sebagaiberikut ;OSertifikat Hak Milik No.6888 tertanggal 17052017 atas Nama YUNANI,Luas tanah 429 M2 berdiri bangan bangun ruko dua lantai diatasnya.Dengan ukuran 3.25 Mx 10 MSertifikat

  Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama Yunani Nomor : 6888 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro,tanggal 17 Mei 2017 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3.2;4.

  Menetapkan harta benda sebagai berikut:2.1.Barang tidak bergerak berupa sebidang tanah seluas 890 m2 yangberdiri diatasnya 4 bangunan ruko dengan ukuran berbedabeda dan 1bangunan rumah permanen dengan ukuran 7 m x 10 m dengan sertipikathak milik No.6411 tahun 2013 yang telah dipecah menjadi 4 sertipikat hakmilik No.6888, 6889, 6890, 6891 atas nama Yunani dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Alamsyah Ratu Prawiranegara; Sebelah Barat : Tanah milik Eko Budiono/Soleh; Sebelah Utara

• Ekstasy berwarna orange dengan lambang kodok yang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang yang keseluruhannya berjumlah26(dua puluh enam) butir dan yang keseluruhannya seberat3,12(tiga koma dua belas) gram netto;

• 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna biru dengan kartu Tri Nomor : 0895 2860 4030, milik Terdakwa Diky Iskandar Als Diki Men;
• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo model Android warna merah les hitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888

  Mik Lai (berkas terpisah) berikut menyita BarangBukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek oppo model Android warnamerah les hitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262, 1(satu) buah ATM BNI platinum debit No. 5198 9300 6035 7067 milik JefriSentosa Als. Jefri Als. Mik Lai (berkas terpisah). Kemudian Saksi Ahmad Firlanamembawa Jefri Sentosa Als. Jefri Als.

  Mik Lai (berkas terpisah) berikut menyita BarangBukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek oppo model Android warnamerah les hitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262,; 1(satu) buah ATM BNI platinum debit No. 5198 9300 6035 7067 milik JefriSentosa Als. Jefri Als. Mik Lai (berkas terpisah). Kemudian Saksi Ahmad Firlanamembawa Jefri Sentosa Als. Jefri Als.

  Saat itu ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model Android warna merahles hitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262, 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn(satu) buah ATM BNI Platinum Debit No. 5198 9300 6035 7067 milikJeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat itu, 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis pil Ekstasy berwarna orange dengan lambang kodok yangdibungkus dengan oplastik klip bening tembus pandang

  Saat itu ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model Android warna merahles hitam dengan kartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262, 1(satu) buah ATM BNI Platinum Debit No. 5198 9300 6035 7067 milikJeffry Sentosa Als Jefri Als Mik Lai;= Bahwa Narkotika jenis pil Ekstasy tersebut ditemukan dari kantongcelana sebelah kanan Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat itu, 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis pil Ekstasy berwarna orange dengan lambang kodok yangdibungkus

  Setelan Saksi tunggu ternyataTerdakwa tidak datang mengantarnya, kemudian sekitar pukul 18.30 WIBada yang memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwa telahditangkap;= Bahwa barang bukti yang disita dari Saksi berupa 1 (satu) unitHandphone merk Oppo model Android warna merah les hitam dengankartu Telkomsel Simpati Nomor : 0823 6888 8262, 1 (Satu) buah ATM BNIPlatinum Debit No. 5198 9300 6035 7067 milik Saksi;= Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperolehNarkotika jenis pil Ekstasy tersebut

• :

Sebelah Utara berbatas dengan Parit, 18,70 meter;

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dedi Prayogi, 18,70 meter;

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Milik USU, 15 meter;

Sebelah Barat berbatas dengan Gang Sawit, 15 meter;

b. Sepeda Motor merek CBR BK 6888

Ipin100 meter

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abd Rahman 100 meter

Sebelah Timur berbatas dengan tanah sahid 160 meter

• Barat berbatas dengan tanah jalan 160 meter;

c. Motor Honda merek CBR BK 6888

Satu Unit Motor Honda CBR, Warna Hitam, Tahun 2011, Nomor Polisi :BK 6888 CBR.5. Satu Unit Motor Honda Vario, Warna Putih, Tahun 2018, Nomor Polisi :BK 3982 AHJ6. Membebankan Semua biaya Perkara yang timbul Menurut hukum;Hal. 42 dari 105 halaman Putusan No.

XXX X/Pdt.G/2020/PA.Lpkdiberikan kepada Tergugat dan Satu Unit Honda CBR Berwarna HitamBK 6888 CBR tahun 2011 (Vide Bukti T6) diberikan kepadaPenggugat, sehingga Pihak Tergugat dan Penggugat tidakmempermasalahkan lagi mengenai harta bersama Satu Unit HondaVario Berwarna Putih BK 3982 AHJ tahun 2018 (Vide Bukti T5) danSatu Unit Honda CBR Berwarna Hitam BK 6888 CBR tahun 2011(Vide Bukti T6) tersebut dalam Perkara ini;e Bahwa didalam Gugatan Rekonvensi ada yang dimohon kepadamajelis hakim mengenai Hak

Satu Unit Motor Honda CBR, Wama Hitam, Tahun 2011, Nomor Polisi : BK 6888 CBR.5. Satu Unit Motor Honda Vario, Warna Putih, Tahun 2018, Nomor Polisi: BK 3982 AHJ;Hal. 86 dari 105 halaman Putusan No.

Sepeda Motor merek CBR BK 6888 CBR WARNAHITAM, tahun 2011;2.

Satu Unit Motor Honda CBR, Warna Hitam, Tahun 2011, Nomor Polisi : BK 6888 CBR.5. Satu Unit Motor Honda Vario, Warna Putih, Tahun 2018, Nomor Polisi: BK 3982 AHJBahwa mengenai Harta Sebidang Tanah dan Bangunan Permanen diatasnya seluas + 285 M?

• keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Blade Repsol dengan identitas Nomor Polisi B 6888

   ZBV, dengan Nomor Rangka MH1JBH115CK320938, Nomor Mesin JBH1E1316439;

2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (SNTKB) Nomor Polisi B 6888 ZBV, dengan Nomor Rangka MH1JBH115CK320938, Nomor Mesin JBH1E1316439;
3. 1 (satu) lembar Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor Polisi B 6888 ZBV, dengan Nomor Rangka MH1JBH115CK320938, Nomor Mesin JBH1E1316439;
4. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor berwarna hitam;
5. 1 (satu) buah pecahan body sepeda motor;
<

• Saudara Dajal 2436, 2906, 2316, 3728 x Rp. 5000, (lima ribu rupiah),6888, 8688, 8868, 8886 x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511,3458, 2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044 x Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000, (Sseribu rupiah),1868, 1563, 7263, 2763 x Rp. 15.000, (lima belas

  Saudara Dajal 2436, 2906, 2316, 3728 x Rp. 5000, (lima ribu rupiah),6888, 8688, 8868, 8886 x Rp. 3000.

  (lima ribu rupiah), 6888, 8688, 8868,8886 x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223 x Rp. 3000,(tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511, 3458,2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044x Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000.(seriou rupiah), 1863, 1563, 7263, 2763 x Rp.15.000, (lima belas ribuHalaman 8 dari 18 HalPutusan No. 360/ Pid.

• Arga Irwanza No. 6888/2000 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310111108050022 Nama KepalaKeluarga Umi Khasanah diberi Tanda P.3;Fotocopy Surat Kematian an Sri Widodo , No. 474/08/2012 diberi tandaP.4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 561 Desa Kunden Luas 90.M2 atasnama Sri Widodo diberi tanda P.5 tidak ada aslinya;Asli Surat Keterangan dari Bank Shinta Bhakti Wedi (SBW) Klatenbertanda P.6;Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda

  Arga Irwanza No. 6888/2000 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten menerangkan bahwa Arga Irwanza lahirdi Klaten, pada tanggal 13 Nopember 2000;Menimbang, bahwa sampai saat permohonan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten umur dari anak Pemohon tersebutdiatas belum cukup 21 (duapuluh) satu tahun dan juga belum pernah menikah,sehingga secara hukum anak pemohon tersbeut belum dewasa (vide pasal 330Halaman 5 dari 7, Penetapan No.63/Pdt.P/2017/PN KinKUHPerdata) sehingga