Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Spe situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEladan aManagu QO.10 rep : 021384 3348 (ext 318)Halaman 1oo2. bahwa seterlah akad nikah pengugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua tergugat di Desa Banumas Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupaten Ogan Koering Ulu Timur selama 2 tahun, lalu setelah dua tahunpenggugat dan tergugat tinggal di rumah sendiri di
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaAan (Cd ! if) aManagu CO.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICTELaAan (DI Y td aManagu 7.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SAK pada situs pias Yotbiates seharusnyagda, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext 318)1Disclaimerkeluarga dan orangorang terdekat telah berupaya untuk merukunkankeduanya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah
    Dalam hal Anda agree inakurasi infori an 34 situs La tau isorragiyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craanol Y fal Rai Y lat agu CO. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318) Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,8 Biaya Panggilan :Rp. 775.000,i Biaya Redaksi > Rp. 5.000,.
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 25 Agustus 2017 — - SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM - RUSMAN Bin JANTAN - WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN
6410
  • ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama SuratKeterangan sah nya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa sebagai berikut :Pada Senin tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB IPDA AGDSimamora (Anggota Polri) mendapat Informasi dari masyarakat bahwa di Hutanyang berada di Sungai Jabi Desa Darul Takzim ada Tumpukan Kayu Olahanyang diduga hasil Pembalakan LiarSelanjutnya pada Hari Selasa tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 08.00WIB Anggota Polri yakni saksi Agree
    melakukan pengangkutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersamasama Surat Keterangan sah nya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa sebagai berikut:Pada Senin tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB IPDA AGDSimamora (Anggota Polri) mendapat Informasi dari masyarakat bahwa di Hutanyang berada di Sungai Jabi Desa Darul Takzim ada Tumpukan Kayu Olahanyang diduga hasil Pembalakan LiarSelanjutnya pada Hari Selasa tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 08.00WIB Anggota Polri yakni saksi Agree
    Saksi RASOKI SIMATUPANG' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi AGREE melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 10.00Wib di Sungai Jabi Desa Darul Takzim;Bahwa pada saat
    Saksi AGREE AWAN MAJU MIMBAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi RASOKI SIMATUPANG melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret2017 sekira pukul 10.00 Wib di Sungai Jabi Desa Darul Takzim
Register : 06-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • Dimana rumah tersebut jugaberisi barangbarang rumah tangga lainnya seperti : Satu buah kulkas sanyo Bufet jati Lemari kaca Meja kompor kaca 3 buah karpet permadani Satu set kursi sofa Satu set meja makan kaca Satu buah mikroet kirin Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin Satu buah ac merk agree tiga buah lukisan kaligrafiBerdasarkan alasanalasan diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq.
    Perabotan rumah tangga dengan rinciansebagai berikut :Satu buah kulkas Sanyo.Bufet Jati; Lemari kaca; Meja kompor kaca; 3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;3. 2 unit sepeda motor : Motor Mio dengan nomor kendaraan KB.5678 QZ , tahun 2010 dikuasaiPenggugat; Motor Honda Beat dengan nomor kendaraan KB.6789 AR, dikuasai olehTergugat;
    Bufet Jati; Lemari kaca; Meja kompor kaca; 3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;Namun Tergugat dalam jawabannya mempersoalkan bangunan rumah di JalanAmpera Gang. Sumpololo, No.20 Rt.001/RW.040 Kel.
    Perabotan rumah tangga dengan rinciansebagai berikut :Satu buah kulkas Sanyo.Bufet Jati; Lemari kaca; Meja kompor kaca; 3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;3. 2 unit sepeda motor : Motor Mio dengan nomor kendaraan KB.5678 QZ , tahun 2010 dikuasaiPenggugat; Motor Honda Beat dengan nomor kendaraan KB.6789 AR, dikuasai olehTergugat,
    Perabotan rumah tangga dengan rinciansebagai berikut :Satu buah kulkas Sanyo.Bufet Jati;Lemari kaca;Meja kompor kaca;3 buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;2.3. 2 unit sepeda motor dengan rincian sebagai berikut : Motor Mio Soul, dengan nomor kendaraan KB.5678 QZ , tahun2010 (dikuasai Penggugat); Motor Honda Beat dengan nomor kendaraan
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Delimax, Pte. Ltd.dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham Mayoritas PT Delimax Indonesia,
Terbanding/Tergugat : Ik Hen
192106
  • Parties intention to settle theAppeal Case amicably, theParties hereby consent to andagree to resolve all the mattersand differences of opinionbetween First party and SecondParty with this SettlementAgreement, and subsequently tosubmit this SettlementAgreement to the Panel ofJudges at the Appeal level whoexamine the Appeal Case to bevalidated as a settlementagreement (van dading) in linewith the applicable IndonesianCivil Procedural Law.IT IS HEREBY AGREED as follows:1.11.2SETTLEMENTThe Parties agree
    B.864/TK4/PPHI/VIII/2019 dated 16August 2019.The Parties agree that thisSettlement Agreement shall actas a Decision of the High Courtof Pekanbaru in connection withHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 171/PDT/2020/PT PBR1.9sehubungan dengan Bandingterhadap Putusan No. 184 danakan mengikat Para Pihaksecara sah sebagai putusanhakim (Van Dading); dan dengandemikian Para Pihak akanmelakukan halhal yangdiperlukan untuk memastikanbahwa Perjanjian Perdamaiandisampaikan dan diterima olehPengadilan Tinggi Pekan
    Dalam haladanya pertentangan atauperbedaan penafsiranantara vers BahasaIndonesia dan versi BahasaInggris, versi BahasaIndonesia yang berlaku danversi Bahasa Inggris akandiubah untukmenyesuaikan denganversi Bahasa Indonesia.Para Pihak akanmenandatanganidokumentasi tersebut untuksegera memberlakukansecara hukum perubahanperubahan tersebut.sebagai berikut :governed by, and construed inaccordance with, the laws of theRepublic of Indonesia.The Parties hereby agree tosettle every dispute inconnection with
Putus : 04-10-2010 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PAILIT-KEBERATAN/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Oktober 2010 — PT. BALI TURTLE ISLAND EVELOPMENT (PT. BTID) >< PENTA OCEAN CONTRUCTION Co. Ltd, DKK
620355
  • The Parties agree that once conditions conducive tocontinuation exist, and provided BTID wshes so to continue theProject, POC shall complete the Contract Works, until all phasesof work provided in the Contract are completed and secured,as contemplated in the Contract, upon terms and conditions(including the payment schedule of the above figures) to befinalized by the Parties at such time, which terms and conditionsshall be as nearly approximate those of the original contract aseconomic, political
    However if until 18 November 2000, BTID still have not resumedthe Project, the Parties shall discuss and agree on the furtherextension of suspension period, or termination of the Contracton terms and conditions acceptable to both parties ; Terjemahan adalah sebagai berikut : Selanjutnya para pihak juga menyetujui bahwa jumlah diatasdianggap benar dan DAPAT DIBAYAR dengan persyaratanesr HRG RF aerscsecnecacrs cemeteries ener ECR1) Para pihak telah menyetujui bahve kontrak diasumsikan untukditunda
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal23 Juli 2007 di Desa Bandar Alam Lama Kecamatan Kisam Tinggi KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai,Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp paa
    No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
    No. 0745/Pdt.G/2016/PA.Bta DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan sep eaa situs atau sore yen velon la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANITELAaNn lid aManagu d. go Telp : 021384 3348 (ext.318)
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 —
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrak Nomor 02/AGREE/MJABKS/I/10 (5000347/414), danb.
    Agreement For Sales And Purchase Of Coal Nomor02/AGREE/MJABKS/I/10, bertanggal 8 Januari 2010 (Kontrak JualBeli Batubara, selanjutnya untuk singkatnya disebut "Kontrak 02")dimana Penggugat adalah pihak pembeli dan Turut Tergugat adalahpihak penjual. (bukti P3);Halaman 3 dari 36 Hal. Put. Nomor 885 K/Pdt/2016ii.
    Agreement For Sales And Purchase Of Coal Nomor03/AGREE/MJABKS/I/10, bertanggal 8 Januari 2010 (Kontrak JualBeli Batubara selanjutnya untuk singkatnya disebut "Kontrak 03")dimana Penggugat adalah pihak pembeli dan Turut Tergugat adalahpihak penjual.
    Rusdi HF selaku Direktur Utamabertindak untuk dan atas nama Perseroan sesuai dengan Agreement ForSales and Purchase Of Coal Nomor 02/AGREE/MJABKS/I/10 danAgreement For Sales and Purchase Of Coal Nomor 03/AGREE/MJABKS/I/10;Bahwa seharusnya Penggugat mengajukan gugatan Kepada PT Mitra JayaAbadi Bersama apabila Penggugat merasa kepentingannya dirugikan danbukan kepada H.
    /MJABKS/I/10, tertanggal 8 Januari 2010 dan (ii) Agreement For Sales andPurchase of Coal Nomor 03/AGREE/MJABKS/I/10;Adapun total utang Termohon Kasasi kepada Pemohon Kasasiberdasarkan Akta Penyelesaian 84/2011 adalah sebesar USD3,000,000.00;d) Terpenuhinya suatu sebab vang tidak terlarang atau halal:Akta Penyelesaian 84/2011 tidak mengatur mengenai halhal yangdilarang oleh peraturan perundangundangan;51.
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p8 SP Fie Yotbiated Gorn la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaan Telp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 1oe doeKecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 07081991;2.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 SP pada situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan aManagu QO.10 tepp : 021384 3348 (ext, 318)5.4 Selain itu, apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmengatakan menceraikan dan mengusir Penggugat pergi dari rumah;6.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 SP Fitna Gung GON la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan Telp : 021384 3348 (ext.318)mamkz:blnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diberikan di persidangantersebut diperoleh dari peristiwa yang dialami dan disaksikan sendiri oleh saksivide: Pasal 308 ayat (1) R.Bg, dan keterangan tersebut juga ternyata salingbersesuaian antara satu dan yang lainnya vide: Pasal 309 R.Bg, makaketerangan
Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 49 /Pid.Sus/2019/PT.DPS.
Tanggal 18 Oktober 2019 — IDA BAGUS PUTU RAMA JAYADININGRAT ;
127173
  • 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu merk agree dengan ukuran M.Dikembalikan kepada Terdakwa Ida Bagus Putu Rama Jayadiningrat ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    satu) buah celana dalam warna coklat merk bonnyting 1(satu) buah bra warna hitamDikembalikan kepada saksi korban GUSTI AGUNG ERNA PURNAMA DEWI 1 (satu) lembar sprei warna kuning dengan motif bunga 1 (satu) buah sarung bantal warna orange putih bermotif bungabunga 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk peter says denim1 (satu) buah baju kaos warna orange dengan merk nomadic berukuran Mbergambar seorang perempuan dengan tulisan eka tri santhi. 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu merk agree
    airwalk.1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk bonnyting 1(satu) buah bra warna hitamDikembalikan kepada Saksi Gusti Agung Erna Purnama Dewi; 1 (satu) lembar sprei warna kuning dengan motif bunga1 (satu) buah sarung bantal warna orange putih bermotif bungabunga1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk peter says denim1 (satu) buah baju kaos warna orange dengan merk nomadic berukuran Mbergambar seorang perempuan dengan tulisan eka tri santhi. 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu merk agree
    buah bra warna hitambalikan kepada Saksi Gusti Agung Erna Purnama Dewi;1 (satu) lembar sprei warna kuning dengan motif bungaHalaman 12 dari 13 Hal.Putusan Pidana Nomor : 49/Pid.Sus/2019/PT DPSe 1 (satu) buah sarung bantal warna orange putih bermotif bungabungae 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru merk peter says denime 1 (satu) buah baju kaos warna orange dengan merk nomadic berukuran Mbergambar seorang perempuan dengan tulisan eka tri santhi.e 1 (satu) buah celana dalam warna abuabu merk agree
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 18/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT : JORDANA RENEE LOREN / I G. A. R. FAJAR HARINI, S.H. - TERGUGAT : PETER FRANCIS MATTHEWS III
5523
  • The Parties agree to settle any dispute upon the Child in a court in California (USA)jurisdiction.ARTICLE 2Due to the statement above in article 1, then The Parties agree to terminate all disputesbetween them.ARTICLE 3Whereas the First Party and the Second Party are mutually commit and bound to each otherwill not prosecute one another in any dispute whatsoever in relation with child custody in anydistrict courts in Indonesia jurisdiction.This settlement agreement is made and signed by The Parties
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jihan Fahira
6332
  • AGREE... (TandaiTangan)NAMA : EAsdidy vA. NAMA 5 anameep tice OE wc LAMVARTD SV. MoMPERNYATAAN TERDAKWA/ TERPIDANA aSaya yang menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan upaya upaya hukum yang ada untuk keputusan Ini... aTanggal... 26/9. TahuntpidanaLactate eria berm)TANDA BUKTI EKSEKUSI Nomor Reg.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 19 Mei 2016 — MUHAMMAD RESKI RIANSYAH Als HARIS Bin SUHAILI.
3817
  • RESKI RIANSYAHAls HARIS Bin SUHAILI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5 cm dan hulu serta kumpang dari kayu warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.e 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna hitam merk Agree
    sehingga korban menderita lukaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan;berupa:Menimbang, bahwa selain itu, diajukan pula barang bukti oleh penuntut umum1111 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5 cm dan hulu serta kumpang dari kayu warna kuning.1 (satu) lembar baju kaos dalam warna hitam merk Agree
    diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidanganberupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5 cm dan hulu serta kumpang dari kayu warna kuning, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.e 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna hitam merk Agree
    )bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis asu, panjang besi 23, 5 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 37,5 cm dan hulu serta kumpang dari kayu warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagie 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna hitam merk Agree
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 35/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ADE
184
  • Agree Jengah....... Kecamatan ..... Amal TengahKabupaten/Kota yang mente ghana bahwa pada hari .. @*1.4......... Pukyl ....18... 8.2. tstanggal ... Sembilan. ac OUldN cae BUF sistance tahun dua ribu ... Ax&...leh..,tempat di igs Ere Ker. omelanggar pasal ............PERKARA NO. REG.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • PUTUSANJomor 0645/Pdt.Gi 1SIPA.Toh AN YANG MAHA ESA FERERSTGS ASSIS THER ZG RRO in AGREE peelspandidikan 51, sihemiiini POE Die Kaiabani tempat tinggal di Jalan Kembang No, 63. Kelurahan indragiri Mili. sebagai melawan ea tun agama Islan, pan inlaid (tiga) bulan skal,3. Babwa selama menjalani masa pemikahan tersebut, Penggugat danTerug dak piertah dikarisilel seonang pur:a. Shiite eahdter tuten Serco! 2548, binentreers Gan.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 21 Maret 2019 — Terdakwa
8928
  • (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) helai baju warna putih berlengan biru, bagian depan mempunyai tulisan;

    - 1 (satu) helai celana panjang warna hitam mempunyai les warna merah bagian samping kiri dan kanan;

    - 1 (satu) helai calana dalam warna hitam bertuliskan Agree

    Menyatakan barang Bukti berupa: 1 (satu) helai baju warna putin berlengan biru, bagian depan mempunyaltulisan; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam mempunyai les warna merah bagiansamping kiri dan kanan; 1 (Satu) helai calana dalam warna hitam bertuliskan Agree Sport di bagianpingang;dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    keberatan pada saat Anak mencium dan memeras buahdadanya dan Anak Korban membalas ciuman Anak dengan mencium bibir Anak saat itu;Bahwa Anak tidak tahu kalau Anak Korban sering berhungan dengan orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai baju warna putih berlengan biru, bagian depan mempunyai tulisan;1 (satu) helai celana panjang warna hitam mempunyai les warna merah bagiansamping kiri dan kanan;1 (satu) helai calana dalam warna hitam bertuliskan Agree
    dan penahanan terhadap Anakdilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju warna putih berlengan biru, bagian depan mempunyai tulisan; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam mempunyai les warna merah bagiansamping kiri dan kanan; 1 (satu) helai calana dalam warna hitam bertuliskan Agree
    Menetapkan Anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju warna putih berlengan biru, bagian depan mempunyai tulisan; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam mempunyai les warna merah bagiansamping kiri dan kanan; 1 (Satu) helai calana dalam warna hitam bertuliskan Agree Sport di bagianpingang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)Caliterhadap keluarga, setiap Tergugat dimintai uang selalu marahmarah,sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi dan sering tidur di rumahorang tua Penggugat;6.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Yotbiated seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)Cali Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukunharmonis, namun saksi tidak tahu berapa lama yang rukun, yangsaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi; Bahwa, saksi sering mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar karena rumah
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)Cali:gugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1Tahun 1974, Jo.
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • No. 1480/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau iorraayen eign fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICCladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) ee (ohDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung
    Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :epaniteraan lYid aManagu .d0.
    No. 1480/Pdt.G/2017/PA.Bta. meefungsi pflaDisclaimerDalamEmail:Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanreB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:epaniteraan lYid aManagu .d0.
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1465/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Spe situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEladan aManagu QO.10 rep : 021384 3348 (ext 318)Bake oOieeeterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;ii.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)Bake oOflMenimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tenyata tidak hadir 2 dua kali berturutturut, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau Kuasanya, sedangkan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)Reeet Bahwa, saksi tidak tau penyebab Pemohon dengan Termohon seringbertengkar ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 tahun, Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya sampai dengan sekarang tidak
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorragiyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICTELaan (DI Y td aManagu CO.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isarraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI !
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4607/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
M. AINUL YAQIN
132
  • 1 016 dengan mengiProvinsi Jawa fie ig engingat sumpahr Nomor 4 Tahunjabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa ee ire oe agree Me, .20,.2...pukul..0%. 02, WIB telah mengadakan pemeriksaanTERSANGKA Tanda tangan Tanda TanganNama...M: Ainyke JAAN Umur Saksi Saksi IlTempat / Tgl. / Lahir, tv 1.21208 8S KelaminSuku Bangsa CAlamat..o Tet Porrereesesle Mee ERT Mee ehec ee breer MM ceccecres eM cecceetepecesesee OO secseseeccsearercrsceseeeesees