- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Plg., tanggal 10 November 2020, sebagai berikut:Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat karena melanggar Peraturan Perusahaan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal tanggal 31 Juli 2019; 4.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk VS NIA TRISWATI

SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk >< DJUNAIDI,DKK

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 162/Pdt.Sus-PHI.PLW/2019/PN JKT PST tanggal 14 November 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: MENGADILI SENDIRI: 1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor 162/Pdt.Sus-PHI/2019/PN JKT PST tanggal 25 Juli 2019 tepat dan beralasan;2. Menyatakan Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang benar;3.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS SLAMET PRAMONO

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., diwakili oleh ParaDirektur, Solihin dan Tomin Widian, berkedudukan di JalanJalur Sutera Barat, Kav. 9, Alam Sutera, Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yohanes Doddy Eko Putranto,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Lega/ dan Manager PT.Sumber Alfaria Trijaya, Tok., berkantor di Jalan Jalur SuteraBarat, Kav. 9, Alam Sutera, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 November 2019;Pemohon Kasasi:LawanSLAMET PRAMONO, bertempat tinggal di Jalan Kosambi ,RT

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. tersebut harusditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangHalaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 664 K/Pdt.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk., tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk VS MUHAMMAD RIZKY

ARIF TIRTO, DK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK

., dan kawankawan, ParaPengurus Dewan Pimpinan Cabang GabunganSerikat Pekerja Manufaktur %IndependenIndonesia (DPCGSPMII) Kabupaten Bogor,berkantor di Dusun Rawajamun, RT/RW01/03, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juni 2020;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.

SusPHI/2020Karadenan, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYohanes Doddy Eko Putranto, S.H., M.H., dankawankawan, Para Legal, Employee RelationManager dan Regional Employee Relation PTSumber Alfaria Trijaya, Tok., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Juli 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.;

Bahwa para Penggugat (Sumanto, DKK 70 orang) yang namanamanyatersebut dalam surat gugatan ini seluruhnya adalah anggota serikat pekerjaPUK GSPMIl PT Sumber Alfaria Trijaya Tok, dan masih terikat hubungan kerjadengan Tergugat, dan menjalankan pekerjaan di PT Sumber Alfaria Trijaya Tokdi Branch Bekasi (gudang bekasi);2. Bahwa Tergugat PT.

Sumber Alfaria Trijaya. Tok, tidak melakukanpemotongan upah terhadap pekerja PT. Sumber Alfaria Trijaya. Tbatas Nota Barang Hilang (NBH) terhitung sejak anjuran ini diterimaoleh kedua belas pihak, sebelum terbukti pekerja melakukankesalahannya ;2. Agar Pengusaha PT. Sumber Alfaria Trijaya. Tok. Mengembalikanupah pekerja yang telah dipotong NBH selama 2 (dua) tahunterakhir terhitung dari akhir bulan Nopember 2009 s/d akhir 2011 ;3.

Sumber Alfaria Trijaya;3.

Sumber Alfaria Trijaya, selanjutnyapemotongan upah atas NBH & Hutang dilakukan berdasarkan mekanismeyang berlaku di PT. Sumber Alfaria Trijaya dengan mempertimbangkan hak,kepentingan dan kesejahteraan dari pekerja PT.

Sumber Alfaria Trijaya, selanjutnya pemotongan upah atas NBH & Hutangdilakukan berdasarkan mekanisme yang berlaku di PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS DWI PRASETYO

PUTUSANNomor 894 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., berkedudukan diJalan M.H Thamrin, Nomor 9, Cikokol, Tangerang, Cq. PTSUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Januari 2020;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat:;lawanDWI PRASETYO, bertempat tinggal di Jalan Kunjoro 26, RT002/RW 001, Ds.

Nomor027/MEMOHC/HO/V18 tentang Tunjangan Hari Raya Tahun 2018 tanggal21 Mei 2018 dimana pemberian THR bagi karyawan akan dilaksanakanpada 31 Mei 2018, sebesar 1 (satu) kali upah sebesar Rp4.139.237,pemberian THR mana sesuai pada Pasal 155 ayat (2) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003, yang menyebutkan selama putusan LembagaPenyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial belum ditetapkan, baikpengusaha maupun pekerja/ouruh harus tetap melaksanakan segalakewajibannya, berikut Peraturan Perusahaan PT Sumber Alfaria

Uang Pesangon dan atauUang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak, UpahProses dengan perincian sebagai berikute Uang Pesangon: 2x9 = 18 x Rp4.139.237,00 = Rp74.506.266,00e Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp4.139.237 = Rp20.696.185,00e Uang Penggantian Hak: (Rp74.506.266 + Rp20.696.185) x 15%= Rp14.280.367,65,00e Upah Proses 3 X Rp4.139.237,00 = Rp12.417.711,00e THR bulan Mei 2018 sebesar 1 (satu) kali upah Rp4.139.237,00kewajiban keseluruhan uang yang di bayarkan oleh Perusahaan PTSumber Alfaria

3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003, ditambah dengan upah proses 4 (empat) bulansebagaimana telah diperhitungkan secara tepat dan benar oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olen PemohonKasasi: PT SUMBER ALFARIA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, PERSEROAN, tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg, tanggal 10 November 2020, sekedar mengenai meniadakan amar upah proses, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat karena melanggar Peraturan Perusahaan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal tanggal 13 September 2019; 4.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, PERSEROAN VS WAHYUDI ST

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn., tanggal 13 Juni 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK VS IBRAHIM SITUMORANG

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., tersebut;

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS HUSNUL KHATIMAH

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 252/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg, tanggal 8 Februari 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. JUM HARI, DKK

PUTUSANNomor 776 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi, memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., berkedudukan di JalanNarogong Raya, KM 23,8, Kawasan Industri Menara Permai,Kaveling 18, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, dan yangberalamat di Raya Pemda Sukahati, RT 04, RW 10, KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,

(Legal), dan kawankawan, beralamat di PTSumber Alfaria Trijaya, Tok., Alfa Tower, Jalan Jalur Sutera Barat,Kaveling 9, Alam Sutera, Tangerang 15143, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Februari 2021;Pemohon Kasasi:;Lawan.:1. JUM HARI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pisangan Baru, RT 002, RW 013, Kelurahan PisanganBaru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta;2. MARTINUS ABI KUSNO, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, dan memohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebutuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan mutasi yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat JumHari, Penggugat Martinus Abi Kusno dan Penggugat Asep Hidayatullahmelanggar Peraturan Perusahaan PT Sumber Alfaria

Rp5.072.415,00 = Rp25.362.075,00 Uang penggantian hak: 15 % x Rp71.013.810,00 = Rp10.652.071,5Jumlah = Rp81.665.881,5Bahwa alasan kasasi lainnya hanyalah merupakan penilaian hasilpembuktian, yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 296/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst., tanggal 7 Februari 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam eksepsi;- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan subsider Penggugat;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat pada tanggal 22 Maret 2018 adalah sah; 3.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK VS MUHAMAD ARIF

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK., Perseroan, diwakilioleh Direksi PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk, Tomin Widian,dan kawankawan, berkedudukan di Jalan Jalur Sutera BaratKav. 9 Alam Sutera Tangerang, Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yohanes Doddy Eko Putranto, S.H.,M.H., dan kawankawan, Legal Staf pada PT.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk, yang terletak diJalan M.H. Thamrin Nomor 9 Cikokol, Tangerang;b. Sebidang tanah berikut bangunan dan barang bergerak yang dipakaisebagai Outlet Alfamart Pademangan 6, Kode Toko J 768, yangterletak di Jalan Pademangan 6 Nomor 53 (RT. 015/001), KelurahanPademangan Timur, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara (14410);7.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok beralasan hukum untuk dikabulkan danmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II selanjutnya MAmengadili sendiri perkara a quo dengan amar yang akan diuraikan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi Il: MUHAMAD ARIF serta terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS FATHUR ROZIKIN

PUTUSANNomor 541 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., diwakili oleh Direktur,Solihin dan Tomin Widian, berkedudukan di Jalan Kembang IndahIl Blok G Nomor 51 RT.007 RW.006, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olen PemohonKasasi PT SUMBER ALFARIA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. lawan ARY NUGRAHA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 71/Pdt.Sus-PHI.Verzet/2019/PN Srg tanggal 6 November 2019 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/PN Srg tanggal 24 Juli 2019 tersebut tidak tepat dan tidak beralasan;2.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS YUSUP YANI

PUTUSANNomor 351 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk, berkedudukan di JalurSutera Barat Kavling 9, Alam Sutera, Kota Tangerang, ProvinsiBanten, yang diwakili oleh Solihin dan Tomin Widian dalam hal inikeduanya bertindak dalam kedudukannya masingmasing selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa

kepada Yohanes Doddy EkoPutranto, S.H., M.H. selaku Legal PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SATER/SK/LGL/XII/19/101 tanggal 4 Desember 2019;Pemohon Kasasi;LawanYUSUP YANI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Kolelet RT 007/RW 002, Desa Barugbug, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Deden Ardiansyah Dalimunthe, S.H.I. dankawan, Para Advokat dan Penasihat hukum pada kantor hukumARP

SUMBER ALFARIA TRIJAYA TbkMelawanWAHYU IRPANSYAH

BAGUS SETYO WICAKSONO lawan PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk PEKANBARU

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk tersebut;- Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb., tanggal 13 Februari 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS BRAM TAUPAN MARLIUS

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk, diwakili oleh paraDirektur PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok. Solihin dan TominWidian, berkedudukan di Jalan Jambi, Palembang, KM. 13,8Desa Pondok Meja, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYohanes Doddy Eko Putranto, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Karyawan PT.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2020:Pemohon Kasasi:;LawanBRAM TAUPAN MARLIUS, bertempat tinggal di Jalan Let.Murod Lr.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk tersebut harus ditolak,dengan perbaikan amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 31/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb., tanggal 13Pebruari 2020, sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK,tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 114/Pdt.sus-PHI/2020/PN.Plg, tanggal 10 November 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugat karena melanggar Peraturan Perusahaan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 18 Agustus 2019;4.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, perseroan, VS RINA HARTATI,

Sumber Alfaria Trijaya Tbk;

Sumber Alfaria Trijaya Tbk, yang beralamat di Jalan Industri Selatan VIBlok.

Abu Sulkhan;: Surat dari Tergugat PT Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Bekasi, yangmenyatakan berhalangan hadir dan menjadwalkan pertemuan pada hariselasa 20 Maret 2018 jam 14.00 WIB bertempat di Sumber Alfaria TrijayaTok Cabang Bekasi ;: Risalah Perundingan Bipartite tanggal 20 Maret 2018 antara PUK GSPMIlPT Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Bekasi dengan Tergugat PTSumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Bekasi mengenai keberatan rencanamutasi Sdr M.

Sumber Alfaria Trijaya Tok, sejak tanggalHal. 17 dari 27 Put.

No. 72/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgP 10: Daftar Hadir MEDIASItanggal 8 Mei 2018 yang di hadirioleh Bapak HaniWicaksono dan Ronggo Parstoyo dari PT Sumber Alfaria Trijaya TokCabang Bekasi dan Pengurus PUK GSPMII PT Sumber Alfaria Trijaya TokCabang Bekasi;P11: Daftar Hadir MEDIASI tanggal 15 Mei 2018 yang di hadiri oleh BapakRonggo Parstoyo dari PT Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Bekasi danPengurus PUK GSPMII PT Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Bekasi;P 12: Daftar Hadir MEDIASI tanggal 26 Juli 2018 yang